Выбор фонокорректора - Страница 589 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, igarr сказал:

Мне избавиться полностью от этой обратки  с 4344 так и  не удалось.

И Вы их продали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, shellback сказал:

И Вы их продали?

Нет, это у меня основная акустика в  системе скоро уже 10 лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, LevZ сказал:

Вполне возможно, что просто качественные корректоры не нуждаются в подавлении НЧ ввиду их высокой линейности и огромного динамического диапазона.
Так получилось, что с начала года я провалился в доведение до ума схемотехники корректоров в направлениях линейности...

В конце 2016-ого я начал публиковать http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000283-000-20-0-1568192622 свои наблюдения по переходной характеристике фонокорректоров, в промежуточном итоге (Часть 3) получился макет на 6Р4П (PFL200), выводы по работе которого совпадают с приведенным результатом.
Сейчас готовится Часть 4 и в изготовлении окончательном макетировании две модели фонокорректоров с большой импульсной перегрузочной способностью на очень доступных лампах (весьма внешние обстоятельства весьма мешают...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, alss сказал:

В конце 2016-ого я начал публиковать http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000283-000-20-0-1568192622 свои наблюдения по переходной характеристике фонокорректоров, в промежуточном итоге (Часть 3) получился макет на 6Р4П (PFL200), выводы по работе которого совпадают с приведенным результатом.
Сейчас готовится Часть 4 и в изготовлении окончательном макетировании две модели фонокорректоров с большой импульсной перегрузочной способностью на очень доступных лампах (весьма внешние обстоятельства весьма мешают...).

Я подхожу проще к переходным характеристикам схемы корректора: 1. выпаиваю ёмкости корректирующей цепи; 2. подаю с генератора на вход корректора меандр частотой, например, в 1 кГц; 3. выставляю на выходе генератора амплитуду выходного сигнала, чтобы на выходе корректора сигнал имел амплитуду чуток меньше ограничения; 4. повышаю частоту генератора до тех пор, пока фронт и спад импульсов не "начнут сливаться в экстазе", подойдут друг к другу и амплитуда начнёт падать. 5. Если эта частота будет выше 250 кГц, то всё прекрасно (у меня сейчас - 400 кГц); 6. И никаких колебаний на верхней и нижней полках меандра!

Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1/250000=4 мкс; 350/4= ну, 90 кГц по минус 3 дБ, а минимально допустимая по полосе винила и компакт-диска 66 кГц - нормально! Даже с запасом. Это по исходной схеме до коррекции.
Есть ограничение по отбираемому цепью коррекции току, т. е. нельзя ставить слишком большие емкости. Вот как бы их рассчитать? Имеется в виду максимально допустимые величины емкостей конденсаторов при заданном токе сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, alss сказал:


Есть ограничение по отбираемому цепью коррекции току, т. е. нельзя ставить слишком большие емкости. Вот как бы их рассчитать? Имеется в виду максимально допустимые величины емкостей конденсаторов при заданном токе сигнала.

Эта  проблема уходит, если корректирующую цепь установить в коллектор транзистора в каскаде с Общим Эмиттером, когда коэффициент передачи каскада определяется отношением величин резистора в цепи коллектора к величине резистора в цепи эмиттера. Поэтому, например, уменьшение  сопротивления в цепи коллектора с частотой, просто уменьшает коэффициент усиления каскада, т.к. ток в цепи коллектора пропорционален напряжению на резисторе в цепи эмиттера. Аналогично и ламповый усилительный каскад по схеме с Общим Катодом является Источником Тока для анодной цепи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, LevZ сказал:

Аналогично и ламповый усилительный каскад по схеме с Общим Катодом является Источником Тока для анодной цепи.

Постоянного - да (в большинстве случаев), а вот переменного - не всегда, что и наблюдается при импульсном сигнале, который все-таки приходит с ММ-головок - выставлял на старом АП снимки напряжения с головки DN166E прямо на сопротивлении 47 кОм (до фонокорректора, 20 мВ/дел, 20 мкс/дел)
 

20mV_20us_1.jpg

20mV_20us_2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, alss сказал:

Постоянного - да (в большинстве случаев), а вот переменного - не всегда, что и наблюдается при импульсном сигнале, который все-таки приходит с ММ-головок - выставлял на старом АП снимки напряжения с головки DN166E прямо на сопротивлении 47 кОм (до фонокорректора, 20 мВ/дел, 20 мкс/дел)
 

20mV_20us_1.jpg

20mV_20us_2.jpg

Скорее всего, здесь вступает в действие ёмкость Миллера, анод-сетка! Величина этой ёмкости пропорциональна коэффициенту усиления каскада, который , в моём случае, достигает почти 60 dB. Спасти может применение каскодной схемы включения: Общий Катод-Общая Сетка. Но проще, наверное, вместо каскада с ОС применить каскад с Общей Базой на транзисторе. А, если этот гибридный каскод ещё и нагрузить каскодным же источником тока и прицепить корректирующую цепь к "сигнальной земле", то удастся ещё сохранить и привязку выходного сигнала такого усилительного каскада к "сигнальной земле".

Удачи!

P.S. Я имел дело с лампами только в кинескопном исполнении, разрабатывая для них видеоусилители УПТ с полосой под 30 МГц для применения бытовых телевизоров в качестве мониторов, как цветных, так и чёрно-белых, ещё до появления персональных компьютеров. Видеоусилители получались только на транзисторах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, LevZ сказал:

Скорее всего, здесь вступает в действие ёмкость Миллера, анод-сетка! Величина этой ёмкости пропорциональна коэффициенту усиления каскада

Эта емкость равна проходной емкости каскада, умноженной на коэффициент передачи каскада (для полной входной емкости добавить входную емкость каскада и емкость монтажа). У пентодов проходная емкость мала (у 6Ж32П, например, максимум 0,05 пФ, что при Кпер=100 дает 5 пФ + Свх=4 пФ + См=15 пФ, итого 24 пФ видит головка на входе фонокорректора. Ах да, еще емкость кабеля и внутренней проводки проигрывателя), в каскодной схеме она также мала и в любом (кроме триода на входе) случае она существенно меньше корректирующей емкости для головки 100-400 пФ.
Так что именно что не хватает тока сигнала для перезарядки конденсаторов цепи коррекции практически во всех схемах фонокорректоров, которые без коррекции АЧХ в цепи обратной связи (ОС все выправит! Слушать только тоскливо). Сейчас я продолжаю работу по определению необходимого тока и надеюсь достичь успеха - удача (спасибо!) в технике зачастую ни при чем.
PS. Я как-то еще студентом работал с ламповым осциллографом с полосой 200 МГц и ничего, выжил. Схемотехника, конечно, не дешевая телевизионная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это всё страшно интересно.

И естественно, что первый вопрос, при выборе фонокорректора это .........проходная ёмкость пентодов, иначе и не стоит разговор начинать.:D

Только нахрен это всЁ нужно в теме про выбор фонокорректора!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, shellback сказал:

нахрен это всЁ нужно в теме про выбор фонокорректора!?

Ату самопальщиков!
Меньше 5 килобаксов не разговариваем!
Ну и т. д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.06.2022 в 19:04, LevZ сказал:

 

Вообщем я считаю, что цифра "78" в наименовании " RIAA-78" была

 чтобы наводки и детонации не лезли в слышимую часть

 Вчера подвезли МС головку с подписью Ван Дер Хулла

15 часов назад, LevZ сказал:

Я имел дело с лампами только в кинескопном исполнении

Точно ведь тему перепутали, можно же свою открыть, там и рекламировать!

 ...Вообщем я считаю, что цифра "78" в наименовании " RIAA-78" была - Не было!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.06.2022 в 09:27, Ramen сказал:

достаточно посредственный корректор

Поэтому я и написал - "даже"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

В последнее время открыл для себя британский Cyrus. Нужен был фоно для второго патефона-купил Schiit Mani 2.  Очень неплохо,но чувствовал,что держит... Хорошо знакомый дилер порекомендовал Cyrus Signature и дал хорошую цену. WOW - самое то для моего винила, ламп и больших Проаков. Динамика,детали,тон,тайминг,большой звук-жизнь! Добавил PSX-R2  - еще процентов 25 - бас и пространство... решил заменить сиди транспорт,прикупил Cyrus CDt без особых надежд- и снова WOW. В общем,открыл для себя новую классику. Усилители их не пробовал-я ламповик. Но с усилителей они в свое время и начинались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Система играет именно  так, как звучит в ней самое слабое звено.

Вам повезло, и хочется надеяться что Вы именно это звено и нашли и изменили в лучшею сторону.

Но цепочка то длинная.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.02.2018 в 04:24, radioMan сказал:

Не спешите покупать. Послушайте для сравнения Accuphase C-28 или С-38, чего спешить-то. Это очень правильные корректоры, особенно С-27.

как связаться с radioman-ом, имеется пару вопросов относительно С-27 или С-28...   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, valiko сказал:

как связаться с radioman-ом, имеется пару вопросов относительно С-27 или С-28...   

Подвести мышку к никнейму и в появившемся окошке нажать на "Сообщение"

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.06.2022 в 18:06, Ramen сказал:

Все причины методично отработаны, в том числе и с участием наиболее авторитетных участников этого форума.

Глубокое демпфирование проигрывателя и виброразвязка колонок немного улучшили картину, но не кардинально. Естественно были испробованы различные корректоры, усилители и провода. Да, акустика JBL4344.

Дешевый корректор с сабсоником, который у меня был, вопрос решает, но где взять лампового американца с такой функцией, это большой вопрос!

В моём случае всё решилось когда я узнал что в моём усилителе Copland CTA 405A сигнал на выходе к акустике ИНВЕРТИРОВАН. Поменял провода плюс на минус и минус на плюс, и динамики стали вести себя спокойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день , коллеги , какой фоник взять взамен Lehmann SE 2 ? Luxman E 200 кто слышал , как там с тональным балансом , глубиной сцены , детальностью с мс головами ? Если ли ему альтернатива в этой цене ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Luxman E200   неплохой фонокорректор за свои деньги.

На  Avito весит, кажись 90 000 руб., если б/у Вас не коробит.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем здоровья.Не буду усугубляться в все 592 страницы.Сейчас имею топовую сумико мм и pro ject phono box s2.Немного не хватает динамики.Что есть адекватное в районе 1000 условных единиц и универсальное(мм-мс).Хочу взять верхнюю сумико мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, dok123 сказал:

Всем здоровья.Не буду усугубляться в все 592 страницы.Сейчас имею топовую сумико мм и pro ject phono box s2.Немного не хватает динамики.Что есть адекватное в районе 1000 условных единиц и универсальное(мм-мс).Хочу взять верхнюю сумико мм.

Вот на это внимание обратите. Размера и внешнего вида пугаться не надо

https://www.analogplanet.com/content/ifis-iphono-3-mmmc-phono-preamplifier-takes-giant-sonic-leap-forward-0

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, dok123 сказал:

Iphono 3 пока у нас нет.iphono 2-800 условных единиц.

Это много. В России на 3-ий цена весной была около 100 тыс, ну да, не учёл, что доллар упал :) 

Впрочем, за эти деньги можно поискать что то и на вторичке. Этот почему советовал - слушал, удивил он меня. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, dok123 сказал:

Немного не хватает динамики.Что есть адекватное в районе 1000 условных единиц и универсальное(мм-мс).Хочу взять верхнюю сумико мм.

Обратите внимание на мой Musatoff RC-10. http://musatoff.com/RU/Musatoff_RC-10.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...