Наши статьи

[Сергей Фролов]

Было бы здорово, если бы каждый написал какой ФК он приобрёл после Никитинского. Не верю, что все сразу перешли на Мэнли и т.д. стоимостью 100 000+...

Я год слушал корректор Стародубцева. Очень достойная вещь. Потом взял 2 шт у Константина Мусатова с RL коррекцией. Много чего хочу еще улучшить в тракте, но только не корректоры.

[VadimR]

Корректор -чепуха, не тратьтесь много.

[bittner22]

Какая-то безисходность прямо. Я за последние полгода пока собирал систему наслушался столько лажи за большие деньги. Вокруг сплошное надувательство! Пришел к не утешительному выводу, что сейчас даже заплатив большие деньги нельзя быть уверенным в получении качественного продукта. Как раз наоборот, в бюджетных нишах, где жестка конкуренция все гораздо проще. Вопрос только в нахождении приемлемых компромиссов. А если хочешь минимум компромиссов готовь лямы и не факт что на Выходе получится то, что нужно.

 

Мне даже интересно - а какие пластинки народ слушает? Кругом сплошная аудиофилия...

В моей не сильно большой коллекции есть около тысячи английских первых прессов плюс  сотня-две "аудиофильских" изданий типа MoFi, Masterworks, Quiex, Nautilus и DDL. При этом нет ни одного фонокора дороже 2,5 тыс $, но разница между ширпотребовским изданием типа MFL (Music For Pleasure) и хорошим издание MFSL (Mobile Fidelity Sound Lab) прекарсно слышна на иголках и фонокорах ценой в районе 1 штуки зеленых. Зачем тратить миллионы на железо, если есть возможность потратить их на хорошие диски?

 

Не верьте "аудиофилам". Есть прекрасные головы ценой от 30 до 40 т.р., есть отличные фонокоры в том же ценовом диапазоне.

Одна из любимых и часто играющих систем, которые я собрал, тянет меньше 100 тыс. р. - Technicks SL-1210 (за 35) + Dynavector Karat Gold (за 35) + Musical Fidelity M1ViNL (за 30), похожий и отлично играющий вариант, когда ставлю фонокор Dynavector P75.

 

А система подороже с головой Ortofon Casenza Blue и фонокором Luxman E-200 может явственно показать, что иногда даже аудиофильские издания той же MoFi играют "победнее", чем родной первый пресс. Такая система извлекает просто бездну "винилового" звука из хороших пластинок.  Все таки важно что слушаешь, а не на чем.

[Lis]

Корректор -чепуха, не тратьтесь много.

Ответственное однако заявление. Хотя, смотря какой аппарат и проигрыватель.

[Vik]

Мне даже интересно - а какие пластинки народ слушает? Кругом сплошная аудиофилия...

  Все таки важно что слушаешь, а не на чем.

 Поверьте, важно и то и другое, если говорить о хорошем звуке...

[Lis]

Так к Luxman E200 так же присматриваюсь. Только где бы его послушать. А разницу между фонокорректорами слышно и без аудиофильских дисков и первопрессов. А на них так вообще... У меня то же одна из любимых систем стоит на даче. Так там дешевенький проигрыватель играет через древний рессивер на Сансуи 65-е. И все вполне устраивает. Дык после баньки и под вискарик все всегда хорошо. ) А хочется чего-то идеального для топовой системы.

[Vik]

..... фонокорректор, который стоил в 1997 году 9000 $ США - 

ламповый  USA VAC CPA-1 MkII. Посмотрите на нашем Сайте в объявлениях - чем не предложение ?... http://soundex.ru/in...em&item_id=8967  ..... уже некоторое время совсем не пользуюсь винилом, аппарат простаивает...   

[nikotin]

Мне даже интересно - а какие пластинки народ слушает? Кругом сплошная аудиофилия...

В моей не сильно большой коллекции есть около тысячи английских первых прессов плюс  сотня-две "аудиофильских" изданий типа MoFi, Masterworks, Quiex, Nautilus и DDL. При этом нет ни одного фонокора дороже 2,5 тыс $, но разница между ширпотребовским изданием типа MFL (Music For Pleasure) и хорошим издание MFSL (Mobile Fidelity Sound Lab) прекарсно слышна на иголках и фонокорах ценой в районе 1 штуки зеленых. Зачем тратить миллионы на железо, если есть возможность потратить их на хорошие диски?

 

Не верьте "аудиофилам". Есть прекрасные головы ценой от 30 до 40 т.р., есть отличные фонокоры в том же ценовом диапазоне.

Одна из любимых и часто играющих систем, которые я собрал, тянет меньше 100 тыс. р. - Technicks SL-1210 (за 35) + Dynavector Karat Gold (за 35) + Musical Fidelity M1ViNL (за 30), похожий и отлично играющий вариант, когда ставлю фонокор Dynavector P75.

 

А система подороже с головой Ortofon Casenza Blue и фонокором Luxman E-200 может явственно показать, что иногда даже аудиофильские издания той же MoFi играют "победнее", чем родной первый пресс. Такая система извлекает просто бездну "винилового" звука из хороших пластинок.  Все таки важно что слушаешь, а не на чем.

bittner22 респект и уважуха. Под каждым словом подпишусь.

[nikotin]

Так к Luxman E200 так же присматриваюсь. Только где бы его послушать. 

Я брал его без всякой прослушки. Второй год играет, и сказать о нем могу только хорошее. Для меня еще важно, что он под два тонарма. Но все равно очень хочется столкнуть его с приличной лампой. Возможно скоро получится с Менли Чинук.

[ДимON]

Как я понял, в пределах 1500$ стоящего фонокорректора с хорошим соотношением цена/звучание не существует.

...

Ну почему же, есть такие

К примеру, модель "MCP2" для "голов" типа МС и "ММР3" - для ММ от американской "Soundsmith":

http://www.sound-smith.com/preamp/

 

[Oleg69]

Я брал его без всякой прослушки. Второй год играет, и сказать о нем могу только хорошее. Для меня еще важно, что он под два тонарма. Но все равно очень хочется столкнуть его с приличной лампой. Возможно скоро получится с Менли Чинук.

Очень интересно будет услывашть ваше мнение, обязательно напишите.

[ДимON]

А в пределах 3-4?

См. п. #1663

[Ref]

Вчера ветку про "посоветуйте МС голову" читал, та же мысль посетила. Хорошо записанная пластинка  и не обязательно английская, действительно, по средствам и не дорогих голов играет. А если есть желание просто иметь дорогую и хорошую голову, фонокоректор и т.д. тоже хорошо, будет у кого совета спросить. Железа много и все лично послушать не получается

[Lis]

А кто нибудь сравнивал Манли с Аудио нотом? И очень хотелось бы услышать что нибудь по поводу моего поста #1662

[ДимON]

А кто нибудь сравнивал Манли с Аудио нотом?

...

Да нет особого смысла их сравнивать, т.к. у этих компаний изначально слишком разное вИдение sound-а...

[Andrew]

Какая-то безисходность прямо. 

 

Совершенно согласен.

Склонялся к Стародубцевскому, но он, к сожалению, по габаритам и шумовым характеристикам меня не устраивает (ночью и в тихое время предпочитаю слушать музыку, а не гудёж трансформатора в полуметре). У Сандерса лампы совсем слабенькие даже в самом дорогом корректоре (тот, что 35 000). Питерский RIIA от Золотой середины - та же беда + отсутствие кенотронного питания.

В итоге, уже думаю забить на лампы и рассмотреть транзисторные варианты. Однако ECP-1 и LUXMAN E-200 тоже мимо, ибо коэффициенты усиления для ММ-головки совсем ни о чём даже по сравнению с текущим никитинским. Да и не нужны мне лишние навороты. Всего лишь чисто ММ-корректор без всяких переключений, приятно звучащий и имеющий коэффициент усиления не меньше 42 дБ.

[Rad]

Совершенно согласен.

Склонялся к Стародубцевскому, но он, к сожалению, по габаритам и шумовым характеристикам меня не устраивает (ночью и в тихое время предпочитаю слушать музыку, а не гудёж трансформатора в полуметре).

Вот нету у меня этого, хоть ты тресни. Вообще. Хотя и сам со страшной силой боялся

[nikotin]

 Да и не нужны мне лишние навороты. Всего лишь чисто ММ-корректор без всяких переключений, приятно звучащий и имеющий коэффициент усиления не меньше 42 дБ.

Обратите внимание на ф/к от Lehmann Audio. http://www.audiomania.ru/fonokorrektor/lehmann/ У меня был когда то их самый младший. Нормально играл. Я его тогда как раз только с ММ и пользовал.

[Andrew]

Обратите внимание на ф/к от Lehmann Audio. http://www.audiomania.ru/fonokorrektor/lehmann/ У меня был когда то их самый младший. Нормально играл. Я его тогда как раз только с ММ и пользовал.

 

Спасибо за наводку, тоже подумывал о нём, но прочитав тест (http://all-hi-fi.ru/obzory/lp-players/436-lehmann-audio-black-cube-seii.html), как-то охладел к нему. А конкретно вот почему - "Корректору скорее проще справится, по подаче, со строгим хором нежели с какой нибудь романтической легкой музыкой. В целом такой аппарат видится в системе детальной, но со склонностью к силовому или аналитичному звучанию. Или же наоборот в виниловом тракте, в котором нужно прибавить собранности и убавить излишних эмоций."

 

Я от винила жду ровно обратных вещей - никакой аналитичности и максимум романтики и эмоций. А для аналитичности и деталей у меня компактник в сетапе трудится

[Andrew]

Вот нету у меня этого, хоть ты тресни. Вообще. Хотя и сам со страшной силой боялся

 

Если бы я только этого боялся

Реально нету места в комнате, куда можно поставить такую громадину.

Кстати из всех-всех кандидатов это единственный, который не прошёл по габаритам. Был бы он хотя бы широкий, а не глубокий, уже можно было бы что-то придумать.

[Andrew]

А кто нибудь сравнивал Манли с Аудио нотом? И очень хотелось бы услышать что нибудь по поводу моего поста #1662

 

Не верю, что Audio Note может делать достойные фонокорректоры. Говорю после того, как побывал на выставке Hi-End Show в апреле 2013-го в Москве. Такого противного визгливо-пилящего звука какой давал усилитель в комнате AUDIO NOTE больше не слышал ни в одном сетапе на выставке.

Может конечно это была проблема акустики или колонок, но ощущения остались самые гадостные.

[vinilll]

Сравнивал Манли чинук с Аудио Нотом Ver.10 90г  оба достойные кандидаты на покупку.У менли 

звук по основательнее но и погрубее,Аудионот повоздушнее,но у него в отличии от менли Кинатрон

на питании.Лампы у Менли Электрогармоники,а у Аудио нот RCA были.

[РОМАН_B]

Не верю, что Audio Note может делать достойные фонокорректоры. Говорю после того, как побывал на выставке Hi-End Show в апреле 2013-го в Москве. Такого противного визгливо-пилящего звука какой давал усилитель в комнате AUDIO NOTE больше не слышал ни в одном сетапе на выставке.

Может конечно это была проблема акустики или колонок, но ощущения остались самые гадостные.

Они так и играют в действительности

[Сергей Фролов]

Совершенно согласен.

Склонялся к Стародубцевскому, но он, к сожалению, по габаритам и шумовым характеристикам меня не устраивает (ночью и в тихое время предпочитаю слушать музыку, а не гудёж трансформатора в полуметре). У Сандерса лампы совсем слабенькие даже в самом дорогом корректоре (тот, что 35 000). Питерский RIIA от Золотой середины - та же беда + отсутствие кенотронного питания.

В итоге, уже думаю забить на лампы и рассмотреть транзисторные варианты. Однако ECP-1 и LUXMAN E-200 тоже мимо, ибо коэффициенты усиления для ММ-головки совсем ни о чём даже по сравнению с текущим никитинским. Да и не нужны мне лишние навороты. Всего лишь чисто ММ-корректор без всяких переключений, приятно звучащий и имеющий коэффициент усиления не меньше 42 дБ.

  Интересно,а что из выше перечисленного Вы слушали? Или судите только теоретически?

[Макс30]

  Интересно,а что из выше перечисленного Вы слушали? Или судите только теоретически?

присоединяюсь к вопросу  . Все были кроме Сандерса .