Наши статьи

[Cергей Лебедев]

У меня когда-то был Pro-Ject Tube Box DS

 

Сравнивал с Manley Steelhead, так на мое ухо с головами ММ апгрейдированый корректор Pro-Ject играл заметно интереснее

 

 

С какими головами ММ в каком тракте  ?    Тут вон клоны Никитина говорят переигрывают EMTJPA 66

[Дмитрий Проскурин]

С какими головами ММ в каком тракте  ?    Тут вон клоны Никитина говорят переигрывают EMTJPA 66

Ну, клоны Никитина - это из параллельной вселенной. Аналогия неуместна.

Кстати, брал я домой JPA66, послушать из любопытства. Лампы в нем стоят JJ, звук холодный и аналитичный, даже не стал тратить время на прогрев - не мое.

Хотя по настройкам аппарат очень удобный, особенно для меня. т.к. в коллекции масса старых дисков не в RIAA.

Но цена!

На тот момент, когда у меня подвергался насилию Pro-Ject Tube Box, головы использовались самые разные, от винтажа (108 Empire, M7D Shure, Ortofon S-15T и т.п.) до современных Dynavector DRT XV-1s, Столs основнst былb 124 Торенс и VPI. Тонармы разные, но по большей части Ortofon SMG и, само собой, JPW.

[VladimirD]

Спасибо за преложенные варианты.

А есть смысл в моем случае ( TECHNICS SL-1210 MK2,Ortofon 2 M Bronze) приобретать что-то типа Manley Chinook? Стоит ли это того?

Или такие корректоры приобретаются к другим столам и иглам?

[nikotin]

 

Спасибо за преложенные варианты.

А есть смысл в моем случае ( TECHNICS SL-1210 MK2,Ortofon 2 M Bronze) приобретать что-то типа Manley Chinook? Стоит ли это того?

Или такие корректоры приобретаются к другим столам и иглам?

 

Техникс, приличный аппарат, и Ортофон Бронза бошка тоже хорошая, правда на мой взгляд не совсем подходит для классики. Тут дело в другом. Винил, это своего рода религия, и если чувствуете что подсели на него здорово, то в любом случае надо расти. Начните тогда с хорошего ф/к. Ну а если так, поиграться, или потому что винил нонче в моде, то возьмите ченть попроще. Хороший корректор имеет смысл покупать, если есть мысль в дальнейшем перейти на МС головы. Для классики кстати самый лучший вариант.

[VladimirD]

Вот за обьяснение спасибо.

Насчет поиграться или нет ещё не решил,просто попалась коллекция классики около 300 пластинок,вот считаю глупо этим не воспользоваться.

А вообще я "плотно" сижу на цифре - mac mini от Core Audio и dcs Debussy.

[nikotin]

 

 

А вообще я "плотно" сижу на цифре - mac mini от Core Audio и dcs Debussy.

 

Ну и купите тогда фонокор тыщ за 20. Тот же Леман, на который я выше ссылочку давал.

Вот ведь как бывает. А у меня с цифрой подружиться не получилось. Не по звуку, а на каком то эмоциональном уровне. Продал на хрен ЦАП, и вздохнул свободно.  

[VladimirD]

Ну и купите тогда фонокор тыщ за 20. 

 

Да,по-видимому, так и сделаю для ознакомления.

[Poliarnik]

 

Есть TECHNICS SL-1210 MK2, заказал Ortofon  Headshell LH-9000 и 

Ortofon 2 M Bronze

 

Ортофон-9000 слишком тяжелый шелл для этой головы. Весит 17 грамм. Лучше найти шелл весом не более 10 грамм.

 

Приличный фонокорректор до 20тыр можно заказать у Сандерса (Алексендр Семенков).

[Владимир Одинцовский]

Самый хороший корректор до 15000 р раньше был Аudioinstrument.

3 лампы пассивная коррекция. Отлично играет с головками аудиотехника, голдринг.

А вот ортофон очень плохо. Загадка.

[_AW]

Шабат.

 

Или Шаббат? 

[_AW]

Прожектовский ф/к не советую. Когда то он был у меня, и из воспоминаний остался какой то вялый звук, и сгоревший через месяц блок питания. Из дешевых хорошо знаком с Lehmann Black Cube Statement  http://www.audiomania.ru/fonokorrektor/lehmann/  Как раз был у меня после Прожекта, и хорошо играл. Пробовал только ММ.

 

Прожектовский RS очень даже неплох для своей цены. 

[VladimirD]

 

 

Приличный фонокорректор до 20тыр можно заказать у Сандерса (Алексендр Семенков).

Подскажите как выйти на Сандерса. ( можно в личку )

[Tom Waits]

Подскажите как выйти на Сандерса. ( можно в личку )

 

http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/topic69900/

[Voland]

Подскажите как выйти на Сандерса. ( можно в личку )

 

Еще здесь - http://classicaudio.ru/forum/topic/5727-fonokorrektor-ot-sanderz/page-34

[nal]

Подскажите как выйти на Сандерса. ( можно в личку )

 

На мой взгляд, у Александра нужно заказывать, когда точно знаешь, какой корректор нужен. И понимаешь, как его сделать. Александр лишь выполняет задумку заказывающего. Он делает очень качественно, оптимально подбирает комплектующие и т.д. Но, как бы это сказать? Нет такого понятия(пока нет) как "звучание корректоров Сандерса". Или "фирменный звук", что ли.  Ну как, например, у корректоров Luxman, Graham Slee, Whest Audio и др. Поэтому, заказывая у него, вы, по-сути, не знаете, что заказываете. Не знаю смог ли я объяснить.

Плюс, если что-то не понравится, его корректор продать будет труднее на вторичном рынке.

 

[Voland]

Я не совсем согласен с Вами. Корректоры Сандерс по сути клоны на основе опробованных известных схем, с некоторыми изменениями. В сети очень много статистики по его корректорам. Можно связаться с владельцами для получения дополнительной информации. С Александром можно оговорить свои пожелания, исходя из своих возможностей и потребностей.

Насчет перепродажи. Я не очень много вижу их на вторичке (висящих подолгу). Специально не занимался этим вопросом, поэтому наобум говорить не буду.

[konstantin kursikov]

 

Вот за обьяснение спасибо.

Насчет поиграться или нет ещё не решил,просто попалась коллекция классики около 300 пластинок,вот считаю глупо этим не воспользоваться.

А вообще я "плотно" сижу на цифре - mac mini от Core Audio и dcs Debussy.

 

Владимир есть такая вероятность что покупая корректор в этой ценовой категории вы ну ни как не почувствуете

положительных качеств от винила по сравнению с dcs Debussy .

Вертушка ваша на самом деле -качественный продукт и к ней нужно и головку и корректор подбирать именно к классике

И  ортофон как мне кажется не лучший выбор.

И если вы так будете подходить к виниловому тракту--то поверьте что через некоторое время вы не сможете слушать винил

т.к. послушав те же произведения в цифре на dcs а потом на простой головке с с средненьким корректором сравнения будет не в

пользу винила.

 

И вы забросите все эти дела потратив зря и деньги и время и приобретя не правильный опыт.

Ищите  приличные головку и корректор. Что бы сразу не разочароваться в виниле.

[nal]

 

 

 

Ищите  приличные головку и корректор.

 

 

Здесь все как раз этим и занимаются. Только вот понятие "приличные" у всех разное.

 

[konstantin kursikov]

Здесь все как раз этим и занимаются. Только вот понятие "приличные" у всех разное.

 

Да это понятно вот только ни кто не заметил его цифровой тракт и с чем он винил будет сравнивать 

А это будет каждый раз происходить хочет он этого или нет.

И как вы думаете предложенные ему головки и корректоры--составят конкуренцию?

[nal]

Да это понятно вот только ни кто не заметил его цифровой тракт и с чем он винил будет сравнивать 

А это будет каждый раз происходить хочет он этого или нет.

И как вы думаете предложенные ему головки и корректоры--составят конкуренцию?

 

А зачем сравнивать? У него есть коллекция из 300 пластинок классики. Может лучше просто слушать их?

А насчет предложенных компонентов может лучше ему самому сделать вывод?

[konstantin kursikov]

А зачем сравнивать? У него есть коллекция из 300 пластинок классики. Может лучше просто слушать их?

А насчет предложенных компонентов может лучше ему самому сделать вывод?

А сравнение будет всегда хочет он этого или нет и не случайно как я думаю он купил дебюси.

Выводы конечно ему делать, здесь ни кто и не спорит.

Вот только эти же записи он может скачать и на цифре -и как вы думаете он что будет слушать больше

А так конечно и вертак есть и 300 пластинок--как говорится что бы было.

[nal]

А сравнение будет всегда хочет он этого или нет и не случайно как я думаю он купил дебюси.

Выводы конечно ему делать, здесь ни кто и не спорит.

Вот только эти же записи он может скачать и на цифре -и как вы думаете он что будет слушать больше

А так конечно и вертак есть и 300 пластинок--как говорится что бы было.

 

Вы все правильно говорите. Но, давайте подойдем с другой стороны. Допустим Владимир последует вашему совету и купит голову и корректор из ценовой ниши своего Дебюсси. Для корректного сравнения, так сказать. Голова - 200-250 т.р. Столько же корректор(меньше нельзя согласно правилу). Тогда уже и стол под них нужен другой, а то не "раскроются". Ну и провода и другая мелочевка соответствующей ценовой категории. Ультразвуковую моющую машину еще обязательно. Как же без нее? На круг получится 800-900 т.р. И после всех этих вложений бац и, как говорят, "не вштырило". Не пошло, не понравилось. Муторно, хлопотливо. Особенно после Дебюсси с маком. Не допускаете такого развития событий? И сколько денег потеряет он в этом случае? Думаю, гораздо больше. Ну а продавцам повезет.

[VladimirD]

Да , спасибо за дисскусию, Вы все правы,

поэтому я как новичок в виниле иду к этому с осторожностью, не хочется разочароваться с одной стороны и вкладывать много денег ( а вдруг не вштырит ) с другой.

Поэтому я вроде как избираю средний ,как мне кажется, вариант и по врожениям и по качеству.Ещё думаю о оцифровке того же винила и далее Вы понимаете.
Сегодня переписывался целый день с Александром Семенковым - толковый мужик один минус я в этих фонокорах полный долб...б.

[Ian Gillan]

На мой взгляд, у Александра нужно заказывать, когда точно знаешь, какой корректор нужен. И понимаешь, как его сделать. Александр лишь выполняет задумку заказывающего. Он делает очень качественно, оптимально подбирает комплектующие и т.д. Но, как бы это сказать? Нет такого понятия(пока нет) как "звучание корректоров Сандерса". Или "фирменный звук", что ли.  Ну как, например, у корректоров Luxman, Graham Slee, Whest Audio и др. Поэтому, заказывая у него, вы, по-сути, не знаете, что заказываете. Не знаю смог ли я объяснить.

Плюс, если что-то не понравится, его корректор продать будет труднее на вторичном рынке.

 

Респект за деликатные (правильные на мой взгляд )  рассуждения. В транзисторном корректоре  Сандерз выдающиеся  это слесарно-радиомонтажные работы. Но! в сухом остатке всегда ведь остается звук чтобы " вштырило". А у Сандерз   ощущение что его нет из-за отсутствия своего взгляда лишающего этот корректор звуковой гармонии да и внешней тоже. Гармония это последний фактор за который стоило бы держаться, а первый -целесообразность винила которая заключается в том что винил должен " вштыривать"  лучше цифры а не просто "хорошая" коммутация. Сандерз  имеет плохое разрешение сверху и едва в середине.  Тональный баланс не однороден, при этом (справедливости ради) он  богаче по звуку  например корректора на микрухах NAD PP2 (кстати весьма линейный - 3тр) и лучше многих встроенных в ресивер корректоров, и даже нижний регистр несколько обогащен аудиофильским шармом, а бас качественно-количественно неплох,  но  все равно возникает недоумение   при сравнивании его с уровнем   цифровой записи (CD) .

Небольшой пример. Ко мне заходил  знакомый, увлеченный классикой - на виниле.  С постным лицом он слушал мои достижения в звуке и уходя сказал что звучит не плохо но Бородин должен пугать! Не скрою он меня приятно удивил своими выводами.  Я думаю подобного рода задачи  и нужно ставить при построении винилового тракта.

 

[Andrew]

У меня сейчас Сандерсовский транзисторный корректор (уже более 2 месяцев).

Считаю, что за 10 000 рублей (его стоимость на вторичке) найти корректор с более приятным звуком - нереально.

Говорю только про ММ-голову, поскольку что бы ни говорили ярые приверженцы винила, начинать знакомство с миром пластинок лучше всё-таки с ММ-голов, ну и соответственно более простых/дешевых ФК (без MC-секции).