Наши статьи

[Игорь Калинин]

39 минут назад, шуба дуба блюз сказал:

может по винтажу ударить , недорого и сердито , Шур  64 с выносным БП 

И подозрительно и интересно! 

[Alexey65]

48 минут назад, шуба дуба блюз сказал:

может по винтажу ударить , недорого и сердито , Шур  64 с выносным БП 

Как играет?

[Alexey65]

ПонЯл...так это не ваш. Купить предлагают? 

Блок питания похоже самоплясный,если не ошибаюсь...

[Alexey65]

А возможно это и не блок питания, а просто 230-110 вольт. Он же американес.

[Сергей Л.]

9 минут назад, шуба дуба блюз сказал:

не знаю  

пишут что неплохо  , особенно под головы Шур 

Хорошо работает, если не копанный, писал ведь я про них выше, но М65 лучше конечно.

 

[Alexey65]

Шур этот, не редкость...У меня не было,но слышал о нём хорошие отзывы...

У меня были аналогичные Дюаль и Элак то же из 70-тых. На германиевых транзисторах.

Не шумели, не трещали, играли-хорошо. Простенько но приятно, не сложные стили особенно блюзок и классический рочёк, вполне достойно!

Да, Шур этот должен быть не дорогой.

[Сергей Л.]

Хорошие, но надо и остальное соответствующее...

https://www.manualslib.com/manual/651076/Shure-M64a.html#manual

[Игорь Калинин]

5 часов назад, шуба дуба блюз сказал:

а что подозрительно 

Не знаю, потому и написал так неопределённо....мне вообще эти примитивные коробочки не нравятся....питание в первую очередь, не зря же внешнее мастрячат....хотя авторитеты вон хвалят - потому и интересно ещё....а ещё в том же хармане, аж на одиннадцати  транзисторах не считая стабилизации, а тут два всего....понимаю не суть, но как-то скудненько....

http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=210531&d=1401548042

 

[igarr]

5 часов назад, S.Laptev сказал:

Хорошие, но надо и остальное соответствующее...

https://www.manualslib.com/manual/651076/Shure-M64a.html#manual

Не очень понравился, был такой.  Использовал nab коррекцию для катушек, которая в нем есть. Может не расслышал?

[Игорь Калинин]

27 минут назад, шуба дуба блюз сказал:

это не примитивные коробочки   такие как проджект  или над 

шур контора  серьезная  , а то что сделали БП  отдельный  как ( апгрейд )  что же в этом плохого  и подозрительного 

Конечно, только я уже со вполне взрослым корректором хармана сравниваю, который очень даже с EAR-84P бодался....хоть и проиграл немного. (так и подмывает там кондёрчики поменять и может совсем красиво выйдет) 

...а тут... ну совсем просто как-то....питание особенно....  (ну какое там чудо может быть скрыто?) 

[Игорь Калинин]

2 минуты назад, шуба дуба блюз сказал:

Харман рм 655 это усилитель интегральный , EAR  корректор другой ценовой категории совсем , да еще и лампа 

Шур  цена  20 -25 тр  

ну  и   ... ?

Так в том и дело, что всё субъективно, а цены тоже мало как помогают ориентироваться в качестве, только расширяют возможности выбора. 

А харман чем и удивил, там только корректор на двадцатку играет которую он стоит на вторичке, а мощник в довесок, который мне тоже пока нужен для биампинга. (пред, как всегда слабое звено в интегральнике и только всё портит) 

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, шуба дуба блюз сказал:

странное дело , доверять полному усилителю за  17 тр https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/usilitel_harman_kardon_pm_655_1910469673   ( хотя как к  усилителю Харман  ничего против не имею )  где в одном корпусе  содержится  пред с мощником + мс / мм корректор  , а к отдельному корректору  который в эпоху аналогово звука относился чуть ли не в проф секторе  - относится скептически 

Ну да, схемы сравните....может у шуриков каждый резистор волшебный,  но питание....тут уж никого не обманешь. А у хармана серьёзная отдельная плата, со своей стабилизацией и это работает - точно!

...и вообще я не собирался спорить и сказал всего два слова - подозрительно и интересно!!!  

...просто эмоция .... что вы от меня хотите? ....очень даже допускаю, что там всё замечательно !!! 

[Alexey65]

1 час назад, шуба дуба блюз сказал:

Харман рм 655 это усилитель интегральный , EAR  корректор другой ценовой категории совсем , да еще и лампа 

Шур  цена  20 -25 тр  , но традиции и винтаж 70 ых    и не кетай 

ну  и   ... ?

Ни как не стоит Шур, 20-25 т. р. Просто даже близко не стоит! Хоть с тремя блоками питания и серебряной отделкой! 

Даже разговора о такой цене,быть не может. Даже если, температура под 40, сильный жар, весь в поту и бред в голове...ну ни как не получается!!!!!!

[Игорь Калинин]

4 часа назад, Alexey65 сказал:

Ни как не стоит Шур, 20-25 т. р. Просто даже близко не стоит! Хоть с тремя блоками питания и серебряной отделкой! 

Даже разговора о такой цене,быть не может. Даже если, температура под 40, сильный жар, весь в поту и бред в голове...ну ни как не получается!!!!!!

Ну так и мне не кажутся все эти коробочки серьёзными за эти деньги - за которые можно интегральник взять со встроенным не хуже, особенно когда мощник есть куда пристроить. Сначала взял Luxman SQ 700X вроде неплохо, но шумный. А вот в этом хармане оказался лучше, не шумит, есть регулировки и звук вполне себе на эти деньги отрабатывает и даж с претензией на большее. А этих коробочек тьма и цены на них абсолютно неадекватные, явное использование неожиданного ажиотажа и интереса к винилу вообще. (такой вот он рынок подлый) 

[Alexey65]

27 минут назад, шуба дуба блюз сказал:

даже  если  в голове  не знание и не понимание   то получается 19  , но изначально был больше 20 ,  5 тр рублей  по сегодняшним временам  два раза сходить в пятерочку 

Фонокорректор Shure M 64

 

Объявление снято с публикации.

 

 

19 000 ₽

Какой то бедолага переплатил в...3 раза. Жаль.

[Сергей Л.]

Средняя цена по Миру 200 бакс, в Японии 350 за новый, в Корее сделанный. Это реалии, но никто не заставляет за столько покупать, но! Времена, когда 3 тыра стоили прошли...

[Сергей Л.]

Не кликабельны ссылки почему-то, неудобно.

Там корейские, не надо брать, там и детали узкоглазые, звука не будет.

В родном американские детали!

Во всех усилителях до 75-го года, примерно, все коррректора на двух транзисторах были собраны, в основном, работали хорошо, потом стали делать сложно, многие перестали работать прилично даже...  блок питания простой... а что даёт сложный, да на всём китайском?

Что это за усилитель такой полный, интегральный, который стоит как корректор?

Цену определяет рынок....   сейчас, иногда, некоторые усилки, полные, можно купить 7 тыр. кстати.

Писал выше, слушать надо на приличном, подобном, а не на карман пердуне, эскпожире условном.

[Игорь Калинин]

1 час назад, шуба дуба блюз сказал:

так вам нужен не корректор а усилитель  с регулировками  ..

этот Шур как корректор уделает  легко  ваш Харман , не верите мне  спросите тут еще у людей тогда 

и рынок не подлый с интересом винила - рынок всегда рынок если убрать мнительность дяди Коли  соседа   с заговорами аннунаков  .. и тд  )))

На счёт уделает, не уверен - вы схемотехнику посмотрите-то и чудес не бывает! А на счёт цен и рынка, то платить 300 баксов за то что стоило 600 ещё куда ни шло, а за то что стоило 150 т.е. в два раза дороже ритейла. Ну это же не раритетный винтаж какой-то право же! 

очень много есть интегральников с хорошими фонокорректорами которые выгодней брать по цене чем эти сомнительные коробочки только из-за фоника (всё остальное бонусом) так и решил при выборе, тем более усилитель за эти деньги продать легче чем такой фонокорректор

[Игорь Калинин]

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

В родном американские детали!

Против веры не попрёшь!!! Идеология страшная штука, если даже и на диодом мосте съекономили и дежурные железки профи - эталон и икона! 

[Сергей Л.]

Именно детали определяют звук, не схема!

Сейчас очень популярны однополупериодные выпрямители, на одном диоде....

Опять возбуждаться начинаете, не по делу

[Игорь Калинин]

Только что, S.Laptev сказал:

Именно детали определяют звук, не схема!

Сейчас очень популярны однополупериодные выпрямители, на одном диоде....

Опять возбуждаться начинаете, не по делу

Ни в коем случае, вам конечно виднее! Просто человек задал мне больше вопросов чем я собирался отвечать... была всего лишь простая эмоция-реплика и подозрение что там что-то не то.....что кстати, вы косвенно и подтвердили...а то что он может звучать, я не отвергал с самого начала и совершенно спокоен, это вы как раз заволновались что-то и опять готовы переходить на личности  давайте таки про железки, тем более вам есть что сказать! 

[Мусатов Костя]

6 минут назад, S.Laptev сказал:

Именно детали определяют звук, не схема!

Господа, ну так нельзя. Никакие детали не спасут дурную схему. Как бы из штанов не прыгали. Испортить схему плохими деталями можно. Но тут и экстрасенс не нужен. Достаточно посмотреть детальные ТХ на компоненты, что бы понять то, как они  будут влиять на работу.

Корректор, по приведенной выше схеме с двумя биполярными транзисторами, - начального уровня. Его не спасут никакие компоненты. Да, получите классический винтажный подмыленный звук. Его можно раскрасить применением разных деталей. Но получить из него настоящий звук не получится. Если вы это раскрашивание слабой схемы подразумеваете под "детали определяют звук, не схема", то это явный перебор с использованием терминов.

[Сергей Л.]

Дурная схема... актуальна уже 60-т лет, ну смех да и только!

Глупыми дурными американскими инженерами придумана

Ну уже теперь подмыленный, не как раньше, уже прогресс! И опять никаких внятных аргументов, как всегда!

[Игорь Калинин]

24 минуты назад, S.Laptev сказал:

Дурная схема... актуальна уже 60-т лет, ну смех да и только!

Глупыми дурными американскими инженерами придумана

Опять икона? Однако инженеры как раз таки гениальные, тут спору нет, создали начальную, бюджетную и живучую схему, раз она до сих пор работает и актуальна. А где ваш перфекционизм? Из огня да в полымя....копейка (ВАЗ) тоже актуальна 60-т лет....и тоже конструкция гениальная.....и что???

[Сергей Л.]

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

.... дежурные железки профи -

Это не дежурные железки, на радио, в основном, на студиях - рабочие ещё какие были!

Глумливая рожа - не уместна совсем, и о многом говорит.

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

....простая эмоция-реплика и подозрение что там что-то не то.....что кстати, вы косвенно и подтвердили...а то что он может звучать, я не отвергал с самого начала и совершенно спокоен,

это вы как раз заволновались что-то и опять готовы переходить на личности  давайте таки про железки, тем более вам есть что сказать! 

То не то - это нужно разбираться в этом, а это не ваше совсем! Что я косвенно подтвердил?

На личности это другие готовы, которые ходят по пятам!

С вами нет, про железки, время тратить ..... кормить, себя не уважать!

19 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Опять икона? Однако инженеры как раз таки гениальные, тут спору нет, создали начальную, бюджетную и живучую схему, раз она до сих пор работает и актуальна. А где ваш перфекционизм? Из огня да в полымя....копейка (ВАЗ) тоже актуальна 60-т лет....и тоже конструкция гениальная.....и что???

 Она не начальная и не бюджетная может быть, если на очень дорогих деталях сделать, да, живучая, многому даст прикурить! Которое по секретным схемам спаяно и с деталями из интернет магазинов, чипа-дипа и митька!

Не получается троллинг, неудачный пример, давно копейка в отвале, не ездит никто, как и карманы-карданы!