Наши статьи

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, K-K сказал:

Уверяю тебя, тут предпринимались старания слаще принести. Но разница такова, что решено было ещё одну головку для винила купить и Atlas SL просто в качестве запасной оставить. Как бы там да, имеет смысл вкладываться и собирать. В DAC имена смысл вложить. А в транспорт цифровой - что-то особого смысла вкатывать не было услышано. У Андрея тоже Moon не супер пупер дорогой стоит. И ничего, живет как-то. Зато ДАКи какие  один вообще от встроенного рендерера питается и никакие коробочки твои и не только не смогли изменить ситуацию. 

Просто у тебя ДАКа приличного под рукой нет )))

Не говори гоп )))...

[K K]

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Не говори гоп )))...

Никаких Гоп. Пока лучше усилия направить в ДАК, монтажный кабель АС и тд. Уровня Aurender вполне хватает, чтобы тракт играл опупенно. Последним делом к этому вопросу вернёмся. Не ясно, понадобится ли он вообще. А то вот Андрею c CH так и не понадобились внешние коробочки. 

[Andrey Molochnik]

Если к цифре относиться по определению - пусть будет для фона , то рендерера хватит за глаза , малинки даже хватит ) 

Если выстраивать основной тракт и серьезно ... то как ты сам говоришь ... в серьезных компаниях не дураки ведь работают . Вкладываются в разработки и выпуск отдельных девайсов . 

Понятно что за 25000 евро WADAX при наличии в системе ЦАП за 5000-10000 это перебор . 

Но прости ,ставить любой Аурендер к ЦАП за 15000 + - это недобор и существенный на мои уши . 

Год назад двое моих знакомых брендомана , свято веревших в непоколебимость корейского чуда , послушав не самых дорогих конкурентов , попросили не поднимать публичную волну , пока не пристроят свои N10 ... теперь уже можно ) 

То же относится и к владельцам dCS Rossini и встроенному рендереру , то же я могу сказать и про свой бренд Bricasti , Waversa ... хочешь улучшить звучание , вложись в качественный транспорт!  Что люди и делают, для кого цифра это основная система координат ).   

[K K]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Если к цифре относиться по определению - пусть будет для фона , то рендерера хватит за глаза , малинки даже хватит ) 

Если выстраивать основной тракт и серьезно ... то как ты сам говоришь ... в серьезных компаниях не дураки ведь работают . Вкладываются в разработки и выпуск отдельных девайсов . 

Понятно что за 25000 евро WADAX при наличии в системе ЦАП за 5000-10000 это перебор . 

Но прости ,ставить любой Аурендер к ЦАП за 15000 + - это недобор и существенный на мои уши . 

Год назад двое моих знакомых брендомана , свято веревших в непоколебимость корейского чуда , послушав не самых дорогих конкурентов , попросили не поднимать публичную волну , пока не пристроят свои N10 ... теперь уже можно ) 

То же относится и к владельцам dCS Rossini и встроенному рендереру , то же я могу сказать и про свой бренд Bricasti , Waversa ... хочешь улучшить звучание , вложись в качественный транспорт!  Что люди и делают, для кого цифра это основная система координат ).   

Все равно все их связки зарешает MSB Reference со встроенным рендерером. Одной левой. Вот, в чем соль. 

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, K-K сказал:

Вот, в чем соль

 

10 минут назад, K-K сказал:

все их связки зарешает MSB

Зарешает - это понятно ) 

а вот где столько "соли" то взять на тот МСБ рядовому слушателю ))). 

[K K]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

 

Зарешает - это понятно ) 

а вот где столько "соли" то взять на тот МСБ рядовому слушателю ))). 

Где то же наскребают на Rossini и тд

Есть Premier в линейке

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, K-K сказал:

Где то же наскребают на Rossini и тд

Есть Premier в линейке

...только рендерер внутри не панацея вовсе ) .  Скорее просто удобная опция . Как и у всех брендов .  

[Артур]

Есть  желание купить  Roon Nucleus.  Но прочитав ветку я так и не понял программное обеспечение на нем установлено пожизненное или надо покупать лицензию. 

[arzojaan]

13 минут назад, Артур сказал:

Есть  желание купить  Roon Nucleus.  Но прочитав ветку я так и не понял программное обеспечение на нем установлено пожизненное или надо покупать лицензию. 

Покупать

[Артур]

Тогда какой смысл в этой штуковине. 

[Andrey Molochnik]

19 минут назад, Артур сказал:

Тогда какой смысл в этой штуковине. 

Заплатить за лейбл ). 

Сейчас уже вышело второе поколение по цене 1500$ , изменили корпус , добавили внутрь HDD . А так это по сути стандартный NUC , в симпатичном корпусе ). 

[Артур]

Спасибо! Подождём когда выйдет с предустановленным ПО  как у Аурендера и т.д 

[vlad07]

1 час назад, Артур сказал:

Спасибо! Подождём когда выйдет с предустановленным ПО  как у Аурендера и т.д 

Ну умножат ценник в 1.5 раза...полегчает?  

[SharapoFF]

2 часа назад, Артур сказал:

Спасибо! Подождём когда выйдет с предустановленным ПО  как у Аурендера и т.д 

И зря. Программа - с пожизненной гарантией - 500$. Все время улучшается и тд. Такой, очень доступный хайенд…

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Заплатить за лейбл ). 

Сейчас уже вышело второе поколение по цене 1500$ , изменили корпус , добавили внутрь HDD . А так это по сути стандартный NUC , в симпатичном корпусе ). 

Нууу. Андрей, зачем врешь? Там самое главное софт, и что и как - только гадать. Все оптимизировано, мы в колхозе там не сможем, тут - зачем спорить? За это платишь очень невеликие деньги (половина за nuc, согласен). 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, SharapoFF сказал:

И зря. Программа - с пожизненной гарантией - 500$. Все время улучшается и тд. Такой, очень доступный хайенд…

Нууу. Андрей, зачем врешь? Там самое главное софт, и что и как - только гадать. Все оптимизировано, мы в колхозе там не сможем, тут - зачем спорить? За это платишь очень невеликие деньги (половина за nuc, согласен). 

В чем моя ложь ) .... что вышел новый девайс второго  поколения , или то что там железо от NUC , или то что стоит 1500$ со скидкой и это дороже чем nuc ....

А так я за roon , так как он действительно прогрессирует . Платить за ПО стоит ). 

[Everest]

2 часа назад, SharapoFF сказал:

Программа - с пожизненной гарантией - 500$. Все время улучшается и тд

Если вы про Roon - то вроде окончательно «поломали» ее. Теперь и на windows и на macOS все стало бесплатно. Я не пробовал- у меня и так все давно работает (платно), но те кто принципиально не хотел платить или мучится с триалом- могут пользоваться  Roon (и HQ-Player кстати тоже) нахаляву...

Но мы, как законопослушные граждане это конечно же осуждаем. А как аудиофилы можем сказать: купленный за 500$ Roon безусловно звучит лучше (Чище,глубже,детальнее и тд) чем «крякнутый».

[SharapoFF]

Я не понимаю  зачем «крякнутый» если пожизненный за 500. Остальное - на любителя…

[Oll740]

1 час назад, Everest сказал:

Если вы про Roon - то вроде окончательно «поломали» ее. Теперь и на windows и на macOS все стало бесплатно. Я не пробовал- у меня и так все давно работает (платно), но те кто принципиально не хотел платить или мучится с триалом- могут пользоваться  Roon (и HQ-Player кстати тоже) нахаляву...

Но мы, как законопослушные граждане это конечно же осуждаем. А как аудиофилы можем сказать: купленный за 500$ Roon безусловно звучит лучше (Чище,глубже,детальнее и тд) чем «крякнутый».

Как это по местечковому  покупать кабелечки дороже ROON и давиться жабой купить достойный продукт

[Andrey Molochnik]

Представляем новый Roon Nucleus

[arzojaan]

интересно, тюнеры нюков когда повылезают?)

[SharapoFF]

9 часов назад, arzojaan сказал:

интересно, тюнеры нюков когда повылезают?)

Куда? И чего там «тюнинговать»?

вставить в другой корпус и сделать нормальный бп? Могу сфотографировать, есть (и уж лучше чем у «фирмы» как минимум). Но там ягодка в софте а не в железках, и тут оригинал вне конкуренции, оптимизировать программу «под себя» - нет уж, увольте.

еще раз - сегодня это лучшее (цена качество) решение на рынке, имею опыт сравнения с чем угодно и остановился на нем (надолго).

[arzojaan]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Куда? И чего там «тюнинговать»?

вставить в другой корпус и сделать нормальный бп? Могу сфотографировать, есть (и уж лучше чем у «фирмы» как минимум). Но там ягодка в софте а не в железках, и тут оригинал вне конкуренции, оптимизировать программу «под себя» - нет уж, увольте.

еще раз - сегодня это лучшее (цена качество) решение на рынке, имею опыт сравнения с чем угодно и остановился на нем (надолго).

Ну а как же там клоки приделать, кондеры напаять, питание раздельное подвести?)) Внутри же просто обычный нюк, как Андрей скажет))

Мне рун нравится, нюклеус тоже. Но пока Мозаик по звуку лучше, буду через него слушать. Обычный нюк точно уже не куплю, был один.

[Oll740]

Софт Roon пожалуй лучший на сегодняшний день и жалеть денег на его покупку точно не стоит. Но железо под него может быть разное и найти замену Nucleus наверняка можно. Одно из преимуществ Roon это как раз допустимость такого поиска, а не жесткое закрытие в своей линейке

[vlad07]

11 часов назад, SharapoFF сказал:

Могу сфотографировать, есть (и уж лучше чем у «фирмы» как минимум).

Просим, просим...

[d1mma]

Я понял, что roon - очень удобная оболочка операционной системы. Но разрешите еще раз спросить пользователей девайсов "nucleus - roon": насколько качественное воспроизведение файлов с твердотельного накопителя, присоединенного к nuc ? Что лучше будет воспроизводить файлы -nuc, или например, aurender, soundware (при наличии внешнего цап). Мне требуется твердотельный качественный транспорт файлов с удобным управлением - но никак не могу выбрать. Извините, что не нашел конкретного ответа на этот вопрос на форуме.