Наши статьи

[PMCF]

Современные технологии упоминались касательно динамиков, по лампам ситуация несколько другая, некоторые применявшиеся ранее полезные металлы попадают под запрет.

[Случайный гость]

ГМ-70 (гов...но) лампа. ГК-71 в триоде"однозначно лучше"...

[K K]

16 минут назад, Случайный гость сказал:

ГМ-70 (гов...но) лампа. ГК-71 в триоде"однозначно лучше"...

Все бы ничего. Главное, чтобы годами эти ГК-71 никому не нужные в продаже не висели. А то играют только по мнению их создателей... конечные потребители не разделяют этой точки зрения  

[александр шумилов]

1 час назад, K-K сказал:

Все бы ничего. Главное, чтобы годами эти ГК-71 никому не нужные в продаже не висели. А то играют только по мнению их создателей... конечные потребители не разделяют этой точки зрения  

А главное и усилителей таких никто не видел только строчат как под копирку одну и ту же байку 

[PMCF]

15 минут назад, александр шумилов сказал:

А главное и усилителей таких никто не видел только строчат как под копирку одну и ту же байку 

Ну почему же, в среде DIY многие делали и сравнивали. У меня был, с выходным трансом один к одному с нынешним для гм70. Грубо сказать, по детальности звука где-то между гм70 медной и графитовой, т.е. лучше чем графитовая. Выходное сопротивление ниже чем с гм70 (внутреннее гк71 в триоде около 1к2 против 1к8 у гм70). Неудобство - высокое анодное напряжение на верхнем выводе гк71, усложняется конструктив, приходится защищать. Считаю, что детальность чуть лучше, за счет того, что сигнальный ток идет частично через графитовый анод, частично (около 20%) через металлическую вторую сетку. Получается металлический электрод частично шунтирует графитовый, звуковой характер улучшается. Это как графитовый резистор УЛИ шунтировать проволочным ПТМН.

[Случайный гость]

1 час назад, K-K сказал:

Все бы ничего. Главное, чтобы годами эти ГК-71 никому не нужные в продаже не висели. А то играют только по мнению их создателей... конечные потребители не разделяют этой точки зрения  

Так Костян ГМ-70 по цене точно так же не нужные..кроме  Шушурина и Санька...

[ДимON]

22 часа назад, AlekseyR сказал:

Если в обоих случаях при прослушивании применяется одна и та же акустика, то наверно все же есть смысл в их сопоставлении. 

Нет никакого смысла проводить такого рода сопоставление хотя бы потому, что чисто физически невозможно создать 2 идентичных УНЧ, отличающиеся исключительно вых. лампой ("ГМ-70" и "300В") 

[ДимON]

20 часов назад, aleksandr сказал:

Вы думаете 300 не лучше 70?

...

Да, с моей т.з., "300В" ничем не лучше "ГМ-70".  Из собственного опыта знакомства с УНЧ на "300В" и "ГМ-70" могу отметить ещё то, что действительно стОящих на последней лампе встречал только лишь 2, а вот на первой - довольно много - это факт 

[ДимON]

В 02.04.2019 в 19:45, Hren сказал:

Чем больше мощи тем больше теряешь в деталях.

Ну тут всё зависит как от конкретного УНЧ, так и от всего тракта вцелом  

[ДимON]

5 часов назад, PMCF сказал:

...

к Lamm ML3  имеется еще вопрос по выходному сопротивлению.

А если конкретнее ?  

[AlekseyR]

43 минуты назад, ДимON сказал:

Нет никакого смысла проводить такого рода сопоставление хотя бы потому, что чисто физически невозможно создать 2 идентичных УНЧ, отличающиеся исключительно вых. лампой ("ГМ-70" и "300В") 

Тогда вообще нет смысла в сравнении усилителей, но это на мой взгляд глупость.

Усилители сравнивали, сравнивают и будет сравнивать.

А то что усилители должны быть почему-то идентичными кроме выходных ламп это уже за гранью разумного. Смысл в сравнении разных компонентов есть всегда и не надо делать из усилителей икону, это всего лишь электронный компонент предназначенный для усиления звукового сигнала и с этой точки зрения и надо проводить сравнения.

 

[Михаил SM]

1 час назад, ДимON сказал:

Да, с моей т.з., "300В" ничем не лучше "ГМ-70".  Из собственного опыта знакомства с УНЧ на "300В" и "ГМ-70" могу отметить ещё то, что действительно стОящих на последней лампе встречал только лишь 2, а вот на первой - довольно много - это факт 

Люди часто лукавы ( риторически ) и поэтому часто выдают желаемое за действительное.  Реально же ни  одна совдеповская лампа -  хоть она будет с силвер анодом или платиновым , не сможет конкурировать с лампами великого ряда , такими как 300В W.E. винтажного периода или AD1 Телефункен или те же 50  .   

Ни одна 6с4с (кроме редких с никеливым анодом -53 г)  не в состоянии сравниться с такими же винтажными  6В4G Ратион , Кенрад или Сильвания , как и хваленные ГМ70 ( на самом деле - обычное ""разбавленное кофе ""...) -с даже китайскими 845 -ми , а в Твери у нас чел. слушает 211 48г для Пентагона -RCA , и ГМ 70 ..?на её фоне  Полное уё .. ... .     Не голословно , причин три -почему U.S.S.R не рулит , хотя ""перебежчик ""Шушурин и суёт советские лампы в свои усилители ...   Но вот уже покойный Сакума на ГМ70 отреагировал весьма равнодушно . 

Первое -  плохое качество советских материалов , особенно мерзкое качество выводов самой ГМ70 на ножки . Кто в теме , поймёт , что это полный пип.... .  

Второе -  советский эгрегор , периода застоя ... .Хотя против сталинских *( 53 г) 6С4С ничего не имею , слушал - круто реально. 

Третье . Лампы винтажного ряда должны работать в подобающих системах , как алмаз в оправе , но ГМ70 вполне достойна уровня Ламм , без иронии или в НЧ -канал биампа .

[александр шумилов]

8 часов назад, Hren сказал:

 И была возможность брать в дом что душе угодно. до 1.5 млн  не в рублях стояли, играли. Почти все, что было на рынке России. И насравнивался до упаду. Все. Теперь 4 системы от 40-х до 80-х годов 20 века выпуска, закрывающих мои требования по классике, блюзу-джазу, року и попсе. 

И на 212 приносили? 

 

[Hren]

10 часов назад, александр шумилов сказал:

И на 212 приносили? 

 

Да нет, я как Костя был - GU, TADы, Tannoy, Audio Note, Wilson, Piega старшие (дизайн для жен. кстати, Костя - твой вроде товар;-), мАКИНТОШЫ ВСЕХ МАСТЕЙ, b&w 801 и всякой фигни еще море. Левинсоны, Вадии как источник счастья))) Вообщем, было что слушать. Ну а кабели конечно, НордОсты старшие. Без них звука же нет. Никто не сказал, что шнурки медные звучат лучше, а за цену Валхаллы NO можно вокруг земного шара обмотать. Т.ч. Лампы не было. И винила (кроме коллекции тысяч 3 мелодии классики от отца) - ну это было в память. Зато тысяча фирменных DVD с переводами на минидисках (кто помнит) и CD (как счас помню рекламу фирмы партия - СиДи слушай)).

Сначала шоком было Телефункен 12" услышать с Торренса 124-го и самопальной лампы  на пальчиках обычных. Я подумал - где засада, на чем дурят. Динамик тогда за штуку был и доски на 100 рублей. Всего железа на 4 штуки, т.е. шильдик больше стоил на любимых Костей GU, пусть и не III реинкарнации. Но шильдик почему-то не играет))) Ну а потом понеслось....

[Staudio]

А что думаете насчет новинки, 300-ки с накалом от 2А3?

http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML300B-25V.htm

Пишут, что это замена для 2А3 с чуть большей мощностью и чуть меньшими гармониками. Т.е. в конструктиве 300 заменили только катод.

Что в большей степени в конструкции этой лампы повлияет на ее сигнатуру, к чему она будет ближе к 2А3 или 300-ке?

[Владимир Одинцовский]

"Можно будет тупо вместо 2а3 эту новую 300ку ставить? 

У меня усь на 2а3 sun audio

[K K]

14 часов назад, Hren сказал:

Да нет, я как Костя был - GU, TADы, Tannoy, Audio Note, Wilson, Piega старшие (дизайн для жен. кстати, Костя - твой вроде товар;-), мАКИНТОШЫ ВСЕХ МАСТЕЙ, b&w 801 и всякой фигни еще море. Левинсоны, Вадии как источник счастья))) Вообщем, было что слушать. Ну а кабели конечно, НордОсты старшие. Без них звука же нет. Никто не сказал, что шнурки медные звучат лучше, а за цену Валхаллы NO можно вокруг земного шара обмотать. Т.ч. Лампы не было. И винила (кроме коллекции тысяч 3 мелодии классики от отца) - ну это было в память. Зато тысяча фирменных DVD с переводами на минидисках (кто помнит) и CD (как счас помню рекламу фирмы партия - СиДи слушай)).

Сначала шоком было Телефункен 12" услышать с Торренса 124-го и самопальной лампы  на пальчиках обычных. Я подумал - где засада, на чем дурят. Динамик тогда за штуку был и доски на 100 рублей. Всего железа на 4 штуки, т.е. шильдик больше стоил на любимых Костей GU, пусть и не III реинкарнации. Но шильдик почему-то не играет))) Ну а потом понеслось....

Надо же, а мои знакомые начинали с такого. Сейчас на километр к Телефункен не приближаются. 

Друг на выставку летал, самый страшный звук услышал, говорит, с w555  

что вас цепляет в подобном - всем понятно. Так как все это прошли и пережили уже. 

[Staudio]

20 минут назад, Владимир Одинцовский сказал:

"Можно будет тупо вместо 2а3 эту новую 300ку ставить? 

У меня усь на 2а3 sun audio

Если Вы о 300В25, то производитель говорит, что да, можно.

[Сергей Ал.]

2 часа назад, Staudio сказал:

...к чему она будет ближе к 2А3 или 300-ке?

К трёхсотке, судя по режимам, эта лампа вообще не имеет никакого отношения. Маркетинговый ход и только.

[aleksandr]

47 минут назад, K-K сказал:

Надо же, а мои знакомые начинали с такого. Сейчас на километр к Телефункен не приближаются. 

Друг на выставку летал, самый страшный звук услышал, говорит, с w555  

что вас цепляет в подобном - всем понятно. Так как все это прошли и пережили уже. 

Так надо самому услышать, а друг мог что угодно услышать  и рассказать. 

[Hren]

1 час назад, K-K сказал:

Надо же, а мои знакомые начинали с такого. Сейчас на километр к Телефункен не приближаются. 

Друг на выставку летал, самый страшный звук услышал, говорит, с w555  

 

Это ж хорошо. Для всех. У Вас больше клиентов, у меня 555 оригинальных больше будет. Говорят, кур доят)) Слушайте сами.

Кстати, TADы для рока позднего были неплохи. Если сравнивать с JBL 4345-55, то сравнимо (родство чувствуется), но ценник в 15 раз выше. Я подумал, что продам TADы друзьям Кости, а куплю 4345)) Так и вышло. С тех пор 4345 только дорожают на рынке вторичном, а покупатель ТАДов пытался их продать за треть и пока не удачно. Это частный случай, конечно, но характеризует ценность новой техники.

[Сергей Ефимов]

1 час назад, K-K сказал:

Надо же, а мои знакомые начинали с такого. Сейчас на километр к Телефункен не приближаются. 

Друг на выставку летал, самый страшный звук услышал, говорит, с w555  

что вас цепляет в подобном - всем понятно. Так как все это прошли и пережили уже. 

А вдруг он из этих? Биороботов? Или того хуже, Ящур?

[Hren]

2 часа назад, K-K сказал:

Те Тады, о которых вы говорите, лет 25-30 не выпускаются или более. 

какое отношение они имеют к современным и современной технике, непонятно. 

Вы про периоды начала 90 тут рассуждаете и Гранды первого поколения? Так они и мне даром не нужны. Как и второго 

сегодня 2019, напоминаю. Очень многое изменилось 

Константин, не обижайтесь. Я же так, подтруниваю, с высоты своего возраста, подзадориваю. Продажи сейчас вялые, народ Вашей целевой аудитории весь в Лондоне и Маями живет. Поэтому, задача у Вас сложная и дай бог, чтоб получилось. 

То, что Гранды сейчас самые те (или ТАДы), а раньше были не те - верю, все правильно говорите. Иначе не продать. Жму руку, может доеду послушать, поболтаем.

 

 

[AlekseyR]

В 06.04.2019 в 11:09, Staudio сказал:

А что думаете насчет новинки, 300-ки с накалом от 2А3?

http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML300B-25V.htm

Пишут, что это замена для 2А3 с чуть большей мощностью и чуть меньшими гармониками. Т.е. в конструктиве 300 заменили только катод.

Что в большей степени в конструкции этой лампы повлияет на ее сигнатуру, к чему она будет ближе к 2А3 или 300-ке?

С 300В ее роднит только то, что она одноанодная, а все режимы у нее практически один в один как у 2А3. Это похоже несколько умощненный вариант. То что анод один, а не два это конечно плюс, обычная  2А3 с двумя анодами это как бы сдвоенный 45 триод со всеми вытекающими последствиями для звука от запараллеливания ламп. 

[Staudio]

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

С 300В ее роднит только то, что она одноанодная, а все режимы у нее практически один в один как у 2А3. Это похоже несколько умощненный вариант. То что анод один, а не два это конечно плюс, обычная  2А3 с двумя анодами это как бы сдвоенный 45 триод со всеми вытекающими последствиями для звука от запараллеливания ламп. 

Т.е. теоретически должна быть интереснее штатной 2А3?