Наши статьи

[Staudio]

Ко вчерашней дискуссии о задержках анодного нашел любопытную статью.
Кое в каких схемах кенотроны, оказываются, могут быть вредны по сравнению с каменными выпрямителями:

http://www.audioworld.ru/Books/Tubes/tub_03.html

[Yroxi]

5 минут назад, Staudio сказал:

Ко вчерашней дискуссии о задержках анодного нашел любопытную статью.
Кое в каких схемах кенотроны, оказываются, могут быть вредны по сравнению с каменными выпрямителями:

http://www.audioworld.ru/Books/Tubes/tub_03.html

Да, не рекомендуется больше "какого то?" времени, оставлять лампу без анодного, катод отравляется. Пробовал разные диоды вместо кена, но здесь.требуется не хилый по мощности гасящий резистор, а это увеличение сопротивления источника питания, что не есть хорошо, будет жрать динамику.  Оптимально, чтобы транс был расчитан на работу с диодами,  никаких гасящих резисторов, только дроссели. А так, если БП расчитан на  кен, куда девать излишки напруги?...

[Staudio]

4 минуты назад, Yroxi сказал:

Да, не рекомендуется больше "какого то?" времени, оставлять лампу без анодного, катод отравляется. Пробовал разные диоды вместо кена, но здесь.требуется не хилый по мощности гасящий резистор, а это увеличение сопротивления источника питания, что не есть хорошо, будет жрать динамику.  Оптимально, чтобы транс был расчитан на работу с диодами,  никаких гасящих резисторов, только дроссели. А так, если БП расчитан на  кен, куда девать излишки напруги?...

Трансы ведь буду заказывать, поэтому возможны любые варианты.

Меня заинтересовал подобный вариант:

 

[Yroxi]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Трансы ведь буду заказывать, поэтому возможны любые варианты.

Меня заинтересовал подобный вариант:

 

Это как раз плавное анодное, косвенный накал медленно разогревается, что здесь хорошо. Хорошо бы прежде, чем трансы заказывать, на макете попробовать, что кен или диоды, больше нравятся ушам. Хотя, чтобы не возиться, можно транс заказывать с отводами,  для кена и для диодного выпр.

[simpleart]

2 часа назад, K-K сказал:

Из приличного увидел только корпус старого фонокорра от AN

Это МС транс ANJP.

[Михаил SM]

7 часов назад, Alexander Shkalikov сказал:

Тоже пришел в аналогичному выводу. В результате, в преде, лучшим вариантом оказалось сочетание RGN1404 + трансформатор Goerler 1938 года +  дроссель Goerler 1938 года.

При этом УМ полностью на современных комплектующих. 

PS

Михаил, раз уж зашел об этом разговор, не порекомендуете в предусилитель лампу (пару) на замену 6SN7, с 4В накалом и возможностью питать переменкой (без фона)? Хочу выкинуть лишний трансформатор с выпрямителем и подключить лампу к свободной накальной обмотки Goerler. Если конечно есть в этом смысл. Нет у меня опыта с 4В лампами (((.

Замена для 6SN7 с 4 в накала и родственными режимами , это REN 904 Телефункен .   Питание накала -перем . 4в ( по даташит ) 1 а.   Раб ток анода = 6ма.  Ri = 12,5 к     Ра = 1,5 вт .   Звучит более матово , чем 6SN7 , более насыщенно , довоенный стиль .      

На фото :  справа -  предусилитель на REN904  and AF7 .

2 часа назад, simpleart сказал:

Это МС транс ANJP.

Судя по всему , директор ( К-К) то профаном оказался . Не отличает корр .Аудионот от МС транса Кондо.   Что медь , что алюминий ... , н.да. 

Для меня он , к сожалению,  нелигитимный ; скорее его и держат в качестве , имхо, ""шута"" , сорри , артдиректором  -   привлекать на своих шоу-провакейшен   в инете  клиентов.  Отсюда и такое неудержимое АЛЬФА -доминирование .  Салону , конечно , процветания и хороших инсталляций. 

[K K]

7 часов назад, Михаил SM сказал:

7 часов назад, Случайный гость сказал:

 

 

Ну что, девчонки, как вы? Берите наушники. Хоть услышите отдаленно, что такое ГМ-70 в руках настоящих Про. 

 

[шум]

Только что, K-K сказал:

Ну что, девчонки, как вы? Берите наушники. Хоть услышите отдаленно, что такое ГМ-70 в руках настоящих Про. 

 

Тощий звучОк. Звонче-ярче...японцы - корейцы-китайцы, любят такую подачу.

Такой архетип звука и восприятия у них.Ничего плохого нет в этом.Только зачем это другим?

 

[Никита Сергеевич]

Всерьез думаете, что мы "творений гениев" мало послушали за более чем 20 лет-то? В т.ч. и "ГМ70 в руках настоящих ПРО!!!" И даже - ГУ81 в руках ПРО такого уровня, который Вы себе в принципе "помыслить" (С) пока  не можете.  

Хотя, заметим, ГМ70 - это,  в ветку "мощные однотакты", а здесь, все-таки, ветка про  какие-то дохлые 2А3. А в этой тематике ПРО/гений  Шушурин почему-то никак не проявил себя, увы... Как Вы думаете, кстати - а почему? 

[K K]

8 минут назад, шум сказал:

Тощий звучОк. Звонче-ярче...японцы - корейцы-китайцы, любят такую подачу.

Такой архетип звука и восприятия у них.Ничего плохого нет в этом.Только зачем это другим?

Это и была китайская музыка

а вот старая классика с известного диска

 

 

 

 

 

[K K]

7 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

Всерьез думаете, что мы "творений гениев" мало послушали за более чем 20 лет-то? В т.ч. и "ГМ70 в руках настоящих ПРО!!!" И даже - ГУ81 в руках ПРО такого уровня, который Вы себе в принципе "помыслить" (С)

Фамилии у гениев и названия их брендов можно?

[Никита Сергеевич]

Да хотя бы, навскидку,  тот же комплект (2 моноблока+ пред) Шторм, скажем.

[K K]

27 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

Да хотя бы, навскидку,  тот же комплект (2 моноблока+ пред) Шторм, скажем.

Мне очень нравятся Шторм. Но судя по опыту Александра Львовича, Wavac ощутимо прозрачнее Штормов. А Lamm, в свою очередь, ещё более натурален и чист, чем Wavac, судя по тесту Stereophile. 

Из этого вывод: не слышали вы усиление от гениев. 

Ну и справедливости ради: уровень натуралистичности у Lamm - выдающийся. Он на другом уровне. Потому я и говорю: все ваши, Миши и тд познания в аудио - мало того, что поверхностные (что-то, где-то), но и ограниченные. Без обид. Просто доверьтесь тому же АЛБ, с его мнением о Шторм и Wavac, что у Wavac очень серьезное преимущество.  Так вот Lamm - ещё более высококлассен. Wavac, Lamm, Kondo Kagura - выдающиеся изделия, без многократного прослушивания и владения которыми говорить о том, что познал в лампе все - глупо. 

[Никита Сергеевич]

"Судя по опыту Александра Львовича",..., "судя по тесту Стереофиле...". Мощно задвинуто!   Интересно, а как оно всё выглядит,  к примеру, "по опыту" и/или "по тестам"   ув. ЮАМ? 

Если что - систему АЛБ слушать довелось собственными ушами. Как Вы считаете, а нынче у него в системе усиление и пр. важные элементы "от гениев"? 

[K K]

35 минут назад, Никита Сергеевич сказал:

"Судя по опыту Александра Львовича",..., "судя по тесту Стереофиле...". Мощно задвинуто! 

Если что - систему АЛБ слушать довелось собственными ушами. Как Вы считаете, а нынче у него в системе усиление и пр. важные элементы "от гениев"? 

Нет. Хотя кабели от Кардаса - да. Studer - да. Lavry - да. AER - да и тд.

У АЛБ на узкую полосу, пентоды под определенный Динамик. Мы говорим о полнополосных усилителях. 

Вы пытаетесь спецзадание выдать за что-то общее. Но если бы за эту задачу взялись Lamm или Wavac, конечно же было б ещё лучше. Нужно же понимать, что это не просто ребятки, а ребятки, которые способны были сделать лучшие в мире полнополосные усилители. А это куда более сложная задача, чем создание усилителей на узкую полосу. 

[Никита Сергеевич]

Тем больше оснований спросить-таки и Юрия Анатольевича, стало быть! 

[K K]

2 минуты назад, Никита Сергеевич сказал:

Тем больше оснований спросить-таки и Юрия Анатольевича, стало быть! 

Да хоть кого спрашивайте. Это ничего не изменит. 

[Никита Сергеевич]

Естественно. Только это не я пытаюсь, а Вы зачем-то в тему однотактных одноваттных усилителей на 2А3 аж систему АЛБ прописали!

За всю историю электрического аудио было/есть весьма немало "ребяток", которые искренне считали/считают, что уж они-то точно самолучшие в мире и в истории усилители сделают, не то что все остальные - глухие дураки и неучи. Одни из них били себя в грудь, что, мол, они применяют исключительно высоковольтные лампы, и вот поэтому... А другие - что, мол, они применяют настолько низковольтные лампы, что можно отказаться от гадких и всё портящих трансформаторов, и вот поэтому... Всё это за почти 100 лет сделало не один виток спирали маразма и абсурда и до сих пор находится в состоянии видимости движения.

При том, что  и с технической, и с маркетинговой точки зрения выбор для построения "лучшего в мире полнополосного усилителя" чудо-лампы ГМ70 ( как раньше иной раз бывало  -  6С33С) - сам по себе, мягко говоря, странен...

[Никита Сергеевич]

Нет, как раз, вообще-то, лично для меня - совсем не странен. С  ГМ70 не так, как с твиттером. С ней иначе. Причины выбора вполне очевидны. А взгляд спеца от взгляда не спеца как раз  тем и отличается - спеца что-то и почему-то, скажем, так, "смущает" в таком выборе, а не спец даже понятия не имеет, что и почему.

[Михаил SM]

36 минут назад, K-K сказал:

Все верно. Таких ребяток много. И в этой ветке, и по маломощным, и по мощным однотактам, и на портале полно и тд. Но ни один из них не уровня Lamm, Wavac или Kondo. Тех, кого признали лучшими.

Он странен для вас. А у Владимира Лэмм все получилось. Потому я и пытаюсь уже давно обьяснить: взгляд супер спеца и спеца с любителем будет отличаться. 

Это как с Твиттером у Wilson Audio, когда тыловой на Alexandria XLF почти вдвое дороже фронтального. Но разве нашим мальчикам объяснишь, почему? У них коллективный шок. Вот так и с ГМ-70. Разный Уровень мышления - разные решения. У гениев, да, они бывают неожиданные. Собственно, заметьте, что гении держатся друг друга. Wilson Audio очень часто с Lamm выступали. Дэвид Уилсон хорошо общался с Майолем и покупал у него динамики... и тд. 

 

А есть именно бьющие себя в грудь гении форумных развилов. Вот эта порнография, например. Слов заумных много, а сделать что-то подобное Kagura или ML-3 - никогда. Даже близко ничего подобного не будет. Но будет куча сказок, как рвал Аноты, жизнь познал и тд. Мы же взрослые люди понимаем, Ху из Ху в реальности, не альтернативной, в которой наш Мишка находится. 

Я бы тебя реально уволил с директоров -  за откровенно бездарную пропаганду мощных однотактов , да ещё на советских туповатых  баллонах уровня ГМ70 .  В записи слышно одно -звук поверхностный, нет плотности , всё витиеватое , не хватает тела и разрешения ; в целом звук для уровня усилов в 140 т.долл. , немного странный, извиняйте. 

Если брать за основу, что выше крыши не прыгнешь , то хоть Алексей R -объясните  директору в белых носках , что уровень лампы AD1 или даже (похуже конечно) EL156  несоизмеримо выше -по всем критериям звука , чем  ГМ70 .  Я , к примеру , ставлю 211 в передусилители мощности ..., но у людей работают в Твери -уровня Пентагон 48 г RCA . 

Забавно , конечно, в теме от этого К-К ,   нахрапистая пропаганда пиндосовского хаенда может этого и требует -  напора , попкорма , наглости в оценках и восхваления заурядного .  Хотя бы по тому, как у ГМ 70 организованы выводы , как-то становится многое понятно -  проффи , конечно , а не продавцам .

Если уж и делать мощный однотакт , то есть альтернатива : https://psvanetube.com/wordpress/store/products/805a-t-pair/

[Никита Сергеевич]

По кр. мере, в создании самолучших в мире полнополосных усилителей на ГМ70 - адназначна, не претендую нисколько, верно.

"Та порнография" - действительно есть совершенно иная реальность. И в этой реальности немало такого, чего гениальные творцы нынешнего хаенда не только не в состоянии повторить технологически, но даже и просто для начала понять - что-зачем-как сделано.  И самое противное - что в подобных "порно" системах из, порой, откровенно помоечного ржавого хлама, музыка -для тех, кому важна именно она - на порядки более живая и настоящая, чем в творениях гениальных творцов.Вот такая вот хрень!

[Никита Сергеевич]

И снова напомню - давайте в этой ветке поближе к "2А3" ... уже, наконец.

[Михаил SM]

23 минуты назад, Никита Сергеевич сказал:

И снова напомню - давайте в этой ветке поближе к "2А3" ... уже, наконец.

Вообще то маломощные прямонакалы уровня 2А3,  AD1 ,  45 , 300в  ,  ИМЕЮТ В АУДИО СВОЮ МИССИЮ , отличную существенно от мощных собратьев , типа 845 , 211 , 805 и прочее .    

Миссия эта состоит в обеспечении усилением перфекционистских аудиосистем , имеющих высший уровень музыкального и тембрального разрешения и обеспечивающих работу дорогих и элитных громкоговорителей , уровня Фестрекс , Лаутер , Телефункен , Омега , рупорных , уровня W/E/555 , Альтек А7 .    Понятно , что при всём уважении (на самом деле я ГМ 70 не хаю) уровень ГМ 70  тут натыкается на уровень разрешения самих ГМ70 , так как , как не реализовывай те же наши 6С4С , включаешь 6В4G Ратион или Кенрад и как то грустно становится ; наши 6с4с звучат комфортно , аналогово, но с меньшим разрешением .  Но на их даже фоне , ГМ 70 -  болше работает с формой звука, чем с  его содержанием .  

[Михаил SM]

АС такой дивной концепции делал не я .   Работает кстати пушпул на 6с4с .  Эту систему человек делал сам , мои там усилитель и ДАК .   

Ты Костя заложник жёсткого , неживого звука , привык уже , таких как ты в Москве -  с таким слухом , бидэ реальное. 

Та же система , но теперь вместо пушпула заработали однотакты на EL156 .  

 

[Михаил SM]

Лучшие динамики 3 рейха и Михаила Уракова.  Триампинг .  Работают маломощные однотакты на EL156 EL12 spez .  и однтакты -  Анкору Аудионот , на Н-фреймы.  В системе не используются кроссоверы , прямая подача.