Наши статьи

[K K]

37 минут назад, lomik70 сказал:

ну, кдп, даже бюджетного подхода, реально влияющая на звук штука. а, так, мы все мнительны)) например, виброразвязка, наряду с синхронизацией и тактированием основа хорошего звука с кд (виброразвязка компонентов всего тракта, тоже)

а виброподставки для кабелей, - спорная штука)) но ведь стоит полазить по фото, магазинам и тд...все, в голове прочно засело желание взять, а их стоимость, явно, за пределами здравого смысла

Виброподставки для кабелей есть в наличии, но предлагать их смысла не вижу, так как не слышу. 

Я теоретически допускаю, что они могут влиять, но совсем не по тем причинам, по которым декларируют. А именно причина может оказаться в том, что это как средство акустической обработки. 

У меня был очень полезный опыт смены стойки в своё время. 

1) когда стойка была за дверью с аппаратами, при смене на другую категорически ничего не менялось. Вообще никакого эффекта

2) в КдП изменения были вполне ухослышимые. 

Мне просто логика подсказала, что банально изменилась высота полок, аппаратов и тд. Стойка просто выступила другим элементом акустической «обработки». 

Дело в том, что просто поставить аппарат можно в комнате на стойку, ничего не подключая. И звук немного изменится в ту или иную сторону. Просто появится элемент акустической «обработки». Даже подключать необязательно. Вазу ставишь, звук улучшается. Потому что она работает как рассеиватель и форма сложная 

у меня такая. Даёт положительный эффект. 

[ММА]

В учебниках о направленности цифровых кабелей ни слова нет. Но в начале века тоже проводил такие опыты по изучению направленности коаксиальных кабелей. Направленность фиксировалась четко и однозначно. Приятно, что попал в одну компанию со Свободой...

[Мусатов Костя]

7 минут назад, K-K сказал:

Хм, странно. Этого не преподавали в советских учебниках 

Вопрос не в преподавании. Вопрос в проведении эксперимента и получении результата с высокой степенью вероятности. Дать объяснение - это уже совсем другая задача. Сложность аудио экспериментов в том, что испытателями выступают люди, подверженные куче разных влияний. Задача в минимизации влияний и набору статистики для устранения случайных (шумовых) результатов. Аналогично можно рассматривать получение сигнала из под шумов при долгосрочном накоплении. Если вы сделаете спектральный анализ единичного блока информации, то не найдете сигнала. Если возьмете 100 независимых таких участков сигнала, то сможете выделить полезный сигнал из под шумов.

[Everest]

8 минут назад, ММА сказал:

Но в начале века тоже проводил такие опыты по изучению направленности коаксиальных кабелей. Направленность фиксировалась четко и однозначно.

Вы проводили? Простите вы кто: физик?математик?музыкант?аудиофил? Если были опыты может и результаты ваших трудов тоже есть?

Вы направленность фиксировали чем приборами (какими  и как?) или ушами?

Если это был ваш «тонкий воскресный троллинг», а я воспринял серьезно, тогда вопросы снимаются. 

[lomik70]

кстати, в советских лабораториях велись работы по направленности, даже, были какие-то результаты. соответственно, в наше время эти работы никому не нужны

ПС пару лет назад, в hifidelity были боевые действия по этой теме с матом, криками, мордобитием. если, верить высказываниям некоторых индивидуумов, то, действительно, велись

с другой стороны тематика многих лабораторий того времени лежала за пределами края времени)) это, уже, говорю из некоторых личных бесед времен моей службы

[lomik70]

Только что, K-K сказал:

У меня был очень полезный опыт смены стойки в своё время. 

1) когда стойка была за дверью с аппаратами, при смене на другую категорически ничего не менялось. Вообще никакого эффекта

2) в КдП изменения были вполне ухослышимые. 

 

у меня большой переезд через месяц-полтора, с удовольствием обратился бы к вам за консультацией

[K K]

Только что, lomik70 сказал:

у меня большой переезд через месяц-полтора, с удовольствием обратился бы к вам за консультацией

Не вопрос

[ММА]

1 минуту назад, Everest сказал:

Вы проводили? Простите вы кто: физик?математик?музыкант?аудиофил? Если были опыты может и результаты ваших трудов тоже есть?

Вы направленность фиксировали чем приборами (какими  и как?) или ушами?

Если это был ваш «тонкий воскресный троллинг», а я воспринял серьезно, тогда вопросы снимаются. 

Не надо так волноваться. Троллинг исключается. Поскольку это форум аудиофилов, то будем считать основным инструментом для исследований - уши. Мое уважение физикам, математикам, музыкантам. Из контекста вашего ответа можно предположить, что без соответствующих дипломов высказывать здесь свое мнение и (или) проводить исследования, наблюдения нельзя или невозможно. Этот тезис ложный.

[x'tall]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Усилитель класса D выдает оное подмагничивание бесплатно

Но, когда я от него, подмагничивания, избавился, стало сильно лучше

Ну, для хиенда класс "Дэ" - это фи! А идею вч-подмагничивания высказывал лет 20 назад Юрий Анатольевич, а лет 10 назад к Мишукову для этих экспериментов неоднократно приезжал Сырицо - надеюсь, Вам, Леонид, эти фамилии знакомы. Результаты были признаны положительными, предположения ЮАМ полностью подтвердились, но встал вопрос: а оно кому-нить нужно? И если - да, то какой ценой? В итоге идею похерили. Кстати, тов. Ва дер Хул где-то в те же годы заезжал к ЮАМ, а тематика общения охватывала не только головки звукоснимателей. И под каким только флагом не воевал дальтоник. (с)

[K K]

9 минут назад, x'tall сказал:

Ну, для хиенда класс "Дэ" - это фи! А идею вч-подмагничивания высказывал лет 20 назад Юрий Анатольевич, а лет 10 назад к Мишукову для этих экспериментов неоднократно приезжал Сырицо - надеюсь, Вам, Леонид, эти фамилии знакомы. Результаты были признаны положительными, предположения ЮАМ полностью подтвердились, но встал вопрос: а оно кому-нить нужно? И если - да, то какой ценой? В итоге идею похерили. Кстати, тов. Ва дер Хул где-то в те же годы заезжал к ЮАМ, а тематика общения охватывала не только головки звукоснимателей. И под каким только флагом не воевал дальтоник. (с)

Кстати, я спросил Ван Ден Хулла про кабели ЮАМ, заедет ли он в этот раз и тд. 

Его ответ меня поразил: извините, я много к кому приезжал и всех не запомню. Показал тракт, фото, кабели антифазные. Ответ был: вроде, что то было, но я регулярно и много где такое вижу 

так же удивился, что головка Калибри у человека и спросил, отправляли ли ему обратно. Так как после нескольких часов притирки она требует перенастройки и отправки на завод. По типу, как в Авто надо перезаливать масло после 5000км. 

Я что-то и запамятовал спросить у ЮАМ. В общем, если 200 часов играла, нужно отправить на завод. Или работает голова некорректно

[LeoNeedR]

6 minutes ago, x'tall said:

Ну, для хиенда класс "Дэ" - это фи! А идею вч-подмагничивания высказывал лет 20 назад Юрий Анатольевич, а лет 10 назад к Мишукову для этих экспериментов неоднократно приезжал Сырицо - надеюсь, Вам, Леонид, эти фамилии знакомы. Результаты были признаны положительными, предположения ЮАМ полностью подтвердились, но встал вопрос: а оно кому-нить нужно? И если - да, то какой ценой? В итоге идею похерили. Кстати, тов. Ва дер Хул где-то в те же годы заезжал к ЮАМ, а тематика общения охватывала не только головки звукоснимателей. И под каким только флагом не воевал дальтоник. (с)

Корифеи, конечно, не могут ошибаться. Но мне, после удаления остатков несущей (~560 kHz), стало существенно лучше

P.S. В 2014 г., на выставке в Ирисе, российский дистрибьютор IcePower выступал вместе с Гонг-АВ. В моем понимании это был лучший звук выставки. Но смотрелся сетап предельно забавно: лампа везде где только можно, кабеля толщиной с ногу испуганной нимфы, большие Монтаны и 2 маленьких коробочки 125ASX2

[Everest]

44 минуты назад, ММА сказал:

будем считать основным инструментом для исследований - уши.

Спасибо. Понял. Вопросов больше нет.

[x'tall]

21 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Корифеи, конечно, не могут ошибаться. Но мне, после удаления остатков несущей (~560 kHz), стало существенно лучше

P.S. В 2014 г., на выставке в Ирисе, российский дистрибьютор IcePower выступал вместе с Гонг-АВ. В моем понимании это был лучший звук выставки. Но смотрелся сетап предельно забавно: лампа везде где только можно, кабеля толщиной с ногу испуганной нимфы, большие Монтаны и 2 маленьких коробочки 125ASX2

Леонид, вот Вы - занятый человек, понимаю, времени мало, на чашечку кофеЯ в гости заехать не успеваете, а жаль. Посидели-поболтали бы, например, на такую животрепещущую тему, как удивительно тесен этот мир. Очень повеселил этот Ваш пост, потому как много добрых воспоминаний он вызвал из памяти. Выбирайтесь в гости, а гамма-излучение денек повременит! (с)

[x'tall]

30 минут назад, K-K сказал:

Кстати, я спросил Ван Ден Хулла про кабели ЮАМ, заедет ли он в этот раз и тд. 

Его ответ меня поразил: извините, я много к кому приезжал и всех не запомню. Показал тракт, фото, кабели антифазные. Ответ был: вроде, что то было, но я регулярно и много где такое вижу 

так же удивился, что головка Калибри у человека и спросил, отправляли ли ему обратно. Так как после нескольких часов притирки она требует перенастройки и отправки на завод. По типу, как в Авто надо перезаливать масло после 5000км. 

Я что-то и запамятовал спросить у ЮАМ. В общем, если 200 часов играла, нужно отправить на завод. Или работает голова некорректно

Константин, у некоторых басурман пробуждение памяти происходит только тогда, когда их припирают к стене и желательно вилами. При этом они сами удивляются, откуда из глубин серого вещества выуживается столько подробностей. Похоже, Ван дер Хул - не исключение из правил. Простите, но здесь я не рискну оглашать то, на что не имею права.

Боюсь показаться назойливым, но после появления в Вашей подписи места текущей Вашей работы появилось желание заехать к Вам в гости на работу и немного размять ушки, а заодно и познакомиться лично. Я не слишком нахален в своих просьбах?

[K K]

4 минуты назад, x'tall сказал:

Константин, у некоторых басурман пробуждение памяти происходит только тогда, когда их припирают к стене и желательно вилами. При этом они сами удивляются, откуда из глубин серого вещества выуживается столько подробностей. Похоже, Ван дер Хул - не исключение из правил. Простите, но здесь я не рискну оглашать то, на что не имею права.

Боюсь показаться назойливым, но после появления в Вашей подписи места текущей Вашей работы появилось желание заехать к Вам в гости на работу и немного размять ушки, а заодно и познакомиться лично. Я не слишком нахален в своих просьбах?

Нет, с удовольствием  по деду тоже подумал, что лукавит. 

а вот по головке интересная инфа, я не знал.

[LeoNeedR]

22 minutes ago, x'tall said:

Леонид, вот Вы - занятый человек, понимаю, времени мало, на чашечку кофеЯ в гости заехать не успеваете, а жаль. Посидели-поболтали бы, например, на такую животрепещущую тему, как удивительно тесен этот мир. Очень повеселил этот Ваш пост, потому как много добрых воспоминаний он вызвал из памяти. Выбирайтесь в гости, а гамма-излучение денек повременит! (с)

Спасибо, я с удовольствием

[promtxt]

3 часа назад, lomik70 сказал:

виброподставки для кабелей, - спорная штука

А я просто взял и послушал . В итоге подвесил кабели на нитках .

[lomik70]

Только что, promtxt сказал:

А я просто взял и послушал . В итоге подвесил кабели на нитках .

у меня консервативная привычка, со старых времен, что все должно быть на своем месте, каким бы странным оно не казалось окружающим, и должно быть эстетически красивым))

мне с этой точки зрения, понравились инакустик подставки и фурутековские для сетевых. честно говоря, будут ли они влиять на звук, мало волнует (почти уверен, что нет, но красиво, черт побери)

ПС фуровские, еще, красивые для акустических и межблока, но они будут смотреться, только, с нордостом или другими плоскими кабелями

[chebum]

а виброподставки для кабелей, - спорная штука)) но ведь стоит полазить по фото, магазинам и тд...все, в голове прочно засело желание взять, а их стоимость, явно, за пределами здравого смысла

Мне кажется подставки не из хифи пошлти. Вот крыша офисного здания рядом с тренажёркой

[chebum]

. Но мне, после удаления остатков несущей (~560 kHz), стало существенно лучше [emoji4]

Можете рассказать как и чем диагностировали проблему?

[Пейотль]

10 часов назад, mr_bird сказал:

В той справке, что я привел, говорится, что во-первых "торсионные поля" - это теоретическое понятие не нашедшее подтверждений. Во-вторых, что экспериментальные попытки  их обнаружить ни к чему не привели. В третьих, что согласно позиции научного сообщества, если "торсионные поля" все же существуют, то они не имеют никаких физически обнаруживаемых проявлений. В четвертых, что единственное где они используются - это в сфере продаж псевдонаучных теорий шарлатанами. По-этому гладиолус у Вас в том месте, где должна находиться способность  воспринимать и анализировать фактологические данные.

А я разве что-то говорил про торсионные поля? Я говорил что- что-то на что вы вешаете названия торсионные поля , со всеми вытекающими, возможно существует.

Каша какая-то, из стереотипов, под майонезом.

 

[LeoNeedR]

29 minutes ago, chebum said:

Можете рассказать как и чем диагностировали проблему?

 

Диагностировал осциллографом  Который был подключен к выходу усилителя, нагруженного на громкоговоритель.

[Маратище]

Голландский расширитель. 

Расширитель. Голландский. 

Гм. 

[mr_bird]

2 часа назад, GottaWholeLove сказал:

А я разве что-то говорил про торсионные поля? Я говорил что- что-то на что вы вешаете названия торсионные поля , со всеми вытекающими, возможно существует.

Каша какая-то, из стереотипов, под майонезом.

 

Специально для тех кто в шлемофоне, прикрепляю скриншот сообщения, на которое я ответил викисправкой.

Если человек не будучи профессиональным ученым с доступом в серьезную лабораторию "изучает" торсионные поля, он либо шарлатан, либо глупый, либо подросток, потому, что "изучение" торсионных полей - это мем и одновременно маркер. Сегодня торсионные поля изучаешь, а завтра уже оп и лезвия с помощью пирамид затачиваешь.

[K K]

1 час назад, mr_bird сказал:

Специально для тех кто в шлемофоне, прикрепляю скриншот сообщения, на которое я ответил викисправкой.

Если человек не будучи профессиональным ученым с доступом в серьезную лабораторию "изучает" торсионные поля, он либо шарлатан, либо глупый, либо подросток, потому, что "изучение" торсионных полей - это мем и одновременно маркер. Сегодня торсионные поля изучаешь, а завтра уже оп и лезвия с помощью пирамид затачиваешь.

Верно. Но искатели пусть ищут и верующие в теорию. 

Мне то все равно. Я просто передал часть диалога