RixVox - Страница 3 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

RixVox


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Дело не в этом, а в том, что тема исключительно рекламная .

И на вопрос чем рекламный Риквокс лучшехуже такого же рекламного Нуклеуса (неделю назад названного лучшим цифровым транспортом за те же самые деньги!!!) Константин так и не ответил. 

Гибок, франция то се…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 305
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

РиксВокс, как хайенд девайс не имеет перспективы, на мой взгляд. Ибо, скоро это уже никому не будет нужно, так как во всех американских ЦАПах, например, поддержка ROON на железном уровне уже предусмотрена. С иже с ним сервисом TIDAL...

А ROON, это танк:)

Куда ж пехоте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, без руна и тайдала, сейчас никуда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Relax сказал:

Да, без руна и тайдала, сейчас никуда...

Да :) но кто запустил слух, что RixVox не имеет поддержки Roon?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Roon в RixVox есть . Но это увы не про звук ). 

Что ты в это вкладываешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, DmitryMSK said:

Если говорить о внешнем цифротранспорте, то лучший результат так же будет через i2s

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Что ты в это вкладываешь?

...а что можно еще вложить в словосочетание - более качественный звук ?) 

Roon - это отличный , качественный , продвинутый "библиотекарь" (каталогизатор ). Как инструментарий (плеер) для воспроизведения контента ,в голом виде точно , довольно посредственен по звуку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SharapoFF сказал:

И на вопрос чем рекламный Риквокс лучшехуже такого же рекламного Нуклеуса (неделю назад названного лучшим цифровым транспортом за те же самые деньги!!!) Константин так и не ответил. 

Гибок, франция то се…

Привет, Юра! Как помнится, ты несколько дней тестировал Аполло, если не неделю. Потом так же с кабелями.

я получил устройство только вчера на руки. Потерпишь?  Для меня это не Хобби, не отдушина и не Потеха. Позволь серьезно изучить продукт, прежде чем давать любые комментарии. Я же несу двустороннюю ответственность и перед вами, и перед людьми, сделавшими Продукт. Кричать с ходу Вау, космос и тд не буду. Все мои первые мысли будут изложены не здесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

... есть некая не точность в вашем утверждении ) Инженеры погруженные в тему могут более подробно ответить и разъяснить . Иначе бы не было проекта Rockna , Hydra Z , PS Audio и других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Инженеры погруженные в тему могут более подробно ответить и разъяснить .

Ну-с, подождем-с... А наличие проектов не говорит ни о чем, кроме как подтверждает наличие проектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Ну-с, подождем-с... А наличие проектов не говорит ни о чем, кроме как подтверждает наличие проектов.

Они все работают на вне ! Подают i2S наружу и принимают его так же через метры кабеля HDMI ;)

И да , заведомо лучше чем все остальное . Говорю как практик . Качество HDMI так же крайне критично для звука . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Качество HDMI так же крайне критично для звука . 

Здесь есть большая доля правды. Но опять же, это по той причине, что длины совсем критичные для данного соединения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

Они все работают на вне !

Чо ж им не работать?

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

И да , заведомо лучше чем все остальное .

Заведомо лучше будет реклок от фемтоклока в коробке ЦАП, с передачей данных по внутренней i2s. Как данные зайдут в ЦАП - дело десятое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Kabal{MSU} said:

Чо ж им не работать?

Заведомо лучше будет реклок от фемтоклока в коробке ЦАП, с передачей данных по внутренней i2s. Как данные зайдут в ЦАП - дело десятое.

Лучшим будет тот клок, который точнее.

Диффиренцированный же I2S, передающейся по кабелю HDMI позволяет тактировать ЦАП от клока РиксВокс.

При таком включенни можно передавать данные непосредственно на шину I2S ЦАП без потерь на значительные расстояния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, apex said:

Лучшим будет тот клок, который точнее.

Лучшем будет тот клок, сигнал с которого будет точнее на микросхемах ЦАП.

24 minutes ago, apex said:

Диффиренцированный же I2S, передающейся по кабелю HDMI позволяет тактировать ЦАП от клока РиксВокс.

Какой собственный джиттер вносит дифференциальный (да, это так называется)  i2s?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Kabal{MSU} said:

Какой собственный джиттер вносит дифференциальный (да, это так называется)  i2s?

Корректно ответить на этот вопрос можно только после проведения соответствующих измерений.

С уверенностью могу сказать только то, что  дифференциальный (верно подмечено) I2S на сегодня является лучшим способом передачи цифрового звукового сигнала в ЦАП при межблочной коммутации. Какие бы супер-кабели для передачи по S/PDIF или AES/EBU вы не использовали, дифференциальный I2S - все равно играть будет лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, apex said:

С уверенностью могу сказать только то, что  дифференциальный (верно подмечено) I2S на сегодня является лучшим способом передачи цифрового звукового сигнала в ЦАП при межблочной коммутации. Какие бы супер-кабели для передачи по S/PDIF или AES/EBU вы не использовали, дифференциальный I2S - все равно играть будет лучше!

Асинхронный USB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Kabal{MSU} сказал:

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

Мои рассуждения основаны на личном опыте. Что там происходит с технической точки зрения мне не интересно, а по факту существенная разница в пользу i2s, что внутри ЦАП, что при внешнем транспорте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Jack Daniels сказал:

1334413461_2019-04-1517_43_01.png.14b0f2b4b66266e799255c88783046e8.png

Гинт, привет!

Аватарка зачётная!

Ща спецы тут кости перемоют :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, DmitryMSK said:

Мои рассуждения основаны на личном опыте. 

И мои - тоже. Чем короче линия i2s и чем меньше в ней преобразований, тем лучше звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

И мои - тоже. Чем короче линия i2s и чем меньше в ней преобразований, тем лучше звук.

Во что меня через строчку читаете? Речь если о внешнем транспорте и наилучшем способе донести данные до ЦАП. Как поведёте сигнал? Про транспорт встроенный в ЦАП, по короткому пути i2s, речь не идёт, это всегда лучше и так понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Kabal{MSU} said:

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

i2s  (PS Audio) через HDMI можно передавать и кабелями по длиннее, так как там имеется дрйвер. На ссылке показано как это делается. Даже в таком случае это подключение лучше остальных. 

https://theartofsound.net/forum/showthread.php?58782-SBC-I2S-Output

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, DmitryMSK said:

Речь если о внешнем транспорте и наилучшем способе донести данные до ЦАП. Как поведёте сигнал?

Я уже писал - асинхронный USB.

 

19 minutes ago, DmitryMSK said:

Про транспорт встроенный в ЦАП, по короткому пути i2s, речь не идёт, это всегда лучше и так понятно.

А зачем тогда все остальные варианты?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...