Наши статьи

[mxsm]

18 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

За правильно спроектированным ЦАПом не должно быть слышно мусора от разных транспортов. Если мусор слышно, ЦАП спроектирован плохо - реагирует на паразитные ЭМ-излучения, затаскиваемые в корпус.

ЦАП: DIY на базе платы от Сергея и Ильи с diyaudio (AK4490) + Charleston V3  

наверно этот и есть правильный цап.  А всякие там emm/msb/ch/esoteric -неправильные !!!))  

мне реально кажется , что я временами тут  дверью  ошибаюсь и  захожу не туда)) 

[edward rise]

39 minutes ago, K-K said:

Я наоборот всегда любил салоны, рестораны, магазины одежды и тд. Читать отзывы, конечно, удобнее. Но менее продуктивно, как показала практика

слушать нужно самому в своей системе. со своим усилителем, обвязкой и тд. что мне даст ваш салун?? в молодости велся на этот бред, ходил куда то, слава богу 10 лет уже во всякие сомнительные заведения не заходил, ну на стриптиз пару раз только)

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, edward rise сказал:

ну раньше напрямую по юсб было заметно по звуку хуже чем через сеть в ауралик и оттуда по аес. да и вообще не очень хочется с юсб заморачиваться, кабели, фильтры и тд. хочу либо перейти на i2s или может тогда сменить цап и купить например что то с сетевой платой сразу типа directstream, который у меня когда то был.

Хм ...не думал что у Антиподс все так печально . Так как тот же Ауралик звезд с неба по части качества звука тоже не хватает . Ну тогда надо пробовать решение Амадеус ). Правильный i2S выход есть. Или как более бюджетное решение попробовать Hydra Z , так же с i2S на борту .  

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Вижу профессионала! У меня к Вам вопросик: Вас не затруднит объяснить влияние транспорта на звучание ЦАП с буферизацией данных и пересинхронизацией от собственных клоков? С технической точки зрения. Заранее благодарю!

Коллега ... я в отличии от вас не теоретик , я практик !) И то что пытаетесь протащить вы , не соответствует реальной действительности .  

[edward rise]

гидру пробовал, она слабее ауралика. вообще новое поколение аураликов очень даже ничего. даже подумывал о веге g2 - как раз стримминговый цап, как раз можно напрямую подключать к cx или cx/ex. тем более один знакомый хочет его купить и можно будет взять послушать. но правда больше склоняюсь если уж и менять терминатор - то на что то типа totaldac tube mk2 со встроенным сервером. 

[mxsm]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллега ... я в отличии от вас не теоретик , я практик !) И то что пытаетесь протащить вы , не соответствует реальной действительности .  

Есть люди которые  поверхносто теории нахватались и им кажется что этой "базы" достаточно для далеко идущих выводов. Ну типа транспорты не влияют,  у других цифровые провода, у других вообще все  провода,   у других все электричество в  розетке одинаковое если оно 220 и т. д))) 

[Kabal{MSU}]

7 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Коллега ... я в отличии от вас не теоретик , я практик !) И то что пытаетесь протащить вы , не соответствует реальной действительности .  

Никто и нигде не писал, что это уже соответствует реальной действительности, Вы невнимательны. Надеюсь, что когда-нибудь... Да и то - не факт, выше уже высказал свое мнение.

Нынешнее положение вещей мне известно и не вызывает оптимизма. Бесконечный перебор транспортов и звучащих цифровых кабелей. С одной стороны, весело. С другой - отвлекает от собственно музыки.

П.С. Жаль, что по технике Вы не соизволили выскзаться. Ваше мнение, как практика, было бы интересно.

[JJP]

6 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Так как тот же Ауралик звезд с неба по части качества звука тоже не хватает . Ну тогда надо пробовать решение Амадеус ).

Ауралик , тот который сейчас у них топовый , по СПДИФ не имел никаких шансов в сpавнении даже  с второй версией Рихвох. Слушали в основном через Роон, так проще было сравнивать. 

[mxsm]

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Никто и нигде не писал, что это уже соответствует реальной действительности, Вы невнимательны. Надеюсь, что когда-нибудь... Да и то - не факт, выше уже высказал свое мнение.

Нынешнее положение вещей мне известно и не вызывает оптимизма. Бесконечный перебор транспортов и звучащих цифровых кабелей. С одной стороны, весело. С другой - отвлекает от собственно музыки.

П.С. Жаль, что по технике Вы не соизволили выскзаться. Ваше мнение, как практика, было бы интересно.

Можно на телевизоре с youtube остановиться.  Я часто музыку там смотрю и мне достаточно)))  но мы же про звук в его извращенно -перфекционистких  вариациях говорим и форум про это.

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, mxsm said:

но мы же про звук в его извращенно -перфекционистких  вариациях говорим и форум про это.

ЕМНИП, слоган форума звучит проще - "форум любителей хорошего звука". В моей личной извращенно-перфекционистской системе координат хороший ЦАП имеет полный иммунитет к транспортам и цифровым проводам. Потому что это - извращенно-перфектно.

[mxsm]

4 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

ЕМНИП, слоган форума звучит проще - "форум любителей хорошего звука". В моей личной извращенно-перфекционистской системе координат хороший ЦАП имеет полный иммунитет к транспортам и цифровым проводам. Потому что это - извращенно-перфектно.

Вам проще)) 

[Kabal{MSU}]

Just now, mxsm said:

Вам проще)) 

Зачем плодить лишние сущности?

Проще было бы, если бы я со 100%-й гарантией знал такой ЦАП. Полной уверенности у меня пока нет.

[Kabal{MSU}]

3 minutes ago, mxsm said:

у меня только к вам один вопрос.  Что Вы забыли или ищите в теме по Rixvox

Расширяю кругозор.

[mxsm]

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Зачем плодить лишние сущности?

Проще было бы, если бы я со 100%-й гарантией знал такой ЦАП. Полной уверенности у меня пока нет.

У меня только к вам один вопрос.  Что Вы забыли или ищите в теме по Rixvox, если у вас самый правильный цап на планете,  который имеет абсолютный иммунитет к транспорту и цифровым проводам,   просто я других таких не знаю?)   

[Kabal{MSU}]

5 minutes ago, mxsm said:

если у вас самый правильный цап на планете,  просто я других таких не знаю  кторый имеет абсолютный иммунитет к транспорту?)   

Этого я не писал, не надо за меня додумывать.

П.С. Хрень какая-то с форумом. В итоге получилось ответить на сообщение, появившееся после ответа.

[lomik70]

надо отметить, что в случае связки транспорт-цап, мастерсигнал всегда (кроме некоторых случаев) будет идти с транспорта. и, если, этот сигнал будет битый (в следствии косяков spdif приемника, ошибок чтения самого пикапа, ошибок, вызванных питанием или вибрациями) то битый сигнал попадет и на цап. та же буферизация и тд тп. смотря что вы имеете в виду, если встроенный функция в цап рендерера, это одно, т.к. в буфере генерируется дополнительный мастерсигнал, не зависимый от источника и идет также тактование по ворд, дата и битклоку (синхронизация), но это в очень дорогих цапах. во всех-же остальных дополнительное тактирование, буфер - это работа платформ PLL или им подобных через оверсемплинг, что, опять таки, не страхует от выше обозначенных ошибок.

частично, при решении периферийных вопросов с питанием и вибрацией, это лечится в меньшей степени через ввод внешнего клока и, в большей степени, через подчиненную связку транспорт-цап, где транспорт будет по отношению к цапу slave, мастерсигнал будет генерироваться цапом, а все данные будут идти отдельными шинами на цап, минуя spdif трансмиссию и фильтры

ПС в таком состоянии, в транспорте будет важен только пикап и питание (виброизоляция) без сигнала с цапа, он даже включаться не будет, будет идти постоянная перегрузка

[mxsm]

2 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Расширяю кругозор.

Ну я Вам скажу что Вы в самом начале пути!  Много нового еще предстоит узнать,  особенно про цапы,  цифровые провода и транспорты!) А на этом думаю спор  можно и прекратить

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, mxsm said:

Ну я Вам скажу что Вы в самом начале пути!

Тут Вы Америку не открыли. Я, в общем, с Скоратом согласен. Всегда был, есть и буду. Все, что мне надо было узнать про транспорты, ЦАПы и цифровые провода, я узнал давным-давно. Вопрос лишь в том, как эти знания применять в жизни. Можно, следуя принципу "все звучит по-разному", заниматься бесконечным поиском того грааля, который вот прям раз - и зазвучит! А можно действовать иначе, пытаясь избавиться от паразитного влияния. Тут каждый решает для себя.

 

[Kabal{MSU}]

10 minutes ago, lomik70 said:

в большей степени, через подчиненную связку транспорт-цап, где транспорт будет по отношению к цапу slave, мастерсигнал будет генерироваться цапом, а все данные будут идти отдельными шинами на цап, минуя spdif трансмиссию и фильтры

ПС в таком состоянии, в транспорте будет важен только пикап и питание (виброизоляция) без сигнала с цапа, он даже включаться не будет, будет идти постоянная перегрузка

Очень разумный подход, как мне кажется. А если еще и механический транспорт заменить на что-то более современное, то может совсем интересно стать.

[mxsm]

2 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Тут Вы Америку не открыли. Я, в общем, с Скоратом согласен. Всегда был, есть и буду. Все, что мне надо было узнать про транспорты, ЦАПы и цифровые провода, я узнал давным-давно. Вопрос лишь в том, как эти знания применять в жизни. Можно, следуя принципу "все звучит по-разному", заниматься бесконечным поиском того грааля, который вот прям раз - и зазвучит! А можно действовать иначе, пытаясь избавиться от паразитного влияния. Тут каждый решает для себя.

 

Кто там ищет бесконечно? я вот  не ищу,  все нашел))) 

[lomik70]

Только что, Kabal{MSU} сказал:

Очень разумный подход, как мне кажется. А если еще и механический транспорт заменить на что-то более современное, то может совсем интересно стать.

я, вообще, пас в мультимедийных трактах. последний был лет 7 назад на базе perreaux, модель не помню такой серо-черный на сабре. вот, только в мае будет новый заход с стримером

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, mxsm said:

Кто там ищет бесконечно? я не ищу,  я все нашел))) 

Весь форум, по сути.

П.С. Очень рад за Вас.

[mxsm]

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Тут Вы Америку не открыли. Я, в общем, с Скоратом согласен. Всегда был, есть и буду. Все, что мне надо было узнать про транспорты, ЦАПы и цифровые провода, я узнал давным-давно. Вопрос лишь в том, как эти знания применять в жизни. Можно, следуя принципу "все звучит по-разному", заниматься бесконечным поиском того грааля, который вот прям раз - и зазвучит! А можно действовать иначе, пытаясь избавиться от паразитного влияния. Тут каждый решает для себя.

 

Что для вас паразитное влияние? Только конкретно,  без общей воды

[Kabal{MSU}]

Just now, mxsm said:

Что для вас паразитное влияние? Только конкретно,  без общей воды

Какой вопрос - такой ответ. Звучание цифрового кабеля.

[mxsm]

6 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Какой вопрос - такой ответ. Звучание цифрового кабеля.

Другого ответа и не ожидал) не хочу оффтопить , мне интересен Rixvox ,на эту тему и хотелось бы увидеть сообщения. А ваш интерес к этой теме по мне странный,  так как у вас есть "уникальное" во всем мире  устройство к которому все равно что подключать и чем..)))