Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 37 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, rockyzmey сказал:

Я жду 4х полосного цапа с usb входом с внутренней частотой обработки 176 к. Уверен чтов наше время без fir деления илихотя бы  fir коррекции iir фильтров разговоры о безкомпромиссной просто абсурдны. Посмотрите картинки реакции сабвуфера поделенного на 100 гц. На импульс. Это бесконечный ибо .iir. спектр сранннных колебаний...нужна коррекция 100 проц.

https://www.avito.ru/zhukovskiy/muzykalnye_instrumenty/lynx_auroran_8_usb_tsapatsp_1090571220

https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/audio_interfeys_motu_828es_1301930720

http://www.altor.co/products/audio/atdac-9

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, rockyzmey сказал:

Модуль жесткости беррилия и карбида бора почти одинаковый.

Скорость распространения звука у карбида бора выше. Значит и резонансные частоты уйдут выше. А самое главное - он не электропроводен. Поэтому Диатоны делали из него монолитные диффузоры. Весь диффузор - монолитная скорлупа из напыленного карбида бора и катушка наматывалась прямо на него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, Михаил К. сказал:

Скорость распространения звука у карбида бора выше. Значит и резонансные частоты уйдут выше. А самое главное - он не электропроводен. Поэтому Диатоны делали из него монолитные диффузоры. Весь диффузор - монолитная скорлупа из напыленного карбида бора и катушка наматывалась прямо на него.

Катушка ВСЕГДА мотается лакированным проводом и ей решительно все равно, насколько электропроводен ее каркас, например если он из титана... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 minutes ago, Михаил К. said:

Весь диффузор - монолитная скорлупа из напыленного карбида бора и катушка наматывалась прямо на него.

Нынче ТАД в бериллиевом 4003 драйвере подобным бескаркасным образом крепит катушки, вроде direct power coupling они обзывают эту технолгию.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

ТАД в берилиевом 4003 драйвере

Кстати, а то, что у них подвижная масса около грамма, на ВЧ не сказывается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, rockyzmey сказал:

Спасибо. Мне нужно 4 spdif. Нравится как Metrum верх играет...

Почитай описание профинтерфейсов. Линкс, Эподжи, РМЕ, МОТУ и др.
СПДИФ если и присутствует, то "на от-сь", лишь бы был, чтоб немножко расширить сбыт за счёт сомневающихся ретроградов).
AES, ЮСБ и Тандерболт.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а то, что у них подвижная масса около грамма, на ВЧ не сказывается?
Согласно второму закону Ньютона, высокую массу динамика можно скомпенсировать большим мотором.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Кстати, а то, что у них подвижная масса около грамма, на ВЧ не сказывается?

Там более значимо поведение камеры. По сравнению с 4001 компрессию увеличили и фэизплаг новый сделали. И магнит на неодим поменяли если не ошибаюсь. Ну и чуйка дикая, для дома можно оч глубоко корректировать. Вообщем можно и без пищалки отдельной жить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, shd911 сказал:

Там более значимо поведение камеры. По сравнению с 4001 компрессию увеличили и фэизплаг новый сделали. И магнит на неодим поменяли если не ошибаюсь. Ну и чуйка дикая, для дома можно оч глубоко корректировать. Вообщем можно и без пищалки отдельной жить.

Горло уменьшили с 2 до 1.5 дюймов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще про безкомпромиссную. Фильтры ниже 4го порядка не подойдут. Диаграмма направленности крайне важна в комнате. Чем стены "подушками" обклеивать...всяко красивше порядок поднять.

п.с. офф.топ. сегодня в Консерве Вивальди БСО за 500 рублей можно сходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rockyzmey сказал:

Горло уменьшили с 2 до 1.5 дюймов.

Ну да. Эт и есть компрессия. 

Про фильтра высокого порядка не однозначно. В иир поплывет гвз на разделе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, shd911 сказал:

Ну да. Эт и есть компрессия. 

Про фильтра высокого порядка не однозначно. В иир поплывет гвз на разделе. 

Пардон а Rephase зачем? Он фазу и поправит. А вот амплитуду мне не очень понравилось как он правит. Кстати или нет. Мерять и по мерке править вряд ли хорошо получится. Лучше iir порезать и "теоретический" результат откорректировать. ГВЗ адская штука. Все молчат. Никто слова не сказал про форму импульса от сабвефера со срезом сверху. Лень или все махнулм рукой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, rockyzmey сказал:

Уверен чтов наше время без fir деления илихотя бы  fir коррекции iir фильтров разговоры о безкомпромиссной просто абсурдны. Посмотрите картинки реакции сабвуфера поделенного на 100 гц. На импульс. Это бесконечный ибо .iir. спектр сранннных колебаний...нужна коррекция 100 проц.

ИМХО более чем достаточно аналоговых IIR и мозгов. FIR подходит для упрощения задачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Marlen сказал:

ИМХО более чем достаточно аналоговых IIR и мозгов. FIR подходит для упрощения задачи.

Согласен вобщем. Но мы тут вроде безкосячную акустику пытамся обсудить. Но те кто видел "импульс" не могут не удивиться способностям мозга. И это заметьте тот же самый мозг который покупает за 1к$ кабель для холодильника чтобы звук улучшить. А рефез нафиг он нужен если бесплатный:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, rockyzmey сказал:

Но мы тут вроде безкосячную акустику пытамся обсудить. Но те кто видел "импульс" не могут не удивиться способностям мозга.

Т.е. по вашему не представляется возможным сложить два аналоговых IIR и не ухудшить импульсную?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Marlen сказал:

Т.е. по вашему не представляется возможным сложить два аналоговых IIR и не ухудшить импульсную?

Если фиром сверху не "проехать" фазовую нет. Импульс можно идельный получить в точке раздела но шаг влево шаг в право...попытка к бегству...прыжок на месте...провокация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, rockyzmey сказал:

Если фиром сверху не "проехать" фазовую нет.

Значит еще можно удивляться способностям мозга  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, rockyzmey сказал:

Импульс можно идельный получить в точке раздела но шаг влево шаг в право...попытка к бегству...прыжок на месте...провокация.

Ничего подобного. Думаете просто так у того же EAW басовички относительно рупора располагаются симметрично?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Marlen сказал:

Ничего подобного. Думаете просто так у того же EAW басовички относительно рупора располагаются симметрично?

Согласен. Был не прав. Но.. 2 полосы мало. А 4ре....у вас басовики строго в пол и паталок будут дуть. Надо вам такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, rockyzmey сказал:

А 4ре....у вас басовики строго в пол и паталок будут дуть. Надо вам такое?

А чем это плохо? Меньше мод будет, я их все равно будут обрезать выше 100Гц, а там длина волны....

ИМХО WMTMW 2x12; 2x10; 1xCD будет вполне норм играть в типовой квартире. Если не хватает и нужно для огромного зала, то лучше уже рассматривать массивоподобные системы или уменьшать расстояние меж сабами, размещая их по бокам относительно передней части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да в общем и 2х18_2х15 тоже нормально выглядит, картинка внеосевых для точки посередине между WM_MW на расстоянии 2.5 м ниже:

image.thumb.png.fab779a2bc4105833cf27511983f552a.png

Ниже можно увидеть геометрию:

image.thumb.png.455bc80316cf6ca96e77b1556a3359ba.png

Если сделать как у EAW поближе к центру, или хотя бы басовики по бокам поставить ближе к центру, а глубину скомпенсировать доп. задержкой - будут еще ровнее внеосевые. Но у них хитрые волноводы и вывод всего по сути через центр, т.е. там координаты dY минимальны и все сведено к коаксиалу. Далее достаточно использовать правильные аналоговые фильтры и задержки. Недостаток - корежится АЧХ, для дома скорее всего избыточно ибо лучше поровнее частотка, чем супер близкое приближение к точечному излучателю, хотя WMTMW я пробовал, а вот псевдо коаксиал как у EAW - нет :LOL:

+-30 градусов по вертикали хватает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. с 400Гц можно добить чем поменьше, дальше драйвер и вот она бескомпромиссная 4х полоска мечты без FIR и с идеальным импульсом.

Только ИМХО более правильный путь ЭМОС на сабы до 150Гц, а выше хватит двух хороших десяток с драйвером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Marlen сказал:

P.S. с 400Гц можно добить чем поменьше, дальше драйвер и вот она бескомпромиссная 4х полоска мечты без FIR и с идеальным импульсом.

Только ИМХО более правильный путь ЭМОС на сабы до 150Гц, а выше хватит двух хороших десяток с драйвером.

Бас это самая засада. Я дарил уже свою идею в другой ветке но она никому не нужна:) попробую здесь всучить. Бас 15 зя а перед ним еще 12 ка без оформления. Ну чо так трудно попробовать. На басу проблема другого рода важнее. Интерферннция прямой волны и отражение от дадней мтенки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rockyzmey сказал:

Бас 15 зя а перед ним еще 12 ка без оформления.

В оформлении искажения ниже, уж лучше тогда как у EAW, по бокам щели с волноводоами от пятнашки, а 12ка в маленьком ЗЯ спереди. Но это все нужно для конского давления и больших залов. Мне для дома с лихвой хватает двух 10" в ЗЯ в каждой АС в качестве НЧ. Чтобы получить более хорошее разрешение придется либо гигантов делать, либо прибегать к ЭМОС. Лучше ЭМОС на дешевых автосабах - сгорят не жалко будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...