Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 44 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

О ! Пассив против актива . 

7C5C040C-6A4A-493D-8F05-015799FBEA93.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, olegtern сказал:

@shd911 а ты через аналог на них заходишь или через цифру? По идее по цифре должно быть самое кошерное, без лишнего АЦП?

У меня хайпексы на суббасе только. Если сигнал через цифру, не ясно как громкость крутить. Ацп/цап преобразование на одном клоке близко по качеству к среднему межблоку))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

О ! Пассив против актива . 

7C5C040C-6A4A-493D-8F05-015799FBEA93.jpeg

Я не смог понять кто же победил. И это явно победа по очкам а не нокаут. Измерния  это хорошо но сложно. Ума мне не хватает. Я своим часто не верю.

Всем спасибо. Реально помогли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rockyzmey сказал:

Я не смог понять кто же победил. И это явно победа по очкам а не нокаут. Измерния  это хорошо но сложно. Ума мне не хватает. Я своим часто не верю.

Актив причем в 2 раза. На слух тож понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

Актив причем в 2 раза. На слух тож понятно

При каком давлении с метра? Что измерено? Какие порядки, частоты деления? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, K-K сказал:

При каком давлении с метра? Что измерено? 

Измерена разность искажений в активе и пассиве .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, shd911 сказал:

Измерена разность искажений в активе и пассиве .

Я понимаю. Какой динамик, порядки фильтра в каждом случае, давление? 

В своё время сделал немало сравнительных измерений на пассивных АС, отключая клеммы и подключая активный фильтр. На идентичных порядках особо картина не менялась. 

Собственно, много измерений в сети активных мониторов... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

168. Давление видно на картинке. Более 96. Смысл в разности искажений, в идентичных условиях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, shd911 сказал:

168. Давление видно на картинке. Более 96. Смысл в разности искажений, в идентичных условиях. 

Вот более 96. При том, всего лишь с 315мм, не с метра. 

Суммированные просто «страшно» считать. Но естественно, ни о каких 0.2, и даже 0.4 речи не будет в рабочем диапазоне 

собственно, для динамической головки неплохо, в любом случае. Но мы в 21 веке, хочется 0.1 на 100дБ видеть. И это дают. 

036CF7A3-9856-4322-9E18-8D2EEB12805A.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, K-K сказал:

Вот более 96. При том, всего лишь с 315мм, не с метра. 

Суммированные просто «страшно» считать. Но естественно, ни о каких 0.2, и даже 0.4 речи не будет в рабочем диапазоне 

собственно, для динамической головки неплохо, в любом случае. Но мы в 21 веке, хочется 0.1 на 100дБ видеть. И это дают. 

036CF7A3-9856-4322-9E18-8D2EEB12805A.png

Ещё бы на 115, пусть  не 0.1, а 1, но не 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, K-K сказал:

Вот более 96. При том, всего лишь с 315мм, не с метра. 

Суммированные просто «страшно» считать. Но естественно, ни о каких 0.2, и даже 0.4 речи не будет в рабочем диапазоне 

собственно, для динамической головки неплохо, в любом случае. Но мы в 21 веке, хочется 0.1 на 100дБ видеть. И это дают. 

 

перестань тыкать пальцем в небо. ))))))) написал какую то чушь с картинкой такой же. не надоело ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, shd911 сказал:

перестань тыкать пальцем в небо. ))))))) написал какую то чушь с картинкой такой же. не надоело ?

Источник. Смотрим 8v и 11v. 

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements/accuton/accuton-c168-6-990-cell

Кстати: Измерения нелинейных искажений на расстоянии 315мм при напряжениях 2 - 11.2 Вольт проводились с включенным фильтром верхних частот второго порядка с частотой среза 80 Гц (HPF2-80)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

И? что источник? до какой гармошки будем суммировать для полосы 300-1800? суть физическую понимаешь того что на картинке? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, shd911 сказал:

И? что источник? до какой гармошки будем суммировать для полосы 300-1800? суть физическую понимаешь того что на картинке? 

Прекрасно понимаю. У тебя не выше 96дБ. И не 96дБ. 

Только об этом речь, Олег. Слабенько с искажениями у Аккутон. Об этом речь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, shd911 сказал:

Измерена разность искажений в активе и пассиве .

И? Когда возврат к "Дефонике"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Прекрасно понимаю. У тебя не выше 96дБ. И не 96дБ. 

Только об этом речь, Олег. 

ну то есть вообще не понимаешь))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, sewerin сказал:

И? Когда возврат к "Дефонике"?

никогда. или пропитарное железо/плиса/8 каналов цапа на одних часиках или аналоговый актив

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, shd911 сказал:

ну то есть вообще не понимаешь))))))))

Я прекрасно понимаю, что с метра хорошо будет за 0.4-0.5 при давлениях 96 и выше дБ в рабочей(!) полосе суммированные THD ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, shd911 сказал:

или пропитарное железо/плиса/8 каналов цапа на одних часиках или аналоговый актив

В первом случае -  нескоро появится доступ к вычислительным ресурсам.
Во втором - всё тот же иир...
Что не так с часиками? Если они в 8 канальном ЦАПе, а ЦАП получает гальваноразвязанный сигнал с компа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, K-K сказал:

Я прекрасно понимаю, что с метра хорошо будет за 0.4-0.5 при давлениях 96 и выше дБ в рабочей(!) полосе суммированные THD ;) 

какие суммированные  для 300-1800? конкретно плз. и какое давление на твоих картинках при 8 и 11 в? конкретно плз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, sewerin сказал:

В первом случае -  нескоро появится доступ к вычислительным ресурсам.

нет с этим проблем 


Во втором - всё тот же иир...

да, но пассив страшен не только ииром


Что не так с часиками? Если они в 8 канальном ЦАПе, а ЦАП получает гальваноразвязанный сигнал с компа?

8ми канальные цапы что я слышал не устраивают по звуку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, shd911 сказал:

какие суммированные  для 300-1800? конкретно плз. и какое давление на твоих картинках при 8 и 11 в? конкретно плз

Самое главное, что тебе нужно значит: при 2.83 - 1 ватт. 

Вот даже парни обсуждают, грустно так искажения 168... типа: да, реально все так, вот 158й... зато посмотрите какая лента крутая ViaWave! Вот у неё реально низкие искажения :) 

собственно, чего спорить. Слышно же, что аккутоны на оркестрах и фоно дают специфичный холодный окрас при достижении студийно-рабочих определённых давлений в зоне более 2.5 метров. 

8307A217-1FA8-4E1C-B14C-12319E1A4451.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, shd911 сказал:

8ми канальные цапы что я слышал не устраивают по звуку

Первый 8й канальный цап, что я послушал с вполне неплохим звуком. Не супер топ, конечно, но вполне. В центре. Merging

3A776494-D0A4-4331-AEA7-0F74D79BB46F.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Самое главное, что тебе нужно значит: при 2.83 - 1 ватт. 

на вопросы ответь)))) и что такое 2,83 -1 ватт - это вообще что?????? квадратная округлость ?  и кстати напомни -40 дб это сколько процентов?

3 минуты назад, K-K сказал:

Вот даже парни обсуждают, грустно так искажения 168... типа: да, реально все так, вот 158й... зато посмотрите какая лента крутая ViaWave! Вот у неё реально низкие искажения :) 

 

 

158 обсуждают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, shd911 сказал:

8ми канальные цапы что я слышал не устраивают по звуку

"Можно" с Дефоники вывести на тот же Линкс АES 16, а к ней  лепить хоть 8 моноцапов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...