Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 59 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, K-K сказал:

Алексей, вы их тоже поймите. Ранее они сидели на Вегалабах. Решили стать «производителями». Ну вот какой им смысл там сидеть, кому продать? Лучше тут общаться и в личках торговать.

То ли дело Soundex. Великолепный ресурс, суть создания которого была создать форум для конечного потребителя. Клуб Джентльменов. Их вытесняют, стараются, но все равно этого не случится ;) 

возвращайтесь. 

Т.е. разучился (или никогда не умел) читать графики - сразу "джентельмен"?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, rockyzmey сказал:

Тема имеет право быть тк фирмачи не смогл создать ничего безкомпромиссного ....или нет?

Проведу параллели с авто. Там тоже довольно много народу, с большими бюджетами, делают что то под себя. Фабричка и даже признанные ателье не всех устраивают.
Так то машины - жоповозки т.е. А у нас - музыка, сам Б-г велел не дрочить в сторону брендов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, rockyzmey сказал:

Тема имеет право быть тк фирмачи не смогл создать ничего безкомпромиссного ....или нет?

Как минимум фирмачи создали все-то, из чего вы пытаетесь сделать Бескомпромиссные АС в вакууме :listen: включая и софт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.06.2019 в 23:35, K-K сказал:

 

собственно, чего спорить. Слышно же, что аккутоны на оркестрах и фоно дают специфичный холодный окрас при достижении студийно-рабочих определённых давлений в зоне более 2.5 метров. 

8307A217-1FA8-4E1C-B14C-12319E1A4451.png

Тоже заметил на всей акутонской акустики такой прикол, а грешил на усилки. Прикольно, что ты тоже это услышал. Будем знать (с). Всегда были сомнения по этим динам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В технике всё просто и ясно лишь  Д.. ам (дебилам, дуракам, дилетантам, домохозяйкам и .. далее по вкусу!). 

Увы и ах - не только в аудио всё  создано лишь из "цифирек" и прочих "графиков"..  И совершенно точно - не из "бла-бла" Д..в.

PS Шутка, с долей шутки.. :CLINDOEIL:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, K-K сказал:

Как минимум фирмачи создали все-то, из чего вы пытаетесь сделать Бескомпромиссные АС в вакууме :listen: включая и софт...

Неее Архимед был самопальщиком ну и Максвелл с Фарадеем тоже...надо еще всех кто металл добывает плавит ну и так далее. Цивилизация в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, K-K сказал:

Как минимум фирмачи создали все-то, из чего вы пытаетесь сделать Бескомпромиссные АС в вакууме :listen: включая и софт...

Как изменился Костя когда стал продавать фирменое! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, rockyzmey сказал:

Неее Архимед был самопальщиком ну и Максвелл с Фарадеем тоже...надо еще всех кто металл добывает плавит ну и так далее. Цивилизация в целом.

Берём любую фамилию и читаем. А потом заедаемся вопросом, что у него общего с самопальщиком на кухне. Не находим ничего общего... :( но в веселых аналогиях и скромности нашим кухонным самопальщикам не откажешь, как и в полном отрыве от реальности. Приравнять себя к Архимеду или Максвеллу - это воистину сильно :D что дальше: Пушкин? БАЙРОН? Шекспир? Дональд Трамп? :D

Британский физик, математик и механик. Член Лондонского королевского общества. Максвелл заложил основы современной классической электродинамики, ввёл в физику понятия тока смещения и электромагнитного поля, получил ряд следствий из своей теории. Один из основателей кинетической теории газов. Одним из первых ввёл в физику статистические представления, показал статистическую природу второго начала термодинамики, получил ряд важных результатов в молекулярной физике и термодинамике. Пионер количественной теории цветов; автор трёхцветного принципа цветной фотографии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну почему же?..

Чтобы было что потреБлять..  это нужно сотворить.   Кстати, потреБлять способны все, а вот Творить, увы.. единицы.

PS Шутка, с долей шутки..  :CLINDOEIL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, svka сказал:

Ну почему же?..

Чтобы было что потреБлять..  это нужно сотворить.   Кстати, потреБлять способны все, а вот Творить, увы.. единицы.

PS Шутка, с долей шутки..  :CLINDOEIL:

Сотворенное ещё нужно продать ;) 

кто-то должен вспеленать, кто-то должен вылечить, кто-то научить, кто-то от снега двор почистить, чтобы проехали на работу и тд. Все творят общее будущее. 

Нужно, чтобы хотя бы 100-1000 человек добрым словом помянули и были благодарны. Тогда можно сказать, что человек стал полезен для общества и его есть, за что уважать. Мы же пытаемся навязать уважение за «кухонную разработку» и что сделано своими руками... по-моему, уважение требует несколько большего ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, K-K сказал:

Мы же пытаемся навязать уважение за «кухонную разработку» и что сделано своими руками... по-моему, уважение требует несколько большего

Конкретно ты, пытаешься привить презрение к авторским конструкциям. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, chessmaster сказал:

Конкретно ты, пытаешься привить презрение к авторским конструкциям. 

Понимает, что по соотношению цена/качество звука авторское заметно выигрывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Делнние фирма ....самодельщик. Фирма - это тот же самый самодельщик плюс куча дармредов ...сам владелец бухгалтерия сбыт маркетологи логистики государство котооое хочет налогов 40 процентов..банкиру 15 проц..... Одному ритейлу 50 поцентоввынь да полож.. чо там осталось на матерьял и на самодельщика чтоб ноги не протянул...фалос голый......Всех не прокормишь а еще и женам внешний вид подавай.... вот и не делают безкомпромиссной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кому нибудь удалось измерить недостатки рупорного оформления? в виде "рупорного" призвука, преобладания макродинамики над микро и прочего. хочется объективных возражений. в очередной раз послушав рупорный сетап не пойму зачем столько вожусь с ящиками)))))). с учетом новой КДП рупора встают легко. терзают сомнения))))))))))).

зы; 2 драйвера в одном клюве и дорогой сч (синий)

Снимок экрана 2019-06-22 в 11.34.35.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, shd911 сказал:

кому нибудь удалось измерить недостатки рупорного оформления? в виде "рупорного" призвука, преобладания макродинамики над микро и прочего. хочется объективных возражений. в очередной раз послушав рупорный сетап не пойму зачем столько вожусь с ящиками)))))). с учетом новой КДП рупора встают легко. терзают сомнения))))))))))).

 

Олег, это слова :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Олег, это слова :) 

это вопрос)))))))))))) тем кто мерит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, shd911 сказал:

это вопрос)))))))))))) тем кто мерит. 

Все вопросы снимаются, когда рядом стоит акустика в ту же цену и сравниваешь напрямую. И ведёрный призвук, и преобладание макро над микро, и тд становится очевидно. Чудес не бывает 

А пока люди предпочитают Рубиконы менее дорогие Синтезисам. И ничего с этим не поделаешь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Все вопросы снимаются, когда рядом стоит акустика в ту же цену и сравниваешь напрямую. И ведёрный призвук, и преобладание макро над микро, и тд становится очевидно. Чудес не бывает 

 

 

4 минуты назад, shd911 сказал:

это вопрос)))))))))))) тем кто мерит. 

субъективные суждения меня не интересуют. зевс-громовержец вам в помощь и прочие чудеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, shd911 сказал:

 

субъективные суждения меня не интересуют

Тогда я тебе напоминаю, что ты обещался выложить REW файл на 4х полосный рупорный проект. 

Нужно измерение цельной АС, не частями. И я все скрины нужные сюда выложу: импульс, степ, задержки....

прошло 3 недели, а воз и ныне там :) 

то есть, ты просишь подтвердить, но не даёшь при этом измерения ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, chessmaster сказал:

Конкретно ты, пытаешься привить презрение к авторским конструкциям. 

Каждый волен делать то, что он хочет. Но для меня нонсесом является требование уважения за самодельные стаканы или акустику. 

Уважение нужно заслужить сотнями благодарных людей, клиентов и тд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Победа ..надеюсь временная..пассива над активом показывает что не умеем мы мерять главное...как система ухо-мозг работает. Гдето ей 3проц искажений пофигу...гдето 0.001 много. АЕS пыталось но вяло. Отсюда картинки с равной ачх...а то что бас в понедельник середина во вторник а верха в понедельник играют неважно. Главное за неделю все устаканивается в линейку:)

Конструктивн если...надо сравнивнать огибающую на входе и выходе акустики. Вон брокеры на фондовом рынке пытаются прогнозировать по графикам...надо пробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, shd911 сказал:

кому нибудь удалось измерить недостатки рупорного оформления? в виде "рупорного" призвука, преобладания макродинамики над микро и прочего. хочется объективных возражений. в очередной раз послушав рупорный сетап не пойму зачем столько вожусь с ящиками)))))). с учетом новой КДП рупора встают легко. терзают сомнения))))))))))).

зы; 2 драйвера в одном клюве и дорогой сч (синий)

Снимок экрана 2019-06-22 в 11.34.35.png

У вас если не ошибаюсь снизу Клюва была 12ка в рупоре. Это может и гениальная конструкция но поскольку таких в мире мало ...есть подозрение что это косяк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Геннадий77 сказал:

Все без исключения существенные открытия в физике по сути своей представляют собой "кухонные разработки". 

Достаточно вспомнить за какие достижения Мария Склодовская-Кюри была удостоена нобелевской премии по физике. 

Можно ещё вспомнить как голыми руками лепили на столе первые сверхкритические ядерные устройства да и прочее подобное ничего не отменяет а только подтверждает вышесказанное. 

Все достижения "фирм" и фирмочек держаться везде и всюду на всего одном человеке который является по сути философом. Ну или  идеологом своей мечты. Был бы жив Королёв и Н-1 летала бы до сих пор а не была списана на свинарники. 

Не стоит думать что электроакустика много проще ракеты-носителя. 

Судя по моему опыту так и посложнее будет в смысле того что приходится оперировать большим количеством основополагающих принципов. И эти принципы обтективны Костя. 

Думаю тебе понятна разница между объективными вещами и их субьективной оценкой :)

 

Это сплошное словоблудие. При том, все мимо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, rockyzmey сказал:

У вас если не ошибаюсь снизу Клюва была 12ка в рупоре. Это может и гениальная конструкция но поскольку таких в мире мало ...есть подозрение что это косяк.

12/15/18 масса в рупорах. нет принципиальной разницы драйвер/дифф динамик, есть физическая зависимость от частоты (в конечном счете ускорения и жесткости излучающей поверхности). есть сложности в моделировании фэйзплага для диффузорного динамика (как впрочем и любого фэйзплага) . но опытным путем можно добиться приемлемого результата.

жабли парагон и прочие очень эффективны и эффектны в работе именно на рупор, но там проблема полной фазовой рассогласованности .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, K-K сказал:

Тогда я тебе напоминаю, что ты обещался выложить REW файл на 4х полосный рупорный проект. 

Нужно измерение цельной АС, не частями. И я все скрины нужные сюда выложу: импульс, степ, задержки....

прошло 3 недели, а воз и ныне там :) 

то есть, ты просишь подтвердить, но не даёшь при этом измерения ;)

до сентября оунер греет пузо в италии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...