Наши статьи

[svka]

36 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

Я бы сказал,  что в этих книгах рассмотрена базовая физика рупоров, но ни о направленности, ни влиянии формы рупора на моды высшего порядка там речи не идет . 

Конечно, есть и другие, под задачу..

 

 

[Дмитрий_Ш]

16 minutes ago, tchernov1966 said:

Костя, я очень рад, что Son-ы наконец-то, пусть и через почти 3 года (!!!) начинают потихоньку распробовать любители хорошего звука. И это вполне заслуженно.

Что же касается компромиссов, то хочу внести небольшую поправку: аудио - это один большой компромисс. И ничего с этим не поделать. Просто в одних реализациях этих компромиссов меньше, и звук более приближен к "живому", в других же, менее удачных решениях, компромиссов больше. Бескомпромиссного звука не бывает, дружище! Главная задача любой аудио системы - радовать слушателя, доставлять ему положительные эмоции от прослушивания любимой музыки и делать так, чтобы владелец забывал, хоть на время, о всяких "поршнях", "щитах", "дюймах" и прочей ... тьфу, мерзость какая ... Да еще на ночь.

Приму-ка я 150 капель доброй 21-летней Royal Brackla и забудусь сном. Всем спокойной ночи!

Чернов П.Ю.

 

... Аминь забыли .

[Гость Ярило]

Господин Молочник. Вы, судя по всему, не внимаете к призыву свести общение в нормальное и дружное русло. Прекратите провокации. 

Модератор. 

[Andrey Molochnik]

22 минуты назад, Ярило сказал:

Господин Молочник. Вы, судя по всему, не внимаете к призыву свести общение в нормальное и дружное русло. Прекратите провокации. 

Модератор. 

Спасибо . Принято. 

[AlekseyR]

8 часов назад, K-K сказал:

 

Да уж.... читаем определение  

Пассивный излучатель (или пассивный динамик) — это излучатель, лишенный магнитной системы с катушкой и не способный преобразовывать электрический сигнал в звуковые колебания.

Костя, читайте основы, т.е. как вам советовал Игвин учебники, а не определения из интернета. Надо понимать смысл, точнее физические принципы работы подобного устройства, а не искаженные названия и тогда и не будет придуманной вами третьей полосы в 2-х полосной акустике. Я же вам даже привел ссылку на даташит подобного устройства от Скан-Спик, где производитель называет его пассивным радиатором, а не излучателем.

Да даже пассивный динамик и то более правильное название, хотя бы отражающее его конструкцию, чем название излучатель, который не излучает, а всего лишь представляет собой резонатор настроенный на определенную частоту. И это может быть даже не диффузор, а резиновый утяжеленный диск, как это делают для удешевления в некоторых сабах.

 

[Flaesh]

11 часов назад, AlekseyR сказал:

Костя, тогда и обычную трубу ФИ в 2-х полоске можно назвать 3-ей полосой. Из нее тоже что-то излучается.

Это так, хотя не принято так называть . И кроссовер (акустически, а не жлектрически реализованный) можно найти между этими "полосами"

10 часов назад, AlekseyR сказал:

У него сетка довольно плотная, а когда покупал меня  особо и не интересовало, что за ней. 

"купил консерву, крышка жестяная, особо не интересовало, что за ней")))

8 часов назад, rockyzmey сказал:

Я не читал. Будет интересно. Я думаю инженерам и без рассчетов многое будет понятно просто глядя на форму рупора. А потом выясняется что лучше звучат Тад и Фостекс. Вы наверняка видели измерения сравнительные 15 рупоров правда Тад там не было.. Самые явно кривые померялись отлично. Там 2 параметра меряли отражения от горла и еще что то.  А звучат правда не с точки зрения ревьюера а т.з. всех всех остальных отстойно.

ЛеКлеш звучит отстойно? 
Олег @shd911, @Маратище, клюв звучит отстойно? 

7 часов назад, Дмирий_Ш сказал:

Может кто-нибудь скажет, каков индекс направленности у 12" поршня (установленного в щите) на частоте 1500 Гц ?

У теоретического поршня, соответствующего номинально 12" динамику, ДиАй на 1500 около 9. А(и) что?  

[shd911]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

 

ЛеКлеш звучит отстойно? 
Олег @shd911, @Маратище, клюв звучит отстойно? 

 

Когда слышишь ценник за изготовление и габаритный размеры, звучит действительно отстойно))))

родной тад то ж имеется. Очень упорно и долго с ним возился. Не взлетел(((. 

Француз очень похож на обычную трактрису с бафлом. По звуку. По измерением загружает драйвер ниже .

[Flaesh]

1 час назад, AlekseyR сказал:

радиатором, а не излучателем.

Еще радиацию называют излучением. Или излучение радиацией. Или излучение излучением, радиацию радиацией. Называть ли, например, директ излучатели прямыми радиаторами? Так и до до церебральной турбуленции недалеко, лучше не думать об этом ..

[Flaesh]

Только что, shd911 сказал:

Когда слышишь ценник за изготовление и габаритный размеры, звучит действительно отстойно))))

[Technician]

Непонятен предмет спора. Пассивный излучатель, да, излучатель. Но излучает энергию, которой его накачивает басовик. Так же, как и ФИ. И в этом смысле они являются аналогами. То есть и то и другое можно считать частью басового излучателя. А вовсе не самостоятельной полосой.

[AlekseyR]

5 минут назад, K-K сказал:

 

Как он может не излучать-то по-вашему? А чем же он занимается? 

 

 

По принципу своей работы это резонатор и колебаться он может вблизи своего резонанса, а это даже далеко не по всей полосе частот основного динамика, а только в ограниченной. Да и эти колебания в ограниченной полосе всего лишь образуют связанную с основным динамиком систему через объем воздуха в корпусе.

А по поводу поучиться, так я всегда стараюсь это делать, в отличии от вас который всегда все знает и даже может найти в 2-х полоске третью полосу, даже там, где ее нет. 

[AlekseyR]

7 минут назад, Technician сказал:

Непонятен предмет спора. Пассивный излучатель, да, излучатель. Но излучает энергию, которой его накачивает басовик. Так же, как и ФИ. И в этом смысле они являются аналогами. То есть и то и другое можно считать частью басового излучателя. А вовсе не самостоятельной полосой.

Анатолий, ну так объясните это Косте, а то он ФИ не признает резонансной частью АС.

А излучает энергию это слишком громко сказано, поскольку пассивный динамик имеет довольно узкий резонанс и скорее поглощает на этой частоте чем излучает, хотя конечно какая-то небольшая часть энергии и излучается.

[K K]

7 минут назад, AlekseyR сказал:

По принципу своей работы это резонатор и колебаться он может вблизи своего резонанса, а это даже далеко не по всей полосе частот основного динамика, а только в ограниченной. 

Так излучатель он или нет? Не уводите тему в сторону и не фантазируйте уже дальше самостоятельно 

Да или Нет? А так вы его хоть рупором называйте, мне все равно. 

[K K]

13 минут назад, AlekseyR сказал:

Анатолий, ну так объясните это Косте, а то он ФИ не признает резонансной частью АС.

Это ложь, у нас вообще об этом разговора не было и от меня подобных утверждений. 

[AlekseyR]

9 минут назад, K-K сказал:

Это ложь, у нас вообще об этом разговора не было и от меня подобных утверждений. 

Ваши слова. Да еще в виде указа.

Потому что фазоинвертор не является излучателем 

[Flaesh]

31 минуту назад, AlekseyR сказал:

А излучает энергию это слишком громко сказано, поскольку пассивный динамик имеет довольно узкий резонанс и скорее поглощает на этой частоте чем излучает, хотя конечно какая-то небольшая часть энергии и излучается.

Что скажете про БП? (бандпасс)

[AlekseyR]

22 минуты назад, Flaesh сказал:

Что скажете про БП? (бандпасс)

Несколько неправильно сформулировал приведенный отрывок про пассивный динамик, торопился, поглощает на частоте резонанса активного, т.е. основного динамика в оформлении, т.к. пассивный динамик имеет резонанс на более низкой частоте. 

[K K]

21 минуту назад, AlekseyR сказал:

Ваши слова. Да еще в виде указа.

Потому что фазоинвертор не является излучателем 

Вы лгать-то прекратите когда-нить и выдергивать фразу из контекста? История то две страницы назад   То был комментарий вашего поста с юмором:

 

 

А так вы можете писать хоть: 

«было бы величайшей ошибкой думать...» В.И. Ленин, ПСС, т.44, стр 55

[AlekseyR]

1 минуту назад, K-K сказал:

Вы лгать-то прекратите когда-нить и выдергивать фразу из контекста? История то две страницы назад   То был комментарий вашего поста с юмором:

 

Костя, ну так еще раз перечитайте свой УКАЗ.

Я то как раз в предыдущем посте утверждал что из трубы ФИ происходит излучение, но 2-х полоску с ФИ трубой нельзя считать 3-х полосной и это было в ответ на ваше заявление что если пассивный динамик излучает (пусть даже называется по вашему излучателем), то это можно назвать 3-х полоской.

[Гость Ярило]

Итак, @AlekseyR

вы сами не видите противоречий в своих постах: 

1) 

   43 минуты назад,  AlekseyR сказал: 

Анатолий, ну так объясните это Косте, а то он ФИ не признает резонансной частью АС.

2) Потому что фазоинвертор не является излучателем 

————————

если вы не прекратите троллить и искажать информацию, отправитесь на принудительное «лечение». Это уже окончательное и последнее предупреждение. Вы переходите все границы культурного общения. Прекращайте уже этот цирк. 

Модератор. 

[K K]

56 минут назад, AlekseyR сказал:

Костя, ну так еще раз перечитайте свой УКАЗ.

Я то как раз в предыдущем посте утверждал что из трубы ФИ происходит излучение, но 2-х полоску с ФИ трубой нельзя считать 3-х полосной и это было в ответ на ваше заявление что если пассивный динамик излучает (пусть даже называется по вашему излучателем), то это можно назвать 3-х полоской.

В самом начале (!) я написал: опечатался. Даже предложил прочесть ветку по Son, где мною совершенно правильно расписана конструкция. И ошибки бывают, так как я регулярно имею дело со множеством АС. 

Вы же 4ю страницу срача разводите, потом дошли вообще до того, что « в паспорте Сканспик даже написано: Passive Radiator, не излучатель» Хотя Radiator - в переводе на русский «излучатель». 

[Baculum]

Раньше в домах были батареи с чугунными излучателями, а теперь со стальными. А излучатели в усилителях всегда были алюминиевыми и только дагостино расщедрился на медные... В аду для тех, кто вместо последний говорит крайний, предусмотрен отдельный котел.

[Гость Ярило]

@shd911, вам нужно отдельное пояснение? 

PASSIVE radiator переводится как Пассивный излучатель. Кому удобно, может батареи отопления излучателями называть, радиаторами и любыми другими терминами. Это не имеет отношения к ветке.

Модератор. 

[rockyzmey]

Граждане к чему этот чисто фило логичесркий спор? Физика процесса ясна всем даже самым самым. Может всем еще обсудитьчто фрагмы не Излучают  совсем лучей...а скорее волнуют....воздух....как некоторые тут...

[Игвин]

Попробую ещё раз установить ясность в этом несложном техническом вопросе.

В каждой полосе АС могут работать как по одной головке, так и несколько.
В данной АС полос две.
В ВЧ-полосе работает Хейл.
В НЧ-полосе работает фронтальный динамик (далее ФД).
На определенной частоте полосы ФД,, в сравнительно узкой полосе, входящей в полосу ФД (она намного шире)  вступает в работу пассивный радиатор, т.е. динамик, лишенный звуковой катушки. Это физический аналог порта фазоинвертора, решенный другим техническим путем.
Количество полос, как все уже поняли, от добавления в конструкцию пассивного радиатора, остаётся тем же.

Надеюсь, к этому вопросу больше незачем возвращаться?