Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 116 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

15 minutes ago, shd911 said:

Посмотреть б на «фильтр» в дсп

НЧ вроде как качает Паскаль

https://www.inner-magazines.com/audiophilia/highend-helsinki-2017/

 

СЧ-ВЧ усилитель-дсп модуль, полагаю, так же стороннего производства. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмирий_Ш сказал:

НЧ вроде как качает Паскаль

https://www.inner-magazines.com/audiophilia/highend-helsinki-2017/

 

СЧ-ВЧ усилитель-дсп модуль, полагаю, так же стороннего производства. 

The Pascal amplifier module bumps the woofer with 2400 watts and the coax also getting its own share

 

да, паскаль эт хорошо. сейчас собираю новый усилок на паскале для <100 гц  актив с дсп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Дмирий_Ш сказал:

Активна треёхполосная АС Taipuu, с коаксиальным драйвером и DSP модулем (Финляндия), в моей системе координат соответствует  условно бескомпромиссной, так как соответствует почти всем пунктам акустического букваря :rolleyes:

 

taipuu_3tie-2018_1100px.jpg

Taipuu_3-way_SPL.png

Taipuu_3-way_PowerDI.png

Taipuu_3-way_Directivity.png

 

А что интересного-то?  Вы всерьез? Коаксиал от BMS + BMS на НЧ.. + коррекция в цифре - те самые картинки "от производителя, те BMS.  Ну и.. как пишут - особенная конструкция корпуса, "безрезонансная".  И?.. 

PS Неинтересно. От слова "совсем"..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 minutes ago, olegtern said:

Что контролит направленность ниже килогерца?

Размер 15"  СЧ динамика плюс некоторое влияние передней панели, направленность самой 15" головы начинает проявляться  немногим выше ~300 Гц,  но там еще и панель подключается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 minutes ago, olegtern said:

А по-моему выдают желаемое за реальное, поширше должно быть, но я сварщик не настоящий :) 

Мож пригодится :)

YSWmwhF.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмирий_Ш сказал:

Мож пригодится :)

YSWmwhF.png

У Олега есть)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прежде, чем конструировать бескомпромиссную акустику, стоит все-таки вернуться к самым азам звуковоспроизведения и ответить себе на главный вопрос: а почему мы так любим винил и ленту? Какое их качество мы так ценим? Это и будет базисом для дальнейшего понимания построения АС, реалистично воспроизводящих музыку. 

А пока вы будете шить, сшивать, работать швеями динамиков и тд и тп, все разговоры так и останутся разговорами. Нельзя разрывать музыку, сигнал. Это правило, которое нужно и придётся блюсти для. Если вы потеряли абсолютную слитность и однородность полосы - вы потеряли музыку. 

Я на 50% закончил начатое, ещё нужно по паре хороших резисторов по SK2. Верю, что однородный широкополосный электростат без фильтров - единственное на сегодня решение, способное соответствовать главному требованию - слитность и неразрывность. Да, гемморойно. Да, есть ограничения, да, нужно перекапывать акустику, да с усилителем ты будешь на вы и придётся рано или поздно подбирать спецовыф. Но черт подери, какие это волшебные 50-20000герц! Честные, однородные, чистые на сколько позволяет сегодня индустрия. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

«Если вам приходится доказывать другим, что вы – леди, значит, это не так» Маргарет Тэтчер.

Не суетись, а то  выглядит, как будто приходится доказывать, что они того стоят :) 

а чего за них доказывать? лучшие АС в истории по версии Absolute Sound, 2й компонент в истории по версии Stereophile. ну о чём ты говоришь? что тут уже доказывать? обратное доказывать - верх странности )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

вот и не суетись :rolleyes:

я мечтаю, что наши умельцы возьмутся за очевидно лучшее решение и воплотят в жизнь версию еще лучше! их иначе не подстегнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не нужны почти никому эти статы, все кто хотел давно их переслушал вдоль и поперек. Выводы давно сделал. И вас тоже рано или поздно отпустит. Наиграетесь как всегда было и также успокойтесь. Этапы же очевидны: сначала был сток-космос, потом сток+обвязка-космос, потом сток+обвязка + тюнинг-космос, а дальше бух, и новый проект и все по кругу.

И на каждом этапе как мантра звучит-все больше и больше раскрываю потенциал....ну дело хозяйское.  Статы - вещь интересная, можно и поэкспериментировать. Хороший опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, K-K said:

я мечтаю, что наши умельцы возьмутся за очевидно лучшее решение и воплотят в жизнь версию еще лучше! их иначе не подстегнуть.

А вот это напрасно. Предпосылок пока не видно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Everest сказал:

Да не нужны почти никому эти статы, все кто хотел давно их переслушал вдоль и поперек. 

С так называемыми «всеми» регулярно общался. Весь опыт общения - выставка и мартинлоган. И Quad c родной бюджеткой.

но скажу вот что: полнополосные статы CLX вышли в распродажу. Звоню через три дня - распроданы. Аудиофилам. А остальные гибридные модели - в наличии. 

И вы после этого заявляете такие вещи. Непрофессионально. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

В 11.07.2019 в 20:41, Staudio сказал:

Есть же те редкие АС, которые конструируются для того, чтобы быть повернутыми мордой к стене, попой к слушателю.
Делаем такие АС, но басовики ставим на заднюю панель, т.е. лицом к слушателю.
Расстоянием от стены регулируем задержку СЧ-ВЧ звена

Есть. Причём от гениального разработчика.

Пользуюсь этой акустикой уже 13 лет

Lowther Dual-Position Acousta

http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowtherDualPositionAcousta.html

И заметьте, весь изначальный Lowther исключительно играет не в лицо слушателю

http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowther.html

 

 

 

A39F7CC1-4655-45DE-A0D0-CE0766245302.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

 

Есть. Причём от гениального разработчика.

Пользуюсь этой акустикой уже 13 лет

Lowther Dual-Position Acousta

http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowtherDualPositionAcousta.html

И заметьте, весь изначальный Lowther исключительно играет не в лицо слушателю

http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowther.html

 

 

 

A39F7CC1-4655-45DE-A0D0-CE0766245302.jpeg

Я помню про Вашу акустику. Вот как раз на сторону, которая лицом к слушателю - басовик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Я помню про Вашу акустику. Вот как раз на сторону, которая лицом к слушателю - басовик.

Никогда. Это ломает концепцию и принцип этой акустики

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Никогда. Это ломает концепцию и принцип этой акустики

Разве я говорил, что именно эту нужно править? Я говорил о разработке с нуля изначально. Чтобы воспользоваться преимуществами такой концепции.

Кстати, было бы интернсно увидеть фронтальные измерения Ваших АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Staudio сказал:

было бы интернсно увидеть фронтальные измерения Ваших АС.

С метра в безэхе? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Staudio сказал:

Я говорил о разработке с нуля изначально. Чтобы воспользоваться преимуществами такой концепции.

Почти обсуждаемый вариант. Только не ШП+НЧ, а ШП+ШП

http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowtherAuditoriumAcousta.html

838952D4-D161-48FD-80D0-10DA2EF60FA5.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, Flaesh сказал:

С метра в безэхе? :LOL:

Именно. Наверняка подбор и настройка динов отличается от традиционных. Тогда в общих чертах можно было бы понять, как это делают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

 было бы понять, как это делают. 

Было бы понять, что и зачем делать ;), а как - это второй вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 минут назад, Flaesh сказал:

Было бы понять, что и зачем делать ;), а как - это второй вопрос.

В общефилософском смысле все, что мы делаем - бессмысленно. Все тлен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

В общефилософском смысле все, что мы делаем - бессмысленно. Все тлен.

 

А в хозяйственно-физическом?)))
Полагаешь, Акуста и задержанные амбиентные каналы в комплекте с "обычной" системой создают одинаковый результат?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...