Наши статьи

[Staudio]

15 минут назад, Flaesh сказал:

А в хозяйственно-физическом?)))
Полагаешь, Акуста и задержанные амбиентные каналы в комплекте с "обычной" системой создают одинаковый результат?))

Мне как раз это и интересно было бы узнать. Для общего развития.

[K K]

18 часов назад, olegtern сказал:

вот и не суетись 

Тем не менее, форум для того, чтобы делиться  

потому мое представление о бескомпромиссных АС известно. Сегодня ещё их поставил, наконец, правильно. Был задир на 3.2 кгц и провал на НЧ. В точке прослушивания

Нынешняя картинка с параллельной расстановкой с 3.7 метра впечатляет! У меня никогда подобных результатов не было ещё нигде на розовом шуме. Думаю, на белом бы ещё ровнее вышло  это с пары АС, Карл! 

 

[K K]

И, конечно же, ролики с новыми НЧ! 

Грязненько на айфон, но с басом

может, их ещё с Грандиозо погоняю сегодня. Давно не включал 

 

Попрозрачнее на Iq5

[shd911]

9 минут назад, olegtern сказал:

Ты бы еще на утюг мерял, Карл... Вот, с первого тычка, тоже мне чемпионство, чуть покрутить и будет так же ровно. Файлик REW запили.

нее шаг 10 дб))))) сделай 20!))))) 

[Flaesh]

11 минут назад, olegtern сказал:

Ты бы еще на утюг мерял, Карл... Вот, с первого тычка, тоже мне чемпионство, чуть покрутить и будет так же ровно. Файлик REW запили.

Нечестно, у Кости шкала 20 дБ 

з. ы.: а, уже обсудили)))

[svka]

Профанация какая-то..  То, что в роликах @K-K, ну никак не дружит с отзывами об электростатах. И параметрами..  Лучше бы Stereophile пересказывал.. 

[K K]

10 минут назад, svka сказал:

Профанация какая-то..  То, что в роликах @K-K, ну никак не дружит с отзывами об электростатах. И параметрами..  Лучше бы Stereophile пересказывал.. 

То, что у вас получилось на телефон, никак не дружит с результатами на внешние микрофоны

 

2 часа назад, olegtern сказал:

Отстроил только что серидину, теперь почти идеально ровная. Но немного поползли другие дипазоны. ну такое, надо еще покрутить телефоном, поймать нужную точку 

Да, сшито не очень... Может на брендовых остановиться? 

Лан, суть да дела, записал на iq5, пока вы тут теоретических коней в вакууме изобретаете. И вечно будет идти изобретение, пока другие музыку слушают 

 

[K K]

36 минут назад, svka сказал:

Профанация какая-то..  То, что в роликах @K-K, ну никак не дружит с отзывами об электростатах. И параметрами..  Лучше бы Stereophile пересказывал.. 

Помню ваш ролик на телефон.... вот уж где профанация была полным ходом  я бы даже без знания ситуации сказал, что подцепили аудиокарту к концертным колонкам с концертным усилителем. Это просто факт. На столько плохо играло  

может, выложим его ещё разок?  

[K K]

13 минут назад, olegtern сказал:

Мне интересно, ты правда не понимаешь графики или чисто ради гнуть свою линию?  

Я прекрасно все понимаю  просто не возвожу это в абсолют. К тому же, измерений моих ас полно в сети. 

Толку то с этих графиков? Многим людям дистанционно куда полезнее знакомиться с классической записью на айфон (так как он сам может записать, сравнить, сделать анализ), чем читать всю эту белиберду. На форуме для слушателей, при этом. 

Давайте лучше демонстрировать результаты наших взглядов. К примеру, Горовиц играет Шумана, записан на айфон. Вот так его могут отыграть электростаты переделанные даже не с грандиозо, а с ресерчей. Что у вас? Вот в таком духе дистанционно куда больше полезной информации будет на форуме 

 

 

[K K]

51 минуту назад, olegtern сказал:

Так зачем ты их приводишь? Тем более такие. И так понятно, что лучшие в мире АС, и Стереофил и отцы признали. А ты дергаешься чет, только тень на плетень наводишь. Зря.

Я же объяснял вчера причину. Да, понимаю, что тут квалификации не хватит, но мало ли... 

просто, к слову. 56-59 секунда. Заезженная до дыр композиция. И тут на тебе: прекрасно слышно, что:

1) или голову увёл и порхающее эхо 

2) или ревер применили

3) ламповый пред словил микрофонный эффект (скорее всего этот вариант)

мы же аудиофилы. Наша цель и задача не обсуждать, а делать. Делать невозможное, делать удивительное - приближаться к тому, что было ТАМ.

скоро откроет ютюб композицию. Отправил встречное возражение. Просто переслушивать битлов и понимаю: сколько же нового и классного. А главное: как же это все мягко, слитно и немеханистично. И конечно же, микрофонный эффект на 57 секунде просто в ступор вводит 

и понятно, когда начнём прислушиваться на других системах - да, есть. Ой, а у меня тоже есть и что? 

Но раньше то вы о нем не знали. Потому что система не могла это открыто показать. 

 

 

[K K]

9 минут назад, olegtern сказал:

это ясно. а кислота какая? лизергиновая?

с квалификацией тоже в целом ясно у тебя то программа на ойфон поди не демо? запили измерение в FFT без сглаживания, коль уж REW расчехлять не хочется  

Я как-то к Rew более привычен. 

А измерения выкладывать не хочу, особенно искажения, фазу, импульс и прямоугольничек... Чтобы не калечить Эго наших гениев  ровной АЧХ их не удивишь. 

[K K]

Только что, olegtern сказал:

Да ну ладно, выкладывай, калечь, жги! Жду REW, спасибо.

Бессмыслица. Итак инфы полно в открытом доступе

[K K]

10 минут назад, olegtern сказал:

Хрень вместо импульса и АЧХи выходит? Бывает. Но хоть журналы можно к больному месту прикладывать.

(Шучу, Костя, не заводись)))

Нормально все  не парюсь. Завтра продолжу повышать разрешение и понижать шероховатости сигнала. Пластичность - вот где H-E. Есть ещё задельчики. А потом уже и за новые кондерчики возьмусь. Далее продам весь этот хлам и возьму однотакт или ОТЛ к статам. И буду спать спокойно ))) не ожидал, что случится камбэк на лампы. При том, от источника до усилителя. 

Нечего транзистору делать там, где начинается у АС реальное разрешение. Механистичность тут же слышна, прям удивительно это. Ни разу ещё подобного не испытывал. Это ж даже поверить сложно, что усилители такого уровня у меня простаивают. Да, они прозрачнее ощутимо. Но такие высушенные на статах... и А-класс без ООС пробовал. Та же история, тока помутнее.

у знакомых и на работе слышу эту транзисторность. Но совсем не так и не в такой степени. И там транзистор спасает по динамике и тд. А тут двигать нечего, быстро очень всегда. И на транзисторах середина и верх тухлые. Будто тембры трижды через АЦП проходят. 

 

[AlekseyR]

12 часов назад, K-K сказал:

Тем не менее, форум для того, чтобы делиться  

потому мое представление о бескомпромиссных АС известно. Сегодня ещё их поставил, наконец, правильно. Был задир на 3.2 кгц и провал на НЧ. В точке прослушивания

Нынешняя картинка с параллельной расстановкой с 3.7 метра впечатляет! У меня никогда подобных результатов не было ещё нигде на розовом шуме. Думаю, на белом бы ещё ровнее вышло  это с пары АС, Карл! 

 

 

Делюсь. Очень надоело ваше хвастовство и похоже что не только мне одному. Разберитель для начала в шумах.

А так же учтите что АС у вас диполь, со всеми последствиями для АЧХ на таком расстоянии. Это просто для понимания чем вы хвастаетесь.

Белый шум

Белый шум — это сигнал с равномерной спектральной плотностью на всех частотах и дисперсией, равнойбесконечности. Является стационарным случайным процессом.

Спектр белогошума

Другими словами, такой сигнал имеет одинаковую мощность в любой полосе частот. К примеру полосасигнала в 20 герц между 40 и 60 герц имеет такую же мощность, что и полоса между 4000 и 4020 герц. Неограниченный по частоте белый шум возможен только в теории, так как в этом случае его мощностьбесконечна. На практике сигнал может быть белым шумом только в ограниченной полосе частот.

 

Спектр розовогошума

 

Розовый шум

Спектральная плотность розового шума определяется формулой ~1 / f (плотность обратно пропорциональначастоте), то есть он является равномерным в логарифмической шкале частот. Например, мощность сигналав полосе частот между 40 и 60 герц равна мощности в полосе между 4000 и 6000 герц. Спектральнаяплотность такого сигнала по сравнению с белым шумом затухает на 3 децибела на каждую октаву. 

 

[promtxt]

8 часов назад, K-K сказал:

не ожидал, что случится камбэк на лампы. При том, от источника до усилителя. 

Нечего транзистору делать там, где начинается у АС реальное разрешение. Механистичность тут же слышна, прям удивительно это. Ни разу ещё подобного не испытывал. Это ж даже поверить сложно, что усилители такого уровня у меня простаивают. Да, они прозрачнее ощутимо. Но такие высушенные на статах... и А-класс без ООС пробовал. Та же история, тока помутнее.

у знакомых и на работе слышу эту транзисторность. Но совсем не так и не в такой степени.

Я давно говорю , что звучание камня и лампочек слышно сразу !

[AVDizainas]

9 часов назад, K-K сказал:

Нечего транзистору делать там, где начинается у АС реальное разрешение. Механистичность тут же слышна, прям удивительно это. Ни разу ещё подобного не испытывал. Это ж даже поверить сложно, что усилители такого уровня у меня простаивают. Да, они прозрачнее ощутимо. Но такие высушенные на статах... и А-класс без ООС пробовал. Та же история, тока помутнее.

А представь какие они сухие на Accuton’ах. 

[александр шумилов]

9 часов назад, K-K сказал:

 Далее продам весь этот хлам и возьму однотакт или ОТЛ к статам. И буду спать спокойно ))) не ожидал, что случится камбэк на лампы.

Нечего транзистору делать на транзисторах середина и верх тухлые. Будто тембры трижды через АЦП проходят. 

 

Хоть это и очередное твоё откровение, но приятно)))

P.S. Пропустил очередной статус системы, что за блоки с индикаторами?

[valankon]

Только что, Дмирий_Ш сказал:

 

Может помните названиеи или номер журнала?

Для начала давайте поймём одну простую истину, для того чтобы слышать НЧ необходимо сдвинуть соответствующий объём воздуха - создать звуковое давление.Ну сколько сдвинет 8 дюймовый динамик??? Да измерим и увидим, что НЧ есть, только не слышно, слышны обертона. А если выходное сечение рупора в квадратных метрах - это уже значимые НЧ. Журнал "MUSEN TO JIKEN" Начало 80 годов в Москве в ГПНТБ. Знание японского не обязательно, столько иллюстраций, что всё понятно, но проф подготовка обязательна. Сами не делали, для дискотек две, четыре восемнашки и наш ламповый киловатник на ГУ 74 при аноде 1000В и импульсном токе 1,4 А.    

[Сергей Ефимов]

8 часов назад, Геннадий77 сказал:

В АС от Лоутер нет ни "подбора динов ни тем более их "настройки". В них с 30-х годов стоит один сам Лоутер и на этом все. 

В АС которые слушает Ефимов самое интересно то что в них с одинаковым успехом можно использовать любой 8" фазокогерентный широкополосный динамик. Фестрекс, АЕР, советский 10ГД-36к все будут играть совершенно одинаково. Традиционно. 

 

Глупости говоришь. До PM6A Lowther остальным, как до Луны

Даже твоему любимому Philips. Проверено.

[K K]

4 часа назад, Panamera сказал:

А представь какие они сухие на Accuton’ах. 

Слышал их на них. Отлично играли

[K K]

17 минут назад, Геннадий77 сказал:

 

Могу рассказать почему Акутон это хлам уровня советского 10ГД-34. 

 

Интересно, и почему же? Аккутон на сегодня в топе лучших динамиков планеты. 

[Staudio]

13 часов назад, K-K сказал:

Нормально все  не парюсь. Завтра продолжу повышать разрешение и понижать шероховатости сигнала. Пластичность - вот где H-E. Есть ещё задельчики. А потом уже и за новые кондерчики возьмусь. Далее продам весь этот хлам и возьму однотакт или ОТЛ к статам. И буду спать спокойно ))) не ожидал, что случится камбэк на лампы. При том, от источника до усилителя. 

Нечего транзистору делать там, где начинается у АС реальное разрешение. Механистичность тут же слышна, прям удивительно это. Ни разу ещё подобного не испытывал. Это ж даже поверить сложно, что усилители такого уровня у меня простаивают. Да, они прозрачнее ощутимо. Но такие высушенные на статах... и А-класс без ООС пробовал. Та же история, тока помутнее.

у знакомых и на работе слышу эту транзисторность. Но совсем не так и не в такой степени. И там транзистор спасает по динамике и тд. А тут двигать нечего, быстро очень всегда. И на транзисторах середина и верх тухлые. Будто тембры трижды через АЦП проходят. 

 

Костян, опять ты вибрируешь, гоняет тебя из одной аудиостороны в другую.

Но в этот раз я тебя плюсанул, поскольку твое описание совпадает с моим ощущением, с тем, как я слышу.

Хотя транзисторы современней и технологичней, лампы именно в звуке, в звуковых цепях, дают прозрачность, мелодичность, жизнь в музыке. Хорошая ламповая техника позволяет не думать о самой себе, а погружает в мир композитора, исполнителя. И это с лихвой окупает ряд технических паспортных недостатков в сравнении с транзисторами.

Да, статы очень точны, но не живы. Также, как и Акуутоны.

Мощные ламповые усилители - делаются, чтобы хоть как-то раскачивать современные тугие АС. Тупиковый путь, хотя и лучше, чем с транзисторами. Это подход, когда пытаются "раскрыть" АС.

Но полагаю, что не только АС нужно раскрывать, но и лампы. Создавать связку лампы и АС. Все придуманное в дотранзисторный век совершенствовать с помощью современных технологий.

[K K]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Хоть это и очередное твоё откровение, но приятно)))

P.S. Пропустил очередной статус системы, что за блоки с индикаторами?

Cаша, привет! 210е референсы дали на продажу. Ещё Ref5 лежит, но я все время забываю к нему 20амперный кабель захватить. Играют с 16 ом выводов лучше всего. 

 

[AVDizainas]

4 минуты назад, Staudio сказал:

Хорошая ламповая техника позволяет не думать о самой себе, а погружает в мир композитора, исполнителя. И это с лихвой окупает ряд технических паспортных недостатков в сравнении с транзисторами.

А ещё есть гибридные усилители.

[tchernov1966]

9 минут назад, K-K сказал:

Аккутон на сегодня в топе лучших динамиков планеты. 

Вот именно, что «на сегодня». Каков культурный уровень потребления, таково и предложение рынка. Уже писал не раз, что Accuton - ярчайший пример того, как деградировала современная аудио индустрия. «Высокой достоверностью» звуковоспроизведения здесь и не пахнет. Просто мода такая: «бум-цык». 

Чернов П.Ю.