Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 118 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Staudio сказал:

 

Да, статы очень точны, но не живы. Также, как и Акуутоны.

Слава, у них ничего общего в звучании нет. Даже подача основного тона очень разная. Я у Андрея относительно регулярно сверяю камертон на его Эстелонах. Очень разные АС

Хотя раньше, со всеми защитами и транзисторами что-то общее у них было, да. Но я думаю, это больше связано с прозрачностью как одних, так и вторых. 

У статов есть так называемый потенциал, который все отмечают. Это непривычная, утрированная реакция даже на смену межблока. Саунд меняется более глобально и в трехмерных плоскостях, что делает эти тесты куда проще. Не только тональностей это касается 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, tchernov1966 сказал:

Вот именно, что «на сегодня». Каков культурный уровень потребления, таково и предложение рынка. Уже писал не раз, что Accuton - ярчайший пример того, как деградировала современная аудио индустрия. «Высокой достоверностью» звуковоспроизведения здесь и не пахнет. Просто мода такая: «бум-цык». 

Чернов П.Ю.

Петр Юрьевич, все-таки одну очень сбалансированную и с полным отсутствием бум-цика я знаю на аккутонах. Она у Андрея99, работы господина Василькова. Каждый раз по приезду к нему мозг отдыхает. Все-таки, некоторые дефекты по верху и низу регулярно слышу в работе... К балансу там придраться очень тяжело. 

А в остальном полностью с вами согласен :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Геннадий77 сказал:

Могу рассказать почему Акутон это хлам уровня советского 10ГД-34. 

Стоит положить их рядом и само все видно :)

Жги!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
23 минуты назад, Panamera сказал:

А ещё есть гибридные усилители.

Думаю, лампа с транзистором оправданы, когда транзистор на НЧ, а лампа на остальной диапазон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Геннадий77 сказал:

Если бы не удачное сочетание формы твоей мансарды и устройства этих твоих АС ещё неизвестно кому было б до Луны. 

До этой мансарды , эти же Lowther играли в моей городской квартире . В верхние ее углы, как и рекомендовано изготовителем.

И целый год сравнивались с акустикой Audio Note AN J-SPx. В полной системе Audio Note, что давало родной акустике огромную фору. В результате проданы были именно AN. 

Так что

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 minutes ago, Staudio said:

Хотя транзисторы современней и технологичней, лампы именно в звуке, в звуковых цепях, дают прозрачность, мелодичность, жизнь в музыке. Хорошая ламповая техника позволяет не думать о самой себе, а погружает в мир композитора, исполнителя. И это с лихвой окупает ряд технических паспортных недостатков в сравнении с транзисторами.

Но полагаю, что не только АС нужно раскрывать, но и лампы. Создавать связку лампы и АС. Все придуманное в дотранзисторный век совершенствовать с помощью современных технологий.

Есть два типа усилителей: точные и красиво звучащие. И те, и другие могут быть как ламповыми, так и транзисторными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Геннадий77 сказал:

Так что? 

В общем то вопрос один - почему такая удачная акустика была снята с производства? 

Почему был снят с производства сферический Елипсон BS-50 который производился 60 лет. 60! Сергей. Не кот чихнул :)

В чем причина? В деградации музыки или деградации человеческого слуха? А я думаю что первое потянуло за собой второе и пришло к хай-енду :)

 

 

Мода. Обычная изменчивая мода. На тот момент стремление к минимизации размеров. Транзисторы заменили лампы, а фазоинверторы заменили рупора. Но и сегодня акустика Lowther в цене. 

Особенна та, которая играет не в лицо.

 

25F0AF7B-8239-4343-86D8-BF6D471CBD6E.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, LeoNeedR сказал:

Есть два типа усилителей: точные и красиво звучащие. И те, и другие могут быть как ламповыми, так и транзисторными.

Вот да! Тот сильнейший голографический эффект, что был показан Round Audio на сцене МТУСИ, случился именно с цифровыми усилителями. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Сергей Ефимов said:

Вот да! Тот сильнейший голографический эффект, что был показан Round Audio на сцене МТУСИ, случился именно с цифровыми усилителями. 

Спасибо. Мы работаем в сторону дальнейшего улучшения D-класса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 minutes ago, Геннадий77 said:

Так что? 

В общем то вопрос один - почему такая удачная акустика была снята с производства? 

Почему был снят с производства сферический Елипсон BS-50 который производился 60 лет. 60! Сергей. Не кот чихнул :)

В чем причина? В деградации музыки или деградации человеческого слуха? А я думаю что первое потянуло за собой второе и пришло к хай-енду :)

Маркетологи, не к ночи будь сказано :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько слов о разумных компромиссах: https://yadi.sk/d/9y7RR2QuJNlmWQ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.07.2019 в 15:03, Staudio сказал:

В общефилософском смысле все, что мы делаем - бессмысленно. Все тлен.

 

Истинное творчество начинается, когда человек перестает задумываться над вопросом, как это сделать, и начинается задумываться над вопросом, на хрена это делать. Маркиз де Сартр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
14 минут назад, Игвин сказал:

Истинное творчество начинается, когда человек перестает задумываться над вопросом, как это сделать, и начинается задумываться над вопросом, на хрена это делать. Маркиз де Сартр.

Ничто так не забавляет меня так, как степень людского фанатизма и глупости, хотя иногда потрясающий спектакль безумия, который мы наблюдаем, может быть и ужасен, но он неизменно интересен.
Маркиз де Сад

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.07.2019 в 17:24, Staudio сказал:

Мне как раз это и интересно было бы

Есть акустическая мощность, в том числе прямого звука, ранних первых отражений (один из вариантов - подправить ачху мощности первых ранних отр.) и диффузного поля; есть направленность; есть по-разному (вплоть до эха)))) воспринимающееся время прихода первых отражений, а еще есть слушатель, который может хотеть разного ;)..
Что касается амбиентных каналов с дилеем - очевидно, что они позволяют манипулировать и расположением независимо от основных ас, и дилеем, в том числе большим, чем помещение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Игвин сказал:

 Маркиз де Сартр.

Это кто?))) Псевдоним Игвина?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 minutes ago, Геннадий77 said:

Леонид вы никогда не задумывались о том почему существует патент на АО "закрытый ящик" и не существует патента на щит? 

Любой диполь это компромисс но компромисс уже неразумный :)

Ну, положим, не на закрытый ящик, а на акустический подвес :) Так ведь и тот недолго продержался :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Staudio сказал:

Ничто так не забавляет меня так, как степень людского фанатизма и глупости, хотя иногда потрясающий спектакль безумия, который мы наблюдаем, может быть и ужасен, но он неизменно интересен.
Маркиз де Сад

 

На эту тему Лем сказал отлично.
"Мало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами."
Но я говорил несколько о другом, а именно - о творчестве и его целях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Flaesh сказал:

Это кто?))) Псевдоним Игвина?))

Нет, другого человека.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Геннадий77 said:

Тем не менее заслуга Вильчура в том что динамик перестал считаться законченным самодостаточным изделием несомненна :)

А были времена, когда динамик считался законченым самодостаточным изделием? :( Я не копал очень глубоко, но ещё на заре МРБ, в соответствующих книжках, писали, что динамику нужно оформление :)

Вильчур просто предложил способ получить приличный бас в маленьких габаритах. Сейчас, к сожалению, не очень популярный :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Игвин said:

Но я говорил несколько о другом, а именно - о творчестве и его целях.

Всякий вид творчества, как и вообще всякая деятельность человека, носит сугубо биологический характер: получить дозу гормонов счастья, повыпендриваться/продоминировать. Никаких высоких материй творчество в себе не несёт, как и любая деятельность человека, всё подчинено примитивным биологическим потребностям. :)

 

 

 

С уважением,

Капитан очевидность :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, tchernov1966 сказал:

Вот именно, что «на сегодня». Каков культурный уровень потребления, таково и предложение рынка. Уже писал не раз, что Accuton - ярчайший пример того, как деградировала современная аудио индустрия. «Высокой достоверностью» звуковоспроизведения здесь и не пахнет. Просто мода такая: «бум-цык». 

Чернов П.Ю.

У меня противоположное мнение.

А у вас мракобесие от аудио какое-то, и это в 21-м веке.

Считаете, достоверность можно получить тухлыми драйверами, а не супертехнологичными?

Не догадываетесь, что дело не в самих драйверах, а в индустрии, которая делает  колонки бум-цык на прекрасных динамиках?

Даже удивительно, что вы с такой философией изготавливаете аудио продукцию, которую покупают.

Хотел послушать ваш Аполло ДСД дак, теперь не стану.

Уж извините.

P.S. Речь о паре-тройке динамиков от Аккутон, в основном там маркетинг тиражировал технологию.

Басовики не годятся совсем, к примеру.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Но и сегодня акустика Lowther в цене. 

Особенна та, которая играет не в лицо.

 

25F0AF7B-8239-4343-86D8-BF6D471CBD6E.jpeg

Так это у нас такую цену залупили. 

https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/starinnaya_akustika_lowther_pm7_pm6_pm4_pm3_pm2_1656273922

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для любителей безапелляционных заявлений про бескомпромиссную акустику ))))).

Квест - найди себя. 

8675FE86-7E71-4932-B823-AFA5F86A11B5.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот немножко бескомпромиссная система:

6abcc9cb-b867-4eae-b703-8c0339b6b7f9.jpg

Активная трёхполосная, с активной фильтрацией 4 порядка. Фильтры строились именно под этот проект.

 

Утром доделал.:Cool:

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...