Наши статьи

[sewerin]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

РАВНОгромкость или РАЗНОгромкость?

Нужна равногромкость на синусах. "Разногромкость" - это одно из средств построения музыкальных фраз исполнителем. 

[AlekseyR]

5 минут назад, sewerin сказал:

Нужна равногромкость на синусах. "Разногромкость" - это фразировка исполнителя. 

По моему это все называется тембральная достоверность и мозг слушателя вполне справляется с некоторой коррекцией самостоятельно без подобных костылей. 

[sewerin]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

По моему это все называется тембральная достоверность и мозг слушателя вполне справляется с некоторой коррекцией самостоятельно без подобных костылей. 

Тембральная достоверность это точность передачи амплитуд гармоник одного синуса. 100, 200, 300...
То, чем не может похвастаться ламповый усилитель, мультибитник, винил и катушник.

А это именно субъективная АЧХ, с "очень большим" разрешение по частоте. Ну, что значит "большим"? Вполне стандартная ширина окна, вся музыка в РДО12. Поэтому, естественно требовать такую точность от АС. До, до диез, ре,   должны отличаться только по высоте, но не по громкости. Хроматическая гамма  из синусов на АС должна звучать скучно и однообразно, без "динамических оттенков".

[AlekseyR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Тембральная достоверность это точность передачи амплитуд гармоник одного синуса. 100, 200, 300...
То, чем не может похвастаться ламповый усилитель, мультибитник, винил и катушник.

А это именно субъективная АЧХ, с "очень большим" разрешение по частоте. Ну, что значит "большим"? Вполне стандартная ширина окна, вся музыка в РДО12.

Т.е. по вашему ламповый усилитель в полосе звуковых частот имеет разное усиление, т.е. кривую АЧХ. Самому не смешно.

[shd911]

3 минуты назад, sewerin сказал:

Тембральная достоверность это точность передачи амплитуд гармоник одного синуса. 100, 200, 300...

эээээ нуу. вряд ли. совсем. ну и особенно - ",,,,гармоник одного синуса."

[Baltkrievs]

2 минуты назад, sewerin сказал:

То, чем не может похвастаться ламповый усилитель, мультибитник, винил и катушник.

 

блин, теперь мафон, вертушку и ЦАП на помойку понесу

[sewerin]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Т.е. по вашему ламповый усилитель в полосе звуковых частот имеет разное усиление, т.е. кривую АЧХ. Самому не смешно.

Я не говорил про кривую АЧХ. 
Он "всего лишь" к синусу 100 прибавит синусы 200, 300, 400, ...
Да, в реальных фонограммах если и есть условный синус 100, то вместе с ним есть и 200, 300 , ...
Т.е. лампоусь нарушает пропорции этих составляющих.

[アントン]

Вот куда более близкий дизайн.

[sewerin]

3 часа назад, Baltkrievs сказал:

блин, теперь мафон, вертушку и ЦАП на помойку понесу

и усилитель

[Baltkrievs]

Только что, sewerin сказал:

и усилитель

о, чуть не забыл

[sewerin]

3 часа назад, shd911 сказал:

эээээ нуу. вряд ли. совсем. ну и особенно - ",,,,гармоник одного синуса."

Ок, напишите другое определение "тембральной достоверности".

[AlekseyR]

3 минуты назад, sewerin сказал:

Я не говорил про кривую АЧХ. 
Он "всего лишь" к синусу 100 прибавит синусы 200, 300, 400, ...
Да, в реальных фонограммах если и есть условный синус 100, то вместе с ним есть и 200, 300 , ...
Т.е. лапоусь нарушает пропорции этих составляющих.

Ну не пишите глупости, если и нарушает, то в рамках Кг, а они могут быть довольно малыми и практически неуловимыми на слух. 

Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

[Staudio]

27 минут назад, sewerin сказал:

Послушай синусы у себя, как есть. И напиши про горы и впадины.
 

В чьем исполнении?

[sewerin]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Ну не пишите глупости, если и нарушает, то в рамках Кг, а они могут быть довольно малыми и практически неуловимыми. 

У безОООСого однотактинка малый "неуловимый" КГ? Ну-ну...

[AlekseyR]

Только что, sewerin сказал:

У безОООСого однотактинка малый "неуловимый" КГ? Ну-ну...

Григорий, у вас горе от ума. БезООСники могут быть достаточно линейными, во всяком случае при сравнении с кривизной слуха, причем любого.

[Technician]

2 minutes ago, AlekseyR said:

Григорий, у вас горе от ума. БезООСники могут быть достаточно линейными, во всяком случае при сравнении с кривизной слуха, причем любого.

А не кажется, что требования к линейности системы как раз и зависят от линейности слуха владельца?

[Mosfet]

15 минут назад, Baltkrievs сказал:

16 минут назад, sewerin сказал:

и усилитель

о, чуть не забыл

И Гришу, чтобы сразу мог домой всё утащить 

[Дмитрий_Ш]

Коллега выложил запись своей условно бескомпромиссной 5 полосной рупорной системы. Кросс - ФИР. 

 

[Baltkrievs]

22 минуты назад, sewerin сказал:

У безОООСого однотактинка малый "неуловимый" КГ? Ну-ну...

http://www.next-tube.com/articles/Cheever/cheever_rus.pdf

[AlekseyR]

4 минуты назад, Technician сказал:

А не кажется, что требования к линейности системы как раз и зависят от линейности слуха владельца?

 А измерения тогда зачем, это самый объективный показатель, в отличии от слуха владельца, на который вряд ли следует ориентироваться.

Что касается Григория, то он имел в виду, что у безООСников настолько большие гармоники, что в итоге искажается тембральная достоверность воспризводимой музыки. Интересно где он такие отыскал.

[sewerin]

3 часа назад, Staudio сказал:

В чьем исполнении?

В исполнении своей системы.

[sewerin]

3 часа назад, Technician сказал:

А не кажется, что требования к линейности системы как раз и зависят от линейности слуха владельца?

Зависят. Но нелинейность слуха вещь неменяемая, с ней жить. Было бы возможно, я бы и её подкорректировал.

[Mosfet]

7 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

Коллега выложил запись своей условно бескомпромиссной 5 полосной рупорной системы. Кросс - ФИР. 

Очень интересно. Даже в наушниках возникает желание отойти метров на семь - восемь . Серьёзный проект.

[Baltkrievs]

14 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

Коллега выложил запись своей условно бескомпромиссной 5 полосной рупорной системы. Кросс - ФИР. 

 

ВЧ  - мякго говоря, не алё, знакомый синтетический окрас, проходили

[Mosfet]

9 минут назад, Baltkrievs сказал:

ВЧ  - мякго говоря, не алё, знакомый синтетический окрас, проходили

Я бы не рискнул судить по не понятно чем сделанной записи. Часто сталкивался с этой проблемой когда сам записывал. В реальности играло хорошо, а на записи не айс. И наоборот бывало. А вот к басу у меня есть вопросы. Он словно не из этой системы, живёт сам по себе.