Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 154 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, sewerin сказал:

Коллекции лошадей до сих пор дороже коллекций спорткаров.

Нет ничего топового на ЦК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Andrey99 сказал:

И Легаси есть и другие, только посмотрите на лучшие системы в мире, слава Богу доступ к информации сейчас свободный, они в подавляющем большинстве своем пассивные, и лишь небольшое число в аналоговом активе, и ни одной с цифрокроссом, хотя некоторые по стоимости выходят из миллиона долларов.

Косность мышления. Теже MSB легко могли бы сделать цифрокросс. Но они специализируюься в другом.

А производители АС, обычно ничего не смыслят в электронике и поэтому могут делать только пассив.

И еще проклятая универсальность. Устройство, даже за миллион, должно подходить в любую систему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Andrey99 сказал:

Нет ничего топового на ЦК.

Рынку и не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, アントン сказал:

Рынку и не нужно.

На рынке как то не густо 2 тонных полноприводных 1000 л.с. универсалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Рынку и не нужно.

Антон, ну сними шоры, посмотри на азиатский, американский рынок, все проглотят. Не поленись, почитай Audiogon, WTB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey99 сказал:

Антон, ну сними шоры, посмотри на азиатский, американский рынок, все проглотят. Не поленись, почитай Audiogon, WTB.

Для того чтобы рынок что-то проглотил, нужно чтобы это кто-то сделал. А сделать дорого и не нужно потому что и так всех все устраивает.

Запрос должен идти со стороны потребителя. Вкладываться в серьезные разработки некому.

Все пилят схемы 30 летней давности и отработанные решения из пром техники. 

Вкладываются только в дизайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, アントン сказал:

Для того чтобы рынок что-то проглотил, нужно чтобы это кто-то сделал. А сделать дорого и не нужно потому что и так всех все устраивает.

Запрос должен идти со стороны потребителя. Вкладываться в серьезные разработки некому.

Все пилят схемы 30 летней давности и отработанные решения из пром техники. 

Вкладываются только в дизайн.

Уж точно легче чем Living Voice Olimpian.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey99 сказал:

Уж точно легче чем Living Voice Olimpian.

Уровень исполнение, подход 50х годов 20го века. Тоже мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, アントン сказал:

Уровень исполнение, подход 50х годов 20го века. Тоже мне.

Фантастический звук. Надо слушать такие вещи для расширения кругозора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey99 сказал:

Фантастический звук. Надо слушать такие вещи для расширения кругозора.

Я слушал. Лет 15 назад. Может не эти. Неплохо было.

Но это рупора. Без баса. Не играющие тихо.

С кучей дефектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, アントン сказал:

Я слушал. Лет 15 назад. Может не эти. Неплохо было.

Но это рупора. Без баса. Не играющие тихо.

С кучей дефектов.

Все хорошо там с басом. Со всем остальным тоже.

Vox-olympian-and-system.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ansouv сказал:

Этот вопрос точно про акустику?

Конечно, если про пассив.. В активе акустика лишь компонент с невнятными параметрами..

4 часа назад, Flaesh сказал:

У вас вроде был фир цифрактив, не?

Есть, пользую в качестве инструмента при измерениях.   Да, fir, time delay не использую - только IIR 1-2 порядка в режиме casual impulse..  При равноудаленности акустических центров многополоски от зоны прослушивания  этого вполне достаточно. В том числе  и для фазолинейной! реализации ФЧХ АС при прочих равных. Тем более для рупорных , где на СЧ  1-2 порядки фильтрации снизу  реализуются акустически.

На мой взгляд,  "пассивная" акустика с минимальными фазовыми и амплитудными искажениями и есть высший пилотаж.. Кстати, bi-/ three- amp, в классическом исполнении, лишь один из вариантов подключения пассивной многополоски... 

PS Ничего не имею против ЦК и иже с ним. Только часто перечисляемые тн плюсы совершенно неочевидны . Минусы же - "в полный рост". Хотя бы в части усложнения тракта, дополнительных разнообразных преобразований, адекватности софта и тдтп при многочисленных вопросах без адекватных ответов... И, главное, обоснованность решений, внятность  целей и задач.. и тдтп. 

Вот простой и наглядный пример к написанному.. Сравните две реализации *в железе" фильтра низких/высоких частот первого порядка в "пассиве" и активе..  И ответьте для себя на вопрос - чем определяется качество этих реализаций.. 

PPS Да.. Не "вчера с пальмы.." :CLINDOEIL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey99 сказал:

Все хорошо там с басом. Со всем остальным тоже.

Vox-olympian-and-system.jpg

Хорошо, не спорю. Но это не топ.

И это набор компромиссов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Хорошо, не спорю. Но это не топ.

И это набор компромиссов. 

Слушал наверное такие:

29aa39431433bf039d8e7aab47d9f800--hifi-speakers-loudspeaker.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey99 сказал:

Слушал наверное такие:

29aa39431433bf039d8e7aab47d9f800--hifi-speakers-loudspeaker.jpg

И то, что в тот момент было выше.

Хорошие АС. Для своего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, アントン сказал:

Хорошо, не спорю. Но это не топ.

И это набор компромиссов. 

Не читал, но осуждаю (с) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey99 сказал:

Не читал, но осуждаю (с) :D

Я не читал, но одобряю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Andrey99 said:

Не читал, но осуждаю (с) :D

Мурат и читал, и одобрял, и долго шёл по этому пути. Результат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Technician сказал:

Мурат и читал, и одобрял, и долго шёл по этому пути. Результат?

Счастлив со своими АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Andrey99 said:

Счастлив со своими АС.

Ну, каждый счастлив по своему.:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Слушал Living Voice Olympian в Мюнхене. Звук чудовищный. И если я ещё могу понять любителей японского Аудионота (хотя звук там совсем не мой), то Олимпиан звучали откровенно плохо, по всем меркам. Может дело в инсталляции, не знаю.

В этом году не слышал, а в прошлые года играло хорошо. Японский Аудионот ещё лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, アントン said:

Для того чтобы рынок что-то проглотил, нужно чтобы это кто-то сделал. А сделать дорого и не нужно потому что и так всех все устраивает.

Запрос должен идти со стороны потребителя. Вкладываться в серьезные разработки некому.

Все пилят схемы 30 летней давности и отработанные решения из пром техники. 

Вкладываются только в дизайн.

Better late, than never :)

P.S. Принципиальных улучшений качества звучания нет уже лет 50 как. Потому что в реальной жизни не надо. А вот уменьшение габаритов и повышение доступности аудиосистем - явный тренд тех же самых 50 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, doomsmith сказал:

А MBL вам нравится как звучит?

Не совсем мой звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andrey99 сказал:

Все хорошо там с басом. Со всем остальным тоже.

Vox-olympian-and-system.jpg

Как там может быть хорошо, хотя бы с басом? Фазу править нечем, ниже 30 играть тоже нечем, даже тихо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, sewerin сказал:

Как там может быть хорошо, хотя бы с басом? Фазу править нечем, ниже 30 играть тоже нечем, даже тихо.

К окулисту :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...