Наши статьи

[Sergey57]

В 02.05.2019 в 19:47, GeorgyG сказал:

9ка лучше чем 27 считается?

Не знаю , насчет лучше/хуже по звуку  - но по конструктиву,  Wadia 9 с отдельным БП выглядит солидней и у него только "стеклянные" входы - ST-glass, не всякий сторонний транспорт их имеет. 27-я вышла позднее(новее) и мне кажется в ней все-таки чуть экономнее подход. 

[Sergey57]

Еще  EAD DSP-9000 , тоже на PCM63.

[Hren]

13 часов назад, D.B.Cooper сказал:

63-й Аббас

 

Подправил текст, а то  был категоричен)

Это - начальный уровень. У него хорошие двухблочные на pcm58, 1541 и раньше делал на 63 (хотя говорил, что лучше звучат 1541 и 58).

Вместе я их не слушал - лучше с автором связаться, т.к. делает он и Даки и фонокорректоры и усилители (последние два - очень высокого уровня). В Москве есть у кого послушать. Я себе оставил только конвертор usb-spdf из его изделий, т.к. как-то устроилось, но в свое время интересовался и слушал много его вещей - реально было здорово. Без рекламы ест-но. Просто уровень классных вещей счас встретишь нечасто. Да и Аббас перешел больше на тираж - в основном недорогие вещи делает, что правильно для коммерции, но плохо для перфекционистов в звуке

ТС - неясно, почему на pcm63 - как правило, там нет возможности играть hi-res, только 44кГц. Вдруг не в курсе. 

 

Нашел цитату Аббаса с форума :

1541 лучше всех передает динамические оттенки, нарастания и спады громкости и хорошо сочетается с транзистором. Наиболее "гладкий" и певучий цап, видимо в силу ДЕМ цепей

Особенно этот характер раскрывается в паре с ламповым дем клоком. Так что 1541 стоит особняком, со своими слабостями и сильными сторонами.

РСМ58-К с подстройкой превосходит ТДА1541 в точности передачи тихих звуков, имеет меньшие искажения,более высокое разрешение во всем диапазоне, больше "объема" и особенно хорошо работает на громкой,насыщенной музыке, когда другие цапы начинают "какать" , но РСМ58 больше похожа на двухтактный усилитель, и требует очень тщательной обвязки чтобы "оформить" эту сумасшедшие динамику и прозрачность.
А 1541 дает нечто присущее однотактному усилителю-душевность,комфорт,насыщенность звука, чуть смягченную "детальность".1541 это длинные плавные линии.

РСМ63 это та же РСМ58, только 20 битная и чуть упрощенная в цепях настройки, на звук 63-я менее четкая и агрессивная.У меня есть готовый американский дак на рсм63,который я апгрейдировал,на выходе ОУ АД841. Я его иногда включаю для сравнения.

Переходники на РСМ63 для ДАК 4.0 хотел сделать, но, во первых, там не очень удобно делать переходник с дипа28 на дип28, во вторых , непонятно,для чего их делать, если РСМ58 с похожим характером звука точнее, пока повременю. 
По поводу повышенной разрядности- ну.. РСМ63 без грейда никаких особых преимуществ в точности перед 1541S1 не имеют.
РСМ58 имеет,но я думаю это благодаря подстройке, так как 16 битовый РСМ56-К ,с подстройкой, при несколько ином характере звучания, практически идеально воспроизводит синус на уровне -80дб и -90дб слышно хорошо.
цап без цф лучше воспроизводит бас, но теряет очерченность ВЧ
 

[SENATOR]

В 02.05.2019 в 19:52, GeorgyG сказал:

пока выбирать между старыми 1704 и 63

Нужно определиться. Звук-то у них разный.

По 1704 можно список расширить: Dodson 217/218, Reimyo DAP-999.

[K K]

7 минут назад, SENATOR сказал:

Нужно определиться. Звук-то у них разный.

По 1704 можно список расширить: Dodson 217/218, Reimyo DAP-999.

Кстати, плюсую за Реймио. Только 777. Георгий же писал, что пока не рассматривает вложения в ЦАП

[SENATOR]

Если недорогие (до 100 тр) варианты на рассмотрении, то: Aqua La Voce S2, Naim DAC + ЛБП.

DAP-777 на PCM1702. Вроде как речи не велось?

[P.W.]

4 минуты назад, K-K сказал:

Кстати, плюсую за Реймио. Только 777. Георгий же писал, что пока не рассматривает вложения в ЦАП

Эти три топора кочуют по разным барахолкам сетевым. Может , правда, это один и тот же экземпляр , ХЗ. 

[K K]

6 минут назад, SENATOR сказал:

Если недорогие (до 100 тр) варианты на рассмотрении, то: Aqua La Voce S2, Naim DAC + ЛБП.

DAP-777 на PCM1702. Вроде как речи не велось?

Naim Dac тоже неплохой вариант. У нас на него сейчас скидка со 150 до 90. Но Георгия он не устроит. 

[K K]

6 минут назад, P.W. сказал:

Эти три топора кочуют по разным барахолкам сетевым. Может , правда, это один и тот же экземпляр , ХЗ. 

Может. Но одно скажу уверенно: это отличный цап. 

[lomik70]

В 02.05.2019 в 19:47, GeorgyG сказал:

9ка лучше чем 27 считается?

7 один из лучших кд транспортов, что я встречал, а вот 9 так и не довелось отыграть

[P.W.]

1 минуту назад, K-K сказал:

Может. Но одно скажу уверенно: это отличный цап. 

Мне его звучание напоминает хирургический инструмент. Расчленяет и препарирует музыку. Для любителей анализа онли. 

[2SICH]

брать мультибит на операх - глупо, лампово-трансформаторный выхлоп и реализация ток/напряжения через резистор, вот где мэджик, брильянтс, прат и миракл)) 

[ansouv]

30 минут назад, SENATOR сказал:

Нужно определиться. Звук-то у них разный.

По 1704 можно список расширить: Dodson 217/218, Reimyo DAP-999.

А почему бы не посмотреть на AD1862?

[SENATOR]

4 минуты назад, ansouv сказал:

А почему бы не посмотреть на AD1862?

Этот вопрос к ТС)

[K K]

1 час назад, P.W. сказал:

Мне его звучание напоминает хирургический инструмент. Расчленяет и препарирует музыку. Для любителей анализа онли. 

У Георгия такой усилитель и АС. Только я бы не сказал, что это не играет музыку

[P.W.]

8 часов назад, K-K сказал:

У Георгия такой усилитель и АС. Только я бы не сказал, что это не играет музыку

Причем здесь усь и АС? Хотите сказать , что системный подход нивелирует особенности каждого из компонентов? 

[Griboedoff]

Недавно приобрёл Dac6V2 на pcm63. Это изделие от Sergiot с вегалаба. Слушаю через usb-транспорт, сравниваю со своим цапом на 9018.

До этого мультибитов я не слышал никогда. 

Ну ладно там что у pcm63 ВЧ чуть размазаны и не внятны, это не критично. Но зато какая подача! Мне до сих пор не ясно как технически это происходит, но играет он душевнее и музыкальнее сабры. Если коротко говорить - ощущение, что сабра играет качественно упорядоченный набор звуков, а pcm63 играет музыку и старается передать саму идею произведения и исполнителя! Это конечно не волшебство, предполагаю что у pcm63 больше динамика на сч, и за счёт этого цап такой музыкальный. Звук, близкий к аналоговому. Вокал интересный - ощущения, будто исполнитель стал более серьёзным и взрослым человеком, поёт увереннее. Я бы даже сказал, что на роке я стал чувствовать, что поёт вокалист, который взял от жизни всё!))

По разрешению и детальности pcm63 немного проигрывает сабре, но я так понимаю что это технически объяснимо и почти что неизбежно. 

[Лиховол Юрий]

1 минуту назад, ИванВасильевич сказал:

Это всё пройденный этап....сабра во первых должна быть грамотно реализованна собственно как и РСМ63...во вторых из написанного Вами ваша система не справляется с реализацией большого количества информации от сабры....в хорошем справляющиеся тракре РСМ  смешна по детски в сравнении с возможностями сабры...... РСМмы уже и желания не возникает послушать.

Готовое изделие фото есть?

Со входами выходами?

[Лиховол Юрий]

4 минуты назад, ИванВасильевич сказал:

Фото нет я не рекламирую и не со всеми делюсь в сети подробной информацией(как и большинство присутствующих)... все обсалютно входа и выходы имеются(основное требование УСБ)....могу сказать что разработка на сабре не как не должна быть старше 5 лет да и понятно это новая микросхема.

Сабра не интересует.

По псм 63 вопрос был.

Это плата или готовое изделие с входами выходами?

[ansouv]

21 минуту назад, Лиховол Юрий сказал:

Готовое изделие фото есть?

Со входами выходами?

[Лиховол Юрий]

Саши Петровского цап с ламповым буфером  гораздо интересней звучал аккуфайса на тот момент.

[Griboedoff]

Наверное, дюжину раз слышал о том, что люди окончательно переходят с сабры на мультибит. И впервые читаю обратную ситуацию. Это просто факт. 

Что касается грамотной реализации и прочей демагогии, так это скорее вопрос кому что нравится. Любой равноценный аппарат имеет те или иные преимущества и недостатки перед другими. Так что категоричность в пользу того или другого смешна. И для меня, как и для многих аудиолюбителей, отдельное удовольствие доставляет слушать разные аппараты с разной подачей. 

[2SICH]

с ноги микросхемы ЦАП в сетку лампы, всё остальное швах)) 

[lomik70]

каждый кулик хвалит свое болото)))

подача, выпрямление, информационный поток..."вишневые сады")) каждый хвалит то, что у него дома стоит

[lomik70]

23 часа назад, ИванВасильевич сказал:

Только кто-то первый в магазине купил а кто-то за 20 лет два десятка топовых перебрал...а так конечно каждый своё хвалит.

а ничего из этого не имеет значения. абсолютно верным и честным, выглядят простые человеческие слова - у меня была нная сумма и я купил на нее цап и мне глубоко нап..(все-равно) какая у него пропускная и информационная способность. он самый лучший однозначно!

когда у меня будет другая нная сумма я пойду и куплю другой цап и, уже, он будет самый лучший

а вся эта "вишневая садовность", простите, мы не участвуем в съемках рекламы