Наши статьи

[Леха Д]

1 час назад, Soundliker сказал:

Называйте меня как хочешь..

 

И я в тебя не на экзамини, что-бы ты мне указывал на ошибки моего правописания. - не нравится,не читай.

Я тут высказал свой опыт с Экосс  а господин чернов сказал что я выкинул деньги на ветер.

 

Где чернов а где Экосс? - что бы он что-то комментировал,) не его дело вообще: с рекламой своих поделок,принижать бренда с мировым именем.

Экосс это Окос ?

[Soundliker]

25 минут назад, Леха Д сказал:

Экосс это Окос ?

Ecosse

[Леха Д]

49 минут назад, Soundliker сказал:

Ecosse

хороший акустический кабель за свои деньги,только нельзя облуживать концы.

[Soundliker]

9 часов назад, Леха Д сказал:

хороший акустический кабель за свои деньги,только нельзя облуживать концы.

Абсолютно согласен, если залудить  то теряется пространственность, пластичность и голографичность, но в моем случае я облудил, так как кабель мультижильный, всего 266 жил, а я его включил как сетевой, и облудил из за большой вероятности подгорания отдельных не идеально прижатых жилок.

[AlekseyR]

Привез из Питера силовой кабель, сейчас прогревается, но то, что он положительно повалял на звук тракта стало ясно практически сразу. И в связи с этим возник вопрос, насколько критично или правильно/неправильно определенная длина силового кабеля. В данном случае этот кабель 2-х метровый и довольно жесткий, так что пользоваться не совсем удобно и с одной стороны для меня был бы удобен более короткий кабель, а с другой интересует есть какая-то статистика или рекомендации по определению длины и как в этом случае допустим работает критерий минимально необходимой длины.

[Владимир Красненков]

В теории чем короче, тем лучше.На практике не совсем так. Исходите от удобной для вас длины. Обычно 1,5- 2 метра ( для силовых кабелей). И положительно ПОВАЛЯЛ ( почти навалял кучку ...)?

[AlekseyR]

13 минут назад, Владимир Красненков сказал:

В теории чем короче, тем лучше.На практике не совсем так. Исходите от удобной для вас длины. Обычно 1,5- 2 метра ( для силовых кабелей). И положительно ПОВАЛЯЛ ( почти навалял кучку ...)?

Да хватало и 1,5 метров, а то и меньше, вот и интересует насколько критична длина. А сам кабель несмотря на несколько меньшее сечение, это 3 по 5,5 квадратов, чем был у меня, обеспечивает более четкий басовый диапазон, а СЧ почище. Пробовал снова менять на старый, так уже как-то не воспринимается старый звук, особенно НЧ составляющая. 

[Сергей Ефимов]

41 минуту назад, AlekseyR сказал:

рекомендации по определению длины и как в этом случае допустим работает критерий минимально необходимой длины.

 «соотношение длины и диаметра моножилы определяют баланс НЧ и ВЧ»

новая физика от Александра Мишина

[felix]

57 минут назад, AlekseyR сказал:

Привез из Питера силовой кабель, сейчас прогревается, но то, что он положительно повалял на звук тракта стало ясно практически сразу. И в связи с этим возник вопрос, насколько критично или правильно/неправильно определенная длина силового кабеля. В данном случае этот кабель 2-х метровый и довольно жесткий, так что пользоваться не совсем удобно и с одной стороны для меня был бы удобен более короткий кабель, а с другой интересует есть какая-то статистика или рекомендации по определению длины и как в этом случае допустим работает критерий минимально необходимой длины.

Чем длиннее - тем лучше кабель фильтрует. Но, так же, с увеличением длины, увеличивается и негативное влияние: окрас, поляризация изолятора и др.

[AlekseyR]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

 «соотношение длины и диаметра моножилы определяют баланс НЧ и ВЧ»

новая физика от Александра Мишина

В этом кабеле не моножила, но как я понял, если баланс устраивает, то лучше оставить длину кабеля такой, какая есть. 

[Podsh]

Хороший сайтик, есть что почитать\посмотреть.

http://www.image99.net/blog/files/category-diy-cables.html

Имхо, для сетевика ничего сложнее спирали придумывать не стоит. Ну и сечение должно быть соответствующее.

[AlekseyR]

44 минуты назад, Podsh сказал:

Хороший сайтик, есть что почитать\посмотреть.

http://www.image99.net/blog/files/category-diy-cables.html

Имхо, для сетевика ничего сложнее спирали придумывать не стоит. Ну и сечение должно быть соответствующее.

Лично я ничего не придумываю, просто сравниваю готовое, т.е. то, что сделано другими. В моем случае насколько я в курсе за основу взят готовый японской кабель с сечением проводов 3 х 5,5 квадратов из качественных медных жил и с продуманной конструкцией  изоляции. Никакой спирали там точно нет. Коннекторы тоже качественные и результатом более чем доволен, смущает только длина и связанные с этим неудобства использования.

[E320 Sportline]

38 minutes ago, AlekseyR said:

готовый японской кабель с сечением проводов 3 х 5,5 квадратов из качественных медных жил и с продуманной конструкцией  изоляции

Я последнее время пристрастился к таким как раз, но без вмешательства.

Так вот, купив в нарезку тот же кабель и сделав мне нужные длины, тот же звук, что на 1,5 метровой версии получить не удаётся.

Не зря там так...

[AlekseyR]

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

Я последнее время пристрастился к таким как раз, но без вмешательства.

Так вот, купив в нарезку тот же кабель и сделав мне нужные длины, тот же звук, что на 1,5 метровой версии получить не удаётся.

Не зря там так...

Не совсем понял ваш посыл на счет 1,5 метровой версии, но у меня 2-х метровая, а меня по удобству использования больше  устроила бы 1,5 метровая и мне в общем-то просто надо понять будет существенная разница в результате или при изготовлении был просто удобнее нарезать куски по 2 метра.

[E320 Sportline]

2 minutes ago, AlekseyR said:

Не совсем понял ваш посыл на счет 1,5 метровой версии, но у меня 2-х метровая, а меня по удобству использования больше  устроила бы 1,5 метровая и мне в общем-то просто надо понять будет существенная разница в результате или при изготовлении был просто удобнее нарезать куски по 2 метра.

Потому что основная длина японских кабелей — 1,5 метра. (Хотя, как я думаю, это ещё связано с особенностями японских типичных жилищ.)

Я писал, что использую оригиналы без стороннего вмешательства и заводского изготовления.

[AlekseyR]

15 минут назад, E320 Sportline сказал:

Потому что основная длина японских кабелей — 1,5 метра. (Хотя, как я думаю, это ещё связано с особенностями японских типичных жилищ.)

Я писал, что использую оригиналы без стороннего вмешательства и заводского изготовления.

Вы как-то все вокруг да около, но только не о том, что я хотел бы понять. Задам прямой вопрос. Будет ли существенная разница в результате (влияние на звук, в первую очередь тональный баланс и разрешение) при сравнении кабеля длиной 2 метра и точно такого же кабеля длиной 1,5 метра и если будет, то как конкретно.

[ZUEVV]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Вы как-то все вокруг да около, но только не о том, что я хотел бы понять. Задам прямой вопрос. Будет ли существенная разница в результате (влияние на звук, в первую очередь тональный баланс и разрешение) при сравнении кабеля длиной 2 метра и точно такого же кабеля длиной 1,5 метра и если будет, то как конкретно.

Будет. Двухметровый лучше.

[AlekseyR]

Только что, ZUEVV сказал:

Будет. Двухметровый лучше.

А поконкретнее, в чем именно лучше, точнее как это проявляется допустим в вашем случае.

[E320 Sportline]

16 minutes ago, AlekseyR said:

Вы как-то все вокруг да около, но только не о том, что я хотел бы понять. Задам прямой вопрос. Будет ли существенная разница в результате (влияние на звук, в первую очередь тональный баланс и разрешение) при сравнении кабеля длиной 2 метра и точно такого же кабеля длиной 1,5 метра и если будет, то как конкретно.

Этот тот вопрос, который надо проверять самому, у себя и сейчас, потому что у меня, например, сейчас выводы другие по всему, что у меня есть, относительно тех, что были "вчера".

Да и сами кабели с системой другие и слуховые предпочтения, собственно, как и у всех.

P.S.

Да, даже если я сделаю сейчас непосредственное сравнение, то вывод у меня будет не совсем корректный.

Я сейчас думаю, что все питающие кабели в системе должны быть идентичные, у меня так и есть в данный момент и все по 1,5 м.

Замена любого вносит изменения в общее звучание системы.

 

[AlekseyR]

3 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Этот тот вопрос, который надо проверять самому, у себя и сейчас, потому что у меня, например, сейчас выводы другие по всему, что у меня есть, относительно тех, что были "вчера".

Да и сами кабели с системой другие и слуховые предпочтения, собственно, как и у всех.

 

Вопросов больше не будет, все равно бесполезно. Меня просто интересовал ваши выводы, а уж как я их буду для себя интерпретировать это мои проблемы. Тем не менее спасибо.

[E320 Sportline]

1 minute ago, AlekseyR said:

Вопросов больше не будет, все равно бесполезно. Меня просто интересовал ваши выводы, а уж как я их буду для себя интерпретировать это мои проблемы. Тем не менее спасибо.

Хорошо, более длинный вариант приводит к тому, что призвуки выходят на передний план, вместо основных тонов, что нарушает естественность звучания, рушит разделение планов, объём.

Речь конкретно про Acrolink 6N-PC4030.

[AlekseyR]

5 минут назад, E320 Sportline сказал:

Хорошо, более длинный вариант приводит к тому, что призвуки выходят на передний план, вместо основных тонов, что нарушает естественность звучания, рушит разделение планов, объём.

Речь конкретно про Acrolink 6N-PC4030.

 Спасибо, теперь хоть есть некоторый критерий, точнее на что обращать внимание в первую очередь, попробую сравнить с 1,5 метровым, а там посмотрим. 

[AlekseyR]

13 минут назад, E320 Sportline сказал:

 

Речь конкретно про Acrolink 6N-PC4030.

Посмотрел, меня всегда интересовало почему земляной провод применяют того же сечения что и те, по которым протекает ток.

[ZUEVV]

38 минут назад, AlekseyR сказал:

А поконкретнее, в чем именно лучше, точнее как это проявляется допустим в вашем случае.

Да во всём. Характер кабеля конечно остаётся, но при этом тембры побогаче, НЧ весомей, воздуха побольше, и разрешение выше. Никакие детали на передний план не лезут, фантазии какие-то..

[E320 Sportline]

9 minutes ago, AlekseyR said:

Посмотрел, меня всегда интересовало почему земляной провод применяют того же сечения что и те, по которым протекает ток.

На мой взгляд, это самая важная деталь в проводе (в интерконнектах тоже), утрирую, конечно.

И в том числе поэтому нужна одна длина.