Конструкции сетевых кабелей - Страница 14 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Конструкции сетевых кабелей


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Stepanov сказал:

УВАЖАТЬ!!

Лучше признайте , что сели в лужу , написав про ДВА провода и что так якобы описал их автор !

Тогда и поговорим об уважении ! В том числе и к ТБ !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 680
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

12 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

И за всех отвечает)

Ну тут я опять слился подобно Жюль Верну.И если публиковать конструкцию надо давать направленность, потому что народ он про ТБ вообще не в курсе.

Про направленность я тоже слился на всякий случай)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, promtxt сказал:

написав про ДВА провода и что так якобы описал их автор !

Описал же. 2 провода.

Почему якобы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Stepanov сказал:

Почему ?

По кочану , как отвечали во времена моей молодости !

1 минуту назад, Stepanov сказал:

Описал же. 2 провода.

Он написал , что точно так же изготавливается второй ПРОВОДНИК !
А в каждом из проводников по ОДНОМУ не разрезанному проводу , свитому с двумя петлями и двумя свободными концами . Подключение проводников осуществляется в петлях .

Невнимательны Вы ! ПроХфессор ! :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, promtxt сказал:

Он написал , что точно так же изготавливается второй ПРОВОДНИК !

У меня логика железная. Проводников всегда 2.

Если 1 - то так тоже можно сделать, но конструкцию "народной" уже не назвать. Это уже стоит $$$

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Stepanov сказал:

У меня логика железная. Проводников всегда 2.

Вы путаетесь в показаниях ! Сначала было , что проводов ДВА , а про проводники Вы ни слова не проронили ...

2 минуты назад, Stepanov сказал:

Если 1 - то так тоже можно сделать, но конструкцию "народной" уже не назвать. Это уже стоит $$$

Всегда было два - сигнальный (фаза) и нулевой (земля) . Расскажите , как ток или напряжение передать ОДНИМ проводом ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, promtxt сказал:

Сначала было , что проводов ДВА , а про проводники Вы ни слова не проронили ...

Я сольюсь подобно Жуль Верну из сказки! 

Есть над чем подумать: провод или проводник? 

Проводник или провод? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Stepanov сказал:

Если 1 - то так тоже можно сделать

Ну я так понял ! :LOL:

5 минут назад, Stepanov сказал:

Я сольюсь

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, promtxt сказал:

Ну я так понял !

Можно и вообще без провода делать. Китайца научился. 

Но тогда не будет раскрыта тема "народного".

В любом случае надо сливаться пока не поздно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Stepanov сказал:

Можно и вообще без провода делать. Китайца научился.

Если уж на то пошло , то метод придуман Николой Тесла . Вы и этого не знали ?

2 минуты назад, Stepanov сказал:

В любом случае надо сливаться пока не поздно!

Поздно , батенька ! Поздно ! Вы сели в лужу и не один раз !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, promtxt сказал:

Вы сели в лужу и не один раз !

Лучше сесть в лужу, чем выдать секреты "народного". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Stepanov сказал:

Лучше сесть в лужу

Ну ежели нравиться , то и сидите !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Сергей Ефимов сидя в луже я привычно загуглил спиральный рефлектор.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спиральная_антенна

Спира́льная антенна — диапазонная антенна бегущей волны.

В луже оно сейчас хорошо, прохладно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Stepanov сказал:

Спира́льная антенна

Совсем из другой оперы !

11 минут назад, Stepanov сказал:

В луже оно сейчас хорошо, прохладно.

Попробуйте с головой нырнуть , - она у Вас сбоит !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, promtxt сказал:

Совсем из другой оперы !

Совершенно верно. И я это описал выше. Кабель "народный" это антипод  спиральной антенны. Поэтому применим в аудио, что и показали результаты испытаний.

Чудес тут не бывает. Либо радио - либо аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Stepanov сказал:

И я это опИсал выше.

Тяжело с демагогом предметно разговаривать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, promtxt сказал:

Тяжело с демагогом предметно разговаривать ...

Зато легко разбирать конструкцию "народного" кабеля. Автор матерый, физик. Поэтому щелкнуть его конструкцию, разобрать по косточкам - пара пустяков.

Физический подход всегда рулит и он прост.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И причём здесь спиральная антенна? Харэ уже ветку то загаживать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, ZUEVV сказал:

И причём здесь спиральная антенна?

Антипод. Автор посмотрел как устроена спиральная антенна и сделал наоборот.

По формуле Звука Зуева. Классика жанра. Формула работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, ZUEVV сказал:

И причём здесь спиральная антенна?

Когда то давно, Сергей мне подогнал коаксиал серебро. Мы тогда ничего не знали про аудио.

Однако испытания данного антенного военного кабеля - показали полную непригодность использования таких решений в аудио. Был сделан первый и важный вывод. Далее прошли годы упорной и плодотворной работы.

Поскольку ветка предназначена для самодельщиков, втч только начинающих свой путь в аудио, важно подсказать новичку, передать свой опыт. Вы вывели Формулу Звука. Я гораздо более скромно упомянул другой аспект. Вместе мы сила.

@Сергей Ефимов коаксиал жив до сих пор!! Именно потому что его некуда включать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Stepanov сказал:

показали полную непригодность использования таких решений в аудио. Был сделан первый и важный вывод.

Напишите на основании чего были сделан вывод

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, vbvb сказал:

Напишите на основании чего были сделан вывод

Любая лаборатория и Efa Life тут не исключение, использует физические представления. Выдвигается гипотеза - проверяется на практике, всеми доступными способами. Как и что делается - думаю тайна.

Для вас доступна только косвенная информация, в конструкциях EfL не используется коаксиал.

Также вам доступна вся открытая информация в Сети.  Я привел вам яркий пример только витая пара может установить мировой рекорд дальности связи. (это как раз факт из Сети)

Для темы классических самодельщиков - вообще все просто. Берете любые конструктивы например коаксиал vs витая пара и оцениваете. Всеми опять же методами что вам доступны. Вы вольны публиковать свои выводы или наоброт их "засекретить".

Поскольку про коаксиал не тайна для профи, думаю можно это написать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@vbvb и представленный на суд общественности "народный" как раз яркий не-коаксиал. Намек что говорится в лоб)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Stepanov сказал:

представленный на суд общественности "народный" как раз яркий не-коаксиал

Это стопроцентная демагогия,  кто-то где то сказал и все как один...да!!! мы верим. То есть никаких данных насчет "антенного военного кабеля " и на основании этого он не пригоден для....далее по тексту.  Я не утверждаю, что он годен или не годен. А только то, что на пустом месте выдвинуты выводы. Есть погонное сопротивление, индуктивность емкость? Измерения частотных и фазочастотных  характеристик? Какие длины кабеля использовались для измерений. Если нет, то не нужно во  всеуслышание делать выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, vbvb сказал:

Это стопроцентная демагогия, 

Конечно, демагогия. 

Вы можете описать емкость, индуктивность и так далее написать свою видение.

Но у меня более прагматичный подход, если вы напишите что то интересное это будет через 15 минут проверено. И выводы не будут опубликованы. Такой простой и очень действенный принцип. 

Работает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...