Наши статьи

[tommas]

10 часов назад, Игвин сказал:

В вашей модели мидбасовая головка Сис, с довольно высоким разделом. Это разгружает ВЧ-головку. Вывод: акустика ваша способна на бОльшее, чем в сочетании с бюджетным усилителем. Отсюда и совет - присмотрите усилитель получше.

Понял. Благодарю Вас за совет! Эх. Значит бюджет придется повысить. 

 

11 часов назад, Dmitry сказал:

если интегральник ,то наверное только Роксан каспиан на вторичке близко к вашему бюджету 

Посмотрел на авито. Они сейчас больше 100000 р.:( Совсем не в моем бюджете.

10 часов назад, Dmitry сказал:

Доступ ограничен: проблема с IP

WWW.AVITO.RU

 

 

Лампа очень интересна! А 40 Вт на мои хватит? И вообще здесь много прозвучало вариантов с мощностью не более 60 Вт (Naim 5, Audiolab 8200, Marantz pm-17). Их 60 Вт достаточно будет, чтобы раскачать ребелы

 

9 часов назад, Pitterson сказал:

Marantz pm-17, он ~65 стоит но может сторгуетесь. Говорят, он лучше чем 8006, но лично я не слушал 8006.

Интересный вариант! Изучу. Спасибо!

 

[Eloy]

10 часов назад, Pitterson сказал:

Marantz pm-17, он ~65 стоит но может сторгуетесь. Говорят, он лучше чем 8006, но лично я не слушал 8006.

Да согласен, совсем другая машина, а если еще и сигнейче поискать 17-й. Хотя PM11 еще более интересный аппарат. 

Усилитель Marantz PM-11S1 купить в Воронеже | Бытовая электроника | Авито (avito.ru)

 

10 часов назад, Pitterson сказал:

Структурный, фактурный(бас и вообще звук) - особенность маранцев, у многих других так не получается играть

Ну уж нет. У верхних моделей еще как то есть контроль, ниже - вата ватная и сладкая перететпленность

Про  хороший, подробный, быстрый и структурный бас - это СОВЕРШЕННО  к другим брендам.

А еще на АВИТО 90% 100 вольт, и это (ИХМО) автоматом в ТОПКУ!

[novichok2021]

10 часов назад, Pitterson сказал:

Структурный, фактурный(бас и вообще звук) - особенность маранцев, у многих других так не получается играть. А SVS без прослушивания не советую брать, не знаю какие у них сабвуферы, а полочную акустику слушал - при цене 140 тыс они звучали ужасно резко, не естественно. Рядом акустика других фирм за 50-70 тыс звучала лучше. 

Великолепные. А главное с возможностью регулировки АЧХ,фазы,громкости...и т.д.  прямо с места прослушивания через тот же сотовый по блютузу. тык

[Pitterson]

42 минуты назад, Eloy сказал:

Ну уж нет. У верхних моделей еще как то есть контроль, ниже - вата ватная и сладкая перететпленность

Про  хороший, подробный, быстрый и структурный бас - это СОВЕРШЕННО  к другим брендам.

Не путать структурный, фактурный и динамику. Это не одно и то же. Тот же Rotel динамичнее, но примитивнее - просто удар, где у marantz'а слышно всякие подробности. Тут кому что важнее. 

[novichok2021]

1 час назад, tommas сказал:

Понял. Благодарю Вас за совет! Эх. Значит бюджет придется повысить. 

 

Посмотрел на авито. Они сейчас больше 100000 р.:( Совсем не в моем бюджете.

Лампа очень интересна! А 40 Вт на мои хватит? И вообще здесь много прозвучало вариантов с мощностью не более 60 Вт (Naim 5, Audiolab 8200, Marantz pm-17). Их 60 Вт достаточно будет, чтобы раскачать ребелы

 

Интересный вариант! Изучу. Спасибо!

 

Кстати..вот статья про акустику автора тык. Особенно примечательно там  заключение.

[Игвин]

2 минуты назад, novichok2021 сказал:

Кстати..вот статья про акустику автора тык. Особенно примечательно там  заключение.

По ссылке перечислена система. krell duo 175 - нехилый мощник.
ИМХО, перебор для этих малюток, но неплохой намёк.

[novichok2021]

4 минуты назад, Игвин сказал:

По ссылке перечислена система. krell duo 175 - нехилый мощник.
ИМХО, перебор для этих малюток, но неплохой намёк.

Про то и разговор...что перебор усилителей в данном случае пустая трата времени и денег.

[Eloy]

21 минуту назад, Pitterson сказал:

Не путать структурный, фактурный и динамику. Это не одно и то же. Тот же Rotel динамичнее, но примитивнее - просто удар, где у marantz'а слышно всякие подробности. Тут кому что важнее. 

Не внимательно читаете, где я про динамику? И у ротеля грубый, тупой бас, что говорит о том что он не контролирует идеально акустические системы.  То есть как бульдозер, без нюансов. И по настоящему отличный бас при идеальном контроле за акустикой, чего у марантз ни всегда есть, и с тяжелой акустикой полный швах. А у топикастера не самая простая акустика, если что

 

 

[Васильев Игорь]

Не знаю, уже советовали? Я бы обратил внимание и на Copland CSA-14, как раз в этот бюджет.

А слово Marantz, в данной ценовой категории забыть)

[Eloy]

38 минут назад, Васильев Игорь сказал:

Не знаю, уже советовали? Я бы обратил внимание и на Copland CSA-14, как раз в этот бюджет.

А слово Marantz, в данной ценовой категории забыть)

Аюсолютно согласен насчет Марантз. 

Кстати у Копланд гибридник гибоидник вышел, 100 ват/8 ом.

[Kir]

Здравствуйте. Немного знаком с Penaudio. Более того, и сейчас являюсь их владельцем. Но модели немного постарше... Это хорошая (даже очень хорошая) акустика. Но с хорошим усилением. Она отличается немного "темноватым" звуком и это надо учитывать при подборе усилителя. Из усилителей даже за 50-60тр (на вторичке даже) я ничего подходящего не вижу. Идеальным решением (вернее компромиссный тоже на какое-то время) я бы видел что-то вроде покупки хорошего мощника, а-ля Krell  KAV 250. А там подкопите, тот же RAM 5 купите, не узнаете свою акустику... Кстати, можно и интегральник - 300-й. Но его сам не слышал, не знаю его возможностей.

Так как у Вас акустика чуть менее требовательная, чем моя, возможно, неплохо было бы (но почти на пределе возможностей тоже) с Musical Fideliti 6i. Marantz, при всём к нему уважении, ниже 14-го не советовал бы... 8-я серия по мощности справится, но он грубоват.

[Крок]

densen beat 100 по моему неплохо зайдёт и по деньгам и по возможностям.

сам пару лет с таким перебивался. весьма неплохо.

[tommas]

8 часов назад, Eloy сказал:

Да согласен, совсем другая машина, а если еще и сигнейче поискать 17-й. Хотя PM11 еще более интересный аппарат. ...

А еще на АВИТО 90% 100 вольт, и это (ИХМО) автоматом в ТОПКУ!

Про 100 Вольтные взял на заметку. Буду обходить их стороной:)

 

2 часа назад, Васильев Игорь сказал:

Я бы обратил внимание и на Copland CSA-14, как раз в этот бюджет.

А слово Marantz, в данной ценовой категории забыть)

Занес в  список как приоритетный вариант:) Очень уж интересен гибридный:) и цена в бюджет.

 

1 час назад, Kir сказал:

Здравствуйте. Немного знаком с Penaudio. ... Это хорошая (даже очень хорошая) акустика. ...Из усилителей даже за 50-60тр (на вторичке даже) я ничего подходящего не вижу. Идеальным решением (вернее компромиссный тоже на какое-то время) я бы видел что-то вроде покупки хорошего мощника, а-ля Krell  KAV 250. А там подкопите, тот же RAM 5 купите, не узнаете свою акустику... Кстати, можно и интегральник - 300-й. Но его сам не слышал, не знаю его возможностей.
Так как у Вас акустика чуть менее требовательная, чем моя, возможно, неплохо было бы (но почти на пределе возможностей тоже) с Musical Fideliti 6i. Marantz, при всём к нему уважении, ниже 14-го не советовал бы... 8-я серия по мощности справится, но он грубоват.

Kir, рад слышать, что моя акустика имеет потенциал, но Вы указываете усилители совсем из другой ценовой категории... Возьму пока на заметку. Может и накоплю когда:) Благодарю за комментарий!

45 минут назад, krock сказал:

densen beat 100 по моему неплохо зайдёт и по деньгам и по возможностям.

Присмотрюсь. Изучу. Спасибо!
 

[Eloy]

1 час назад, krock сказал:

densen beat 100 по моему неплохо зайдёт и по деньгам и по возможностям.

сам пару лет с таким перебивался. весьма неплохо.

у меня их два было, отличный усилитель даже сейчас. Ритмичный, музыкальный, но требовательный к сетевым проводам (это не недостаток), и нет пульта д.у...

[Pitterson]

8 часов назад, Eloy сказал:

Не внимательно читаете, где я про динамику? И у ротеля грубый, тупой бас, что говорит о том что он не контролирует идеально акустические системы.  То есть как бульдозер, без нюансов. И по настоящему отличный бас при идеальном контроле за акустикой, чего у марантз ни всегда есть, и с тяжелой акустикой полный швах. А у топикастера не самая простая акустика, если что

 

 

Это у какого усилителя так? 

[Pitterson]

1 час назад, tommas сказал:

Про 100 Вольтные взял на заметку. Буду обходить их стороной:)

Почему? Раз купил понижайку - и не паришься. 

[Kir]

1 час назад, Eloy сказал:

у меня их два было, отличный усилитель даже сейчас. Ритмичный, музыкальный, но требовательный к сетевым проводам (это не недостаток), и нет пульта д.у...

Я хорошо отношусь  к денсенам... И до нынешнего SimAudio Moon 3.3 у меня была как раз связка Денсенов 200+310. И мои "Сени" (Penaudio) они вытягивали на большом пределе... Поэтому и не стал их предлагать.

[Pitterson]

Что за прикол на вопросы смайликами отвечать? 

[Саш Бар]

On 6/3/2019 at 5:41 PM, Игвин said:

Поэтому схему последней разработки - Noosfera Tarkus - не публикую.
 

Любитель ELP  в молодости detected 

[Eloy]

52 минуты назад, Kir сказал:

Я хорошо отношусь  к денсенам... И до нынешнего SimAudio Moon 3.3 у меня была как раз связка Денсенов 200+310. И мои "Сени" (Penaudio) они вытягивали на большом пределе... Поэтому и не стал их предлагать.

у меня тоже была 200+310, но дины Фокус 210 и Контур 1,3 держали в руках как пушинку.Сетевые были Кардас, межблоки и акустичемкие Аудионот , источник сперва Денсен 400+, потом Naim 5X

[Eloy]

1 час назад, Pitterson сказал:

Это у какого усилителя так? 

у хороших, не у МарантЗ

[novichok2021]

1 час назад, Kir сказал:

Я хорошо отношусь  к денсенам... И до нынешнего SimAudio Moon 3.3 у меня была как раз связка Денсенов 200+310. И мои "Сени" (Penaudio) они вытягивали на большом пределе... Поэтому и не стал их предлагать.

Может было проще акустику поменять..чем так над собой издеваться?

В чём прикол?

[tommas]

А можно ли рассматривать как вариант Myryad mi 240 к пенаудио ребел? 

[Dmitry]

2 минуты назад, tommas сказал:

А можно ли рассматривать как вариант Myryad mi 240 к пенаудио ребел? 

можно, этак за 40 тыс ,не больше 

[Kir]

16 минут назад, novichok2021 сказал:

Может было проще акустику поменять..чем так над собой издеваться?

В чём прикол?

Прошу прощения, не понял, в чём издевательство?