Усилитель D3A*2 + EML520B со встроенным ЦАПом - Страница 14 - Своими руками - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилитель D3A*2 + EML520B со встроенным ЦАПом


Staudio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Staudio сказал:

К каждой D3a свой межкаскадник - на схеме все отображено:image.thumb.png.1f2398892e99a4ded58c150fa2938957.png

А зачем такие сложности, когда можно было спокойно обойтись одним межкаскадником, причем без зазора, что имеет свои плюсы, лампы то работают как бы в двухтактном режиме, да и равенство плеч проще обеспечить. Я как то сразу и не увидел там два межкаскадника, думал что это один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, AlekseyR сказал:

А зачем такие сложности, когда можно было спокойно обойтись одним межкаскадником, причем без зазора, что имеет свои плюсы, лампы то работают как бы в двухтактном режиме, да и равенство плеч проще обеспечить. Я как то сразу и не увидел там два межкаскадника, думал что это один.

Вот эти эксперименты свидетельствуют о том, что 2 трансформатора полезны - https://next-tube.com/articles/sse/SSEru.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не гнется от веса? Тут железа минимум 15 кг если не 20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, Mr.Kitson сказал:

Не гнется от веса? Тут железа минимум 15 кг если не 20.

Не, не гнется. 4 мм стеклотекстолита, на фото около 10-12 кг железа.

Сейчас буду заказывать стальные "аквариумы"- каркасы, в которых будут размещаться этажи.

Думаю, каждый монолбок в итоге выйдет килограмм на 25-30.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Staudio сказал:

Вот эти эксперименты свидетельствуют о том, что 2 трансформатора полезны - https://next-tube.com/articles/sse/SSEru.pdf

Ну у вас то вторички соединены последовательно, а в статье Карпова они параллельны и как итог у него на нагрузке четные гармоники будут вычитаться, а в вашем случае суммироваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, AlekseyR сказал:

Ну у вас то вторички соединены последовательно, а в статье Карпова они параллельны и как итог у него на нагрузке четные гармоники будут вычитаться, а в вашем случае суммироваться.

Нет, не верно. Посмотрите внимательно схемы и таблицу в конце статьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Staudio сказал:

Нет, не верно. Посмотрите внимательно схемы и таблицу в конце статьи.

Посмотрел, разницы практически нет, а  с суммированием или вычитанием непонятно. С таким подходом к построению однотактных усилителей убивается вся их специфика. Если гнаться за цифрами, то вроде все выглядит хорошо, а в реале получаем пустой и некомфортный звук. Не так страшны четные гармоники как их оценивает автор, но слушать то вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Посмотрел, разницы практически нет, а  с суммированием или вычитанием непонятно. С таким подходом к построению однотактных усилителей убивается вся их специфика. Если гнаться за цифрами, то вроде все выглядит хорошо, а в реале получаем пустой и некомфортный звук. Не так страшны четные гармоники как их оценивает автор, но слушать то вам.

Ну, в моем случае речь идет о драйвере. Однотактность выходного каскада никто не отменял.
По моим представлениям, должен получиться достаточно стерильный первый каскад, который будет несколько разбавлен живостью выходного. По крайней мере, таков план :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Staudio сказал:

Ну, в моем случае речь идет о драйвере. Однотактность выходного каскада никто не отменял.

Звук одноактного усилителя определяется в первую очередь звуком драйверного каскада, а выходной каскад это всего лишь достаточно линейный буферный каскад и если звуковая сигнатура уже убита, то буфером ее не восстановишь.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, AlekseyR сказал:

Звук одноактного усилителя определяется в первую очередь звуком драйверного каскада, а выходной каскад это всего лишь достаточно линейный буферный каскад и если звуковая сигнатура уже убита, то буфером ее не восстановишь.

Прелесть моей конструкции в том, что всегда можно убрать вторую драйверную лампу и второй межкаскадник. Но для начала нужно реализовать все по заложенному плану и в рамках заложенной идеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Прелесть моей конструкции в том, что всегда можно убрать вторую драйверную лампу и второй межкаскадник. Но для начала нужно реализовать все по заложенному плану и в рамках заложенной идеи.

Уберете вторую лампу и усиления для нормальной раскачки выходной уже не хватит. И сразу пропадает смысл в использовании 520 лампы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Уберете вторую лампу и усиления для нормальной раскачки выходной уже не хватит. И сразу пропадает смысл в использовании 520 лампы.

Вполне хватит, если на вход подавать стандартные 2 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Staudio сказал:

Вполне хватит, если на вход подавать стандартные 2 В.

А смещение входной лампы вы учитываете, точнее что будет если на сетку подать 2в. RMS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, AlekseyR сказал:

А смещение входной лампы вы учитываете, точнее что будет если на сетку подать 2в. RMS.

Причем тут смещение, если речь о переменном напряжении - 2 В сигнала. Естественно, тогда нужно будет отказываться от подключения ЦАПа по схеме выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Причем тут смещение, если речь о переменном напряжении - 2 В сигнала. Естественно, тогда нужно будет отказываться от подключения ЦАПа по схеме выше.

Понятно. Почитайте что такое режим сеточных токов и связанные с ним искажения сигнала. Ламповый усилитель это все же не так просто как кажется на первый взгляд и  пока вы не улавливаете взаимосвязи между некоторыми параметрами.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, AlekseyR сказал:

Уберете вторую лампу и усиления для нормальной раскачки выходной уже не хватит. И сразу пропадает смысл в использовании 520 лампы.

Кстати, у меня есть еще и третий вариант в запасе - можно будет сделать трехкаскадный усилитель с двумя прекрасными межкаскадниками 1:1 :) Тут уж драйвера найдутся.
Так что при задумке проекта я постарался оставить пространство для маневра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Staudio сказал:

Кстати, у меня есть еще и третий вариант в запасе - можно будет сделать трехкаскадный усилитель с двумя прекрасными межкаскадниками 1:1 :) Тут уж драйвера найдутся.
Так что при задумке проекта я постарался оставить пространство для маневра.

На мой взгляд это будет самое крутое решение. На АП есть тема по усилителю от Томми на ГМ-57, там как раз пара драйверных каскадов с межкаскадными трансами.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, AlekseyR сказал:

На мой взгляд это будет самое крутое решение. На АП есть тема по усилителю от Томми на ГМ-57, там как раз пара драйверных каскадов с межкаскадными трансами.

- Ведьму сжечь!
- Но она такая красивая...
- Хорошо... но потом сжечь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Staudio сказал:

- Ведьму сжечь!
- Но она такая красивая...
- Хорошо... но потом сжечь!

Что будет потом конечно самое интересное.

У меня будет всего один межкаскадник, до двух решил не дотягивать в основном по весовым соображениям, хотя планирую в усилителе три каскада, а связь между 1 и 2-м каскадами будет чисто гальваническая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Staudio сказал:

Не, не гнется. 4 мм стеклотекстолита, на фото около 10-12 кг железа.

Сейчас буду заказывать стальные "аквариумы"- каркасы, в которых будут размещаться этажи.

Думаю, каждый монолбок в итоге выйдет килограмм на 25-30.

При длительном использовании как он себя поведет?лишь бы не прогнулся от веса. Сложный монтаж нужно будет продумывать до мелочей.(чтобы все детали были доступны и легко можно было заменить в процессе эксплуатации).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
35 минут назад, Случайный гость сказал:

При длительном использовании как он себя поведет?лишь бы не прогнулся от веса. Сложный монтаж нужно будет продумывать до мелочей.(чтобы все детали были доступны и легко можно было заменить в процессе эксплуатации).

Да, нежелательно, конечно, чтобы прогнулся. Будет подозрение на это - заменю на более толстый или иной материал.
Вы правы, хочется все продумать до мелочей. Прежде всего стараюсь разделить силовые и сигнальные цепи, обеспечив при этом короткий путь. Также постараюсь обеспечить удобный доступ для обслуживания. Поэтому каркас будет сварной, как аквариумный, на него буду навешивать отделочные съемные панели - стекло, дерево.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть каркас полностью съемный? На нем ничего не будет крепится в качестве оформления моноблоков. Я бы в таком проекте рассматривал отдельный третий блок -блок БП для двух моноблоков. Или же два блока БП для каждого моноблока свой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, Случайный гость сказал:

То есть каркас полностью съемный? На нем ничего не будет крепится в качестве оформления моноблоков. Я бы в таком проекте рассматривал отдельный третий блок -блок БП для двух моноблоков. Или же два блока БП для каждого моноблока свой.

Ну, 4 блока было бы для меня уже слишком :)

По корпусу план таков. Основа - параллелепипед из стальных уголков. Внутри параллелепипедов - стеклотекстолитовые этажи - со всей комплектацией. Снаружи - накладные панели, спереди стекло, справа, слева и сзади - дерево, сверку - пока не определился. Крепеж - уголки, болты-винты-гайки, так что все съемное при необходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда то делал на коленках напильником китайские жестянки под моноблоки в них 220В подавалось только на накальные торики. Все равно вес получился 12кг -одного и общий отдельный БП-24кг.но подлазить и обслуживать было легко. Когда общий от 25-45кг тогда да есть "проблемы":)..

SAM_7356.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная  схемка  УПТ  (до выходника) усилителя на EL156 .   Драйверная может быть любой из семейства  : 6н6п ,  5687 , е182сс .  

Напряжения сняты с макетирования .    

Напряжение смещения выходной лампы устанавливается проволчным подстроечником , реально хватит диапазона 5 к . 

BwFD8_dLfsYупт усил.jpg

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...