Усилитель D3A*2 + EML520B со встроенным ЦАПом - Страница 21 - Своими руками - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилитель D3A*2 + EML520B со встроенным ЦАПом


Staudio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну да , про увеличение выходного я забыл, была бы средняя точка и отводы для подбора анодного, был бы проще выпрямитель и манёвр по  напряжению. Всё равно с Г-образниками всё гораздо сложнее ,чем кажется.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Илюхин Андрей сказал:

Если Вы используете Г-образный фильтр , то сталкиваетесь с такой проблемой как добротность, если прикинуть на пальцах по известной формуле, при 6,5 Гн  ,Rакт.=30 и ёмкости 47мкф получим добротность больше 12  !!! , а надо не более 0,707. 

А зачем фильтру питания добротность 0,707? 

Можно поподробнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Илюхин Андрей сказал:

...с Г-образниками всё гораздо сложнее ,чем кажется.

С Г-фильтром главная сложность - дроссель, слишком много взаимоисключающих требований. Можно существенно упростить задачу поставив первый конденсатор небольшой величины, т.е. получится нечто среднее между Г- и П-фильтром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Sergal сказал:

С Г-фильтром главная сложность - дроссель, слишком много взаимоисключающих требований. Можно существенно упростить задачу поставив первый конденсатор небольшой величины, т.е. получится нечто среднее между Г- и П-фильтром.

Думал попробовать, но напряжение и так великовато. Сейчас 457 В - при конденсаторах номиналом на 500 В.

mundorf_hpplus_350.jpg?itok=gdh58RSs

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если поставить первый конденсатор 0,2-0,5 мкФ вряд ли напряжение под нагрузкой существенно увеличится.

Но нужен конденсатор, рассчитанный на большую величину переменной составляющей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, Sergal сказал:

Если поставить первый конденсатор 0,2-0,5 мкФ вряд ли напряжение под нагрузкой существенно увеличится.

Но нужен конденсатор, рассчитанный на большую величину переменной составляющей.

У меня имеются 0,47 SilverOil. По симуляции вроде ничего особо не меняется, напряжение на пару вольт, может быть, увеличивается. Но в деле не пробовал. 
Что по факту может измениться? Нагрузка на дроссель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот эту статью, наверное, читали

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

Буфер обмена-3.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, Sergal сказал:

Вот эту статью, наверное, читали

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

Буфер обмена-3.jpg

Да, конечно, я это тоже прочел. Но не оценил порядок величин емкостей. Думал, что эффект начинается с емкостей, заметно увеличивающих напряжение.
Нужно будет попробовать на практике. Вдруг у меня действительно дроссель захлебывается.

А какого рода этот звон? Имеется в виду фон 100 Гц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, честно говоря, плотно этим вопросом не занимался. Думаю, А. Соколов (YasnyiSokol, он здесь на форуме бывал) мог бы побольше и пограмотнее осветить вопрос.

Можно предположить, что конденсатор "отсекает" гармоники высоких порядков и снижает вероятность насыщения. Плюс снижаются требования по межвитковой ёмкости дросселя (хотя необходимость секционирования, на мой взгляд, не отменяет).

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lmin = Rн/942,5 - минимально требуемая индуктивность дросселя фильтра выпрямителя, Гн. Нагрузка, на которую работает выпрямитель Rн = Епит/Iпит  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, AlekseyR сказал:

А зачем фильтру питания добротность 0,707? 

Можно поподробнее.

Немного не правильно написал, не более 0,7  , а если хотите подробно про это почитать в доступной форме то вот вам Морган Джонс ,  Ламповые усилители.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Илюхин Андрей сказал:

Немного не правильно написал, не более 0,7  , а если хотите подробно про это почитать в доступной форме то вот вам Морган Джонс ,  Ламповые усилители.

Его книга есть. Почитаю. Спасибо, хотя для меня это что-то новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 минут назад, ARXYUR сказал:

Lmin = Rн/942,5 - минимально требуемая индуктивность дросселя фильтра выпрямителя, Гн. Нагрузка, на которую работает выпрямитель Rн = Епит/Iпит  

Это понятно - соблюдается. А как Вы прокомментируете мнение @Илюхин Андрей по поводу добротности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Staudio сказал:

 

А какого рода этот звон? Имеется в виду фон 100 Гц?

Дроссель дребезжит и вибрирует. Если он плохо собран, то это очень хорошо слышно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Staudio сказал:

Это понятно - соблюдается. А как Вы прокомментируете мнение @Илюхин Андрей по поводу добротности?

Прочитал, в общем Морган Джонс считает что если добротность контура LC фильтра будет меньше 0,7, то будет выброс выше частоты настройки этого фильтра и предлагает довести эту добротность до 0,5 путем добавления последовательного с индуктивностью резистора нужного номинала. В его примере с индуктивностью 15 Гн и Dc  =220 Ом и с конденсатором на 8 мкФ это будет  резистор 2,48 кОма. На мой взгляд это полная фигня и вам надо будет для этого включать последовательный резистор в несколько кОм. Что при этом будет с динамикой усилителя под большим вопросом, ведь не просто так как раз снижают активное дросселя.

IMG_2588.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
21 минуту назад, AlekseyR сказал:

Прочитал, в общем Морган Джонс считает что если добротность контура LC фильтра будет меньше 0,7, то будет выброс выше частоты настройки этого фильтра и предлагает довести эту добротность до 0,5 путем добавления последовательного с индуктивностью резистора нужного номинала. В его примере с индуктивностью 15 Гн и Dc  =220 Ом и с конденсатором на 8 мкФ это будет  резистор 2,48 кОма. На мой взгляд это полная фигня и вам надо будет для этого включать последовательный резистор в несколько кОм. Что при этом будет с динамикой усилителя под большим вопросом, ведь не просто так как раз снижают активное дросселя.

IMG_2588.jpg

Так и на практике большинство пишут, что с дроссельным фильтром желательно иметь минимальное сопротивление всех элементов БП, начиная с силового транса.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут всё взаимосвязано, на малых мощностях (токах) дополнительный резистор работает  (пробовали в корректорах ) , а на больших это не тот путь, по сему оптимальная индуктивность дросселя приветствуется, но у меня с большими токами мало опыта с Г-образными фильтрами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не трудно попробуйте поменять дроссели местами (просто проводами на " соплях ") и послушайте фон измениться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, Илюхин Андрей сказал:

Если не трудно попробуйте поменять дроссели местами (просто проводами на " соплях ") и послушайте фон измениться?

Это какие? У меня первый после выпрямителя на большем железом с большим запасом по току специально для LC. После него уже "стандартный" для фильтрации, на меньшем железе. Так что нечего менять в общем-то. 

Но кондер мелкий после выпрямителя  попробую поставить.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.07.2020 в 22:12, Staudio сказал:

Я пока отказался от идеи встраивать ЦАП.

Пока отрабатываю эту схему:

 

IMG_20200529_225725.jpg

Имеет смысл  увеличить  ёмкость С3 =47мкф до  470 мкф минимум , что даст апериодический переходный  процесс , что для Г-фильтра -лучший вариант .  Г  -фильтры такими ( 47мкф) низкими номиналами не нагружают .  По сути это схемотехническая ошибка.    

С5 =3300 мкф тогда я бы по своему опыту снизил ( с С3= 470мкф )  до  не более  1000 мкф  , что как-то позволило бы получить какую то скорость на басе. 

Фон может наводиться  на трансформаторы  1 :1 , поэтому их надо экранировать или позиционировать нужным азимутом .   В  питание драйверного каскада   почему то просится второй дроссель на 5 - 6 гн и хороший бумагомаслянный конденсатор порядка  47 -  100мкф.  Тогда  С8-1  и С9-2  становятся лишними .   

В идеале , если хотят получить  хорошее тембральное разрешение и минимизацию электролитного окраса , после выпрямителей  ставят бумагомаслянные конденсаторы -те же Облигато из доступных или если шунт , то хорош  советский КБГ -МН на 4 мкфх500в.  

Цитата с просторов .....:   Оптимальный анодный выпрямитель - двухполупериодный (не мостовой!). Такая схема гасит синфазные помехи из сети, и усилитель получается очень "тихим", без неприятного фона и рокота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Staudio сказал:

Так и на практике большинство пишут, что с дроссельным фильтром желательно иметь минимальное сопротивление всех элементов БП, начиная с силового транса.

И в теории точно все так же. Идеальный источник напряжения должен иметь 0 выходное сопротивление. А реальный по аналогии должен стремится к минимуму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
19 часов назад, Михаил SM сказал:

Имеет смысл  увеличить  ёмкость С3 =47мкф до  470 мкф минимум , что даст апериодический переходный  процесс , что для Г-фильтра -лучший вариант .  Г  -фильтры такими ( 47мкф) низкими номиналами не нагружают .  По сути это схемотехническая ошибка.    

С5 =3300 мкф тогда я бы по своему опыту снизил ( с С3= 470мкф )  до  не более  1000 мкф  , что как-то позволило бы получить какую то скорость на басе. 

Фон может наводиться  на трансформаторы  1 :1 , поэтому их надо экранировать или позиционировать нужным азимутом .   В  питание драйверного каскада   почему то просится второй дроссель на 5 - 6 гн и хороший бумагомаслянный конденсатор порядка  47 -  100мкф.  Тогда  С8-1  и С9-2  становятся лишними .   

В идеале , если хотят получить  хорошее тембральное разрешение и минимизацию электролитного окраса , после выпрямителей  ставят бумагомаслянные конденсаторы -те же Облигато из доступных или если шунт , то хорош  советский КБГ -МН на 4 мкфх500в.  

Цитата с просторов .....:   Оптимальный анодный выпрямитель - двухполупериодный (не мостовой!). Такая схема гасит синфазные помехи из сети, и усилитель получается очень "тихим", без неприятного фона и рокота.

Фигня это. Было у меня 230 мкФ, а не 47 - никак на фон не повлияло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 21.07.2020 в 16:23, Sergal сказал:

Я, честно говоря, плотно этим вопросом не занимался. Думаю, А. Соколов (YasnyiSokol, он здесь на форуме бывал) мог бы побольше и пограмотнее осветить вопрос.

Можно предположить, что конденсатор "отсекает" гармоники высоких порядков и снижает вероятность насыщения. Плюс снижаются требования по межвитковой ёмкости дросселя (хотя необходимость секционирования, на мой взгляд, не отменяет).

Поставил 0,47 мкФ перед первым дросселем - напряжение поднялось на пару вольт, но фон как был, так и остался :(

Буду искать в другом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

Фигня это. Было у меня 230 мкФ, а не 47 - никак на фон не повлияло.

Вам дали перечень возможных проблем , а фигня это или нет -  по итогам судят .  Скорее всего наводки на драйверные и послецаповые , если есть, трансформаторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
14 минут назад, Михаил SM сказал:

Вам дали перечень возможных проблем , а фигня это или нет -  по итогам судят .  Скорее всего наводки на драйверные и послецаповые , если есть, трансформаторы. 

Я по итогу и сужу. Вы написали - емкость не та. Я отвечаю - с большей экспериментировал, не в этом проблема.

Наводки буду искать. Первый шаг - изменение положения дросселей, а также выведение силовых трансов наружу не помогло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...