Наши статьи

[K K]

С @arzojaan мы знакомы давно. А объединила нас в свое время общая любовь к бренду английской компании АТС, а потом была найдена и общая точка соприкосновения на Reymio. 

И тут как-то, после того как @arzojaan восстановил мой квотум доверия к DCS в своём грамотно подобранном инсталле, им было предложено интереснейшее для меня сравнение: Bricasti M12 против DCS Debussy + Bridge. 

Когда-то у меня уже было знакомство с Bricasti и впечатления остались двойственные. То была модель М-1 Gold. Безусловно, какие-то зачатки его ценовой прослеживались, но в целом его бил тогда старший ЦАП от Hegel, ценою ниже почти в три раза. Да, талантливейший цап выпустил Hegel, подумал я тогда. Но потом оказалось, что просто хороший. 

С того момента так и не появлялся Брикасти официально в РФ и до сих пор не появился. Тем не менее, я следил за этой, обделённой серьезными игроками Российского рынка, компанией, снискавшей дистрибьюцию на развивающихся рынках Малой Азии и Прибалтики. Заметил положительную тенденцию компании Брикасти - покупку серьезных и уважаемых АС от Tidal для презентации на выставках. С этими двойственными мыслями я и попал к Своему товарищу. 

Тракт: ATC 50 активные, родной топовый пред, обвяз Силтек, DCS Debussy. 

Первое включение... да, великолепная тональная ровность, убеждающее разрешение, уже привычная от DCS, не давлеющая, аккуратная микродинамика. Выверенность во всем. Оркестровые линии и партии отлично читаемы и архи-музыкальны. А Динамика! Все оркестры и фортепьянные произведения из моей тестовой подборки прошли на одном дыхании!

как потом оказалось, зря я слишком большое значение придал активным АТС, сказав: «ну это же Активные АТС, они по-другому не могут! »

как же я ошибался. Могут, ещё как могут...  и это с успехом доказал Брикасти М-12. Сначала я себя спрашивал: куда убежал Володя Горовиц? Что с Киссиным? Кто их замедлил, что им так испортило технику исполнения? Куда ушло точное и горизонтально-вертикальное позиционирование инструментов? Почему все выстроилось на контрасте в одну линию? И эта медленность, тягучесть при ударах оркестрового барабана - как это понимать? 

Да, конечно же я веду тон в преувеличенных, эмоциональных формах. Но и говорю я о музыке, о том, что для меня является очень ценной частью жития. Допускаю, что не будь DCS первым, впечатление было бы куда лучшим. Но все познаётся в сравнении. Уверен, что есть ЦАПы хуже Брикасти, допускаю, что и за те же деньги. Так же следует отметить, что DSD часть у ЦАПа другая и, судя по всем отзывам, играет лучше. Но я не слушал DSD. Моего материала практически нет в DSD и прописан он весь в PCM и на виниле. Не люблю писать плохо об аппаратах, но в сравнениях прямых очень сложно быть обтекаемым при задаче сохранения доверия у форумчан. 

С Уважением и много вам хорошей музыки  

[2SICH]

диСиэссссс)))

[arzojaan]

5 часов назад, K-K сказал:

С @arzojaan мы знакомы давно. А объединила нас в свое время общая любовь к бренду английской компании АТС, а потом была найдена и общая точка соприкосновения на Reymio. 

И тут как-то, после того как @arzojaan восстановил мой квотум доверия к DCS в своём грамотно подобранном инсталле, им было предложено интереснейшее для меня сравнение: Bricasti M12 против DCS Debussy + Bridge. 

Когда-то у меня уже было знакомство с Bricasti и впечатления остались двойственные. То была модель М-1 Gold. Безусловно, какие-то зачатки его ценовой прослеживались, но в целом его бил тогда старший ЦАП от Hegel, ценою ниже почти в три раза. Да, талантливейший цап выпустил Hegel, подумал я тогда. Но потом оказалось, что просто хороший. 

С того момента так и не появлялся Брикасти официально в РФ и до сих пор не появился. Тем не менее, я следил за этой, обделённой серьезными игроками Российского рынка, компанией, снискавшей дистрибьюцию на развивающихся рынках Малой Азии и Прибалтики. Заметил положительную тенденцию компании Брикасти - покупку серьезных и уважаемых АС от Tidal для презентации на выставках. С этими двойственными мыслями я и попал к Своему товарищу. 

Тракт: ATC 50 активные, родной топовый пред, обвяз Силтек, DCS Debussy. 

Первое включение... да, великолепная тональная ровность, убеждающее разрешение, уже привычная от DCS, не давлеющая, аккуратная микродинамика. Выверенность во всем. Оркестровые линии и партии отлично читаемы и архи-музыкальны. А Динамика! Все оркестры и фортепьянные произведения из моей тестовой подборки прошли на одном дыхании!

как потом оказалось, зря я слишком большое значение придал активным АТС, сказав: «ну это же Активные АТС, они по-другому не могут! »

как же я ошибался. Могут, ещё как могут...  и это с успехом доказал Брикасти М-12. Сначала я себя спрашивал: куда убежал Володя Горовиц? Что с Киссиным? Кто их замедлил, что им так испортило технику исполнения? Куда ушло точное и горизонтально-вертикальное позиционирование инструментов? Почему все выстроилось на контрасте в одну линию? И эта медленность, тягучесть при ударах оркестрового барабана - как это понимать? 

Да, конечно же я веду тон в преувеличенных, эмоциональных формах. Но и говорю я о музыке, о том, что для меня является очень ценной частью жития. Допускаю, что не будь DCS первым, впечатление было бы куда лучшим. Но все познаётся в сравнении. Уверен, что есть ЦАПы хуже Брикасти, допускаю, что и за те же деньги. Так же следует отметить, что DSD часть у ЦАПа другая и, судя по всем отзывам, играет лучше. Но я не слушал DSD. Моего материала практически нет в DSD и прописан он весь в PCM и на виниле. Не люблю писать плохо об аппаратах, но в сравнениях прямых очень сложно быть обтекаемым при задаче сохранения доверия у форумчан. 

С Уважением и много вам хорошей музыки  

Хочу ещё Барток послушать. ДЦС с АТС очень хорошо подружились.