Наши статьи

[K K]

2 часа назад, Nekrozov сказал:

Константин, скажите честно, прибор показывает разницу между сетевыми проводами одинаковой конструкции, но разной ценовой категории? То есть, если дистрибьютор будет подключен к сети разными кабелями, то и показания прибора при прочих равных условиях будут отличаться, так?

Насчёт одинаковости конструкций не могу ничего гарантировать. 

Могу только сказать следующее: все стабильно располагаются по местам независимо от того, после чего подключён дистрибьютер. То есть, был кабель на 5 месте, когда дистриб им был подключён после стаба, это же место сохранится и после сетевого фильтра, и после регенератора, и после пилота. Это первое наблюдение

второе наблюдение: в рамках одного производителя (например, Cardas) с повышением линейки шумов у кабелей меньше. У крупных производителей это соотношение сохраняется. Это порадовало!!! У эзотерических дорогих компаний (я спецом их достал «погонять») вообще все плохо. Но все стабильно толстые. И если я раньше мог клюнуть на их «энергетику», привыкнув к «чистым» уже не клюну. Просто грязно играют. То есть, мне уже понятно, почему они так и остались для «особых ценителей» и почему продажи по миру точечные. Ни технологий, ни роста эффективности по линейке нет. Только очень красивые отделочные материалы и песни про звук. 

Третье наблюдение: кабели с ферритом  в конструкции были на предпоследнем месте

четвертое наблюдение: сетевой кабель нереально хороший сделать в домашних условиях и самому. Про это можно просто забыть. Но антифаз не мерял ещё. Интересно

Пятое наблюдение: шедевры бывают за 30000 руб и дороже в рамках кое-какого производителя. 

 

[Nekrozov]

Спасибо. Тогда, наверное, Вы сможете окончательно закрыть вопрос относительно оптимальной длины сетевого провода.

[K K]

6 минут назад, Nekrozov сказал:

Спасибо. Тогда, наверное, Вы сможете окончательно закрыть вопрос относительно оптимальной длины сетевого провода.

Такого сравнения у меня ещё не было

[glebd]

14 часов назад, mxsm сказал:

В инете так и набирайте.  Балансный разделительтный трансформатор. 

погуглил. в русских источниках он чаще называется симметричный. а балансный в западных. интересно как он в сравнении с обычным разделительным трансформатором. 

[mxsm]

7 минут назад, glebd сказал:

погуглил. в русских источниках он чаще называется симметричный. а балансный в западных. интересно как он в сравнении с обычным разделительным трансформатором. 

Я не сравнивал 

[Игвин]

23 часа назад, krulfa сказал:

... бытовой дозиметр не годится для правильных измерений, но в случае большого шухера покажет, где опасно. 

Правильно. Дозиметр - индикатор радиационного излучения.
А тут у нас что?
Я бы понял, если бы было например 4 диапазона.
20-200 = 200-2000 = 2 кГц-20 кГц = 20 кГц-200 кГц.
Этого достаточно для бытовой техники, к.м.к.
Хотя больше - ессно лучше.
И по каждому диапазону - хоть цифры, хоть светофор (3 значения).
4 полосовых фильтра фирма уже не осилила...
Ну и что теперь? Значению 33 попугая могут соответствовать совершенно разные в реальности помехи. С неизвестным усреднением. Принципиально разные.
В системе могут оказаться девайсы с ИБП. Или только трансформаторные традиционные.
На одни помехи можно забить болт, а другие недопустимы. В разных условиях по разному.
Но вопрос-то остаётся открытым - что именно измеряет данный индикатор?
Вот поэтому и чудеса.
Впрочем, какое моё дело. В вопросах веры не специалист...

[K K]

9 минут назад, Игвин сказал:

Правильно. Дозиметр - индикатор радиационного излучения.
А тут у нас что?
Я бы понял, если бы было например 4 диапазона.
20-200 = 200-2000 = 2 кГц-20 кГц = 20 кГц-200 кГц.
Этого достаточно для бытовой техники, к.м.к.
Хотя больше - ессно лучше.
И по каждому диапазону - хоть цифры, хоть светофор (3 значения).
4 полосовых фильтра фирма уже не осилила...
Ну и что теперь? Значению 33 попугая могут соответствовать совершенно разные в реальности помехи. С неизвестным усреднением. Принципиально разные.
В системе могут оказаться девайсы с ИБП. Или только трансформаторные традиционные.
На одни помехи можно забить болт, а другие недопустимы. В разных условиях по разному.
Но вопрос-то остаётся открытым - что именно измеряет данный индикатор?
Вот поэтому и чудеса.
Впрочем, какое моё дело. В вопросах веры не специалист...

Игорь, я думаю, вам стоит написать на Isotek  там объяснят принцип работы устройства. 

Главное - оно очень помогает различными миксами прочистить звук. 

Кстати, почитайте ссылку на аудиогон

[Игвин]

1 минуту назад, K-K сказал:

Игорь, я думаю, вам стоит написать на Isotek  там объяснят принцип работы устройства

Это не моё дело - а вот вам советовал бы так и поступить.
О чём спросить - в моих постах написано.
Получите дельный ответ - прошу опубликовать его.
Если в ответ придет словоблудие - мы и это поймём. И сделаем выводы.
Вообще же для меня удивительным является факт, что выпущено некое устройство - солидной, как вы говорите, фирмой - без малейших документов по его использованию.
Или вы Костя, что-то от нас скрываете?
Будьте честны, скажите правду.

[K K]

5 минут назад, Игвин сказал:

Это не моё дело - а вот вам советовал бы так и поступить.
О чём спросить - в моих постах написано.
Получите дельный ответ - прошу опубликовать его.
Если в ответ придет словоблудие - мы и это поймём. И сделаем выводы.
Вообще же для меня удивительным является факт, что выпущено некое устройство - солидной, как вы говорите, фирмой - без малейших документов по его использованию.
Или вы Костя, что-то от нас скрываете?
Будьте честны, скажите правду.

Игорь, не смешите  детский сад какой-то

[Gleb1969]

Если у меня усилитель, цап, и пред с выходом на наушники в одном устройстве, блок зарядки от Apple поможет, очистить от шумов и не навредить

NAD M32

 

и ещё у меня домашняя сеть без земляной жилы, два провода.

Efa Life Info Booster

Если будет желание и возможность проверить что покажет прибор 

  Очень интересно 

особенно с зарядным устройством от Apple сравнить  

[Gleb1969]

В 08.06.2019 в 22:07, Kostya Kostin сказал:

 

Пятое наблюдение: шедевры бывают за 30000 

 

30000₽?

Провод на выделенку тоже можно подбирать 

Им наверное ещё и вилки и розетки проверять можно?

продолжение следует? 

[Gleb1969]

А есть шедевры дешевле 30000₽?

мне на выделенную линию

[Gleb1969]

07.06.2019 в 21:39, Игвин сказал:

Надо знать те параметры, которые я перечислил выше.
Чтобы решить, верна ли оценка.

Ну вот у вас машина показывает расход топлива.
И там четко написано литры/километры.
А если бы было - от 0 до 1000?

Сколько расход? 1000. Тысяча чего?!
Попугаев.

Чем плохи попугаи?

что у нас у людей, меряется не в попугаях?

относительно тех же китов, дельфинов, птиц, муравьев, пчел, или даже нас самих, 10000 лет назад?

Вы про точное определение ночи, 2:15 

А они, про то что ночью темно, а днём светло…

Вы же атомные часы на руках носить отказываетесь)))

Наверное не очень важна погрешность 

этот прибор точно показывает день и ночь, не более 

Но с ним приходит точное понимание, что брать, солнечные очки, или фонарь…

[Gleb1969]

07.06.2019 в 22:56, rsergio сказал:

Да вопрос даже не в том что замеряет прибор и в чем параметры - в попугаях или в мВ на определенном диапазоне частот. Вопрос в том, что в аудио можно вылечив одно сильно испортить другое. 

Предполагаю, что даже фильтр Пилот с этой "измерялкой" покажет меньшие цифры, чем из розетки напрямую, но это же не означает что всем надо Пилот поставить для питания аудио. Все эти дроссели и конденсаторы в фильтрах прибивают помехи, но вместе с ними просаживается динамика, бледнеет тембральная насыщенность. Оттого и возникает ситуация, что фильтров на рынке много, а те что не портят звук - единицы.

Хотя бывает, что система яркая, источник немного "цифрит" и такие фильтры кажутся прям реально что-то делают, что-то убирают. На самом деле они просто успокаивают звук, крадя детали и динамику. Но стоит изначальные проблемы решить, как эти фильтры аккуратно отправляются в кладовку или на барахолку. Уже несколько раз наблюдал такой результат - вначале "какой классный фильтр!", а потом "да я его год назад продал уже..."

Пилот или что-то другое, это уже вам решать, вы узнали что у вас грязная сеть.

Или очень грязная сеть.

дороговато за такую скудную информацию, согласен