Наши статьи

[K K]

10 минут назад, Вячеслав Гиш сказал:

Тут вопрос с подколом, больно уж результат неожиданный. С этим прибором я знаком, обычно он выдает вполне правдоподобную картину помех.

Не будь оно так, его бы никто и не использовал  

как мы знаем, максимальное значение - 1000 и больше. Пишет Max. Вот такие изменения при включении компьютера, а потом ещё и монитора

При том, конкретно макбука стационарного касается. С ноутом наоборот помехи растут. Так же человек проверил и в другой сети. Все тоже самое! 

[K K]

Смотрим. Думаем.

 

 

[K K]

И это после регена. Со стаба 200 единиц шума жрет

С Асус наоборот отрицательный опыт.

и главное: да, звучит лучше. Поражён.

рад был помочь недорогим, эффективным твиком

[Kabal{MSU}]

16 hours ago, K-K said:

Буду перепроверять. Ваши мысли, как это возможно? 

На входе импульсных блоков питания компьютера стоит фильтр. Найдите его схему, и все станет понятно.

[K K]

4 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

На входе импульсных блоков питания компьютера стоит фильтр. Найдите его схему, и все станет понятно.

Думаю, не все так просто. В последнем слоте все так же повторяется 

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, K-K said:

Думаю, не все так просто. В последнем слоте все так же повторяется 

В каком слоте, о чем Вы? Еще раз говорю - найдите схему и посмотрите. Будут вопросы - пишите.

[K K]

13 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

В каком слоте, о чем Вы? Еще раз говорю - найдите схему и посмотрите. Будут вопросы - пишите.

Речь о последнем слоте в дистрибьютере. 

Вопрос: сопротивление растёт при таком включении в распред? 

[K K]

2 часа назад, Вячеслав Гиш сказал:

Ну да

Вполне себе обычно какает помехами в сеть.

А от макбук наоборот сеть чистится. Без нагрузки

[Kabal{MSU}]

Just now, K-K said:

Речь о последнем слоте в дистрибьютере. 

Вопрос: сопротивление растёт при таком включении в распред? 

Сумбур какой-то, если честно. Вы схему нашли, изучили?

[K K]

Только что, Kabal{MSU} сказал:

Сумбур какой-то, если честно. Вы схему нашли, изучили?

Вы предложили ответы на вопросы. Я вам их задаю. Где ответ? 

[Kabal{MSU}]

3 minutes ago, K-K said:

Вы предложили ответы на вопросы. Я вам их задаю.

Задаваемые вопросы соверешенно нерелевантны обсуждаемой теме. Про бритву Оккама Вам слышать не доводилось, как я понимаю?

[Vulkan_SAN]

11 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Задаваемые вопросы соверешенно нерелевантны обсуждаемой теме. Про бритву Оккама Вам слышать не доводилось, как я понимаю?

 Собственнно это такой вот просто лайфак. Банальный БП от мака за 3 тысячи рублей дает приход в звуке в систему за 5 лямов.

 О чем спор?

 Лайфак работает(главное ноут не подключать к БП) и это подтверждает и прибор и уши.

 Причем шумы снижаются больше чем дает кабель ценой в 200 тысяч рупчиков. 

 Собственно вот и весь смысл.

[K K]

6 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Собственнно это такой вот просто лайфак. Банальный БП от мака за 3 тысячи рублей дает приход в звуке в систему за 5 лямов.

 О чем спор?

 Лайфак работает(главное ноут не подключать к БП) и это подтверждает и прибор и уши.

 Причем шумы снижаются больше чем дает кабель ценой в 200 тысяч рупчиков. 

 Собственно вот и весь смысл.

Справедливости ради, разница между кабелями 100 единиц бывает  

вообще, это устройство очень полезное. Везу его сейчас в гости, будем проверять теорию на практике. Заодно и полезность устройства выявим 

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, Vulkan_SAN said:

Наверное удивление Кости вызвано банальностью и дешевизной решения. За 3 рубля а приход такой крутой. В HiEnd обычно такое не прокатывает )))

Достаточно не учить в школе физику, и окружающий мир до конца жизни будет полон чудес.

П.С. Смешно вышло - мое сообщение исчезло, но в цитате осталось.

[Kabal{MSU}]

9 minutes ago, Vulkan_SAN said:

Причем шумы снижаются больше чем дает кабель ценой в 200 тысяч рупчиков. 

Еще бы EMI-фильтр работал хуже кабеля 

[Vulkan_SAN]

Только что, K-K сказал:

Справедливости ради, разница между кабелями 100 единиц бывает  

вообще, это устройство очень полезное. Везу его сейчас в гости, будем проверять теорию на практике. Заодно и полезность устройства выявим 

 На Инстабе я из 237 получил 93 единиц шума. Просто у вас был очень качественный агрегат УЖЕ в системе. А на простых аппаратах типа Инстаба а так же без оного(где из Макс получается 800) - заметно больше толка.

 

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

Еще бы EMI-фильтр работал хуже кабеля 

 Почему же об этом не пишут на первой странице HiEnd форумов? )))

Это недоработка.

Просто воткните в тройник банальный зарядник от Мака и получите звук на класс выше...

 Хороший совет кстати.

[John Smith]

17 часов назад, K-K сказал:

Кактусы бы предложил обсуждать в другой теме  

Это где про текилу? 

[Kabal{MSU}]

Just now, Vulkan_SAN said:

Почему же об этом не пишут на первой странице HiEnd форумов? )))

Потому что тогда не получится продавать кабели за 200к рубчиков?..

Да и не обязательно макбук. По-моему, во втором сообщении ветки Костя пишет про обычный стационар. (Во всех более-менее приличных БП на входе стоит фильтр, который оказывается включен в сеть, как только вилка кабеля оказывается в розетке.)

[K K]

10 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 На Инстабе я из 237 получил 93 единиц шума. Просто у вас был очень качественный агрегат УЖЕ в системе. А на простых аппаратах типа Инстаба а так же без оного(где из Макс получается 800) - заметно больше толка.

 

Справедливости ради, у тебя вообще шикарный mini Sub от Isotek, который без «зарядок» даёт 6 единиц шума и меньше  но он не способен работать с серьезными мощниками, будет просадка динамики. Мощники обычно с распреда питают и там «зарядник» будет очень кстати. Как это случилось с MSB 201. Просто прочистился звук  

[Vulkan_SAN]

2 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Потому что тогда не получится продавать кабели за 200к рубчиков?..

Да и не обязательно макбук. По-моему, во втором сообщении ветки Костя пишет про обычный стационар. (Во всех более-менее приличных БП на входе стоит фильтр, который оказывается включен в сеть, как только вилка кабеля оказывается в розетке.)

 Со стационара приход гораздо меньше. Буквально копейки.

Как ни странно крайне эффективным является именно зарядник от МакБука. Остальные виды зарядников показали ухудшение качества сети. 

 Да и при подключении к заряднику Мака самого Макбука шумы резко вырастают.

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, Vulkan_SAN said:

 Да и при подключении к заряднику Мака самого Макбука шумы резко вырастают.

Что, опять же, неудивительно.

[Vulkan_SAN]

Только что, K-K сказал:

Справедливости ради, у тебя вообще шикарный mini Sub от Isotek, который без «зарядок» даёт 6 единиц шума и меньше  но он не способен работать с серьезными мощниками, будет просадка динамики. Мощники обычно с распреда питают и там «зарядник» будет очень кстати 

 Фильтр действительно толковый. У него на мощники отдельные дырки. Где кстати и шумы выше. Если с чистой дырки 1-2 показывает то из силовой 56-60. Видимо какие то из фильтров там выключены. 

 

[John Smith]

13 часов назад, K-K сказал:

Кейт из Isotek мне видится куда бОлшим специалистом, чем Игорь с Вегалаба

У него кудри длинней.

[valankon]

Только что, K-K сказал:

Вот данная статья.

http://6moons.com/audioreviews/bluehorizon/1.html

В ней столкнулись с невозможным: включение компьютера в один распределитель даёт снижение уровня помех в сети 

Сегодня мой товарищ спецом проверил это с нашим рабочим прибором у себя. И что вы думаете: помехи и искажения сети Падают при включении компьютера(именно стационарного) ! И ещё немного падают при включении монитора в этот же распределитель... вот так чудеса. 

И тут я попросил его главное: проверь субъективные ощущения. И здесь я окончательно выпал в осадок: со включённым компьютером в этот же дистриб понравилось больше! И при включении монитора - ещё больше! 

Буду перепроверять. Ваши мысли, как это возможно? 

Посмотрите Усилители - Валанкон УМ01- стр. 14. Мы, кое что померили, может Вам поможет.