Портативное аудио. - Страница 9 - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не знаю как Моджо, а Хуго при сравнении со стационаром - ни о чем. Сухо, плоско, эмоции и тембра «из файла». То же самое через любой приличный цап звучит куда живее и объемнее.

портатив - другое дело, тут Хуго - король горы: все что я слышал из плеерного переигрывает на раз. Из личного опыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

  • Moderators
11 часов назад, Niksem99 сказал:

Смартфон подает  Astell & Kern XB10 цифру или аналог?

ЦАП смартфона или  A&K XB10

XB10 это ЦАП/усилитель для наушников, который принимает сигнал по bluetooth и, соответственно, преобразование осуществляет он. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 часов назад, Niksem99 сказал:

Портативный чорт Mojo ценой 20 тыс руб , будучи вентилируемым софтом, в стационаре сильно уступает и в чем стационарному матричному софту именитых западных производителей DAC по цене более 1,2- 2 млн руб на DSD и PCM

Интересно мнение как искушенного эксперта про разницу по звуку.

Я не совсем понял вопрос, но если он состоит в том, уступает ли Mojo дорогим и  очень дорогим ЦАПам, то тут и говорить не о чем. Сравнивать смысла нет. Но со своими собратьями за похожие деньги (30-50 т. р. и может быть, немного выше) он конкурирует успешно. Соглашусь с мнением выше, что в портативе Mojo (и Hugo) почему-то звучит интереснее, чем в составе стационарной системы. Единственное, в чем уступает серия Mojo/Hugo плеерам - они являются ЦАПами, то есть, требуют для полноценной системы еще какого-то источника, и поэтому проигрывают в эргономике. В остальном, имея Mojo/Hugo, заморачиваться с современными плеерами смысла нет никакого. Они все играют хуже, все, какие я слышал, по крайней мере.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Они все играют хуже, все, какие я слышал, по крайней мере.

Подписываюсь. Плюс - исчезает тема «раскачки» любые наушники играют на все свои возможности!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Я не совсем понял вопрос, но если он состоит в том, уступает ли Mojo дорогим и  очень дорогим ЦАПам, то тут и говорить не о чем. Сравнивать смысла нет.

В остальном, имея Mojo/Hugo, заморачиваться с современными плеерами смысла нет никакого. Они все играют хуже, все, какие я слышал, по крайней мере.

 

Ну почему же? Чорт Mojo осиливает для потребителя те же форматы что и дорогие и  очень дорогие ЦАПы. 

Разница в цене 90 раз. Потребителю важно за что? 

Можете пару тезисов накидать разницу в звуке чорт Mojo и очень дорогих ЦАПы с вентилируемым софтом. 

Вот что пишет сам чорт Mojo, по английски. Сравнивая по звуку c дорогими конкурентами.

 Mojo использует собственный проприетарный ЦАП FPGA. Это означает, что Mojo предлагает значительно более высокое разрешение и потрясающую звуковую четкость, с которой другие продукты просто не могут сравниться - даже в двадцать раз дороже!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Но со своими собратьями за похожие деньги (30-50 т. р. и может быть, немного выше) он конкурирует успешно

 В остальном, имея Mojo/Hugo, заморачиваться с современными плеерами смысла нет никакого. Они все играют хуже, все, какие я слышал, по крайней мере.

Все плееры хуже чем какой девайс?  чорт Mojo ведь не аудио плеер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Niksem99 сказал:

другие продукты просто не могут сравниться - даже в двадцать раз дороже!

Надабрать!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

XB10 это ЦАП/усилитель для наушников, который принимает сигнал по bluetooth и, соответственно, преобразование осуществляет он. 

Нравится Hi-Res по Bluetooth смартфона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Владислав Ананьин сказал:

Надабрать!!!

Небольшая заминка,  чорт Mojo  декларирует это в  портативе.

Поэтому вызвали интерес и идею инфо Юрия про связку парой - со стационарным компом  чорт Mojo.  В довесок применения в аудио портативе 

Напр. связка Roon + с качесвенным Hi-Res 192 кГц стримингом Qobuz и др.+ чорт Mojo . Как в портативе. так и в стационарном варианте

  https://www.bluebirdmusic.com/products/mojo.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же написал вам - Хуго (который выше классом Моджо) в сравнении с стационарным цапом (приличных кровей) - ни о чем на акустике. Реально тусклый, совершенно заурядный звук с «задушенными» тембрами. Ставить его в любую серьезную систему - себя не уважать.

как портатив - внешний цап усилитель для наушников он играет (в сравнении с самыми дорогими плеерами) просто замечательно. Вот и надо его для этого использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот бы мне звук основной системы, такой как предлагает мой портатив с арматурой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Niksem99 сказал:

Можете пару тезисов накидать разницу в звуке чорт Mojo и очень дорогих ЦАПы с вентилируемым софтом.

Да тут все просто, у дорогих ЦАПов есть ощущение реализма, пластичность, динамический размах, свобода и непринужденность, богатство тембров. Начиная с некоторой границы сумма этих характеристик дает некоторый качественный скачок, по которому вы сразу определите аппарат высокого класса. Mojo это просто классный маленький ЦАП, сделанный без ошибок, с прицелом на то, что он будет доминировать в своей нише (портативный ЦАП) - так и случилось. Звука на доллар там отмерили больше, чем принято в среднем, для подавляющего превосходства среди недорогих портативных устройств. Но, конечно, не хай энд. Хай энд это Dave, ну или хотя бы Hugo TT. Там уже можно о чем-то таком говорить.

Я полагаю, и Mojo и Hugo "задушены" программным способом, через точность фильтров в FPGA, иначе, если их отпустить на всю катушку, можно и собственный бизнес дорогих устройств подорвать. Это, собственно, произошло с Hugo. Разница с Mojo есть, но часто не качественная, а вкусовая. Mojo играет примерно 1/3 музыки интереснее, чем Hugo. За Hugo победа в остальных 2/3 композиций. Но отрыв и там и сям небольшой, а теперь сравните цену, разница втрое. Mojo продается уже пятый год, вполне успешно, конкурентов как не было, так и нет. Выдавил даже своего старшего брата Hugo, пришлось делать тому версию 2, где подняли цену и немного увеличили отрыв от Mojo, а то неудобно как-то получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 часа назад, Niksem99 сказал:

Все плееры хуже чем какой девайс?  чорт Mojo ведь не аудио плеер

Это единственная причина, по которой плееры еще существуют при наличии Mojo. Источник к тому придется еще подбирать. Chord Poly родной слишком глючный, так и не взлетел. Плееры как источники цифры имеют разное качество, кроме того, при наличии плеера есть искушение использовать только плеер, поступившись качеством, но выиграв в удобстве. Смартфон с выходом на OTG USB вариант не очень. Оптимально для Mojo - плеер не слишком дорогой, но с приличным выходом по цифре.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, Niksem99 сказал:

Нравится Hi-Res по Bluetooth смартфона?

На ходу XB10 вполне достаточно, это неплохой аппаратик, стоит копейки, при этом играет ощутимо лучше смартфона (наверно, не ошибусь, если скажу "любого"). Хайрезами я в портативе не пользуюсь, меня устраивает Deezer.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

На ходу XB10 вполне достаточно, это неплохой аппаратик, стоит копейки, при этом играет ощутимо лучше смартфона (наверно, не ошибусь, если скажу "любого"). Хайрезами я в портативе не пользуюсь, меня устраивает Deezer.

 Hi-Res по Bluetooth смартфона к XB10  плохой нестабильный поток.

Deezer удобный, но по звуку проблема с брилианцом в 13-15 Гц - видимо движок плохой,...

 Deezer тоже пользуюсь иногда, но главная cвязка плеер Roon + Qobus  Hi-Res  (Qobus прозрачный звук и деликатней переходные процессы  в сравнении с Deezer на системе ХЭ)

В Deezer  Hi-Res вроде совсем нет?  16 бит, 1411 кбит/с потолок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Всегда радуюсь вашим фотографиям.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Как себя проявили Tin T2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
14 часов назад, YUOMINAE сказал:

Спасибо!

Как себя проявили Tin T2?

Очень хорошо. Мои Grado iGe они не "переиграли" (впрочем, они стоят в три раза дороже), но у них есть ощущение правильности, прозрачности и легкости подачи. К тому же они очень удобно сидят в ушах - можно едва-едва вставить в ушные каналы, и все прекрасно держится, и практически нет зависимости от положения звуковода в ушном канале. Это важно, у меня высокая отрицательная чувствительность к затычкам, и на первый план часто выходит удобство. T2 - удобные. Кроме того, их звук сильно зависит от наконечников, так что можно подстроить под свой вкус (в комплекте 12 пар). Мне понравились родные "пенки" голубого цвета (они, впрочем, стандартные, их легко купить на Али по цене доллар за пару). В итоге, за 2000 с небольшим - вполне рекомендую, да и сумма такая, что трудно разочароваться.

Заказал себе на радостях еще одни - GuideRay GRi.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я порекомендую все таки попробовать Yinyoo H5.

https://aliexpress.ru/item/32843251138.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.73d333edDwBtnA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
51 минуту назад, YUOMINAE сказал:

Я порекомендую все таки попробовать Yinyoo H5.

https://aliexpress.ru/item/32843251138.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.73d333edDwBtnA

Спасибо, попробую, если будет настроение. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас экспериментирую с усилками для iBasso DX220. Решил начать с AMP3.

 

И вот первые впечатления.

Различия в звуке крайне малы и пока я могу отметить чуть большую выразительность звука у AMP3 и если вы меломан, а не аудиофил, то смысла в его приобретении нет.

Но если не касаться звука, то однозначно могу отметить меньший нагрев у AMP3 и большее время воспроизведения.

Эти выводы о звуке сделаны при однократном переключении, в последствии еще поэкспериментирую.

 

_DSC2931.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Гелиос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не зачот, у гелиос другой рисунок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2019 в 18:56, YUOMINAE сказал:

Сейчас экспериментирую с усилками для iBasso DX220. Решил начать с AMP3.

 

И вот первые впечатления.

Различия в звуке крайне малы и пока я могу отметить чуть большую выразительность звука у AMP3 и если вы меломан, а не аудиофил, то смысла в его приобретении нет.

Но если не касаться звука, то однозначно могу отметить меньший нагрев у AMP3 и большее время воспроизведения.

Эти выводы о звуке сделаны при однократном переключении, в последствии еще поэкспериментирую.

 


 

какие уши?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...