Dynaudio Special Forty - какое усиление посоветуете? А так же иные модели Dynaudio - Confidence, Contour, Focus, Evidence, Evoke, Audience и другие. Блог владельцев и поклонников Dynaudio. Подбор усиления, коммутация, расстановка, обмен опытом. - Страница 18 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

IceBull
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Administrators

Confidence 20

 

73417793_1342265815934026_6910315264995229696_n.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

C Accuphae 530 Dynaudio Crafft хорошо.

Densen, Bryston не плохо было. Марк Левинсон 333 архиздорово.

Понравился Аудио Ресеч ВТ 100, пред оконечник Музикал Фиделити с Конфиденс 5.

81748060.jpg

77289862.jpg

105416584.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Crafft шикарные колонки. Доводилось прослушивать. Пронзительнейшая середина и высокие.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Bogdan A. сказал:

Crafft шикарные колонки. Доводилось прослушивать. Пронзительнейшая середина и высокие.

 

Самый удачный динаудио полочник. Были Конфиденс 3 еще, дороже, но не лучше, хотя тоже хорошие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Только что, Лиховол Юрий сказал:

Самый удачный динаудио полочник. Были Конфиденс 3 еще, дороже, но не лучше, хотя тоже хорошие.

Не лучше, согласен!
Положа руку на сердце, лично мне Crafft'ы нравятся больше чем Confidence 3. Хотя и тройки конечно хороши.
Из мониторов "попроще", наиболее близки к Crafft'ам это Contour 1.1, что опять же глубокое имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bogdan A. сказал:

Не лучше, согласен!
Положа руку на сердце, лично мне Crafft'ы нравятся больше чем Confidence 3. Хотя и тройки конечно хороши.
Из мониторов "попроще", наиболее близки к Crafft'ам это Contour 1.1, что опять же глубокое имхо.

Конфиденс 3 в очном сравнении уступают Контурам 1.1. Такой вывод сделали все участвовавшие в прослушивании. 

Было бы очень интересно попробовать сравнить в лоб такие легенды как Крафт, Контур 1.1, юбилейные издания. Богдан, может  Вы организуете такой тест? Могу предоставить что-то к такому тесту. Да и тракт тоже есть. Давайте поставим точку в бесконечных рассуждениях о том, что лучше, что хуже.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Только что, Любитель сказал:

Конфиденс 3 в очном сравнении уступают Контурам 1.1. Такой вывод сделали все участвовавшие в прослушивании.

Не имел возможности сравнить в лоб эти две модели. Но знаю что Контур 1.1 это очень непростые колонки. Поэтому не удивлён результатам этого сравнения.

Насчёт организации теста идея очень интересная! Тест легендарных моделей из прошлого и специальных изданий, а так же первая встреча участников клуба Dynaudio на Soundex.
Надо внимательно подумать над этим. Всё осуществимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Bogdan A. сказал:

Не имел возможности сравнить в лоб эти две модели. Но знаю что Контур 1.1 это очень непростые колонки. Поэтому не удивлён результатам этого сравнения.

Насчёт организации теста идея очень интересная! Тест легендарных моделей из прошлого и специальных изданий, а так же первая встреча участников клуба Dynaudio на Soundex.
Надо внимательно подумать над этим. Всё осуществимо.

1.В лоб вообще мало кто с чем сравнивал.

2.Что в 1.1 непростого? Не надо покупать драные усилители. Колнки поют прекрасно. Сшиты отлично. Дадут фору большинству Динаудио с диффузорами в 20 см

3.Что тут думать?  Трясти тут надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Только что, Любитель сказал:

1.В лоб вообще мало кто с чем сравнивал.

2.Что в 1.1 непростого? Не надо покупать драные усилители. Колнки поют прекрасно. Сшиты отлично. Дадут фору большинству Динаудио с диффузорами в 20 см

3.Что тут думать?  Трясти тут надо

1.1 непростые имел ввиду, что при своих размерах (а это всё-таки компактные мониторчики), способны на такой впечатляющий звук.
Звучание 1.3 уже не такое прозрачное, имхо.

Да, по поводу усилителя согласен, 1.1 колонки серьёзные и очень требовательные.
У нашего форумчанина @NDA были такие АС, и сначала они у него работали с интегральным Primare. Да, звук какой-то был. Но когда он купил тяжёлый мощник Usher R 1.5 (высококачественный клон Threshold, 40 кг) и подключил к нему Контур 1.1, вот тут-то колонки и задышали. Мы просто не узнали этих малышей!
 

А вот они у меня дома, включены с моноблоками Manley Snapper. Это 2008 год.

post-394-1215874382.jpg



По пункту 3 - надо! В ветке обязательно объявим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще был опыт сравнения Контуров 1.1 и 1.3 с АТС 20 полочники. С Пенаудио Сения, которая подороже. С Вестлейк 6.75. Остался с Контурами. Усиление Ресерч 76 и 51.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Любитель сказал:

Еще был опыт сравнения Контуров 1.1 и 1.3 с АТС 20 полочники. С Пенаудио Сения, которая подороже. С Вестлейк 6.75. Остался с Контурами. Усиление Ресерч 76 и 51.

Хорошо сравнивать контур 1.1 с Пенаудио Сениа  -взял  сразу обе под мышки , стойки в руки,  и сравнивай... , а   я пять лет назад   сравнивал Конфи С2  и Легаси Фокус , Роман в курсе,   делился с ним впечатлениями.   В гости  к С2 пришлось затаскивать Легаси Фокус - это несколько хлопотнее , чем с полочниками  :blink:    Остался с Конфи С2  осознанно и однозначно , хотя Фокус НD c АМТ   мне  понравились  -отличные АС.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да. Большие особо не потаскаешь.

Конфи С2 я сравнивал в лоб с Сонус Амати и Бэ и Дубльвэ 802.  Усилитель правда был неудачный: транзисторный Макинтош из современных.

У себя оставил Контур 3.3. Перебирал, перебирал и оставил их. Не скажу, что лучшие, но с учетом цены - вне конкуренции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Dmitry сказал:

Остался с Конфи С2  осознанно и однозначно , хотя Фокус НD c АМТ   мне  понравились  -отличные АС.  

Тоже хотел купить Фокусы, но выяснилась такая засада. В той точке прослушивания, где они выстраивают сцену, нет баса. Бас метрах в 3 позади. Но там нет сцены. Большие колонки и прихотливы к помещению

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bogdan A. сказал:

1.1 непростые имел ввиду, что при своих размерах (а это всё-таки компактные мониторчики), способны на такой впечатляющий звук.
Звучание 1.3 уже не такое прозрачное, имхо.

Да, по поводу усилителя согласен, 1.1 колонки серьёзные и очень требовательные.
У нашего форумчанина @NDA были такие АС, и сначала они у него работали с интегральным Primare. Да, звук какой-то был. Но когда он купил тяжёлый мощник Usher R 1.5 (высококачественный клон Threshold, 40 кг) и подключил к нему Контур 1.1, вот тут-то колонки и задышали. Мы просто не узнали этих малышей!
 

А вот они у меня дома, включены с моноблоками Manley Snapper. Это 2008 год.

post-394-1215874382.jpg



По пункту 3 - надо! В ветке обязательно объявим.

Вот тут кстати вижу розвязку и наклон к заду  - не расскажете поподробнее как удалось их зафиксировать в таком положении да еще и на шипы установить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
12 минут назад, Soundliker сказал:

Вот тут кстати вижу розвязку и наклон к заду  - не расскажете поподробнее как удалось их зафиксировать в таком положении да еще и на шипы установить..

Спереди мини-конусы острием вверх (конусы комплектные, шли в комплекте со стендами Partington).
Что бы конусы не впивались в дно АС и не портили его, между острием и дном устанавливал специальный мини-пятак, опять же из комплекта к стендам.
Сзади же, что бы АС не скользили назад, размещал на площадке стенда самостоятельно нарезанные силиконовые прокладки.
В результате установка была очень надёжной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если тут начали сравнивать разнокалиберные колонки, то у меня в свое время Бэнги М-100 вынесли контуры 1.3 мкII. После чего контуры я продал.Извиняюсь за качество снимка со старого телефона. Но полочники от Динаудио мне до сих пор нравятся и время от времени подумываю, а не купить ли вторую пару колонок б/у. Есть в этих колонках некая магия, которая меня зацепила. Сравнение разных моделей было бы очень интересно. Не думаю, что фаворитом будет 1.1. Хорошо играют, слитно, слышал, но уж слишком маленький динамик. Заявлено, что диаметр15 см, а по факту Динаудио привирают, будет меньше сантиметра на полтора. Недавно гостили у меня Аудиенсы 52. Динамик там 17 по мануалу. Комната у меня небольшая, 17 м2. Так баса было на грани, где в самый раз, а где не хватало. Поэтому, думаю, что фаворитами при сравнении будут Контур 20 и Конфи 3, как более крупные модели.

 

Фото013.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Bogdan A. сказал:

Спереди мини-конусы острием вверх (конусы комплектные, шли в комплекте со стендами Partington).
Что бы конусы не впивались в дно АС и не портили его, между острием и дном устанавливал специальный мини-пятак, опять же из комплекта к стендам.
Сзади же, что бы АС не скользили назад, размещал на площадке стенда самостоятельно нарезанные силиконовые прокладки.
В результате установка была очень надёжной.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может как-то сократить название темы, типа "Клуб любителей Dynaudio" или "Всё про Динаудио"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Nekrozov said:

Может как-то сократить название темы, типа "Клуб любителей Dynaudio" или "Всё про Динаудио"? 

Тогда тема не будет находиться по поиску по названию модели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.09.2019 в 02:04, Тру и Ывел сказал:

Для меня загадка - почему к АС за 50к не предлагают ничего сами производители. 

Пусть хотя бы опционального Лаб группен, паскаля, хайпекса или чего-нибудь ещё после проверенного активного кросса. Хрен с ней, с популярностью, но вообще же ничего нет, как явления. 

Простой и очевидный вопрос: а на чем они гоняют свои прослушивания перед запуском в серию?

Вот на этом $200,000 Dynaudio Arbiter monoblock amps

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ dynaudio arbiter monoblock amps

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Активные трёхполосные мониторы Dynaudio Core 59

 

72586381_662958220894843_8256381247039733760_n.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.10.2019 в 14:57, E320 Sportline сказал:

Тогда тема не будет находиться по поиску по названию модели...

Поиск ищет не только по названию темы, но и по содержанию, а тут, кажется, уже все модели Динов перечислили по нескольку раз.

Да и вообще, подобных тем про ДИНЫ - десятки. Просто эта очень приглянулась Bogdan A.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что пишут про усиление для Динаудио:

«Потому что это звучит лучше без линеаризации»(про зетку), - сказал Динаудио. Конечно, датчане правы: дополнительные компоненты, даже если они параллельны пути прохождения сигнала, не улучшают качество сигнала. Недостатком Evoke 50 является необычно волнистая кривая импеданса, которая требует очень сильного и стабильного усилителя.

Вернусь к теме Усилитель: Мощные усилители  также рекомендуются, потому что Dynaudio Evoke 50 очень эластичен, и его очень приятно слышать вслух. Но для каждого канала должно быть не менее 150 стабильных ватт. Больше тоже не повредит. В дополнение к нашему продолжительному усилителю Atoll IN 300 мощностью чуть менее 250 Вт на 4 Ом, у нас также есть старший брат IN400SE в тесте. Это снова сильнее, и это звучало еще лучше ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...