Dynaudio Special Forty - какое усиление посоветуете? А так же иные модели Dynaudio - Confidence, Contour, Focus, Evidence, Evoke, Audience и другие. Блог владельцев и поклонников Dynaudio. Подбор усиления, коммутация, расстановка, обмен опытом. - Страница 24 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

IceBull
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вопрос прослушивания старых и новых Контуров затягивается. Есть предложение: давайте сравним разные усилители с Контурами. Я уверен  в превосходстве лампы над Хегелями и Денсенами. Но давайте попробуем. Есть какие идеи на этот счет? Можно у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2019 в 17:24, Bogdan A. сказал:

@Alex1973 спасибо за фото.
Какие впечатления от звука?
Сочетание Dynaudio и Octave иногда встречается.

Хорошо...Очень хорошо...! Но полностью меня не погружало в великую музыкальную форму.

Двигался по заднему ряду в поисках свит-спот, нашёл...вроде всё есть, здорово играет, но не погружает. 

Возможно из за большого кол-ва прошлушек в день. Устал. Но не думаю.

Великолепная середина, чистый певучий верх. Но фундамент рыхлый и не очень динамичный. Это только один из моментов.

Вошёл потом сразу в комнатуху маленьких Зеллатон-ФМ Акустик. Ни фига не устал. Вот оно! Если будут мани (тьфу-тьфу), поеду на завод к Майклу в Мюнхен и куплю.

Нет Дины Конфи дико чумовые колонки, очень вкусные, по звуку более интересные старых Конфиденс. У них на мидбасе есть очень похожий фирменный панч Аккутоновских Тидалей. Для меня это вообще отвал башки всегда. Но не раскрыт он здесь был. Не раскрыт.  

А Зеллы, это просто самая верхушка айсберга. Неспешно-дотошное штучное производство. До неё даже многим великим пока не дотянутся.

Потом меня крадёт Роланд в ресторанную кофетуху на первый этаж.

Оказывается братья и сёстры) в будущих ТОПОТУЩИХ Эви, компания возможно полностью отойдёт от своей великой структуры производства драйверов и как следствие корпусов. Другая философия, другие материалы. Насколько я понял эти прозрачные намёки) своим русским английским с его немецкого)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Alex1973 сказал:

Вошёл потом сразу в комнатуху маленьких Зеллатон-ФМ Акустик. Ни фига не устал. Вот оно! Если будут мани (тьфу-тьфу), поеду на завод к Майклу в Мюнхен и куплю.

Это Zellaton Legacy которые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Golfstream сказал:

Zellaton Legacy

ДА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
30 минут назад, Alex1973 сказал:

А Зеллы, это просто самая верхушка айсберга. Неспешно-дотошное штучное производство. До неё даже многим великим пока не дотянутся.

Потом меня крадёт Роланд в ресторанную кофетуху на первый этаж.

Оказывается братья и сёстры) в будущих ТОПОТУЩИХ Эви, компания возможно полностью отойдёт от своей великой структуры производства драйверов и как следствие корпусов. Другая философия, другие материалы. Насколько я понял эти прозрачные намёки) своим русским английским с его немецкого)

Когда Зеллатон в РФ? Сам давно на них посматриваю. Майлс Б Астор (Positive Feedback) от мониторов Зеллатон был в восторге. У него дома в личной системе Magico S5 в перфекционистки настроенном тракте, поэтому как ты понимаешь уровень требований весьма высок.

Что значит "крадёт Роланд"? Речь о Джеффе, или это человек из Зеллатон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Кстати

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Любитель сказал:

Вопрос прослушивания старых и новых Контуров затягивается. Есть предложение: давайте сравним разные усилители с Контурами. Я уверен  в превосходстве лампы над Хегелями и Денсенами. Но давайте попробуем. Есть какие идеи на этот счет? Можно у меня.

Я с С1 пробовал и МЛ и Крелл и Хегель. ( МЛ 335, KRELL KSA 300S, Хегель 300). Более менее прилично играли лишь с Хегелем 300. Ни Крелл ни МЛ не катят совсем, вопреки форумным убеждениям. Но самый лучший результат был с лампой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, MAVERIK сказал:

Но самый лучший результат был с лампой.

С какой лампой ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Bogdan A. сказал:

Когда Зеллатон в РФ? Сам давно на них посматриваю. Майлс Б Астор (Positive Feedback) от мониторов Зеллатон был в восторге. У него дома в личной системе Magico S5 в перфекционистки настроенном тракте, поэтому как ты понимаешь уровень требований весьма высок.

Что значит "крадёт Роланд"? Речь о Джеффе, или это человек из Зеллатон?

Да нет Богдан, Роланд Хоффман из Динаудио)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Борис Н сказал:

С какой лампой ?

Усилитель Classic Voice пушпул трёхблочный на кт 88. Пробовал и другие ламповые усилители, на 34 лампе, на 300В. Тоже хорошо играет, но на определённых жанрах конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что скажете про Денсен 110 и Динаудио Фокус110?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Nekrozov сказал:

Что скажете про Денсен 110 и Динаудио Фокус110?

Норм вполне, только 110-й не очень удачный усь, поискать 130-й, или есть еще 120-й вполне норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Golfstream сказал:

а какой именно был Hegel? модель? может конечно они сильно поменяли концепцию с времен H200, не верю))

С 360 поменяли. С музыкальностью всё хорошо. 

Даже 300 значительно более музыкальный чем 200. Но немного темноватый по характеру.

360 с ровным ТБ, диапазон СЧ особенно хорошо проработан.

590 не слушал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, DmitryMSK сказал:

 

Даже 300 значительно более музыкальный чем 200. Но немного темноватый по характеру.3

Соглашусь. Промежуточные модели Хегелей значительно уступают топовым. Дины этого не простят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, MAVERIK сказал:

Соглашусь. Промежуточные модели Хегелей значительно уступают топовым. Дины этого не простят.

а вы ничего не путаете? в 2011 H200 это и есть топовый интегральник от Hegel, H300 и H360 это его продолжение; транс там точно такой же стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Golfstream сказал:

а вы ничего не путаете? в 2011 H200 это и есть топовый интегральник от Hegel, H300 и H360 это его продолжение; транс там точно такой же стоит.

Может быть, спорить не буду. Но что это меняет? Н300 выше уровнем, чем Н200. Суть именно в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, MAVERIK сказал:

Может быть, спорить не буду. Но что это меняет? Н300 выше уровнем, чем Н200. Суть именно в этом.

чтобы делать такое заявление, необходимо как минимум самому послушать и сравнить, а не слушать мнения владельцев. У вас такой опыт имеется? Опишите в чем выше уровень конкретно? А то как понты просто получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, MAVERIK сказал:

Может быть, спорить не буду. Но что это меняет? Н300 выше уровнем, чем Н200. Суть именно в этом.

Ага, выше. При том же трансформаторе и выходных транзисторах "разогнали" мощность на 8 Ом (значит облажались если не на 4х, то на 2х точно). И где тут топовость?

Вот в 590м хрюгели заменили транзисторы, вроде и измерения стали лучше 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Golfstream сказал:

я примерно это и пытаюсь донести, что звук с технической точки зрения Primare и Hegel неплох, он прозрачный, детальный какой угодно хороший, только лишен самого главного - музыку он не доносит, бездушная аппаратура (на мой вкус).

хегель версий Н80,160 360 отличается по звуку и здорово от серий 100 , 200  в лучшую сторону  - ядовитость  ушла , гораздо темнее  ,пластичнее , при сохранении прозрачности ,и  совсем нет общего со звуком Праймара 

Пока не послушал сам 360 и 160, то был такого же мнения,   но оказалось несколько не так ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Alex1973 сказал:

До неё даже многим великим пока не дотянутся.

Возможно ТАДы смогут ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Гуськов сказал:

Возможно ТАДы смогут ;)

Сложно сказать. Но не думаю.

Это акустика свеханалитична и очень студийна!

Тут вообще о другом звуке речь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fadler сказал:

Ага, выше. При том же трансформаторе и выходных транзисторах "разогнали" мощность на 8 Ом (значит облажались если не на 4х, то на 2х точно). И где тут топовость?

Вот в 590м хрюгели заменили транзисторы, вроде и измерения стали лучше 

В 360 поставили на пред с ЦАП отдельный трансформатор, вот от этого и мощность усиления увеличилась. И разрешение выросло. 

Если бы только в транзисторах было счастье, то ........., ну да ладно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Eloy сказал:

Норм вполне, только 110-й не очень удачный усь, поискать 130-й, или есть еще 120-й вполне норм.

А в чём выражается неудачность 110-го?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex1973 сказал:

Сложно сказать. Но не думаю.

Это акустика свеханалитична и очень студийна!

Тут вообще о другом звуке речь.

 

Очень круто! Аж до мурашек.

Спасибо! Карманьола конечно великолепен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, дядя Андрей сказал:

А в чём выражается неудачность 110-го?

Надо слушать. Звук куций и зажатый какой то. Нет фирменной денсовской хлесткости и открытости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...