Акустика за 12 000$ выбираем. Sonus Faber, Magico, Marten, Veriity, Dynaudio, Spendor... - Страница 39 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустика за 12 000$ выбираем. Sonus Faber, Magico, Marten, Veriity, Dynaudio, Spendor...


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 minutes ago, Равшанбек said:

Да мартены за 140 000 шекелей 

Ну вот видите , у нас похожий взгляд на ценовую категорию.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у всех такой взгляд - чем дороже, тем круче) Равшан, бюджет расширяется?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ak4495 сказал:

могут потребовать разрешения с местного института стандартов

Ничевосебе! :eg:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Равшанбек сказал:

что за усилитель у вас?

А когда же мы получим ответ на наш вопрос, что же за усилитель у Вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Ярослав_zzz сказал:

когда же мы получим ответ на наш вопрос, что же за усилитель у Вас?

Так зайдите в тему системы участников там всё есть, последнее фото правда не очень качественное на тел снимал 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати у нас продается, есть мнения по поводу этой акустики?                                                                                      

                                                                                                                                                                                                              

Технические характеристики 3 K

Тип акустической системы:

Трехполосные напольные АС

Номинальная мощность:

350 Вт

Максимальное звуковое давление:

89 db

Частотный диапазон:

18...40.000 Hz

Частота разделения кроссовера:

200 / 3.000 Hz

Динамики:

ВЧ: 1 x 25 mm (1''), aluminum ceramic oxyd

 

СЧ: 1 x 180 mm (7''), Ceramic tungsten (Wave surround)

 

НЧ: 2 x 220 mm, ceramic tungsten (Wave-surround)

Импеданс:

4…8 ohms

Габаритные размеры(ШхВхГ):

335 x 1150 x 490 мм

Вес:

56 кг (одна АС )

Материал корпуса:

специальный многослойный акустический MDF изогнутой формы, покрытый рояльным лаком черного, белого цвета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Reference_3K_3.jpg                                                                                                                                                                                                         

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Равшанбек said:

Кстати у нас продается, есть мнения по поводу этой акустики?

Через ютуб слишком яркие. 1K вроде бы по-лучше, но в области СЧ/ВЧ тоже как-то не комфортно моим ушам. Кстати, слушал Quadral Aurum Titan 9 в живую, которые тоже играют от 18 Гц и имеют более крупные НЧ динамики. Но с басом что-то не то (как и на роликах с Кантонами) - абсолютно не чувствуется диапазона от 18 Гц. Уже и переключатели НЧ и СЧ "переключал" и все-равно это не дало нужно основательности. Только ощущение кривого баса. Хотя из порта хорошо дует. Вот эти ощущения можно сравнить с тем, когда возникает акустическое короткое замыкание. Увидеть бы их измерения... Кстати, на старых Canton Стереофайл получил довольно ранний завал АЧХ на басу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Равшанбек сказал:

Кстати у нас продается, есть мнения по поводу этой акустики?         

Костя из АВ Комфорта сильно хвалил Кантон. Бочему бы и не послушать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вспомнил! Если говорить о больших АС, то советую обратить пристальное внимание на продукцию Aurum Cantus: официальный сайт. Акустика у них супер сбалансированная (слушал лично), корпуса в средних и верхних линейках сравнимы по качеству с TAD E1.

Grand%20Harmony-01.jpgGrand%20Harmony-02.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы неповерите эту акустику я слушал много раз, при чем разные модели, и даже видел на этих блистящих диффузорах черные пятна (окисление), на форуме есть человек кто может потдвердить, по звуку это не моя акустика 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 minutes ago, Равшанбек said:

по звуку это не моя акустика

А что в них не понравилось? Просто, я выше V8F не могу послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробую, у всех моделей что я слушал бас и верх превалирует /надеюсь правильно написал/ над серединой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, немного. Слушал в помещении 40 квадратов. У V8F ВЧ были с подъемом, бас в районе 100 Гц аморфный, но без подъёма. На СЧ провал не заметил. V6F звучит сбалансированно и с не очень глубоким басом. Melody M-102 супер сбалансированные АС. Лента вообще не заметна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Незнаю что вам сказать но первое что слышишь это бас, и на мой слух его слишком много.Середина где то между ним и вч которые на мой слух слишком яркие, в принципе акустика неплохая тем более для китая у знакомого были сначало полочники сейчас перешел на наполники ему нравится 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 minutes ago, Равшанбек said:

Незнаю что вам сказать...

1. Бас сильно зависит от комнаты.

2. Динамики у них достаточно разные даже в соседних моделях. Например, V8F и V6F сильно отличаются по звучанию твиттера. У V8F: сидишь - ярко, встал и ВЧ не хватает. У V6F ВЧ оптимально. Яркость я не навижу. Просто, не переношу.

По середине претензий не было, но я сильно подробно и не тестил. А, вот, корпуса у них великолепные как по жёсткости конструкции, так и по внешнему виду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К корпусу и отделки претензий нет, середина до моей Оперы недотягивает. Саша с форума как то хотел свои Легаси поменять на них но после нескольких прослушиваний отказался от этого. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

SF Olympica Nova III

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивая, но выше тут в теме полностью дискредитированна 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
On 12/31/2019 at 2:23 PM, Alex1973 said:

SF Olympica Nova III

на фоне там 206-е ревели виднеются

как их увидел вспомнил что год назад сталкивали некоторые из обсуждавшихся тут, кажется забыл ранее выложить

 

revel vs magico.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vavan сказал:

на фоне там 206-е ревели виднеются

как их увидел вспомнил что год назад сталкивали некоторые из обсуждавшихся тут, кажется забыл ранее выложить

 

revel vs magico.JPG

не знаю как 206е, но 208е это "про другое", масштабное унца-унца. 

что касается картинки, то странно, что харман опустился до такого ("гнусмас"овские владельцы сказываются?).

сравнивать маленький напольник с двумя 7-ми на нч в закрытом корпусе против 2/3 восьмерок с фи в больших корпусах, при этом салон-2 еще и дороже раза в три. электроника какая была, серая левинсоновская №534/536? может поэтому нашлись уникумы, которым 228е понравились больше чем салон2?

пс: 228ВЕ по измерениям хорошие колонки, и ценник не космический

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, fadler said:

не знаю как 206е, но 208е это "про другое", масштабное унца-унца

206-е если только с сабом, потому сам 208-е взял

 

17 minutes ago, fadler said:

что касается картинки, то странно, что харман опустился до такого

в каком смысле "опустился"? у них это стандартная практика, подкреплять теорию слепыми сравнениями. или в том смысле что позволили себе раскрыть имена соперников?

 

17 minutes ago, fadler said:

сравнивать маленький напольник

не понял, а3 маленький напольник?

 

17 minutes ago, fadler said:

электроника какая была

этого увы не подскажу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, vavan сказал:

1)206-е если только с сабом, потому сам 208-е взял

 

2)в каком смысле "опустился"? у них это стандартная практика, подкреплять теорию слепыми сравнениями. или в том смысле что позволили себе раскрыть имена соперников?

 

3)не понял, а3 маленький напольник?

 

4)этого увы не подскажу

1) поздравляю, хотя это не 228е

2) подбор участников. Могли бы S3 взять для теста

3) выпердыш в сравнении с ревелями. Может даже меньше чем 206е

4) пиечялька

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 minutes ago, fadler said:

поздравляю, хотя это не 228е

лучше помогите материально, 228-е (не говоря уж о салонах) я просто не потянул при всем желании;)

когда-то хармановцы говорили что 208-е это условно 80% от вторых салонов, а некоторые сообщали что шаг к 228-м в условные 5% оценивают, но двукратная прибавка в стоимости мне кажется реально больше наверное дает

56 minutes ago, fadler said:

выпердыш в сравнении с ревелями. Может даже меньше чем 206е

не понимаю о чем речь. даже 208 около 36 кило весит штука а а3 вроде около полтоса

57 minutes ago, fadler said:

пиечялька

если это реально интересно нет же проблемы спросить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...