Рупорные АС Unison Research Max 2 - как звук? А так же рупорные АС на тяжёлых и электронных стилях музыки. - Страница 4 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рупорные АС Unison Research Max 2 - как звук? А так же рупорные АС на тяжёлых и электронных стилях музыки.


Relax
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Что за студия? Название?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 149
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Друзья,

не вижу смысла спорить за / против мониторы / high-end. Такие производители как ATC сами расставили все точки над "i". Я сам, хоть и свернул с "верной" дорожки, тем не менее считаю, что мониторы - это как минимум чуть ли не идеальное соотношение цены и качества в начальном и даже среднем бюджете и максимально близкая достоверность в бюджете выше среднего. Я и сейчас готов "топить" за мониторы. Почему "предал" веру? Все просто - ограниченный бюджет. Если бы мне по прежнему нужно было всё и сразу, я наверняка бы продолжил выбранный ранее путь. Но я расставил приоритеты в музыкальных жанрах, которые слушаю (одна палка, две струны  :D) и понял, что мне далее с корпусными АС не по пути. Именно это заставило меня свернуть. Качественные корпуса это дорого или архи-дорого, при этом на мой взгляд это все равно компромисс, как, впрочем, и всё в аудио. Вторая причина, опять таки в рамках моего скромного бюджета, это излучатели. Динамики, которые бы меня устроили стоят безумных денег в готовых изделиях, в то время как с излучателями другого типа я смог добиться (на моих муз. жанрах) гораздо лучших результатов. Другими словами, я в чем-то выиграл, но безусловно и в чем-то проиграл. Проиграл в том, что для меня не является приоритетным, по крайней мере на данный момент. Мониторы хороши, что не накладывают ограничений на прослушиваемый музыкальный материал. Впрочем, тоже спорно. Порой приходится отсеивать контент по качеству (от самих мониторов тоже сильно зависит).
Ну и напоследок мониторы как и hi-fi / high-end тоже сильно разные могут быть.

З.Ы.   А сравнивать спорт кар с экскаватором, ИМХО, нецелесообразно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.06.2019 в 08:55, olegm сказал:

UR Max2 у нас на тесте. И со своими усилителями, и с Gryphon Diablo. 

UR2.jpg

Олег, это вроде MAX 1?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Skitliv сказал:

Олег, это вроде MAX 1?)))

возможно ))  они у @antip - скажет точнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это 1, без вариантов))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сдаюсь, я тот человек, который слушает разную, втор числе людоедскую музыку на Unison Research Max Mini))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Skitliv сказал:

Сдаюсь,

В смысле?:blink: Кто-то здесь против?

Послушаю-ка одноименную скандинавску мизантропь)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 часов назад, olegm сказал:

скажет точнее

MAX 1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, antip сказал:

MAX 1

Привет! И как впечатления?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Привет, пока в стадии сравнения. Сравниваю с Клипшами и Жаблями, на разном усилении, с камнем пока не пробовали.Очень тяжко все это перетаскивать постоянно) Поэтому по очереди.:rolleyes:

Только что, Flaesh сказал:

И как впечатления?))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, antip сказал:

Привет, пока в стадии сравнения. Сравниваю с Клипшами и Жаблями, на разном усилении, с камнем пока не пробовали.Очень тяжко все это перетаскивать постоянно) Поэтому по очереди.:rolleyes:

 

А первое впечатление? Ладно, терпеливо жду)),  пойду сабики потаскаю))
А такая кнопка на нч
image.png.c8649ea4562b1c2197a0ee1a8c0a827e.png есть в реале?

p. s.: нашел:

image.png.11468d8c2457b1d7e8717182565d3927.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

ДА, и по замерам на положении тумблера вверх, , если я ничего по  памяти не путаю, получается увеличение отдачи на 1,5 дБ  от самого низа до 2000гц, то есть вмешательство в кроссовер только  для низкочастотника. Узкая направленность, хороший результат при наклоне на 5 градусов назад, пока такие наметки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.06.2019 в 14:27, Melomaniac сказал:

Не правильно.

Если ваш хаенд реально проверяется производителем на всяких там прямоугольных импульсах (или степ у него хороший) - то такую музыку он отыграет на раз-два. Но судя по тому, с чем я сталкивался - производитель лукавит в 99,9% случаев.

Обвинять в этом музыку как-то по меньшей мере странно. Ведь ее на чем-то записывают и сводят - т.е., в природе таки существует техника, могущая отыгрывать подобные жанры. Без гудежа, каши, воя, при этом резко и хлестко.

Не так давно на русскоязычных форумах и металл считался "плохой" и "неправильной" музыкой, а теперь навалом металлистов даже на этом ресурсе, и технику они имеют достаточно дорогую. И тестируют металлом. Так что лет через десять и подобную музыку привечать наконец начнут.

При всем уважении, но до хрена  слушал Hi-end сетапов, что отлично и блекушку разную (ну если только не совсем уже озверевший ТРУ), и дарк, и  doom и дез любой, не говоря уже про трешак играли. Просто сетпачик собрать надо с душой, и с предъявленными к нему требованиями, с правильной обвязкой и всем остальным. А не с бухты-барахты что горе консультант впарит, поездив по ушам:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Melomaniac сказал:

К сбору таких сетапчиков не подпускают простых смертных, вроде меня. Разрабатывают и собирают их исключительно великие профи с золотым слухом и в белых бархатных перчатках. Так что все вопросы - к ним. Моя задача, как потенциального покупателя - послушать все это и сделать вывод.

В общем-то, я его и сделал, вложив приличную сумму в проф. оборудование. И не жалею.

А ведь мог бы бесконечно коблы перебирать и про плохое кач-во записи ныть в каждой ветке...

Наверно  каждому свое. Я все сетапы сам собирал (правда до ультра Хай енда не дошел, на среднем Naim сижу, с Кудос, хоть и считают многие что мИталл не играю, много "спецов", кто не слушал и не слышал, но не одобряет), много слушал чего из собранного дома очень не дешевого железа фанатами блека и деза. И в салонах что то интересное попадалось, есть и среди консультантов салонов еще те фанаты.

А так, да, меломанство никто не отменял, а то можно всю жизнь блох ловить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ютуб счел похожим на Remind :) :

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

С лампой получилось так, немного на низах мягковато). Акустика почти новая. Потом на камне попробую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, antip сказал:

С лампой получилось так

По роликам не умею и учится не хочу:D и не слушаю их почти никогда.
Но раз уж тут вот оригинал - включил ролик. Имо :blush:бесполезное занятие.

Виктор и Анна, словами можете рассказать о слышимых впечатлениях? В сравнении с теми же Клипшами и 43?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

С Клипшами сравнение более уместно. И там и  там жесткий подвес. Но 12"от 15" отличить всегда можно. Греем, двигаем, слушаем, вопрос пока открыт. Предложим ему камень и гибрид , будет понятней. Рупор мне всегда был ближе, это мое... Лопух тоже желателен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Максимально реализованный пассив АТС (би-три-амп с мощными однотактами на борту) не оставляет активным никакого шанса. На те деньги, что я потратил на реализацию задуманного, можно было купить две пары активных 100ок. Но я этого не сделал :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, gregpilot сказал:

Максимально реализованный пассив АТС (би-три-амп с мощными однотактами на борту) не оставляет активным никакого шанса. На те деньги, что я потратил на реализацию задуманного, можно было купить две пары активных 100ок. Но я этого не сделал :).

Боб Сержант из Neat говорит, что проблем после усилителя до кроссовера в пассивных ас меньше, чем после источника до кроссовера с усилителями в активных ас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я слышал от всех известных людей, занимающихся звуком, диаметрально противоположное мнение.

Проблем после усилка до кроссовера у пассивных реализаций может и меньше, зато сам пассивный кроссовер портит всё. Так что роляет конкретная реализация этого активного усиления. Интермодуляционных искажений в активе в разы меньше, чем при пассиве.

Аткивные АТС-50 мне больше понравились, чем аналогичные пассивные с предтоповым креллом-700. Последние вроде приятнее на слух, но зато менее точные.

Разница чуть поменьше, чем между роликами РегаРега и Антипа. 

Пусть каждый сам послушает актив и пассив и решит, что лучше и насколько это важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, antip сказал:

С лампой получилось так, немного на низах мягковато). Акустика почти новая. Потом на камне попробую.

Даже через ютуб слышен утомительный заторможенный звук Unison reserchа. Причем транзисторные у них даже еще тупее и медленнее, чем ламповые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

зато сам пассивный кроссовер портит всё

Пассивный кросс в современном мире вообще неуместен. Он не просто портит все, он делает систему непригодной для звуковоспроизведения как такового. Мутно, тупо, медленно, бархатисто, с якобы "тембрами", "породой" и "нейтральностью" в море вязкой маслянистой каши - всё как любят доморощенные аудиофилы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, CHF сказал:

Мутно, тупо, медленно, бархатисто,

Тут тоже много вопросов, что конкретно каждый индивид подразумевает под этими словами.

Есть два преда - студийный (мониторный контроллер) и полупрофессиональный, раз в восемь дороже. Первый прибор очень хорош по измерениям, очень. Графики, замеры на сайте, все дела... Никаких тайн у производителя. Ему поют дифирамбы многие работники недорогих студий, хором и по одиночке. С их слов, он убирает все аналогичные приборы на порядки дороже. Просто якобы игра в одни ворота.

Измерения второго прибора формально вроде как тоже хорошие, но почти на порядок (!) хуже первого прибора. Правда на уровнях, гораздо ниже слышимых... Из серии - четыре или пять нулей после запятой, неравномерность АЧХ в одну сотую или в две укладывается. Мелочи, в общем... как по мне.

После подключении в одном и том же тракте (а еще точнее - в трех разных трактах, отличающихся по цене тоже почти в 8 раз, состоящие как из бытовых, так и полностью проф. девайсов) второго прибора (более дорогого) сразу появляется масштаб и объем, напрочь отсутствующий у первого прибора. Тембра лучше прорисованы. Но бас зато у первого почетче. У второго - округлый, более глубокий и чуть мутный (на контрасте с первым прибором)

Что выбрать? И главный вопрос - а почему во всех трех трактах заметна эта разница, более того - одна и та же разница (бас и объем)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, antip сказал:

С лампой получилось так, немного на низах мягковато). Акустика почти новая. Потом на камне попробую.

О благодарю. Вполне-вполне) С НЧ только непонятка, бочка чуть-чуть громче должна ухать) Или рекордер не любит писать субНЧ?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...