Параметрический эквалайзер дома - Страница 2 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Параметрический эквалайзер дома


Рекомендованные сообщения

11 минут назад, MikhailM сказал:

 

ps  Не слушайте эти занудные, "аудиофильные" песни "о вреде", слушайте и пробуйте сами.:listen:

И не раз и не десять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 586
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

26 минут назад, lexal2002 сказал:

Искать следующую жертву

На авито уже болтается один триннов... видать, наигрались...

26 минут назад, lexal2002 сказал:

если и интегрировать в систему Зло, то это должно быть лучшее зло на рынке

Я не считаю триннов злом, просто там очень много лишнего, как по мне. Смысл в таком приборе, если вдруг выяснится, что мне пару горбов-провалов надо ликвидировать?

И лучше это сделать руками в аналоге, чем с помощью какого-то цифрового алгоритма ресивера или того же триннова. Преобразование "аналог-цифра-аналог" мне не нравится что-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:
2 минуты назад, promtxt сказал:

Вытягивать низзя

Почему?

Потому , что вытягивание порождает эффект "выпячивания" гармоник сигнала частоты фильтра и влечёт за собой б0льшее изменение ФЧХ , что хорошо видно по водопаду в REW5 , к примеру .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Melomaniac сказал:

На авито уже болтается один триннов... видать, наигрались...

Два болталось. С микрофоном и без. Первый уже у меня.

 

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Я не считаю триннов злом, просто там очень много лишнего, как по мне. Смысл в таком приборе, если вдруг выяснится, что мне пару горбов-провалов надо ликвидировать?

Не нашел в ST2 ничего лишнего. Позволяет подключить необходимые компоненты любым способом. В частности организовать биампинг с двумя сабами.

Процесс отката, в случае фиаско, много времени не займет.

То что успел настроить и послушать очень понравилось. Особенно винил. Вот с цифрой пока не понятно. Ведь у меня полный CD плеер. Ну .. тем больше вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати - пропеллером он не шумит?

4 минуты назад, lexal2002 сказал:

В частности организовать биампинг с двумя сабами.

Пассивный тракт и кино для меня неактуальны.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически не слышно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, lexal2002 сказал:

То что успел настроить и послушать очень понравилось. Особенно винил

Рискну предположить - из-за рокота и акцента на басах самого проигрывателя. Есть смысл повозиться с его развязкой от пола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Рискну предположить - из-за рокота и акцента на басах самого проигрывателя. Есть смысл повозиться с его развязкой от пола.

Это Вы про Garrard  ?

Нет слышно там  никакого рокота.

И развязан он более менее. В стойках ASR2 каждая полка. И проигрыватель на конусах NordOst стоит.

А Brinkmann  на  платформе HRS .

Откуда рокот ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Melomaniac сказал:

Весьма свободная в пределах ширины дивана. Направленность звука не люблю.

Направленность с вашими АС и комнатой 6 м длиной.

48 минут назад, Melomaniac сказал:

по запросу вываливается какая-то хрень про ЕГЭ

http://www.rpgeurope.com/products/product/modexplate.html

Кусок стального листа, демпфированный специальной ватой(пеной) - Caruso Isobond. Есть нюансы, но принцип именно такой - тяжеленная мембрана.

30 минут назад, Melomaniac сказал:

Почему?

Потому что глубокий провал - это обычно интерференционное вычитание волны из самой себя. Вы просто перегрузите усь и АС на этой частоте, а провал как был, так и будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, lexal2002 сказал:

Откуда рокот ?

Бас от АС по полу не передается на корпус/плинт проигрывателей? Я это имел ввиду.

Если нет - то хорошо. Это были лишь мои предположения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Направленность с вашими АС и комнатой 6 м длиной.

Так ее нет, направленности этой. Плюс-минус метр в стороны от центральной оси несильно влияют на звук.

Я ж говорю - не люблю направленные АС.

6 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Вы просто перегрузите усь и АС на этой частоте, а провал как был, так и будет...

Перегружу 380-ваттный встроенный усилитель? Уверен - я его юзаю с большим запасом при обычных уровнях громкости...

А как тогда бороться с провалами? Только менять положение места прослушивания и АС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

Штуки три-четыре-пять сможет подавить?

Сколько надо, столько и может подавить. :) Для станд. комнаты.. пара-тройка высокодобротных фильтров на НЧ. Это надо делать после того, как подвигал-позамерял из МП, нашел +/- оптимальное место для ас. 

1 час назад, promtxt сказал:

Вытягивать низзя , только давить мона !


Фигня. Можно и в + тянуть, если провал находится в минифазовой зоне. Но до этого, делать максимум коррекции в -.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что мешает купить сыгранный комплект и подыскать оптимальное для него  место ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Melomaniac сказал:

А как тогда бороться с провалами? Только менять положение места прослушивания и АС?

Ну по уму да.. если поглощать не удалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, MikhailM сказал:

пара-тройка высокодобротных фильтров на НЧ.

Эти фильтры как-то делать самому надо или в покупном виде существуют?

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

А что мешает купить сыгранный комплект и подыскать оптимальное для него  место ? 

Комплект давным-давно куплен и ближайшие лет пятнадцать меняться не будет. Не на что менять абсолютно.

Оптимальное место тоже давно подыскано, уже лет двадцать как. Плюс-минус десять сантиметров. Но подыскано оно на слух, а теперь планирую померить все это и посмотреть, насколько мой слух меня подводит.
Особых проблем со звуком нет - повторю. Но хочу еще лучше. Скучно мне. Мы ж тут типа аудиофилы, а не меломаны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, MikhailM сказал:

Сколько надо, столько и может подавить

Извините, но что-то я все равно не понял...

Посмотрел конструкцию параметриков - каждая крутилка имеет свой диапазон. Для НЧ-диапазона как правило отводится всего одна крутилка. Как одной крутилкой можно поправить две и более частоты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчёт вытягивания в +

Впрочем, тут просто надо понимать, насколько "тяжела" данная коррекция для оборудования. То есть как будет расти мощность уся и смещение вуфера. Одно дело +3 дБ на 100 Гц и другое +12 на 30 Гц... 

Иными словами, если всем подряд говорить, что можно вытащить комнатные провалы на АЧХ, неизбежно кто-нибудь перестарается и будет сильно расстроен... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Melomaniac сказал:

Посмотрел конструкцию параметриков - каждая крутилка имеет свой диапазон. Для НЧ-диапазона как правило отводится всего одна крутилка. Как одной крутилкой можно поправить две и более частоты?

Для каждой проблемной частоты создаётся свой фильтр(параметрик), у которого свои "частота", "добротность" и "дб". Как правило,  параметр. эквалайзеры имеют десяток фильтров. Этого достаточно для коррекции : 2-3 фильтра для НЧ и остальные..по вкусу.  Делается это по замерам из МП.

пример :

 

32_201706_filtres2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда... тяжело с пониманием у меня))

3 минуты назад, MikhailM сказал:

Для каждой проблемной частоты создаётся свой фильтр(параметрик), у которого свои "частота", "добротность" и "дб".

Это как-то запоминается самим параметриком?:Waks:

Еще раз - речь я веду о железе, не о плагине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создаётся корректировочный файл (способов много) с данными нескольких фильтров и загружается в софт "железа". Как правило, такие софты могут "запоминать" несколько таких файлов и дают возможность переходить от одного к другому (удобно для тестов).

ps 

@Тру и Ывел
"Иными словами, если всем подряд говорить, что можно вытащить комнатные провалы на АЧХ, неизбежно кто-нибудь перестарается и будет сильно расстроен..."

Если он в минфаззоне.. 5дб добавил...2-3дб добавилось реально. Без фанатизма....но можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Melomaniac сказал:

Это как-то запоминается самим параметриком?:Waks:

Еще раз - речь я веду о железе, не о плагине.

Поизучайте чужой опыт работы с замерами и параметриком ямахи (такой же RX-V3067 , как была у меня) и о которой я упоминал выше , давая ссылки на мои посты
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1437:3103#3103

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, MikhailM сказал:

Создаётся корректировочный файл (способов много) с данными нескольких фильтров и загружается в софт "железа".

У меня компьютер не входит в музыкальный тракт. Можно ли создать такой файл отдельно по рез-там измерений, а потом загрузить в железо? Какой разъем железа для этого используется? У топовых эквиков кроме входа-выхода ничего и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Melomaniac сказал:

Эти фильтры как-то делать самому надо или в покупном виде существуют?

Комплект давным-давно куплен и ближайшие лет пятнадцать меняться не будет. Не на что менять абсолютно.

Оптимальное место тоже давно подыскано, уже лет двадцать как. Плюс-минус десять сантиметров. Но подыскано оно на слух, а теперь планирую померить все это и посмотреть, насколько мой слух меня подводит.
Особых проблем со звуком нет - повторю. Но хочу еще лучше. Скучно мне. Мы ж тут типа аудиофилы, а не меломаны...

Если скучно , так замените комплект на иной . Ну я не знаю. Вторую систему можно начать строить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

У меня компьютер не входит в музыкальный тракт. Можно ли создать такой файл отдельно по рез-там измерений, а потом загрузить в железо? Какой разъем железа для этого используется? У топовых эквиков кроме входа-выхода ничего и нет.

А что за агрегат ? Как он работает ?

 

ps 

"Если скучно , замените комплект на иной . Ну я не знаю. Вторую стстему можно строить."

3-йю, 4-ую, 10-ую... так и при деле.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Если скучно , замените комплект на иной

Это слишком весело для меня. И неправильно.

Надо сначала одну довести до идеала, потом можно и второй заняться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...