Параметрический эквалайзер дома - Страница 6 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Параметрический эквалайзер дома


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Melomaniac сказал:

Объясните это любителям электростатов - они "слышат" на порядки меньшие значения КНИ:LOL:

Они еще КНИ виниловых картриджей публикуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 586
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Пусть шишки набивают, им полезно...:LOL: 

Пока же у них подростковая стадия "бабло побеждает зло"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Melomaniac сказал:

Таки вот у нас тестеры...

Ну лучше как-то не завезли. Хорошо, хоть кто-то поделился подробными сырыми впечатлениями и соблюдал постоянство методики. Это уже подвиг на фоне альтернатив. 

А так-то с бытовой техникой ситуация же ещё хуже. Хоть кто-то конкретизирует сценарий применения своих АС "широкого профиля", например? Я такого не припоминаю вовсе. Не каждый полочник - ближнее поле, и не каждый напольник - дальнее. А уж предположения авторов по "прицелу", расстановке, ДН и обстановке комнаты потребителя мы можем только угадывать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Тру и Ывел сказал:

Хорошо, хоть кто-то поделился подробными сырыми впечатлениями и соблюдал постоянство методики. Это уже подвиг на фоне альтернатив. 

SOS и гирслатц читайте. Там и измерения есть...

Да и в заграничной хайфайной прессе полно тестов студийной техники. Только малость поискать придется. Многие производители на своих сайтах ссылки на эти обзоры дают.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

предположения авторов по "прицелу", расстановке, ДН 

В мануалах рисуют стандартный треугольник, потом пользователи ставят параллельно. А в какой-то мурзилке регулярные рекомендации на основании ачх вверху)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Тру и Ывел said:

Это как "и нужный"? Что, провал в НЧ целиком?

Или rt на НЧ ниже, чем выше по частотам получилось? Это субъективно тоже так себе

Не, ну прямой бас же никто не отберет:)

но из за отсутствия ранних отражений, по ощущениям, бас пропал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Наконец-то мне пришли все прибамбасы со шнурами, сегодня начал мерить...

Долго мучался с калибровкой, потом долго мучался с выставлением уровней громкости розового шума... Пытался понять по ютюбу - нихрена не понятно, в моем REW вдвое больше окон, чем в ютюбовском описании. Путем чтения интернетов вроде справился, чето замерил даже...

Без сглаживания:

Untitled.thumb.jpg.594dcf8bbce0e59c0ebb1aa40a74b08a.jpg

Со сглаживанием 1/12 октавы:

1.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю одной вещи - измерял почти на 94 дб, а на оси оридинат вышеприведенных графиков еле-еле 65... Может я чего сделал неправильно - откалибровал там, или уровень не тот выставил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

Может я чего сделал неправильно - откалибровал там, или уровень не тот выставил?

Наверное. А еще, судя по графику около нуля, еще и НЧ не зафильтровали. В общем, больше похоже, что был измерен тупо шум с нерабочего входа, а не сигнал. Уж очень ровно для реальной комнаты и уровень мал.

Там очень подробный хелп. И getting set up, и checking levels, и calibrating SPL ... не надо ютуба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.06.2019 в 20:37, promtxt сказал:

Я слушаю обычно музыку на громкости 50-60 дБ , редко добавляю до 70 . И это уже громко для меня

От музыкального материала тоже кое-что зависит ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Тру и Ывел сказал:

Уж очень ровно для реальной комнаты и уровень мал.

Да нормально.

Когда-то запаривался темой, примерно так же получалось. На тех же уровнях)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

. В общем, больше похоже, что был измерен тупо шум с нерабочего входа, а не сигнал.

Хм, вроде выставил в окне проги рабочий вход... Посмотрю еще сегодня.

Звуковуха такая:

7976391.jpg.09baba81a4d643cdc2c681dedd58ccc1.jpg

Микрофон подключен в "INPUT1", мониторы - в "main out". Когда калибровал карту, закорачивал вход микрофона с правым каналом аута.

Уровень сигнала от этой звуковухи раза в три тише, чем когда у меня брайстон подключен. Очень шумная карта с низким уровнем сигнала... хотя файлы играет неплохо, на удивление...

Когда производил измерения, в конце процесса постоянно окно предупреждения вываливалось по типу что-то там "... -35 dBFS". Не вчитывался...

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

еще и НЧ не зафильтровали

А зачем их фильтровать? Ну будут там горбы на 10 Гц и ниже - не пофиг ли? АС их все равно не воспроизводят...

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Уж очень ровно для реальной комнаты

Вот и у меня сомнения. Из-за графика ВЧ со сглаживанием - в реальных комнатах они должны спадать килогерц с десяти, при том довольно сильно. А у меня - чуть ли не прямая.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот предупреждения читать надо. 

Там эти асякие кнопочки и переключатели есть. Кто его знает, может вы фантомное питание не включили, а может нажали директ мониторинг, и сигнал ушел в наушники. 

Это только заново замерять. И ещё смотреть на реальный уровень сигнала перед замером на входе, хотя бы в окошке spl meter. Что микрофон реально что-то принимает. Гейн преампа опять же есть.

Саб-нч, которые техника не играет, я бы фильтровал, т.к. размах вольтажа-то на выходе получается. Соответственно, карте труднее работать. Она же от usb у вас питается, потому и выход чахленький изначально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Ну вот предупреждения читать надо. 

Поздно уже было, я четыре часа возился с этими измерениями... то с мониторов звука не было, то драйвера качать надо было, то с флешкой по всей квартире бегать от одного компа к другому... Да и английский я знаю плохо.

Сегодня посмотрю повнимательнее, что он там пишет... вчера при беглом прочтении это сообщение показалось некритичным.

16 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Кто его знает, может вы фантомное питание не включили,

Включил, ессно... Постукал по микрофону, поговорил в него - звук в АС есть.

16 минут назад, Тру и Ывел сказал:

И ещё смотреть на реальный уровень сигнала перед замером на входе, хотя бы в окошке spl meter.

Вот с этим я вообще не разобрался - в одном окне 75 дб показывает, в другом - 100 с лишним. При вращении ручек гейна и громкости "main out" на морде звуковой карты ничего в этих окошках не меняется, что уже странно. Громкость звука меняется на слух, чего не видно по приборам.

https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/splmeter.html

Нихера не понял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я хз. Я в ноуте включил спл метр некалиброванный, он все меряет. Если по корпусу рядом с микрофоном постучать, подпрыгивает очень ощутимо. Надо разбираться.

На рмм том же ветка про rew побольше, вдруг там что полезное написано. 

Стоп. Только щас понял. Может, речь о том, что там надо откалибровать уровень входа по внешнему шумомеру? Вы лучше откройте встроенный актуальный хелп в программе и оттуда текст в Гугл транслейт запихайте. Или этот самый хтмл-хелп в хроме с переводчиком попробуйте почитать. Там все подробно и с картинками...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаю сейчас мануал на сайте REW - что-то я не понял: нужен всего один монитор для измерений и один выход звуковой карты? 

interconnectsplmeter.jpg.9e4eac328c1528cfd7fa3ef866c45b95.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Тру и Ывел сказал:

речь о том, что там надо откалибровать уровень входа по внешнему шумомеру?

В кач-ве внешнего шумомера выступает микрофон беринжер 8000, который является измерительным.

Не? Я все это понял именно так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Вы лучше откройте встроенный актуальный хелп в программе и оттуда текст в Гугл транслейт запихайте. Или этот самый хтмл-хелп в хроме с переводчиком попробуйте почитать. Там все подробно и с картинками...

Так и делал - да тут тоже много непонятного. Трудности перевода что ли...

По-моему все просто должно быть - измерительный мик через XLR в карту, карту через USB2 к ноутбуку, к задней стороне карты через TRS - активные мониторы... Все просто и интуитивно.

Читаю мануал - там ваще какие-то еще RCA, Y-сплиттеры... нафиг они? И картинка эта выше, с неподключенным левым каналом:Waks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот мука с этими картами, которые надо калибровать. Мик umik-1, втыкаем в usb компа,  даём его коррект. файл (скаченный с сайта) ...и вперёд.
Или такого типа карта.... https://www.audiophonics.fr/fr/alimentations-hifi/alimentation-fantome-48v-pour-micro-a-condensateur-xlr-usb-p-13263.html
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще вычитал, что микрофон и карту смысла нет калибровать, ибо их точность на порядки выше всего того, что измеряем. Типа, как картошку аптекарскими весами мерить....

Но я заморочился - нашел калибровочный файл беринжера 8000, заморочился с этой картой... а измерил не то, по ходу:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8000 не является калиброванным, да еще неопределенный гейн микрофонного преда. Для эквализации непринципиально знать СПЛ, достаточно АЧХи.
У вас вообще микрофон подключился? Хлопните в ладошки, должно получиться типа 
image.png.cc1065fa703fb1bdfd7d4aef9f0605b6.png

В реве нажать
image.png.5fdca3d04b7034d1a1f6273374cea647.png

и включить рта красной кнопкой справа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

У вас вообще микрофон подключился?

Да, я ж написал: постучал по нему, поговорил в него - звук идет из АС.

 

1 минуту назад, Flaesh сказал:

и включить рта красной кнопкой справа

 Теперь уж только вечером смогу, щас на работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Melomaniac сказал:

... а измерил не то, по ходу

Да не важно, что мерить...зато есть чем заняться  в холодный январский вечер.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это точно... не думал, что возникнут такие трудности на ровном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Для эквализации непринципиально знать СПЛ, достаточно АЧХи

АЧХ-то тоже разной будет на 45 и 85 децибеллах... тем более я слушаю музыку громко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...