Параметрический эквалайзер дома - Страница 13 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Параметрический эквалайзер дома


Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Melomaniac said:

И все равно я понять не могу - откуда у меня 35 гц взялось в комнате с модой по длине на 30 Гц...

А комната ,из чего стены?  Жесткие стены с обшивкой или без?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 586
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Железобетонные стены с обоями. Без гипрока и прочего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А что у вас сейчас из инструментов влияния на АЧХ ? Параметрик и все? 

На данный момент ничего нет. Будет графический эквалайзер. Когда - неизвестно, обещали быстро привезти... обычно "быстро" - это недели две. Если привезут на след. неделе - я очень удивлюсь.

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

АС есть подстройка уровней по полосам?

Нет. Этот производитель таких вещей не практикует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Melomaniac said:

На данный момент ничего нет. Будет графический эквалайзер. Когда - неизвестно, обещали быстро привезти... обычно "быстро" - это недели две. Если привезут на след. неделе - я очень удивлюсь.

Нет.

Жаль, что пополосно не подстроить... Тогда ничего больше не остается, как параметриком прибрать 35гц. Прибрать горбик на 3500на 1,5дБ и снизить звон на 20000. потом заняться провалами- если будут "вытягиваться" примерно больше чем на +3дб при подаче с эквалайзера +6дБ. Если меньше, то плюнуть и прибрать на пару дБ 300гц. Может, если поставить вплотную к тыловой стене то и бас поднимется

Как то так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Жаль, что пополосно не подстроить...

Мне приходилось крутить эти крутилки на разных мониторах, толку от них очень мало, как по мне. Очень грубая настройка. Помните раньше были АС с аттенюаторами на морде? Вот здесь примерно то же самое, только со шлицем под отвертку и сзади.

Зачем они нужны - мне до сих пор непонятно (что аттенюаторы эти, что крутилки мониторов). Это очень грубая настройка. Кроме того, мониторы среднего и дальнего поля часто в стены ставят - попробуйте теперь долезть до этих крутилок... Да и студии, в которых столь дорогие девайсы будут использовать, предполагают нормальную акустическую обработку. Это не комната среднестатистического российского аудиофила.

Так что не зря некоторые производители избегают почти любых крутилок, ну кроме гейна.

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Прибрать горбик на 3500на 1,5дБ и снизить звон на 20000. потом заняться провалами- если будут "вытягиваться" примерно больше чем на +3дб при подаче с эквалайзера +6дБ. Если меньше, то плюнуть и прибрать на пару дБ 300гц.

Подавить 35 гц и вокруг на 10 дб, подавить 135 гц на 2-3 дб и 300 Гц на 3 дб. И я думаю, будет достаточно.

Можно конечно хай-пассом на эквике рубануть эти 35 гц и всё, что ниже - но это слишком уж кондово и прямолинейно будет:LOL:

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Может, если поставить вплотную к тыловой стене то и бас поднимется

Так с басом у меня и так все хорошо. 35 гц бы еще не торчало - я б может и не заморачивался вообще. На 95 и 190 гц - узкие провалы, они не так страшны на слух. Хотя это конечно тоже плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, Melomaniac said:

Все нормальные параметрики сделаны с пересекающимися полосами. GML это тоже касается, а это топ по всем цифрам ТХ.

Почему White Instruments продаете?

Мне он без надобности, держу на всякий случай, как подвернется подходящая инсталляция:-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Мне он без надобности, держу на всякий случай, как подвернется подходящая инсталляция:-)

Так он же в комплекте с Ocean Way идет и штатными кроссоверами. Как без него-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Melomaniac said:

Так с басом у меня и так все хорошо. 35 гц бы еще не торчало - я б может и не заморачивался вообще. На 95 и 190 гц - узкие провалы, они не так страшны на слух. Хотя это конечно тоже плохо.

Если  в эквалайзере есть полосовые фильтры, у бы поднял басы от 100Гц на +3дБ\окт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это еще хорошо, что у меня торчок этот находится на такой частоте, где практически нет полезного сигнала, а не так, как у большинства юзеров - на 50...60 Гц. Вот тут была бы реальная проблема - как, убрав одно, не попортить другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Melomaniac said:

Так он же в комплекте с Ocean Way идет и штатными кроссоверами. Как без него-то?

Ocean Way  я ставил в стерео\киношную систему , в активном мультиампинге с Тринновым. На нем же и кроссоверы, и эквалайзеры-оптимайзеры и все что хочешь:). Есть ролик примерно на эту тему здесь и в теме про OW , здесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Если  в эквалайзере есть полосовые фильтры, у бы поднял басы от 100Гц на +3дБ\окт.

Нет, там только ползуны, и хай-пасс фильтры по одному на канал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут с графическими эквиками еще одна проблема - у них у всех две настройки чувствительности - "+/-6 дб" и "+/-12 дб" (или "+/-15" дб, как в случае моего эквика).

Получается, что переключив шкалу чувствительности на "+/-15 дб" и подавив на 10 дб эти несчастные 35 гц, у нас будет очень низкая точность для остальных изменений. А переключив шкалу чувствительности на "+/-6" дб, я получу эту высокую точность, но не смогу полностью подавить горб в 10 дб на 35 Гц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Melomaniac сказал:

переключив шкалу чувствительности на "+/-6" дб, я получу эту высокую точность, но не смогу полностью подавить горб в 10 дб на 35 Гц.

Я бы при выборе компромисса определился, что именно меня устроит. А потом уже искал "ноль" и границы допустимого. 

И в вашем случае по килогерцу "ноль" это 90 дБ. Торчащие 35 Гц в неинформативной области не так важно отрезать в ноль, как заполнить провалы 95-190. Грубые косяки там сказываются на всем подряд, начиная с голоса. Поэтому я бы выбрал +-6 на эквике, и забил на оставшиеся +6 дБ на 35 Гц. 

Один хрен, практично rt там ничем, кроме vpr поглощалок не исправить, которые в применении погеморройнее эквика будут, так что считайте, что у вас все подряд на пятиструннике рубят. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Грубые косяки там сказываются на всем подряд, начиная с голоса.

Ну тут бы я поспорил... Да, 120-250 гц - это кагбэ "основа голоса", но "разборчиость" - это более высокочастотный диапазон.

http://clippu.net/threads/nastrojka-ehkvalajzera-osnovy-tembrovoj-korrekcii.571/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот какую еще штуку нашел:

FB_IMG_1492236344089.jpg.e4ba5afec052d5023a6892954e60a589.jpgFB_IMG_1492236347346.jpg.324ca183fd7d1a6362ce764b28bd3437.jpgFB_IMG_1492236362857.jpg.2aa77a01e5e9bb13599358900b94d0ea.jpgFB_IMG_1492236365582.jpg.7cf410e87172c24794973db0c8c3a280.jpg

Есть спецы по потрохам?

Восемь евро всего-то:LOL:

https://knifaudio.com/eqs/eksa/

Соседи делают, контрабасом можно попробовать протащить;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Melomaniac сказал:

Да, 120-250 гц - это кагбэ "основа голоса", но "разборчиость" - это более высокочастотный диапазон.

Ага. Щас. Основной тон и вторая гармоника не в линеечку - это явные косяки в тембре. А 90 Гц это жырный бас, провалите - мяса не будет. 

Слушал, например, Baest на ютубе, там прямо мощно так все звучит, на альбоме для разборчивости и дикции все отрезано, не совсем то впечатление. Кастрированные демоны не в моем вкусе...

13 минут назад, Melomaniac сказал:

Соседи делают, контрабасом можно попробовать протащить;)

Сначала я бы это послушал. Потому что заявленные вещи типа джфетов, класса а, выносного питальника и прочего, что на фото - это здорово.

Но, судя по сайту и мануальчику, это все на грани кустарщины, и за 8 кило.... Ликвидность близка к нулю. 

Может, вам реально изучить вопрос самопальных VPR? За цену этого эквалайзера можно все стены ими оббить, и ещё на месяц обмывать хватит. Ваты в классическом понимании там нет, глубина небольшая. Только надо сделать правильно, и пену из гермашки покупать придется. При должном энтузиазме их можно сделать вообще на колесиках ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Может, вам реально изучить вопрос самопальных VPR? За цену этого эквалайзера можно все стены ими оббить, и ещё на месяц обмывать хватит. Ваты в классическом понимании там нет, глубина небольшая. Только надо сделать правильно, и пену из гермашки покупать придется. При должном энтузиазме их можно сделать вообще на колесиках ...

Именно впров? А куда ставить=чем именно вызваны провальчики?. Вата там запросто есть, например в виде Изобонда или аналога. С аналогом не совсем просто, 10 см при плотности 40 кг у обычных изготовителей не получаются. Если басотект=эхокор - вон он в Москве.
Ну и емнип Маньяк не планировал какие-либо панельки(??)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

А 90 Гц это жырный бас, провалите - мяса не будет.

Я не очень понимаю, что означает термин "мясо". Судя по описанию тех, кто его любит - это задранные НЧ в виде горба на 60-80 Дб, панч то бишь. Мне такой бас не нравится.

При чем здесь 90-95 гц? Нет у меня никакой кастрации звука, нет и никакого тощего звука. И панча тоже нет.

Панч пусть на концертах будет, там это к месту.

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Слушал, например, Baest на ютубе, там прямо мощно так все звучит, на альбоме для разборчивости и дикции все отрезано, не совсем то впечатление.

"Отрезано спецом" или АС не воспроизводят какой-то диапазон - это две большие разницы.

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Сначала я бы это послушал. Потому что заявленные вещи типа джфетов, класса а, выносного питальника и прочего, что на фото - это здорово.

Но, судя по сайту и мануальчику, это все на грани кустарщины, и за 8 кило.... Ликвидность близка к нулю. 

Это шутка была. Нет у меня восьми евро на эквик. Просто поделился картинкой прикольного мастерингового девайса.

Кустарщина и есть, большинство серьезной студийной техники - вот такая вот "кустарщина" в исполнении одного-двух человек или маленьких фирмочек. Хаенд тот же самый, только за вменяемые деньги.

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Может, вам реально изучить вопрос самопальных VPR?

Может. Но надо начать с простого - с эквика.

Куда эти панельки вешать - за спину, на боковые стены? Где расчеты - или наобум их сколачивать и развешивать по одной штуке, каждый раз промеряя REW?

А если не будет результата?

Рум-симулятор REW тоже много чего мне насоветовал - и всё мимо. Но тут хотя бы я всего пол-часа времени потратил и ноль рублей ноль копеек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

AVAAы упоминались\рассматривались? Непонятно, насколько велик эффект от пары. Одна - мелко, говорят, что лучше 4))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Flaesh сказал:

AVAAы упоминались\рассматривались? Непонятно, насколько велик эффект от пары. Одна - мелко, говорят, что лучше 4))

Я это и говорил. С подачи SOS.

Нет, я такое не рассматриваю. Дорого.

Если дойдет до покупки подобных приборов за такие деньги, я и триннова могу купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Flaesh сказал:

Вата там запросто есть, например в виде Изобонда или аналога

Меламиновая пена или полиэстер. Не стекловата в классическом смысле, если это смущает. 

Задушить 35 Гц чем-то во вменяемом объеме, кроме VPR или кучи настроенных микро-бочек, будет проблематично ...

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Нет у меня никакой кастрации звука, нет и никакого тощего звука

Тогда вообще все замечательно. Тратить деньги на перфекционизм, если жалоб нет, не вижу смысла. 

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Может, просто надо начать с простого - с эквика

Если попробовать бесплатно - как вариант. Если платить хотя бы авитошную цену приличного эквалайзера, то может, физика и перспективнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Если попробовать бесплатно - как вариант

Под залог же беру. Понравится - оставлю.

Вообще кто-то читает то, что я пишу? По два-три раза приходится писать одно и то же.

8 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Тогда вообще все замечательно. Тратить деньги на перфекционизм, если жалоб нет, не вижу смысла. 

А вдруг будет лучше? Обратно откатить нет проблем.

Наверное если я создал такую тему и обзадачился покупкой измерительной техники - значит есть некоторое недовольство исходным звучанием. Не от скуки же затевают подобные мероприятия...

7 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Не стекловата в классическом смысле, если это смущает. 

Это вообще канцерогенный материал. И минвата - тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Melomaniac сказал:

Вообще кто-то читает то, что я пишу? По два-три раза приходится писать одно и то же.

Про АВААу наверно давно было, я уж не помню. Зато недавно прислали замеры до и после, 1 или 2 - не знаю, эффект есть, но не во всех аспектах.

Что эквик ожидается - помню)). У графического 2/3 окт=Q2+, 1/3 окт=Q4+ одна полоса. Манипулирование соседними в минус не очень поможет:
image.png.6fc563912cdc17e53ffb9b3a31d4de77.png

(это примерно 2\3окт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1/3 и фаза, серым только 2
image.png.dac7b9f286543d4dc5029d66fd677fe4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Melomaniac сказал:

значит есть некоторое недовольство исходным звучанием. Не от скуки же затевают подобные мероприятия

Ветка началась с фразы "хочу лучше. Как обычно". 

Так что тут возможны всякие варианты. Ощутимо лучшие решения, чем у вас, в сравнимом объеме вообще доводилось слышать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...