Наши статьи

[Flaesh]

57 минут назад, rockyzmey сказал:

 Акустическая обработка не нужна. Надо сверху рупор а на мидбасс дин в ОЯ. Диаграмма направленности решает большинство проблем. 

Например ETC и вейвлет имеющиеся и желаемые, и будет видно - решает или большинство)).

[Flaesh]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Например ETC и вейвлет имеющиеся и желаемые, и будет видно - решает или большинство)).

Как человеку, никогда не слышавшему, например, вейвлет без трещины или чистую до -20  ЕТС, хотеть?))

[Melomaniac]

1 час назад, rockyzmey сказал:

Надо сверху рупор а на мидбасс дин в ОЯ

Ну какой еще рупор и ОЯ? 

Мониторы давным-давно куплены, и никаких переделок не будет от слова "вообще". Пока вы там проектировали и строили идеальную АС, и обсуждали это на куче страниц в соотв. ветке, я ее просто купил.

Ветка об эквалайзерах, а не о переделках. Не надо её превращать во флуд ниачом.

[Melomaniac]

Некоторые измерения GML 8200:

http://www.labreport.ru/test/gml8200/sp/index.htm

Что интересного могут сказать специалисты?

[Flaesh]

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

GML 8200:

Можете спроектировать в РЕВе коррекцию, учитывая макс. Q4

[Melomaniac]

Выше Q=4 никто в железе не делает. Видимо, не очень нужно...

Также не понял, зачем мне проектировать коррекцию данного (и любого иного) прибора в REW -  я ведь не сомневаюсь, что шельфовыми фильтрами любого параметрика можно при желании подровнять края воспроизводимого диапазона, а все свободные полосы распределить по оставшимся проблемным участкам. Лишь бы кол-во проблемных участков не было больше, чем полос у эквика.

[Flaesh]

Вполне удобно из реального замера получить начальные параметры сразу всех параметриков, используемых  для коррекции комнатной нч ачхи. С учетом имеющихся возможностей.

[Melomaniac]

Для любителей цифровых параметриков:

https://weiss.ch/products/eq1

И цена смешная - каких-то 15 евро...

ТХ, прямо скажем, скудноваты... все основные вещи - типа SNR, CMRR, динамический диапазон - замолчали.

[Melomaniac]

Нашел немца, который ваяет кастомные эквики по схемам топовых Sontec:

https://www.facebook.com/pg/customaudiogermany/posts/?ref=page_internal

На гирслатце очень высоко ценят его продукцию. Вообще он много чего выпускает...

[Тру и Ывел]

1 час назад, Melomaniac сказал:

ТХ, прямо скажем, скудноваты... все основные вещи - типа SNR, CMRR, динамический диапазон - замолчали.

А откуда в цифровом эквалайзере SNR и все остальное?

Там вход и выход AES/EBU ....

[Melomaniac]

35 минут назад, Тру и Ывел сказал:

А откуда в цифровом эквалайзере SNR и все остальное?

А откуда в ЦАПах эти параметры?

35 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Там вход и выход AES/EBU ....

Во всех нормальных аналоговых эквиках - то же самое.

[Melomaniac]

https://www.rogerschult.com/downloads/COSINUS_Datasheet_e_02.pdf

[Тру и Ывел]

Бинго!

Терпение и труд всех зае###. Да ещё и с аналоговой крутилкой фазы. Даже не думал, что такое в природе есть. 

Но 4 КЕ с НДС и явно под заказ.

Остаётся только надеяться, что герр Шульт ерунды не делает. 

[Melomaniac]

Герр Шульт вообще делает хорошие приборы... Но "стерильные", судя по отзывам на GS.

Я все-таки подумываю всерьез о GML. И пофиг на фазу. 

[rockyzmey]

Имхо от фир коррекции низов толку больше чем от параметрика железного.

[Melomaniac]

Старый брюлевский график комнатной АЧХ, "приятной на слух" большинству юзеров:

 Так что не всегда ровная горизонтальная линия АЧХ - залог хорошего звука.

А что по этому поводу говорят разработчики того же Триннова?

[Flaesh]

Ну баян же , ровная, в смысле не зазубренная; но не горизонтальная. См. еще хармановские по этому поводу и вообще гугль house curve.
Все предоставляют возможность задать

[Melomaniac]

Что-то чем больше читаю про всю эту рум-коррекцию, тем меньше желания с ней связываться... Многие знания - многие печали.

9 часов назад, Flaesh сказал:

ровная, в смысле не зазубренная

А есть хоть у кого-то в мире ровная незазубренная комнатная АЧХ в точке прослушивания? Со сглаживанием хотя бы в 1/6 октавы?

Хотелось бы посмотреть.

9 часов назад, Flaesh сказал:

гугль house curve.

Ну вот я и нагуглил брюлевскую. Все, как у меня, только без двух провалов и горба на НЧ.

Не зря, когда брал эквик, не стал им ВЧ добавлять - слишком их много сразу стало, а ведь всего лишь три последних ползунка на 1 дб вверх подвинул. Тут же вернул их в ноль.

9 часов назад, Flaesh сказал:

Все предоставляют возможность задать

Где это можно задать? Опять в какой-то измерительно-корректирующей проге?

Не, у меня что-то душа не лежит к этим цифровым штуковинам...

[lexal2002]

28 минут назад, Melomaniac сказал:

Не, у меня что-то душа не лежит к этим цифровым штуковинам...

Куда же теперь без них

[Melomaniac]

20 минут назад, lexal2002 сказал:

Куда же теперь без них

Как куда? Аналоговые параметрики весь мир уже перестал использовать?

Читал все выходные про Триннов - очень полярные мнения у юзеров. Одни в полном восторге. Вторые считают, что им надо регулировать только то, что ниже 150 гц, а остальной диапазон не трогать. Третьи вообще категорически против любой цифровой коррекции и преобразований AD-DA.

Я могу купить себе этот ST2 Pro хоть сейчас. Но что мне с ним делать, если он не понравится? Или надоест через пару месяцев?

Да и кагбэ в общем, не про Триннов - повышая кач-во и чистоту воспроизведения басов, всегда "прочищается" и весь остальной диапазон. Усилитель сменил на нормальный, способный контролировать НЧ - уже разница слышна. Правда, не все такие вещи понимают - большинство слышат только конечный результат и приписываю в заслугу усилителю весь диапазон частот и какую-то там несуществующую "детальность" и бриллианс с космосом. Не понимая причин, откуда это все взялось.

Вот и вся тайна хорошего звука - побеждайте басы да расставляйте АС правильно. Ну и сами АС покупайте хорошие.

[lexal2002]

15 минут назад, Melomaniac сказал:

Но что мне с ним делать, если он не понравится? Или надоест через пару месяцев?

Горевать  

16 минут назад, Melomaniac сказал:

Одни в полном восторге.

И мне нравится  

18 минут назад, Melomaniac сказал:

Ну и сами АС покупайте хорошие.

Так куплены ведь уже  

18 минут назад, Melomaniac сказал:

расставляйте АС правильно

Куда уж правильнее. А впрочем не разбежишься ..

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Читал все выходные про Триннов

А Вы в Москве ? Сергея бы пригласили с ST2 в гости ..

21 минуту назад, Melomaniac сказал:

против любой цифровой коррекции и преобразований AD-DA

Предубеждения это всё. Цифра, аналог .. Uriah Heep невозможно слушать на виниле, после того как сравнил с цифрой. А тот же Camel наоборот. И что теперь ?

[Melomaniac]

15 минут назад, lexal2002 сказал:

Горевать

Вот и придется, ибо продать его потом - целая проблема.

15 минут назад, lexal2002 сказал:

Так куплены ведь уже

15 минут назад, lexal2002 сказал:

Куда уж правильнее. А впрочем не разбежишься .

Да я так... мыслю вслух. Безотносительно кого-либо и чьей-либо техники. Просто реплики в пространство...

У меня тоже все куплено, расставлено и при этом все хорошо, как выяснилось. Почти хорошо...

Столько всего прочел за последние три недели - кроме депрессии и раздражения эта информация никакой реакции не вызвала. Ибо в моих условиях она практически неприменима - надо менять всю концепцию звуковоспроизведения, избавляться от винилового проигрывателя, от преда, проводить вай-фай в комнату прослушивания и покупать монитор, а то и комп целиком (для триннова того же).

Оно того не стоит, как по мне. Совершенно не гарантирован по итогу хороший результат, зато слишком много движений производить придется и денег тратить.

15 минут назад, lexal2002 сказал:

А Вы в Москве ? Сергея бы пригласили с ST2 в гости ..

Не, я в другом городе. Далеко от Москвы.

15 минут назад, lexal2002 сказал:

Uriah Heep невозможно слушать на виниле, после того как сравнил с цифрой.

По Юрай Хип ничего сказать не могу - не моя музыка. То, что у меня есть на виниле, звучит очень хорошо. Почти не до чего докопаться. До чего можно докопаться - опять связано с горбом на НЧ моей комнаты.

[lexal2002]

9 минут назад, Melomaniac сказал:

Столько всего прочел за последние три недели - кроме депрессии и раздражения эта информация никакой реакции не вызвала. Ибо в моих условиях она практически неприменима - надо менять всю концепцию звуковоспроизведения, избавляться от винилового проигрывателя, от преда, проводить вай-фай в комнату прослушивания и покупать монитор, а то и комп целиком (для триннова того же).

Просто на всё это нужно время. Переварить.

С винилом и Trinnov я лично никаких проблем не увидел. Наоборот он стал звучать, в зависимости от издания конечно, предпочтительнее цифры. И моно в том числе.

[Melomaniac]

10 минут назад, lexal2002 сказал:

Просто на всё это нужно время. Переварить.

Точно. Надо тайм-аут на месяц взять...

10 минут назад, lexal2002 сказал:

Наоборот он стал звучать, в зависимости от издания конечно, предпочтительнее цифры. И моно в том числе.

У меня такой эффект возник, когда графический эквик подключал и все низы в комнате боль-менее в порядок привел.

Слушал часа полтора - не обнаружил, что можно было бы еще подправить в этом звучании в лучшую сторону.

Отсюда и появились все мои сомнения насчет цифровых эквиков и хитрых приборов.

Взял бы хороший мастеринговый параметрик попробовать на пару дней - да с ним та же ситуация, что и с тринновым: покупай и слушай, не понравится - продавай.

[Snoc Xua Trom]

Типичная и общепринятая у адифилов психоак. кривая выгладит больше так.

 

ps    Мучаете вы себя... понапрасну. И не попробовав нормальную цифр. коррекцию, сказать ничего не можете. Одни домыслы и предрассудки. Но...дело личное.