Наши статьи

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, Melomaniac сказал:

Это слишком весело для меня. И неправильно.

Надо сначала одну довести до идеала, потом можно и второй заняться.

Так нет его , идеала.  

 

[Melomaniac]

7 минут назад, MikhailM сказал:

А что за агрегат ? Как он работает ?

Эквик? Да я еще ничего не купил)) Я еще даже не замерил ничего...

А так - в первом посте темы написал варианты.

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Так нет его идеала. 

Это понятно))) Но чувствую, что из того, что у меня сейчас есть, можно выжать больше. Как тут принято говорить - "чувствуется потенциал системы".

Ясно ведь, что расстановка АС и места прослушивания на слух и по примитивным расчетам комнатных мод - это далеко не все, что можно выжать из системы. Комнату переделывать не получится (да и бессмысленно), сменить жилье на адекватное - тоже: это совсем затратный путь.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, Melomaniac сказал:

 

Это понятно))) Но чувствую,что из того,что у меня сейчас есть, можно выжать больше.

Ясно ведь, что расстановка АС и места прослушивания на слух и по примитивным расчетам комнатных мод - это далеко не все, что можно выжать из системы. Комнату переделывать не получится, сменить жилье на адекватное - тоже.

Хм. .... Мне почему - то  кажется , что для себя то Вы все уже решили и хочется поддержки у сообщества

Тогда - вперед к поискам и экспериментам .

[Melomaniac]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

для себя то Вы все уже решили и хочется поддержки у сообщества

Мерять я по-любому буду, но в след. месяце.

А вот про параметрические эквики я просто не догоняю принцип их работы и юзабильности в моем случае. Поэтому и задаю вопросы. Прочтение инструкций как-то мне не помогло в понимании...

[Cергей Лебедев]

Лучше пригласить спеца и если он не понтовик , на пальцах растолкует

[Snoc Xua Trom]

Такие Эквики, нуууу... по-моему нет смысла, они фазу крутить будут, вместо того чтоб её править. Прошлое. 
Не хотите Trinnov, посмотрите Dirac. Они реально работают, хотя и не с первого захода. Надо поковырять чтоб хорошо было.

[Cергей Лебедев]

Manley Massive Passive. ,  не ?

 

[Melomaniac]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Лучше пригласить спеца и если он не понтовик , на пальцах растолкует

Спецов нынче чета слишком много...

Надо самому становиться спецом. Тем более, тут ничего сложного - надо просто понять кой-какие вещи. Мы не студии строим, для наших задач можно без спецов обойтись.

[Melomaniac]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Manley Massive Passive. ,  не ?

Это для записей и мастеринга, вокал там подкрасить и т.п. Есть более точные и не менее дешевые параметрики.

3 минуты назад, MikhailM сказал:

Такие Эквики, нуууу... по-моему нет смысла, они фазу крутить будут, вместо того чтоб её править. Прошлое. 
Не хотите Trinnov, посмотрите Dirac. Они реально работают, хотя и не с первого захода. Надо поковырять чтоб хорошо было

Правильно ли я понял, что по-любому нужен ДСП-девайс? Аналоговые крутилки не помогут?

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, Melomaniac сказал:

Спецов нынче чета слишком много...

Надо самому становиться спецом. Тем более, тут ничего сложного - надо просто понять кой-какие вещи. Мы не студии строим, для наших задач можно без спецов обойтись.

Это как сказать. У Триннова много чего такого , что сразу то и не догонишь. Да как в общем то и у всех этих агрегатов. 

Что касается специализации . Все равно не узнать пока он не приедет крутить ручЬки .

 

[Melomaniac]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

У Триннова много чего такого , что сразу то и не догонишь. Да как и всех этих агрегатов.

Главное начать и при этом не потратить деньги впустую. Слить такие вещи потом будет очень сложно.

[promtxt]

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Тем более, тут ничего сложного - надо просто понять кой-какие вещи.

Вы заикнулись о железе . Практически все современные параметрики работают с эквализацией в цифре с помощью процессоров . И поверьте на слово , этим стоит заниматься лишь для получения собственного опыта по эквализации акустических свойств КдП . На самом деле , хорошего уровня система хорошо звучит в любых условиях , но ещё лучше в условиях акустически благополучного или обработанного помещения . Потому я поддержу Сергея , но Вам видимо хочется поиграться . Что ж , дерзайте . Глупо останавливать человека , упрямо решившего потратить энную сумму на ... игрушки ! Поверьте любая софтовая или железная эквализация - зло . Займитесь лучше акустической обработкой комнаты .

[Сергей Жеклов]

6 minutes ago, promtxt said:

Займитесь лучше акустической обработкой комнаты

Там проблемы, как я понял на 30 Гц. Предложите решение по акустической обработке.

[Snoc Xua Trom]

10 минут назад, promtxt сказал:

мму на ... игрушки ! Поверьте любая софтовая или железная эквализация - зло . Займитесь лучше акустической обработкой комнаты .

Опять, эти псевдоаудиофильские догмы...
Почему и первая моя фраза в теме...

ps 

Сергей,
да ничо он предложить не сможет...

[lexal2002]

Про специалистов (в области обработки помещений). 

Я таких не нашел ..

В основном есть желающие впарить то, что завалялось , причем желательно в три конца . Далее интерес к клиенту теряется  Настраивать никто ничего не хочет  , а на все вопросы ответ один - накупили барахла, и хотите, чтобы оно играло .

Последствия таких инсталляций устраняются тяжело. А стройкой заниматься не хочется 

Я вот почему купил Триннов .

Во первых недорого (относительно)

Во вторых можно самому поковыряться, раз есть микрофон. Занять время, получить дополнительные знания.

В третьих есть специалист, которого можно пригласить, если он любезно согласится

В четвертых, если не пошло - продать его.

И никаких последствий для КДП .

В моём случае даже лишних кабелей не потребовалось . Всё встало на место ..

Вот тока поиграться не успел. Уехал в отпуск

 

 

 

[promtxt]

12 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Там проблемы, как я понял на 30 Гц. Предложите решение по акустической обработке.

О каких 30-ти герцах может идти речь на активных полочниках ? Даже с 12-ти дюймовым вуфером .
https://www.me-geithain.de/en/assets/media/products/studio/RL922K/en/RL922K Prospekt Eng.pdf

А решение простое - бас-ловушки и Шрёдер .

12 минут назад, MikhailM сказал:

Сергей,
да ничо он предложить не сможет...

Михаил , мы с Вами знакомы ? Откуда такая самонадеянная уверенность в моих возможностях ?

 

4 минуты назад, lexal2002 сказал:

Про специалистов (в области обработки помещений). 

Я таких не нашел ..

Надо было сходить на форум Смирнова .
http://soundmoderator.org/

[promtxt]

36 минут назад, Melomaniac сказал:

Правильно ли я понял, что по-любому нужен ДСП-девайс?

Вот тут я писал о возможностях параметрика ямахи
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1437:5#5

 

Уже лет 5-6 как наигрался с эквализацией !

[Тру и Ывел]

1 час назад, Melomaniac сказал:

Главное начать и при этом не потратить деньги впустую. Слить такие вещи потом будет очень сложно.

Если есть время, прокатитесь в Псков. Там парень пару штук топовых на Авито продает. Думаю, послушать и понять, что они могут, будет нетрудно.

Или заказывать кастом у того же Лонга. В Питере продается para eq за 20 тыр. Попробуете, если звук устроит, обратитесь к Лонгу....

[Сергей Жеклов]

44 minutes ago, promtxt said:

А решение простое - бас-ловушки и Шрёдер .

Шредер на 30гц???!!!

Бас ловушки чтобы снизить типичный резонанс  +12дБ на 30 герцах, размеры и количество представляете? Как они повлияют на картину отражений вблизи  этой частоты? Электронным способом можно убрать высокодобротные стояки  точечно. Акустически - маловероятно. Все решения около 30-40Гц очень громоздкие и неточные, низкодобротные.

[ДимаС]

7 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Шредер на 30гц???!!!

Бас ловушки чтобы снизить типичный резонанс  +12дБ на 30 герцах, размеры и количество представляете? Как они повлияют на картину отражений вблизи  этой частоты? Электронным способом можно убрать высокодобротные стояки  точечно. Акустически - маловероятно. Все решения около 30-40Гц очень громоздкие и неточные, низкодобротные.

 

7 часов назад, Melomaniac сказал:

Триннов не хочу. 

Не уберегли и эту тему.

[Сергей Жеклов]

3 minutes ago, ДимаС said:

Не уберегли и эту тему.

если что - я тут только про параметрики , собаку на них съел.  Высококлассных, аналоговых  - только в самоделках (по слухам) или профстарье, не всегда подходящее под задачу. И то и другое тоже под задачу уверенной перепродажи , "если не понравилось" не очень подходит. Цифровые бюджетные про - бюджетные, без задачи на хиенд. Те, что получше - небюджетные, и вопрос перепродажи без потерь тоже под большим вопросом. Тупик. Остается утешаться поролоном в углах. Все таки "акустическая обработка", как ни крути. Говорят, что это работает

[ansouv]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Высококлассных, аналоговых  - только в самоделках (по слухам)

Я собираюсь себе сделать на замену Дираку. Чисто аналоговый, с раздельной регулировкой по каналам.

[Сергей Жеклов]

3 minutes ago, ansouv said:

Я собираюсь себе сделать на замену Дираку. Чисто аналоговый, с раздельной регулировкой по каналам.

 Ну и хорошо В параметриках самое сложное - при настройке не "потерять  ноту " и сохранить подавление резонанса  на этой ноте. И просто трудно точно поймать высокодобротный резонанс. Это вопрос точных измерений при настройке. Минимальный шаг разрешения по НЧ - не более 0,5Гц.

[ansouv]

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 Ну и хорошо В параметриках самое сложное - при настройке не "потерять  ноту " и сохранить подавление резонанса  на этой ноте. И просто трудно точно поймать высокодобротный резонанс. Это вопрос точных измерений при настройке. Минимальный шаг разрешения по НЧ - не более 0,5Гц.

Я думаю, что с измерительным микрофоном и неким количеством итераций все получится. Там все равно нужно давить одну моду. В цифре эксперимент уже проводил.

[promtxt]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Шредер на 30гц???!!!

Т.е. первую часть моих слов Вы не заметили ? Шрёдер в рабочих частотах , скажем от 70 до 400 Герц даст разборчивость мид-баса .

2 часа назад, promtxt сказал:

О каких 30-ти герцах может идти речь на активных полочниках ? Даже с 12-ти дюймовым вуфером .