Наши статьи

[Гость]

11 минут назад, mr_bird сказал:

Я обещал отписаться по итогам прослушики межблочника Hijiri Million, что собственно и делаю.

Короткая версия обзора: межблок у меня был месяц, по итогам этого времени я его купил.

Версия подлиннее:

Кабель действительно очень интересный, если про все кабели, которые у меня были до этого дать описание довольно просто, то с Hijiri Million я как то даже затрудняюсь с его начать, потому, что стандартные определения здесь не очень подходят, но:

1. Тональный баланс - он идеальный. Здесь с ним нет никаких игрищь. Нет попыток увеличения детальности за счет выпирания верхней середины, нет попыток увеличить количество баса за счет завала наверху. Я крайне чувствителен к этому параметру.
2. Думаю, найдутся люди, которые скажут, что кабель "мягкий". Во многом это будет правдой с одним но: при том, что он звучит мягче многих других кабелей, каким то не знаю каким образом количество музыкальных событий с ним слышно сильно больше, чем с более аналитичными кабелями. Я реально с удивлением переслушивал многие композиции, понимая, что многого было просто не слышно или это было на грани слышимости и сливалось с фоном.
3. У кабеля ну просто охренительное тембральное разрешение, и это при всей его плавности, деликатности и отсутствии игр с тональным балансом. Особенно это хорошо слышно на струнных: в знакомых записях я начал слышать, как смычок опускается на струны, как конский волос по ним скользит, лучше стало слышно призвук деки инструмента. При этом (хотя я не гонюсь за этими спецэффектами) больше стало слышно посторонних звуков на записи - кто там где то зашебуршился, что то скрипнуло и т.д. Я считаю, что тембральное разрешение одна из самых сильных сторон этого кабеля.
4. Когда я пишу, что кабель "мягкий" - это не та мягкость, которая по сути просто мыло, с ней бы было падение тембрального разрешения, а не рост. Эта мягкость достигается за счет пластичности - перехода из одного звука в другой. Я бы сказал, что подача моего источника (Chord Red Reference) стала похожа на подачу магнитной ленты, а общая подача звука стала напоминать чем то лампу, но без ламповых недостатков.
5. У кабеля прекрасный бас - вообще никаких вопросов на этот счет.
6. Жанровый ли кабель? Обычно под этим подразумевают перекос тонального баланса - так что в таком понимании нет. Тем не менее, я считаю, что жанровость присутствует, просто она выражается в другом. Кабель крайне деликатен к звуку, очень пластичен. Это идеально на классике - это его стихия. Это адекватно на джазе. Но это может не зайти на роке, потому, что в роке нужна дозированная грязь и диковатость, а тут деликатность и пластичность. За счет этого, на грязном роке может начать казаться, что ему немного не хватает динамики. Хотя, свой обязательный тест на "Леонида Фёдорова" я конечно проделывал и не один раз - голос звучит идеально (я по концертам знаю), да и в целом мне всё понравилось.
7. Эффект от кабеля очень похож на качественный апгрейд электропитания - зернистости в звуке меньше, тональный баланс вверх не уехал, а слышишь гораздо больше.
8. Кабель довольно долго греется. По началу я был уверен, что он из драг металлов (но точно не из чистого серебра), но через месяц начал склоняться к мнению, что возможно всё же и нет. По крайней мере сопутствующих серебру спец эффектов я в нем не наблюдал ни в начале ни в конце прогрева.
9. Вот эти выводы, которые предположительно являются заземлениями экрана - когда подключаешь к заземлению на мой вкус это звук только портит. Наилучший результат даёт подключения их к виртуальному заземлению Acoustic Revive RGC-24 - вот с ним прям хорошо получилось.

Дисклеймер: всё написанное - это мое субъективное мнение, сформированное исходя из прослушки на моей аппаратуре, так что сами понимаете, гарантий никаких.

Все правильно пишите  рад, что ожидания не обманулись. 

[arzojaan]

27 минут назад, mr_bird сказал:

Я обещал отписаться по итогам прослушики межблочника Hijiri Million, что собственно и делаю.

Короткая версия обзора: межблок у меня был месяц, по итогам этого времени я его купил.

Версия подлиннее:

Кабель действительно очень интересный, если про все кабели, которые у меня были до этого дать описание довольно просто, то с Hijiri Million я как то даже затрудняюсь с его начать, потому, что стандартные определения здесь не очень подходят, но:

1. Тональный баланс - он идеальный. Здесь с ним нет никаких игрищь. Нет попыток увеличения детальности за счет выпирания верхней середины, нет попыток увеличить количество баса за счет завала наверху. Я крайне чувствителен к этому параметру.
2. Думаю, найдутся люди, которые скажут, что кабель "мягкий". Во многом это будет правдой с одним но: при том, что он звучит мягче многих других кабелей, каким то не знаю каким образом количество музыкальных событий с ним слышно сильно больше, чем с более аналитичными кабелями. Я реально с удивлением переслушивал многие композиции, понимая, что многого было просто не слышно или это было на грани слышимости и сливалось с фоном.
3. У кабеля ну просто охренительное тембральное разрешение, и это при всей его плавности, деликатности и отсутствии игр с тональным балансом. Особенно это хорошо слышно на струнных: в знакомых записях я начал слышать, как смычок опускается на струны, как конский волос по ним скользит, лучше стало слышно призвук деки инструмента. При этом (хотя я не гонюсь за этими спецэффектами) больше стало слышно посторонних звуков на записи - кто там где то зашебуршился, что то скрипнуло и т.д. Я считаю, что тембральное разрешение одна из самых сильных сторон этого кабеля.
4. Когда я пишу, что кабель "мягкий" - это не та мягкость, которая по сути просто мыло, с ней бы было падение тембрального разрешения, а не рост. Эта мягкость достигается за счет пластичности - перехода из одного звука в другой. Я бы сказал, что подача моего источника (Chord Red Reference) стала похожа на подачу магнитной ленты, а общая подача звука стала напоминать чем то лампу, но без ламповых недостатков.
5. У кабеля прекрасный бас - вообще никаких вопросов на этот счет.
6. Жанровый ли кабель? Обычно под этим подразумевают перекос тонального баланса - так что в таком понимании нет. Тем не менее, я считаю, что жанровость присутствует, просто она выражается в другом. Кабель крайне деликатен к звуку, очень пластичен. Это идеально на классике - это его стихия. Это адекватно на джазе. Но это может не зайти на роке, потому, что в роке нужна дозированная грязь и диковатость, а тут деликатность и пластичность. За счет этого, на грязном роке может начать казаться, что ему немного не хватает динамики. Хотя, свой обязательный тест на "Леонида Фёдорова" я конечно проделывал и не один раз - голос звучит идеально (я по концертам знаю), да и в целом мне всё понравилось.
7. Эффект от кабеля очень похож на качественный апгрейд электропитания - зернистости в звуке меньше, тональный баланс вверх не уехал, а слышишь гораздо больше.
8. Кабель довольно долго греется. По началу я был уверен, что он из драг металлов (но точно не из чистого серебра), но через месяц начал склоняться к мнению, что возможно всё же и нет. По крайней мере сопутствующих серебру спец эффектов я в нем не наблюдал ни в начале ни в конце прогрева.
9. Вот эти выводы, которые предположительно являются заземлениями экрана - когда подключаешь к заземлению на мой вкус это звук только портит. Наилучший результат даёт подключения их к виртуальному заземлению Acoustic Revive RGC-24 - вот с ним прям хорошо получилось.

Дисклеймер: всё написанное - это мое субъективное мнение, сформированное исходя из прослушки на моей аппаратуре, так что сами понимаете, гарантий никаких.

Круто, что зашел. Я гармониксы давно облюбовал именно за то что вы описали тут. Я слушал его у себя, но - видимо он был не прогрет, поэтому я просто офигел что он не заиграл вообще. А времени было один вечер(( Но с сетевыми гармоникс была похожая история, поэтому я не сомневаюсь в его способностях. Несмотря на его «мягкость» он очень подвижный. Бас тоже отменный. Сужу по своим сетевикам и по тому что смог расслышать на не прогретом межблоке.

ЗЫ это медь))

ЗЫЫ У Ривайва тоже есть «волшебные» вещи, кстати))

[mr_bird]

13 минут назад, arzojaan сказал:

Я слушал его у себя, но - видимо он был не прогрет, поэтому я просто офигел что он не заиграл вообще. А времени было один вечер(( 

В первый вечер он вообще хреново звучал, я прям удивился, т.к. ожидал совсем другого. Нормально он зазвучал уже на следующий день, а на третий прям хорошо. Дальше прогрев пошел со всякими фокусами. Так что да, без прогрева он резкий и вообще не интересный.

[arzojaan]

10 минут назад, mr_bird сказал:

В первый вечер он вообще хреново звучал, я прям удивился, т.к. ожидал совсем другого. Нормально он зазвучал уже на следующий день, а на третий прям хорошо. Дальше прогрев пошел со всякими фокусами. Так что да, без прогрева он резкий и вообще не интересный.

У меня он был просто глухим, с раздутым басом, как саб)) Их так колбасит во время прогрева. 3 моих сетевика студио мастер (сейчас уже один, мк2) так же себя вели. С межблоком жаль что не смог полноценно познакомиться. Один из кандидатов на покупку все же))

Если в системе гармониксы разбавлены чем-то еще и сама система не «вялая», то и рокешник отыграют отлично. Адъ я не слушаю))

[Vitaly Indenbaum]

On 7/1/2019 at 6:56 PM, Tom Waits said:

У меня есть , на мое имхо на голову интересней кардаса ( если что у меня было два клер  , Клер хороший кабель за свои деньги  ) 

Олег, с какой головой пользуете? Сравнивали с Clear, Clear Beyond или Clear Beyond ХL? Как могли бы охарактеризовать звук (холодный - нейтральный- теплый)? Доводилось ли сравнивать Furutech Silver Arrows с фонокабелем Siltech G7?

[Сергей Ефимов]

В 04.08.2019 в 22:02, mr_bird сказал:

Я обещал отписаться по итогам прослушики межблочника Hijiri Million, что собственно и делаю.

Отличный анализ и обзор. Интересно Ваше мнение по кабелю номер 4 в слепом тесте российских кабелей

[Tom Waits]

6 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Олег, с какой головой пользуете? Сравнивали с Clear, Clear Beyond или Clear Beyond ХL? Как могли бы охарактеризовать звук (холодный - нейтральный- теплый)? Доводилось ли сравнивать Furutech Silver Arrows с фонокабелем Siltech G7?

 тонарм сме 312 головы разные стояли и градо и ортофон , какой клер см фото , первый продал с саека потом и с сме , по звуку на удивление ближе к нейтральному , но с родовой травмой  любого кардаса подразмытый бас .

фонокабели силтек юзать не приходилось , у Саши Шумилова такой был .

 

[Гость]

Не знаю, писал ли уже здесь: между Clear и Clear Beyond разница в классе слышна невооруженным ухом. Beyond не просто прозрачнее, но и НЧ собираются полностью. 

[Vitaly Indenbaum]

49 minutes ago, K-K said:

Не знаю, писал ли уже здесь: между Clear и Clear Beyond разница в классе слышна невооруженным ухом. Beyond не просто прозрачнее, но и НЧ собираются полностью. 

Да, я видел; мне интересно их сравнение с Furutech Silver Arrows и с Siltech Classic

[VladShumilov]

56 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Да, я видел; мне интересно их сравнение с Furutech Silver Arrows и с Siltech Classic

C Силтек сравнивал. С Фуру не знаком. Силтек с  Кардас очень разные. Что именно вы хотите получить с данным кабелем? 

 

[mr_bird]

7 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Отличный анализ и обзор. Интересно Ваше мнение по кабелю номер 4 в слепом тесте российских кабелей

Я послушал треки через хорошие наушники воткнутые в телефон, т.к.  в отъезде, но предпочтений по итогам такого упражнения  сформировать не смог. Все же надо это слушать вживую и на своих тестовых треках.

[mr_bird]

8 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Отличный анализ и обзор. Интересно Ваше мнение по кабелю номер 4 в слепом тесте российских кабелей

Но в целом я согласен с остальными, что номер 4 значительно отличается от остальных, только я это для себя сформулировал "как будто акустику на Танной сменили". Эта манера хорошо зайдет на классике допустим, потому что имитирует благородную глуховатость зала, или на джазе, но будет не очень на других жанрах. Жанровые кабели, но тональный баланс скорее занижают, а значит жить с такими можно, не устанешь.

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, mr_bird сказал:

Но в целом я согласен с остальными, что номер 4 значительно отличается от остальных, только я это для себя сформулировал "как будто акустику на Танной сменили". Эта манера хорошо зайдет на классике допустим, потому что имитирует благородную глуховатость зала, или на джазе, но будет не очень на других жанрах. Жанровые кабели, но тональный баланс скорее занижают, а значит жить с такими можно, не устанешь.

Интересный взгляд! Думаю, что под номером 4 кабельный сет Living Athmos 

[Гость]

2 часа назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Да, я видел; мне интересно их сравнение с Furutech Silver Arrows и с Siltech Classic

Я могу аналогии провести с Силтек 770 на основе аналоговых... Клир Нейтральнее, менее матовый звук имеет. Siltech формирует вполне определённый почерк в сторону дорогого холодка.

Furutech, к сожалению, слушал давно и ничего не скажу

[Vitaly Indenbaum]

1 hour ago, VladShumilov said:

C Силтек сравнивал. С Фуру не знаком. Силтек с  Кардас очень разные. Что именно вы хотите получить с данным кабелем? 

У меня сейчас Nordost Tyr, сопрано имеет очень неприятный, "острый" оттенок. Хотелось бы более "гладкий" high mid  - при этом сохранив четкий бас и высокие. Некоторые пишут, что кабели Siltech добавляют "сладкий оттенок" - мне это подходит.

37 minutes ago, K-K said:

Я могу аналогии провести с Силтек 770 на основе аналоговых... Клир Нейтральнее, менее матовый звук имеет. Siltech формирует вполне определённый почерк в сторону дорогого холодка.

Трудно экстраполировать интерконнект на другие виды кабелей. У меня акустический Siltech 770 утеплил звук.

[Гость]

Только что, Vitaly Indenbaum сказал:

У меня сейчас Nordost Tyr, сопрано имеет очень неприятный, "острый" оттенок. Хотелось бы более "гладкий" high mid  - при этом сохраненив четкий бас и высокие. Некоторые пишут, что кабели Siltech добавляют "сладкий оттенок" - мне это подходит.

Трудно экстраполировать интерконнект на другие виды кабелей. У меня акустический Siltech 770 утеплил звук.

Холодно сладкий оттенок. Так будет более правильно  

мы обсуждаем фонокабели. Думаю, что ввиду этого интерконнект будет ближе, чем акустический. Фонокабели Силтек мне никогда не попадались на сравнение. 

[VladShumilov]

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

У меня сейчас Nordost Tyr, сопрано имеет очень неприятный, "острый" оттенок. Хотелось бы более "гладкий" high mid  - при этом сохранив четкий бас и высокие. Некоторые пишут, что кабели Siltech добавляют "сладкий оттенок" - мне это подходит.

Да, Силтек - тогда ваш выбор. Как аналог по вектору звука от себя могу порекомендовать Crystal Clear Audio Cables Magnum Opus - очень много довольных клиентов их фонокабелями. Но У ССАС MO более глубже и интереснее бас, чем не так богат Силтек Классик.

Некоторая "сладкость, мэджик" на середине Силтеков присутствует - это хороший момент. Но там есть нюансы с размещением сцены и подачи перкуссии - которые меня лично не устраивают. У ССАС MO этого минуса нет.

Так что, покупайте Силтек - может и понравиться.