Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 12 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 minute ago, Andrey99 said:

2-е, через внешний неродной цап. 

Марат прав, проигрыватель физических дисков DSD не отдаст на неродной ЦАП ни в один цифровой интерфейс без шифрования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, E320 Sportline сказал:

Стоит, поэтому только между родными транспортами/ДАК-ами.

С firewire (I-link) может получится, и то не всегда. С bnc/rca/xlr только родные пары (транспорт/цап)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Everest said:

С firewire (I-link) может получится, и то не всегда. С bnc/rca/xlr только родные пары (транспорт/цап)

Так iLink тоже шифрованный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Staudio сказал:

Это который ОРРО в Электрокомпонитовском корпусе?

Да, это который Oppo в корпусе компанита с совершенно отдельно организованными стереовыходами и прочими вкусностями :listen:

видеочасть c приводом же от Оппо, с какими-то конструктивными улучшениями

(Кстати, СД транспорты MSB тоже реализованы на Oppo)

вот отдельная выходная стерео часть. Хорошая, универсальная машинка для SACD ;) 

8E339C41-E641-40FA-AFF2-1DD916AC3A69.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнение с донором:

С двухканального выхода можно отключить полностью все остальное. Простой кнопочкой Pure Audio :) 

ну и конечно же, звучание с родных стереовыходов и компанитовских очень и очень отличается: мягче, детальнее, подробнее и динамичнее. 

Но конечно же, ничего сверхъестественного из себя не представляет.

просто в ней можно честно сравнить оба формата :) ее уровня для этого хватает

39F7F211-3A05-4124-8FCF-EF7999EBDC3E.jpeg

8FF566AD-0DBD-44D4-AFC6-75A1F6F2BA7D.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, E320 Sportline сказал:

А также в dCS.

В нем Dual не пропускает DSD. Я макс 192 гнал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, K-K said:

В нем Dual не пропускает DSD. Я макс 192 гнал

2x AES/EBU on 3-pin female XLR connectors. Each will accept PCM at up to 24 bit 192kS/s or DSD/64 in DoP format. Used as a Dual AES pair, it will accept PCM at up to 384kS/s, DSD/64 & DSD/128 in DoP format or dCS-encrypted DSD
2x SPDIF on 1x RCA Phono and 1x BNC connectors. Each will accept PCM at up to 24 bit 192kS/s or DSD/64 in DoP format.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, E320 Sportline сказал:

2x AES/EBU on 3-pin female XLR connectors. Each will accept PCM at up to 24 bit 192kS/s or DSD/64 in DoP format. Used as a Dual AES pair, it will accept PCM at up to 384kS/s, DSD/64 & DSD/128 in DoP format or dCS-encrypted DSD
2x SPDIF on 1x RCA Phono and 1x BNC connectors. Each will accept PCM at up to 24 bit 192kS/s or DSD/64 in DoP format.

О DoP смысла нет разговаривать. Это перевод DSD в обычный PCM поток и потом обратная конвертация. Бессмыслица. И то, речь только о 16 битах на саму дорожку и 8 бит на информацию.

Речь о Nativ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, K-K said:

О DoP смысла нет разговаривать. Это перевод DSD в обычный PCM поток и потом обратная конвертация. Бессмыслица.

DoP никакого отношения к конвертации DSD в PCM не имеет.

6 minutes ago, K-K said:

Речь о Nativ

Ничего Вам это не говорит?

13 minutes ago, E320 Sportline said:

or dCS-encrypted DSD

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, E320 Sportline сказал:

DoP никакого отношения к конвертации DSD в PCM не имеет.

DSD over PCM расшифровывается :) 

как это не имеет? Ничего себе  :) Сам по себе AES/EBU по-другому и не сработает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

Да, и как переводится?

DSD DoP - костыль, который играет хуже всего при идентичном мастеринге ;) 

3.1.1 Native DSD и DoP

Существует два варианта доставки DSD потока на ЦАП: native («родной») DSD и DoP (DSD over PCM). В первом варианте поток поступает на карту именно в том виде, о котором шла речь выше — с очень высокой частотой дискретизации и разрядностью 1 бит. Второй же вариант был разработан для совместимости с существующими PCM-транспортами (чтобы не сочинять новые алгоритмы передачи, а использовать уже имеющиеся для PCM) и представляет собой простое мультиплексирование высокочастотного 1-битного потока в 24-битный PCM с более низкой частотой, в котором старшие 16 бит содержат фрагмент DSD потока, а младшие 8 — специальный DoP-маркер, служебную информацию, говорящую, что данные являются не обычным PCM, а упакованным DSD потоком. Так, для передачи стандартного DSD64 с частотой 2822.4 кГц используется PCM формата 24 бит 176.4 кГц, который легко можно передать по USB, S/P-DIF и другим привычным интерфейсам. С повышением частоты DSD, соответственно, повышается и частота PCM-носителя. Так как поддержка PCM с частотой 705,6 кГц весьма скудная, то проигрывание DSD256 через DoP уже, как правило, не представляется возможным. Также нужно отметить, что процесс мультиплексирования/демультиплексирования самый что ни на есть простой и не предполагает никаких потерь информации/качества. Приведу пример в десятичной системе: представьте, что у вас есть значения 2, 5, 3, 6, 9, 0 и т. д., и вы называете их своему товарищу по-очереди — это обычная передача. Теперь представьте, что Вы условились читать имеющиеся значения «пачками», трехзначными числами — 253, 690 и т. д. — а товарищ будет по-прежнему записывать цифры по отдельности — это и есть мультиплексирование/демультиплексирование. Более чем просто, не правда ли?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, K-K said:

DSD DoP - костыль, который играет хуже всего ;) 

3.1.1 Native DSD и DoP

Существует два варианта доставки DSD потока на ЦАП: native («родной») DSD и DoP (DSD over PCM). В первом варианте поток поступает на карту именно в том виде, о котором шла речь выше — с очень высокой частотой дискретизации и разрядностью 1 бит. Второй же вариант был разработан для совместимости с существующими PCM-транспортами (чтобы не сочинять новые алгоритмы передачи, а использовать уже имеющиеся для PCM) и представляет собой простое мультиплексирование высокочастотного 1-битного потока в 24-битный PCM с более низкой частотой, в котором старшие 16 бит содержат фрагмент DSD потока, а младшие 8 — специальный DoP-маркер, служебную информацию, говорящую, что данные являются не обычным PCM, а упакованным DSD потоком. Так, для передачи стандартного DSD64 с частотой 2822.4 кГц используется PCM формата 24 бит 176.4 кГц, который легко можно передать по USB, S/P-DIF и другим привычным интерфейсам. С повышением частоты DSD, соответственно, повышается и частота PCM-носителя. Так как поддержка PCM с частотой 705,6 кГц весьма скудная, то проигрывание DSD256 через DoP уже, как правило, не представляется возможным. Также нужно отметить, что процесс мультиплексирования/демультиплексирования самый что ни на есть простой и не предполагает никаких потерь информации/качества. Приведу пример в десятичной системе: представьте, что у вас есть значения 2, 5, 3, 6, 9, 0 и т. д., и вы называете их своему товарищу по-очереди — это обычная передача. Теперь представьте, что Вы условились читать имеющиеся значения «пачками», трехзначными числами — 253, 690 и т. д. — а товарищ будет по-прежнему записывать цифры по отдельности — это и есть мультиплексирование/демультиплексирование. Более чем просто, не правда ли?

 

Я понимаю, что Вы копируете, не читая сами, да?

Quote

Также нужно отметить, что процесс мультиплексирования/демультиплексирования самый что ни на есть простой и не предполагает никаких потерь информации/качества.

А вот конвертирование DSD в PCM — процесс с потерями.

Но это совсем другая история, к DoP отношения не имеющая вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, K-K said:

DSD over PCM расшифровывается :) 

как это не имеет? Ничего себе  :) Сам по себе AES/EBU по-другому и не сработает

Мне кажется, что Вы себе смысл не представляете написанного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё много где пишется, что разницы в кабелях нет и прочее, прочее. И что MP3 320 никто не отличит... всякое читал. 

Закрою я спор. Я просто сравнил nativ и DoP :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, E320 Sportline сказал:

Мне кажется, что Вы себе смысл не представляете написанного.

Смысл-то представляю прекрасно. Только смысла в этих утверждения нет.  Native играет лучше DoP

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Показательный разговор 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, K-K сказал:

 Native играет лучше DoP

...еще одно заблуждение ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...еще одно заблуждение ). 

Продемонстрируй обратное 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, K-K сказал:

Да даже TL-1 с обратной синхрой и тд.

вот не хотел в ругань ввязываться... но истина дороже. в отставку он был отправлен. со всей своей синхрой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, krock сказал:

вот не хотел в ругань ввязываться... но истина дороже. в отставку он был отправлен. со всей своей синхрой.

Ну и что? И ругаться не зачем

Ну какая ещё истина? Вы на истину претендуете? То есть, мы смело берём blacknote и рвем транспорты СД, я верно вас понимаю? 

А опыт с Lumin A1, TL0, ещё кучей цифровых и СД транспортов (любого!, повторюсь любого уровня) мы просто забываем. Это ваша истина? 

Я просто не понимаю вас. Вы купили цап со встроенным USB и Ethernet. Да  SP/Dif входом по остаточному принципу. 

Вопрос: как же вы на нем умудрились синхронизировать Cec ? Там нет WC Out в вашем Bluenote.

Далее: а где вообще гарантия, что Sp/Dif в нем реализован хотя бы хорошо и не было основного упора во встроенные ЮСБ? Нужно комплексно рассматривать. 

А чтобы комплексно рассматривать, нужны идентичные условия сравнения, о чем уже ранее говорилось не раз. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, K-K сказал:

Ну и что? И ругаться не зачем

Ну какая ещё истина? Вы на истину претендуете? То есть, мы смело берём blacknote и рвем транспорты СД, я верно вас понимаю? 

 

не я написал ругань, а чёртова автозамена. кек весьма ровные источники. кто-то скажет комфортные, я же скажу  - серые. неинтересно слушать. я думаю проблема в том, что слушающие сд диски пытаются воспроизвести виниловый звук.негодная подделка под так называемый аналог.  а файловые транспорта дают совсем другой, более эффектный и с 3д картинкой звук. вопрос предпочтений, на самом деле. и дело не в том, кто-кого  рвёт, а в звуковых предпочтениях. блэкнот здесь ни причём.можете написать любой, по вкусу.  сд это тупик. у него нет эффективности винила и эффектности файла. а истина у каждого своя. не претендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, SharapoFF сказал:

Костя, ну заканчивай образованием блистать, тут уже полфорума над твоими перлами хохочет!

мне лень в ваш спор лезть, но я уже все давно сравнил по самому «гамбургскому» счету (возможности есть любые).

слушаю в основном файлы. 

как вы оцените clersound. чего-то не могу определится. отдельные записи очень хорошо, а на некоторых  прям совсем не зашёл..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, krock сказал:

как вы оцените clersound

Кто это???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...