Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 19 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, levod сказал:

Защищённый имелось в виду от джиттера а не внешних помех. Второе мне кажется преувеличеной проблемой. 

Остальное не очень понятно. Не могли бы вы развить мысль?

Могу. Почитайте про преобразование sp/dif в I2c

Вы утверждаете, что не будет разницы в преобразовании DoP, но утверждаете, что она есть между Spdif и i2s(с чем я согласен). 

Вы сами себе противоречите. Любое преобразование будет приводить к «проблемам» в звуке ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, lomik70 said:

могу через несколько дней фотками попробовать доказать, попрошу Кена выслать

Вот две фото:

ТЛ-0, с элементами рукосуйства.

TL0_do.jpg

5100, в творческом процессе рукосуйства.

tl-5100-1-cec.jpg

Легко видеть, что цифровые платы похожи до безобразия, разница лишь в мелких нюансах. На плате ТЛ-0 не поскупились на толковую комплектуху в обвязке процессоров управления. Или это как раз один из результатов рукосуйства, лень выяснять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала. TL 0 - это два блока

и далее сравните младший транспорт 51 и ваш полный плеер 

вы зациклились на цифровой плате, забывая, что она как и микросхема DAC - всего лишь малая часть в общий результат. Питание, виброразвязка, комплектующие и тд. 

Между TL - 0 и вашим 5100z разница колоссальная. У TL-0 колоссальная разница даже с 51м по коксу или AES/Ebu. Это небо и земля. Один для трактов начального уровня со своим потолком низким, другой для топовых. 

09D03E39-5444-4866-9EE2-B8AF42A616A6.jpeg

E153F22B-DF3A-4E23-BD6B-44CE4BFC0A21.jpeg

4E6AB9B7-0D2C-4F87-BDDC-A4A3ECC43F22.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Я не подсираю. Просто не в коня корм

Откровенность конечно приветствуется. Но…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второй блок - трансформаторы, выпрямители.

Во, опять Костя упоминает какое-то магическое итд, в котором не разбирается. Формирование цифрового сигнала происходит на плате, и там оно уныло до безобразия. 51 - совершенно иное поколение устройств, ничего общего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, lomik70 said:

я не так часто слушаю музыку, чтобы переводить несколько тысяч сиди в файловый формат, да и зачем?

А я не поленился и все свои CD перевел в файлы, по причине лучшего звучания тракта перевел. Когда покупаю новый диск, то сразу не слушая перевожу в WAV. Очень редко провожу сравнение звучания с CD. Может транспорт за $100K и сыграет лучше моего компа с прибамбасами, но что-то не верится в такое чудо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Второй блок - трансформаторы, выпрямители.

Во, опять Костя упоминает какое-то магическое итд, в котором не разбирается. Формирование цифрового сигнала происходит на плате, и там оно уныло до безобразия. 51 - совершенно иное поколение устройств, ничего общего.

Ещё раз: вы что пытаетесь доказать? 

Что 5100Z плеер в качестве транспорта ровня хотя бы TL-3? 

Если нет, то все вами написанное - ерунда полная. И можно сказать, что даже опыта сравнения нет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, K-K said:

Ещё раз: вы что пытаетесь доказать?

Я пытаюсь добиться от вас признания в том, что цифровые платы 5100 и тл-0 практически идентичны.

5 minutes ago, K-K said:

Что 5100Z плеер в качестве транспорта ровня хотя бы TL-3? 

Вы в своем уме? Это устройства совершенно разных поколений. Я более чем уверен, что в современном тл-3 формирование спдиф сделали по-человечески.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, BigBoris сказал:

А я не поленился и все свои CD перевел в файлы, по причине лучшего звучания тракта перевел.

О каком СД транспорте и ЦАПе речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Everest сказал:

 Может участники обсуждения поделятся своими «фаворитами» среди файловых транспортов, ну хотя бы «топ три». У меня лично кроме желания попробовать esoteric n-03t пока «пусто».

Паровоз из uRendu с LPS.  Более чем достаточно . Конвертер по вкусу. Если нужен, конечно.

Воспроизводить Аулирваной с любого мака, подключенного к uRendu мостом , что-бы при желании роутер отключить. 

Уверен, что в слепом тесте мало кто  отличит воспроизводимый им образ SACD от оригинала . Если в качестве цапа использовать тот же K-01X.  А диск крутить в его же лотке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На основании некоторого жизненного опыта у меня сложилось мнение: если в наши дни кто-то с пеной у рта защищает три вещи:

-плазменные панели

-транспорты cec

-технику audionote 

И непонятно кому (видимо самому себе) доказывает, что это венец творения человеческих технологий, то я стараюсь держаться от всего этого подальше. (Извините, если кого обидел-просто мысли вслух. Уж очень часто в разговорах и обсуждениях  «горят пуканы» именно у обладателей этих вещей.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, lexal2002 сказал:

Уверен, что в слепом тесте мало кто  отличит воспроизводимый им образ SACD от оригинала . Если в качестве цапа использовать тот же K-01X.  А диск крутить в его же лотке.

Есть Интересное шоу, где люди пытаются угадать вслепую своего партнера. И что вы думаете? Постоянно ошибаются. 

Но ведь вы не будете этого нового, очередного исследования утверждать, что Карина и Лена - это одно и тоже? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, K-K сказал:

Могу. Почитайте про преобразование sp/dif в I2c

Вы утверждаете, что не будет разницы в преобразовании DoP, но утверждаете, что она есть между Spdif и i2s(с чем я согласен). 

Вы сами себе противоречите. Любое преобразование будет приводить к «проблемам» в звуке ;) 

Просто DoP это не преобразование самой информации, а своего рода транспортный протокол. Насколько я понимаю, если DSD преобразовать PCM файл, то обратная конвертация даст отличия от исходника. DoP  не делает подобного.

Вот тут доступно представлено как

https://stereo.ru/to/airok-prokrastsya-cherez-chernyy-hod-perevod

Разница  между spdif i2s  в том, что первый интерфейс пропускает dsd1024 и решена проблема с джиттером

Проблема в звуке , как следствие преобразования - несколько тумана концепция 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, levod сказал:

Просто DoP это не преобразование самой информации, а своего рода транспортный протокол. Насколько я понимаю, если DSD преобразовать PCM файл, то обратная конвертация даст отличия от исходника. DoP  не делает подобного.

Вот тут доступно представлено как

https://stereo.ru/to/airok-prokrastsya-cherez-chernyy-hod-perevod

Разница  между spdif i2s  в том, что первый интерфейс пропускает dsd1024 и решена проблема с джиттером

Проблема в звуке , как следствие преобразования - несколько тумана концепция 

Как вы считаете, тот же джиттер, например, может вырасти? 

Я не утверждаю, просто задаю вопрос. Мне то достаточно хорошо и без глубокого копания слышно преимущество Native перед DoP

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Как вы считаете, тот же джиттер, например, может вырасти? 

Я не утверждаю, просто задаю вопрос. Мне то достаточно хорошо и без глубокого копания слышно преимущество Native перед DoP

Вырости от какого уровня? Нельзя же вырасти в сферическом вакууме 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, levod сказал:

Вырости от какого уровня? Нельзя же вырасти в сферическом вакууме 

Наличием джиттера считается все, что выше нуля

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Наличием джиттера считается все, что выше нуля

Вряд ли он бывает 0 в электрических цепях. Т.е. джиттеру как явлению вообще , свойственно изменять уровень при определённых условиях. О чем это говорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И на тему всех древних транспортов: ТЛ-0 штука гламурная, механически продвинутая, но мать его так, спдиф там дерьмо. Это слышно в сравнении с менее топовыми, но чуть более грамотными транспортами. Не услышит это или глухой, или слушающий ценники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В запале стало интересно, один ли я слышу упрощение DoP варианта? 

Кстати, даже тема тут была с щелчками в Аполло. Вот что-то убрали, чтобы звучало лучше... :) 

лан, оказывается, не я один. Полно людей на разных форумах отмечают тоже самое. Значит, не показалось. 

А так-то мы проходили все это уже тысячи раз. И кабели цифровые все одинаково звучат, что в слепом тесте не определишь, и сетевые, и даже акустические :) потом ЮСБ были, теперь Ethernet и DoP. Проходит пару раз и даже ярые противники разницы... аж сами начинают делать кабели или работать в кабельных компаниях.... достаточно вспомнить того же Дмитрия Андронникова. Просто человек получил доступ к прозрачной аппаратуре, все услышал и тратит своё время уже на разработку изделий, с которыми и кабели прекрасно все звучат и отличаются. Изделия высокого класса :listen:

C78E1103-9799-4C65-B09B-A6D313597C6F.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

 

И на тему всех древних транспортов: ТЛ-0 штука гламурная, механически продвинутая, но мать его так, спдиф там дерьмо. Это слышно в сравнении с менее топовыми, но чуть более грамотными транспортами. Не услышит это или глухой, или слушающий ценники.

Можно конкретнее про более грамотные транспорты, желательно с названиями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Andrey99 сказал:

Можно конкретнее про более грамотные транспорты, желательно с названиями?

Бессмыслица. Он их только на картинке видел и на вегалабе про них читал. А нулевой в жизни не слышал.

расскажи лучше, как тебе малинка? С Cec 0 имеет смысл сравнивать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, K-K сказал:

Бессмыслица. Он их только на картинке видел и на вегалабе про них читал. А нулевой в жизни не слышал.

расскажи лучше, как тебе малинка? С Cec 0 имеет смысл сравнивать? 

Малинку мне Олег привозил, сыграла прям совсем хуже макмини. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

Бессмыслица. Он их только на картинке видел и на вегалабе про них читал. А нулевой в жизни не слышал.

расскажи лучше, как тебе малинка? С Cec 0 имеет смысл сравнивать? 

я что-то нифига не понял, что такое малинка?

ПС кстати, про цифру кекса, я спросил у бывшего ведущего мастера сервисного центра кекс (пока, он еще бы) и написал Кену. они абсолютно разные, ладно, я не технарь, но профи то зачем лукавить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, lomik70 сказал:

я что-то нифига не понял, что такое малинка?

ПС кстати, про цифру кекса, я спросил у бывшего ведущего мастера сервисного центра кекс (пока, он еще бы) и написал Кену. они абсолютно разные, ладно, я не технарь, но профи то зачем лукавить

Все нормально. Просто он технарь и понимает, что говорит. И мы, благо, имеем возможность регулярного общения с настоящими профи. 

А Kabal только пытается делать вид, что якобы чего-то понимает 

малинка - это Raspberry. Очередной никчемный «баргин» с одного форума. Оттуда же, где PlayStation 1 - Cd плеер всех времён и народов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Andrey99 сказал:

Малинку мне Олег привозил, сыграла прям совсем хуже макмини. 

Ну да. Это один из самых позорных цифровых транспортов, которые я встречал когда-либо. Пока все сходится.  

Грязнее и хуже по памяти только ноутбук Asus

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...