Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 26 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Pitterson сказал:

Натуральный звук не радует? 

 Так где ж его брать? 

Вот к примеру  всю коллекцию рипов (какие смог найти) Ayo - шикарная музыка, шикарный голос и шикарное исполнение.

 И куда мне ее послушать отправится? Что бы все послушать...

 Да и например нет нет да и послушаю к примеру Утесова - те самые записи. Ацкое качество, про детальность - да лучше не вспоминать.  Но как доставляееееет! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

Так где ж его брать

Что брать? Вы кажется нить обсуждения потеряли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Pitterson сказал:

Что брать? Вы кажется нить обсуждения потеряли. 

 Про живой звук. Тех музыкантов и исполнителей которые мне нравятся. 

Которые или редко поют по возрасту или уже в бозе почили либо живут в иных странах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Про живой звук. Тех музыкантов и исполнителей которые мне нравятся. 

Которые или редко поют по возрасту или уже в бозе почили либо живут в иных странах.

 

Слушать их записи в хорошей системе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Про живой звук. Тех музыкантов и исполнителей которые мне нравятся. 

Которые или редко поют по возрасту или уже в бозе почили либо живут в иных странах.

 

У меня есть система на шириках с крутыми ламповыми однотактами, ЦАПом Аудионт 3 sign , так что я примерно понимаю о чем разговор, но до настоящего верного воспроизведения музыки этой системе как до луны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Pitterson сказал:

Слушать их записи в хорошей системе. 

 Сразу демагогией продаваторов пахнет. Критерий "хорошая система" сразу пахнет бабками и хорошими продажами )))

А что, Утесов или Magic Slim на не очень хорошей системе слушать никаких сил нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey99 сказал:

Лучше фото CD транспорта, с которым сравнивалось, а то очередная балалайка будет :)

Так и будет. Потому молчание партизана )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Andrey99 сказал:

У меня есть система на шириках с крутыми ламповыми однотактами, ЦАПом Аудионт 3 sign , так что я примерно понимаю о чем разговор, но до настоящего верного воспроизведения музыки этой системе как до луны.

 Хосподя, да когда писали того же Утесова - какие нафик Хафай? Ну каким образом именно верхний(читай самы дорогой) уровень - именно нужен для получения кайфа от музыки?

 Да в 95% студий в лучшем случае стоят Ямахи за 300 баксов и на них звук делают и сводят крутые дядечки.

А потом приходят аудиофилы и начинают из той записи в колонках за 20 тонн зелени искать что то такое чего там в принципе быть не может и не было никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

 Выкупил таки и уже едет легенда - Берклей конвертор!

Послушаю и его. Как обещано в обзорах - недостигнутая никем штука. 

Просто все советы касаются перехода на USB 

Ну нет у АН ЮСБ. А звук мне его чертовски нравится!  Мне не нужна детальность, мне не нужна сверх-точность.

 Я хочу мелодичность и пластику звука - вот тут АН просто вне конкуренции. Я же переслушал наверное полсотни ЦАПов когда искал что то взамен уже имеющимся и которые не устраивали.

И вот АН ЦАП - как раз то что искал под свое ухо и музыку. Отказываться ну никак не готов.

И потом СДТ АН с тем же АН ЦАП дает то что надо. Но попробую все же скрестить ежа с бегемотом - USB транспорт с ДАК АН. Может Берклей задачу решит достойно. Потенциал то  у него точно есть.

Evetest - спасибо отдельное за наводку! Честно говоря я про этот ресурс не знал.

У нас есть владелец полного тракта АН. Без жалости отправил Беркли на покой. Слушали у него после СД - кошмар. По его словам, даже NAD лучше играет. 

Хороший человек, музыкант. @simpleart

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я, вообще, не сторонник файлов, но, в принципе, такая минималистическая система на основе простого аймака с лицензионным айтюнсом, пью аудио ил что там сейчас + беркли цап и конвектор с шнуриками. даст для большинства нормальный звук и относительно недорого

ПС да, меня в свое время не устроило

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

У нас есть владелец полного тракта АН. Без жалости отправил Беркли на покой. Слушали у него после СД - кошмар. По его словам, даже NAD лучше играет. 

Хороший человек, музыкант. @simpleart

 Ну как говорится лучше один раз услышать самому. 

Я просто про конверторы прочитал массу отзывов и сравнений. Ну вот к примеру Синхера и  Гидру обсуждают обсуждают и обсуждают.  И вдруг кто то - А вот в Берклее... Ну тьфу тебе на язык! Ну чего ты тут сравниваешь! Берклей это вершина горы на которую ни кто даже близко не приблизился. Мы же тут ширпотреб осуждаем ))))

 А я вот Сингхера послушал и очень даже впечатлился. Если его так низко ценят против Берклея - то что же оно за такое? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Ну как говорится лучше один раз услышать самому. 

Я просто про конверторы прочитал массу отзывов и сравнений. Ну вот к примеру Синхера и  Гидру обсуждают обсуждают и обсуждают.  И вдруг кто то - А вот в Берклее... Ну тьфу тебе на язык! Ну чего ты тут сравниваешь! Берклей это вершина горы на которую ни кто даже близко не приблизился. Мы же тут ширпотреб осуждаем ))))

 А я вот Сингхера послушал и очень даже впечатлился. Если его так низко ценят против Берклея - то что же оно за такое? 

Не понимаю, о чем ты говоришь. Ни на какой вершине Беркли не был никогда. Я ему предпочёл банальный выход AES Lynx Hilo по Тандерболт(о сравнении с СД транспортом и речи не шло. Читаем отзывы в моей ветке Парижской системы) от компа, Сергей ему предпочёл китайскую ЮСБ платку. Я там был и действительно - Беркли был жалким зрелищем на АН. 

Собственно, ответ на вопрос очень простой: хорошие, востребованные конверторы выпускаются до сих пор. Выпуск Беркли прекратили. Его еле-еле распродали и больше не заказывали. 

Вот конвертер, который его нагнул как ребёнка у меня в тракте:

из моих личных знакомых восторгов по нему никто не испытывает. Может, я ошибаюсь, но мой опыт говорит с этим конвертером - перераздутый на форумах продукт, который прекратили заказывать, а потом и выпускать 

53924A95-FA5A-4B38-8300-8E3A5913F190.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

Не понимаю, о чем ты говоришь. Ни на какой вершине Беркли не был никогда. Я ему предпочёл банальный выход AES Lynx Hilo по Тандерболт(о сравнении с СД транспортом и речи не шло. Читаем отзывы в моей ветке Парижской системы) от компа, Сергей ему предпочёл китайскую ЮСБ платку. Я там был и действительно - Беркли был жалким зрелищем на АН. 

Собственно, ответ на вопрос очень простой: хорошие, востребованные конверторы выпускаются до сих пор. Выпуск Беркли прекратили. Его еле-еле распродали и больше не заказывали. 

Вот конвертер, который его нагнул как ребёнка у меня в тракте:

из моих личных знакомых восторгов по нему никто не испытывает. Может, я ошибаюсь, но мой опыт говорит с этим конвертером - перераздутый на форумах продукт, который прекратили заказывать, а потом и выпускать 

53924A95-FA5A-4B38-8300-8E3A5913F190.png

image.png.aa1820adc075a29357d5d1cc152f8894.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, lomik70 сказал:

например, вся серия QUEEN мастерилась НЕ С МАСТЕР-ЛЕНТ. Об этом есть информация на суперобложке (OBI) каждого диска. Почему-то с EMI договорились о выпуске SACD, но не о прокате мастеров. В результате диски мастерились с цифрового ремастера 24\96, сделанного в 2008 году для очередного переиздания каталога Queen на CD. Не то, чтобы это был плохой ремастер, и не то, чтобы разрешение совсем не соответствовало, но до прямого трансфера в DSD этим супераудиодискам как до Плутона... (пример истории происхождения)

К слову сказать, в какой-то момент понял, что мне совсем не нравятся имеющиеся у меня записи Queen, что CD/SACD, что файлы, которые удалось найти.

Какие издания Квинов на CD считаются годными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Из внешних конвертеров в свое время мог взять практически любой, остановился на SOtM, который сейчас продаю только потому, что полностью пересматриваю концепцию источника. Беркли - определенно хорош, но называть его лучшим, а тем более идеальным... ну такое себе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Baculum сказал:

Из внешних конвертеров в свое время мог взять практически любой, остановился на SOtM, который сейчас продаю только потому, что полностью пересматриваю концепцию источника. Беркли - определенно хорош, но называть его лучшим, а тем более идеальным... ну такое себе :)

ха, я тоже предпочел SOTM тогда :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

Костя, читаю и плачу…

есть у меня беркли, есть аудионот. Есть транспорт который АN никогда не сделает (не осилит просто технологически). 

Все слушали, все сравнивали.

не читайте «советских газет». И не пишите (это уже тебе совет).

один из лучших и самый «аналоговый» конвертор этот Беркли @. То что ты им не торгуешь - понятно. Но брюзжать то зачем?

почитайте ветку Система Париж. я никакого отношения к торговле не имел. там будет о Беркли. 

Почитайте Сергея SimpleArt опять же. 

Что за транспорт у вас, который сможет пободать CDT Six? 

Юра, ты же не слышал ни Soulution, ни множество топовых CDT... зачем тебе это все?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Хосподя, да когда писали того же Утесова - какие нафик Хафай? Ну каким образом именно верхний(читай самы дорогой) уровень - именно нужен для получения кайфа от музыки?

 Да в 95% студий в лучшем случае стоят Ямахи за 300 баксов и на них звук делают и сводят крутые дядечки.

А потом приходят аудиофилы и начинают из той записи в колонках за 20 тонн зелени искать что то такое чего там в принципе быть не может и не было никогда.

Не, ну если только Утёсова слушать, тогда Хайэнд нафиг не нужен))

 Что касается оборудования для записи, их шнуров итп, обсуждалось сто раз, повторятся, думаю, не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, SharapoFF сказал:

Костя, читаю и плачу…

есть у меня беркли, есть аудионот. Есть транспорт который АN никогда не сделает (не осилит просто технологически). 

Все слушали, все сравнивали.

не читайте «советских газет». И не пишите (это уже тебе совет).

один из лучших и самый «аналоговый» конвертор этот Беркли @. То что ты им не торгуешь - понятно. Но брюзжать то зачем?

 Читал про его внутреннее устройство.

Там действительно МАКСИМАЛЬНО выжали что можно. Например у него не один и не два тактирующих кварца. А 8(по памяти) на КАЖДУЮ ВЕРОЯТНУЮ ЧАСТОТУ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ! Никаких повторителей, умножителей, делителей и прочих вульгарностей.

 Притом ВСЕ отключаются когда он отбирает (по входящему сигналу) нужный.

И даже выхода отключаются ВСЕ кроме не задействованного. То есть гасится ВСЕ что может вносить помехи или наводки. 

 Потому и стоит не дешево.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, K-K сказал:

почитайте ветку Система Париж. я никакого отношения к торговле не имел. там будет о Беркли. 

Почитайте Сергея SimpleArt опять же. 

Что за транспорт у вас, который сможет пободать CDT Six? 

Юра, ты же не слышал ни Soulution, ни множество топовых CDT... зачем тебе это все?

  Я привел таблицу оценки конверторов от человека который их все внимательно отслушал и сравнил. ЛИЧНО.

 И Берклея он ЗАМЕТНО отделил от всех прочих. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Читал про его внутреннее устройство.

Там действительно МАКСИМАЛЬНО выжали что можно. Например у него не один и не два тактирующих кварца. А 8(по памяти) на КАЖДУЮ ВЕРОЯТНУЮ ЧАСТОТУ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ!

 Потому и стоит не дешево.

610657309_BerkeleyAlphaUSBInternalPCB005K7331-small.jpg.ca73367daff1e0d9622b09d3b8eb0972.jpg

Эмм, 2 кварца - вижу, 8 - нет, поэтому и стоит не дешево?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, K-K сказал:

почитайте ветку Система Париж. я никакого отношения к торговле не имел. там будет о Беркли. 

Почитайте Сергея SimpleArt опять же. 

Что за транспорт у вас, который сможет пободать CDT Six? 

Костя, тебе вениками надо торговать, а не аппаратурой. Транспорт у меня в подписи лет уже сто - Бурмейстер 969. Если ты считаешь что существует лучше - рад твоей наивности, но остальной мир думает иначе.  cDt 6 твойтам рядом не лежал. Хочешь проверить - ты же работаешь в аудиосалоне? Свяжись с Бурмейстер, закажи, они 969 (и 970) и сейчас под заказ делают.

енник правда надрвет, но ты же у нас «бойкий». Поэтому продавай что есть, но не назойливо, потерпим.

ты это транспорт не слышал, не видел - я им пользуюсь каждый день. И цап у меня позволяет все сравнивать на лету, поэтому «мнение о Беркли и сд» уже и вслепую и как угодно определилось.

разница незначительная от слова совсем. 

Личное мнение, никому не навязываю.

кстати первый сд плеер который у меня появился - Krell cd-dsp. 1992. До сих пор - одно из лучших устройств в своем классе (по дизайну никто лучше и не делал с тех пор). Так что есть опыт к «хорошей кухне».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Staudio сказал:

К слову сказать, в какой-то момент понял, что мне совсем не нравятся имеющиеся у меня записи Queen, что CD/SACD, что файлы, которые удалось найти.

Какие издания Квинов на CD считаются годными?

от первых европейских изданий (EMI) до американского ремастера 91 года

серии 94 года и 98, лично, мне, не нравятся, я бы предпочел европейские и раннештатовские альбомов 82-86гг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Читал про его внутреннее устройство.

Там действительно МАКСИМАЛЬНО выжали что можно. Например у него не один и не два тактирующих кварца. А 8(по памяти) на КАЖДУЮ ВЕРОЯТНУЮ ЧАСТОТУ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ! Никаких повторителей, умножителей, делителей и прочих вульгарностей.

 Притом ВСЕ отключаются когда он отбирает (по входящему сигналу) нужный.

И даже выхода отключаются ВСЕ кроме не задействованного. То есть гасится ВСЕ что может вносить помехи или наводки. 

 Потому и стоит не дешево.

Саш, скажи, а в чем преимущество 8 дешевеньких кварцев на фоне одного? это пыль в глаза. вон, МСБ прекрасно справляется с одним кварцем. но зато какие там кварцы...

и так по всем пунктам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...