Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 31 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

45 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 А какой именно? У них там много чего есть из топа. Можно название?

Еще читал якобы из интервью с главным создателем Берклея такие его идеи что провода (и USB(ОСОБЕННО USB)) и на ЦАП - длина должна быть не менее 1,5 метра. Он считает что 1,5 - идеально. Но не меньше. Вроде как пояснял тем что переотражения успевают затухать и возвращаются уже в другую фазу сигнала. Ну как то так. В общем идеальная длина кабеля - 1,5 метра. 

 Ну и вообще пишут что Берклей очень капризен и к питанию и сильно меняет звук на подборе силовых кабелей. Можно что угодно получить просто силовики меняя.

 

 

Вот именно.. А также капризен к USB и цифровому coax , а не только к сетевому))) у меня так получилось,  что кабели воткнутые в него,  дороже его в три раза...  При этом в ЕММ  высокого класса родной USB вход,  но все же уступает этому бутерброду. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

 Учитывая уровень системы,  как то о ее недостаточном разрешении говорить странно. 

Вы всё ещё меряете звук ценой аппаратуры? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Pitterson сказал:

Вы всё ещё меряете звук ценой аппаратуры? 

 Не все с ценой прямо и явно коррелирует. Но все же в определенный уровень (в том числе и ценовой) аппараты попадают по вполне определенным критериям. И уж разрешение достаточное что бы определить разницу между СД и файло-подачей как то так топы точно имеют.

 Просто простой факт: человек/фирма сделавшая крутой по всем качествам аппарат не будет продавать его в более дешевом сегменте. Банально им это не интересно да и рынок опять же свои правила имеет. 

 Это так же точно как рынок например автомобилей где (ну за исключением  конечно ретро) цена более менее точно определяет и класс. И расчитывать что в цене люкса как бы случайно зачешется жигули... Ну не встречал я такого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Pitterson сказал:

Вы всё ещё меряете звук ценой аппаратуры? 

Тогда мы (вернее ты)   идем к Вам:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

Какой смысл снова возвращаться к выбору ЦАПа? Я уже нашел отличный вариант который долго искал. 

... ну так и вроде писал не о ЦАП ))). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

Зато какой ЦАП! 

.... какой ))). 

Я бы все же воздержался и не делал из мухи слона ). 

В отличии от вас я слушал новейший ЦАП от AN в Мюнхене , ну так , что бы понимали не за пару , тройку тысяч . Знаю как на его личном фоне выступил " прославленный старший Триумф" ... и таки да , я могу знать и давать оценку младшим изделиям от AN на фоне других брендов и конкурентов . Если бы сформулировали более точно свои хотелки , а не просто хочу аналоговый ЦАП , то я бы точно Рокна вам не включал , а так да , слушали все подряд .... кроме того , что точно бы вам зашло , на  старых чипах AD 18xx ). 

Да и справедливости ради Рокна была самая начальная , серия SE на модулях RD1 , и та оказалась не в вашем бюджете ). По этому и такой ЦАП ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mxsm сказал:

Где то под 20 лет  назад , я впервые услышал hi res на своем DVD плеере Ямаха подкюченному к ресиверу той же марки  и разница мне  показалась ошеломляющая , по  сравнению с уже тогда обычным CD )))  А вот сейчас,  мне эту разницу под лупой искать надо и 100% могу определить какой формат играет  лишь посмотрев на индикаторы  на  цапе)))))) На самом деле все объяснимо ,  просто для тебя 2000 год еще не кончился. 

 

 

Не надоело пытаться доказать правоту? Зачем очевидные вещи оспаривать? Разные источники звучат одинаково только в системе с недостаточным разрешением,  ну или проблемы со слухом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Pitterson сказал:

Не надоело пытаться доказать правоту? Зачем очевидные вещи оспаривать? Разные источники звучат одинаково только в системе с недостаточным разрешением,  ну или проблемы со слухом. 

Ну так они и звучат по разному. Но в случае Аудионот - почти одинаково…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

И уж разрешение достаточное что бы определить разницу между СД и файло-подачей как то так топы точно имеют.

Да? Как тогда вы объясните то заявление,  что разницы SharapoFF не слышит? 

Спор ради спора,  товарищи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Pitterson сказал:

Это почему это? :)

Берем твою Беркли,  берем CD  транспорт -  и сравниваем. Было бы желание. 

не нужен беркли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, הר זהב сказал:

не нужен беркли.

Почему? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, mxsm сказал:

не нести пургу.    Беркли лишь  часть  от целого.  Сравнивайте CD транспорт  с Файловым транспортом, а беркли -это    не  файловый транспорт, а просто и тупо  конвертер, который выполняет одну задачу, а именно  конвертирует   USB  в COAX .  Просто эта штуковина делает   очень  узкую задачу и  лучше чем   многие подобные устройства  , и это влияет на итоговый звук.  Но причем тут беркли , файлы  и сравнение с CD?)))) C  СD можно сравнить  файловый транспорт с конвертером от беркли в совокупности, а не сам беркли.. Уже сто раз одно и тоже написал, разными словами, чтобы эту тему не мусолить

может пора цап поменять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Pitterson сказал:

Не надоело пытаться доказать правоту? Зачем очевидные вещи оспаривать? Разные источники звучат одинаково только в системе с недостаточным разрешением,  ну или проблемы со слухом. 

Высокого класса источники звучат очень близко.  Но просто опыта такого у тебя нет,  поэтому понять не  можешь.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

.... какой ))). 

Я бы все же воздержался и не делал из мухи слона ). 

В отличии от вас я слушал новейший ЦАП от AN в Мюнхене , ну так , что бы понимали не за пару , тройку тысяч . Знаю как на его личном фоне выступил " прославленный старший Триумф" ... и таки да , я могу знать и давать оценку младшим изделиям от AN на фоне других брендов и конкурентов . Если бы сформулировали более точно свои хотелки , а не просто хочу аналоговый ЦАП , то я бы точно Рокна вам не включал , а так да , слушали все подряд .... кроме того , что точно бы вам зашло , на  старых чипах AD 18xx ). 

Да и справедливости ради Рокна была самая начальная , серия SE на модулях RD1 , и та оказалась не в вашем бюджете ). По этому и такой ЦАП ). 

 Я вас поздравляю. Это ваша работа - вам и ездить и слушать. Иначе как вам что то продавать?

А я ищу для души и это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мое хобби. Так что чего ваш и мой интерес сравнивать?

Ваш интерес - продать и заработать. Мой - получать удовольствие от музыки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, הר זהב сказал:

может пора цап поменять?

В чем  суть вопроса  не понимаю?  Причем тут цап?)  он по вашему от святого духа играет и источник ему не нужен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Pitterson сказал:

Почему? 

потому что беркли это костыль , который реально помогает цифре, но когда ты покупаешь что то толковое в своей систме , надобность в этом костыле отпадает, особенно это касается входа USB в цапе , если он грамотно сделан беркли не нужен, продал и слава богу одной коробочкой стало меньше .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, הר זהב сказал:

потому что беркли это костыль , который реально помогает цифре, но когда ты покупаешь что то толковое в своей систме , надобность в этом костыле отпадает, особенно это касается входа USB в цапе , если он грамотно сделан беркли не нужен, продал и слава богу одной коробочкой стало меньше .

 Спорное заявление. Почему же тогда на самых самых самых топах - оставляют и входа и выхода и коксы и аесы? 

 Я на десятке цапов сравнивал - по мне так кокс музыкальнее. И страдать от того что АН не поставил USB мне как то и в голову не приходит.

 И кстати оптика мне то же не нравится. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, הר זהב сказал:

потому что беркли это костыль , который реально помогает цифре, но когда ты покупаешь что то толковое в своей систме , надобность в этом костыле отпадает, особенно это касается входа USB в цапе , если он грамотно сделан беркли не нужен, продал и слава богу одной коробочкой стало меньше .

Хорошо ,Meitner неграмотный цап,  который охрененно звучит через родной USB,  но еще лучше через костыль. Вы довольны?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Vulkan_SAN said:

 Почему же тогда на самых самых самых топах - оставляют и входа и выхода и коксы и аесы? 

Для универсальности и обратной совместимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Спорное заявление. Почему же тогда на самых самых самых топах - оставляют и входа и выхода и коксы и аесы? 

 Я на десятке цапов сравнивал - по мне так кокс музыкальнее. И страдать от того что АН не поставил USB мне как то и в голову не приходит.

 И кстати оптика мне то же не нравится. 

 

ну кому спорное , а кому и нет, я свой выбор сделал, и он меня полностью устраивает, может вашему цапу и нужен беркли, мне нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SharapoFF сказал:

Александр, я вам еще раз повторю - конвертор Беркли решит ваши проблемы. Вы получите тот звук, который желаете - плотный «аналоговый» саунд с достаточным количеством микродеталей и прекрасной сценой. Никакого «стекла» и цифры, только то что в исходном сигнале.

ну и - дсд этому конвертору не по зубам, что впрочем в вашем случае и неважно.

говорю так уверенно потому что имею цап АудиоНот более высокого уровня чем ваш (и понимаю ваше восхищение) и возможность сравнить как он играет один и тот же файл с сд транспорта и с файла. При слепом переключении при подключении одинаковыми шнурками разница минимальна.

Юра, а уточни свою версию конвертера точно? Что на корпусе написано? 

Если обычный 3, Александр может не беспокоится. Старые без .1 и х - мутнее. 

Либо был свидетелем, как 2.1 опускал старый 3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey99 сказал:

Одно время некоторые активно высказывали мысль о том, что все транспорты (цд) звучат одинаково, если их тактировать от ЦАПа,  сейчас уже нет адептов этой теории?

У меня есть проблемка.... я при обратной синхронизации так и не научился слышать клок кабель очень дорогой и в чем преимущество перед хорошим. Не нашёл для себя, на что обращать внимание. Последний раз с DCS связкой эту процедуру проворачивал. Опять мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, K-K сказал:

Юра, а уточни свою версию конвертера точно? Что на корпусе написано? 

Если обычный 3, Александр может не беспокоится. Старые без .1 и х - мутнее. 

Либо был свидетелем, как 2.1 опускал старый 3

 Вот жеж хай-енд ))) То бюджетами то опускания )))

А без этого никак? 

 Мне просто мой ЦАП нравится без относительно того кто его или он может опускать или приподнимать )))

 Мне совершенно без относительно этого факта он просто нравится. И мотать куда то в Мюнхен что бы понять кто кого рвет мне просто нет надобностей. От слова вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, mxsm сказал:

Костя, давай не включай кнопку "строю дурака" .  Ты же во все горло заявляешь про свое виденье  звучания беркли...  Про Беркли в совокупности с чем, ты конечно  упускаешь, зато с целым CD сравнил!   У тебя же вердикт)))))  

Максим, как тебе известно, с конвертером Беркли я знаком не по-наслышке. И в гостях, и у себя. 

В знакомстве у себя с Constellation + Utopia + 30.6 ML он проявил себя хуже, чем Soulution 590, Lynx Hilo Thunderbolt и отключение остальных входов выходов. SOTM тот же в чем то поинтереснее был. Все это описано уже много лет назад в ветке систем. 

К Беркли отношение как к хорошему середняку. Никакого негатива у меня нет. Разделить по нему восторги не могу - совесть есть. 

Воистину паршивый звук я с ним слышал один раз в полной системе AudioNote у нашего форумчанина Сергея. На ЦАПе 3го уровня, кстати. Невзрачный, тухлый. На контрасте с СД транспортом - это был полный атас. Сравнения с ДВД плеером от Nad в качестве транспорта лично не слышал, но говорят и он лучше... такие вот пирожки :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...