Наши статьи

[Василий Н.]

On 7/19/2019 at 10:39 PM, Гилёв Валерий said:

wav полученный из flac, на мой взгляд, несильно отличается от исходного flac. Диски же изначально сграбленные во flac и wav отличаются больше.

А чем (каким софтом) диски изначально грабятся во flac?

[Andrey99]

4 минуты назад, Азиз сказал:

Мурат тогда написал, что Лампизатор на голову был выше Тринити.  Если бы не хотел расстраивать, просто бы промолчал.  Могу в 5-й раз пост Мурата процитировать. Вы кстати тогда обещали попросить Мурата написать комментарий, почему он Вам сказал совсем другое.  Ваш пост тоже процитировать? Запамятовали? Чтож, бывает.

Мне другое сказал. Не захотел тут писать- его дело. Все свои посты (3,5 тыс) естественно не помню. Смысл от этого не меняется. При случае Мурату напомню.

[K K]

28 минут назад, mxsm сказал:

Ещё k01,  близко.. Я тебе скажу сколько транспорт в целом без Цапа,  в районе 10ки $ с учетом Berkeley usb. Он же часть его..  Но когда я начинал небыло  bridge и т.д.Был только aurrender за невменяемый ценник. Как бы понятна моя логика.  Ещё такой моментик есть.  Mcd1100 посасывает в сторонке как полный плеер моим "25 блокам" + ЕММ. Даже слушать не стал его больше 5 минут.  И сам понимаешь,  в регионах труднее,  чтобы что то сравнить,  надо это купить.   Есть разве Петя со своей ямахой за 25000 рублей.

Максим, я в курсе про региональную удалённость и сложности в выборе. Этим и вызваны мои предложения для вас писать на профмикрофоны. Сравнения. Чтобы хоть как-то помочь выбрать из различных вариантов. 

Касательно MCD 1100. Уверяю тебя, он не только как плеер так себе, но и как СД транспорт. Коим он и не является по-большому счету. Там на сдачу выход сделан.  Но я рад, что тебе удалось поравнять свою цифровую реализацию даже с ним. Уверен, ещё столько вложений, и можно будет смело попробовать с CDT II сравнить от AudioNote 

[mxsm]

15 минут назад, K-K сказал:

Максим, я в курсе про региональную удалённость и сложности в выборе. Этим и вызваны мои предложения для вас писать на профмикрофоны. Сравнения. Чтобы хоть как-то помочь выбрать из различных вариантов. 

Касательно MCD 1100. Уверяю тебя, он не только как плеер так себе, но и как СД транспорт. Коим он и не является по-большому счету. Там на сдачу выход сделан.  Но я рад, что тебе удалось поравнять свою цифровую реализацию даже с ним. Уверен, ещё столько вложений, и можно будет смело попробовать с CDT II сравнить от AudioNote 

Не надо писать на микрофоны.  Пиши с аналогово выхода  плеера.  Хоть какой то вариант услышать  отдаленно объективную  разницу  . Ацп надо прозрачный.  Если lexal2002  своеэй k01x через триннов с его ацп/цап от тс electronic каким то образом слышит. А это уровень про звуковой карты. 

[K K]

1 минуту назад, mxsm сказал:

Не надо писать на микрофоны.  Пиши с аналогово выхода  плеера.  Хоть какой то вариант услышать  отдаленно объективную  разницу  . Ацп надо прозрачный. 

Есть RME ADI...

А как записать межблоки, акустические, усилители, разные АС.... у них нет аналоговых выходов  

[mxsm]

1 минуту назад, K-K сказал:

Есть RME ADI...

А как записать межблоки, акустические, усилители, разные АС.... у них нет аналоговых выходов  

без них..   Хотя бы источники. Я бы заценил 

[K K]

22 минуты назад, mxsm сказал:

без них..   Хотя бы источники. Я бы заценил 

К примеру: цапы с отсутствием фильтрации цифровой могут вызывать мусор на вч (усилители с ООС) и куча других тонкостей. 

Я же начинал с оцифровки источников на Lynx Hilo в 2014 году. К сожалению, разница была не такой, как при полном тракте. Как ни крути, дальнейшая работа усилителя зависит от входящего сигнала, реализации земли и тд и тп. А соответственно и АС потом. 

Чтобы ты понимал: если сразу на цифровой вход Hilo подавать сигнал с Soulution и M-Audio C600, крайне мала вероятность, что ты отличишь. 

Но когда это все пройдёт цепочку тракта, разница будет вплоть до искажений АС на НЧ и тд. 

[lexal2002]

38 минут назад, mxsm сказал:

Если lexal2002  своеэй k01x через триннов с его ацп/цап от тс electronic каким то образом слышит. А это уровень про звуковой карты. 

Слышу. Но объективно всё таки по цифре лучше. Правда от Эзотерика ничего не остаётся

Первый раз пожалел, что полный плеер.

Сейчас бы транспорт до Триннов, а ЦАП после  

 

 

[mxsm]

18 минут назад, lexal2002 сказал:

Слышу. Но объективно всё таки по цифре лучше. Правда от Эзотерика ничего не остаётся

Первый раз пожалел, что полный плеер.

Сейчас бы транспорт до Триннов, а ЦАП после  

 

 

Все же попробовали   как я сегодня вам предложил.  Но объективно в вашей конфигурации полный плеер вообще не нужен.   Думаю вы пробовали минуя ацп и использовали цап триннов, а интересно именно внешний цап в триннов,  чтобы полностью исключить его ацп/цап.   Подключите ваш езотерик  как Цап , в нем же цифровой вход есть?  А в качестве транспорта что угодно что есть . Хотя бы для эксперимента.  

[mxsm]

Del

[K K]

1 час назад, lexal2002 сказал:

Слышу. Но объективно всё таки по цифре лучше. Правда от Эзотерика ничего не остаётся

Первый раз пожалел, что полный плеер.

Сейчас бы транспорт до Триннов, а ЦАП после  

Триннов на выходе делает пересчёт? 

[fadler]

В 19.07.2019 в 22:24, Stas сказал:

Все таки вышло из умелых рук Florian Cossy. К звуку это все отношение не имеет, только кто автор, а владеют сейчас корейцы "manufactured by CH Precision Sarl and sold by CH Precision Korea Co. 2018-07-25".

 

здравствуйте, не могу найти эту цитату (про корейцев). не можете дать ссылку? оооооооооочень интересная информация

[Сeргей]

5 часов назад, Азиз сказал:

Решили вроде, что Линн - не хаэнд..  

К сожаление теперь - да .  Десять лет назад с их топовым цифровым плеером Klimax DS они были безусловными лидерами в компьютерном аудиовоспроизведении. Сейчас к крайнему моему разочарованию (я всегда с симпатией относился к изделиям Linn) обнаружил, что они отказались от топовой линейки полных плееров DS (Linn Klimax DS/3 Katalyst вообще был образцом в исполнении). Осталась линейка DSM, но это уже о другом, скорее что-то мультимедийно-комбайновое (там главное не звук, а максимальная функциональность). 

[K K]

4 минуты назад, fadler сказал:

здравствуйте, не могу найти эту цитату (про корейцев). не можете дать ссылку? оооооооооочень интересная информация

В Мюнхене и других местах кореец представлял. Ну хоть не китаец, как Андрей Молочник заявлял  

[Andrey99]

55 минут назад, Pitterson сказал:

Аудио такая штука - услышал одно,  озвучил другое,  на форуме написал третье. И главное -  на всякий случай нахваливать,  вдруг продавать придется. Я уже не знаю кому тут можно верить... скорее видео записям,  чем чьим то отзывам. 

Не знаю зачем было цитировать мое сообщение, уж меня то сложно обвинить что хвалю то что продаю, наоборот мои знакомые говорят- нафига ты правду пишешь,  так корову не продать 

[Гость Ярило]

Господа. Просьба обсуждать акустику залов и личные муз пристрастия в профильных ветках. 

Напоминаю тему ветки: сравнений файловых и СД транспортов. 

Модератор.

[Vulkan_SAN]

6 минут назад, Andrey99 сказал:

Не знаю зачем было цитировать мое сообщение, уж меня то сложно обвинить что хвалю то что продаю, наоборот мои знакомые говорят- нафига ты правду пишешь,  так корову не продать 

 Возвращаясь к Берклею - не получилось его работу с СД сравнить? Какой то файловый транспорт через него запулить на ЦАП и туда же с СД подать что то такое сравнимое типа кокса. Насколько будет хуже/лучше/по другому? Большая разница? 

[olegm]

5 часов назад, Baculum сказал:

А меня он вообще раздражает, правда Тифенбрюну на это явно наплевать

А я был первым в России, кто приобрел Linn Akkurate, после посещения фабрики. На klimax денег не хватило. 

[Baculum]

16 минут назад, olegm сказал:

А я был первым в России, кто приобрел Linn Akkurate, после посещения фабрики. На klimax денег не хватило. 

А кто возил-то? Дистриков штук 5 было на моей памяти.

[Andrey99]

18 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Возвращаясь к Берклею - не получилось его работу с СД сравнить? Какой то файловый транспорт через него запулить на ЦАП и туда же с СД подать что то такое сравнимое типа кокса. Насколько будет хуже/лучше/по другому? Большая разница? 

Так отписал же, подключил через Беркли Арию и сравнил с транспортом СН.

[Stas]

7 часов назад, PXC 450 сказал:

Очень просто. Поставьте любой проигрыватель на виброопоры и поймете, что снижение вибраций прямо пропорционально улучшению качества звука, которое в первую очередь выражается в повышении уровня динамики и разрешения. Про "определенный уровень" речи не было.

Вот как Вы построили фразу в предыдущем посте: "Уж что шумит, так это скорее CD, чем файл - вибрации, порождаемые крутящимся диском определенно создают дополнительный заднеплановый шум, выражающийся в снижении уровня динамики и потери разрешения."

Я искренне не могу понять как вибрация на характеристики на выходе CD плеера или транспорта, это как то измеряется? Судя по вашему посту вибрация привносит и исключает часть информации считываемой с CD носителя?

[Pitterson]

30 минут назад, Andrey99 сказал:

Не знаю зачем было цитировать мое сообщение

Не имел ввиду кого-то конкретно,  просто так вышло. 

[Stas]

4 минуты назад, Andrey99 сказал:

Так отписал же, подключил через Беркли Арию и сравнил с транспортом СН.

Андрей, вот так выглядит Ваш транспорт?

[Andrey99]

3 минуты назад, Stas сказал:

Андрей, вот так выглядит Ваш транспорт?

Примерно так, набор бордов немного другой, но модель у них только одна - D1 

[Stas]

4 часа назад, Василий Н. сказал:

А чем (каким софтом) диски изначально грабятся во flac?

Тупой эксперимент сравнения двух форматов при копировании XLD, если кто слышит различии то причина не в файлах

File:                     01 Sweet - Set Me Free.flac

Audio format:                PCM
Bit depth:                    16 bit
Sample rate:                44.1 kHz
TPL Left:                    0.9 dB
TPL Right:                   0.8 dB
TPL Mid:                     0.5 dB
TPL Side:                   -1.4 dB
RMS Left:                  -11.0 dB
RMS Right:                 -11.0 dB
RMS Mid:                   -11.4 dB
RMS Side:                  -21.8 dB
CREST Avg.:                  9.6 dB
IS L/M:                        8 
IS R/S:                       10                             
Max. M-Loudness:            -4.1 dB
Max. S-Loudness:            -4.9 dB
Integrated Loudness:        -7.3 dB
Loudness Range:              3.9 dB
PLR Avg.:                    7.8 dB

File:                     01 Sweet - Set Me Free.wav

Audio format:                PCM
Bit depth:                    16 bit
Sample rate:                44.1 kHz
TPL Left:                    0.9 dB
TPL Right:                   0.8 dB
TPL Mid:                     0.5 dB
TPL Side:                   -1.4 dB
RMS Left:                  -11.0 dB
RMS Right:                 -11.0 dB
RMS Mid:                   -11.4 dB
RMS Side:                  -21.8 dB
CREST Avg.:                  9.6 dB
IS L/M:                        8 
IS R/S:                       10                                
Max. M-Loudness:            -4.1 dB
Max. S-Loudness:            -4.9 dB
Integrated Loudness:        -7.3 dB
Loudness Range:              3.9 dB
PLR Avg.:                    7.8 dB