Наши статьи

[bboyblaster]

3 часа назад, gregpilot сказал:

Ага, только он весит как все ваши усилители и источники вместе взятые, а то и тяжелее. Китайцы явно сэкономили на трансах.. Хотя сразу видно рассуждения дилетанта, кто никогда не слышал верхние магнетики :). Почитайте ревью на этот усилок, их не мало. Мне важен звук, понты лучше девкам кидать, молодой человек . Никогда не понимал секту двухтактников, да и не поймешь вас.

1. Принижаете достойные изделия в которое люди вложили время и душу. Чем понятное дело намекаете на то что у вас куда круче.

2. Хвастаетесь весом китайского усилителя, как подростки хвастаются размером полового органа.

А я значит кидаю понты. Отличная логика.

Про секту вообще no comments....

Читать ревью проплаченных мурзилок вроде stereophile где давно известно что процветает кумовство не лучшая затея.

Какой смысл вообще в здоровенном тяжелом аппарате? самые маломощные усилители почти всегда имеют самую минимальную цепь, вызывая наименьший музыкальный ущерб.
У здоровенных навороченных аппаратов как правило сигнальные пути, слишком сложны, чтобы сохранить тонкости и сущность музыки, особенно акустической, но иногда даже и электронной. 
Они имеют превосходство только в динамике грубой силы, контроле баса, размере саундстейджа и возможностью управлять тугими АС хреновой конструкции...
 

 

[NightTiger]

9 hours ago, gregpilot said:

Ну да, волшебник из копеечных деталей делать игрушки для его сектантов

Это напоминает басню про лису и виноград, вас, видимо, так беспокоит, что вы не можете себе это позволить, что раздражение начинает выходить наружу в постах.

Или вы повторяете как мантру поговорку изготовителя вашего ЦАПа, который называл Лукаша мошенником еще годы назад, но так и не смог внятно объяснить почему? Вы сами то можете объяснить, что вас не устраивает в звуке Лампизатора? Вы вообще хоть одно изделие этого бренда, а это уже реально глобальный бренд, слышали? Если да - какое именно и что не понравилось, по существу есть что сказать или звук килограммами только мерять умеете? 

[Гость]

13 часов назад, Aleksis сказал:

Возможно, дело в том, что вы продавец, а не конечный потребитель, чувствуется большая разница в понимании и подходе к самой сути. Такое ощущение сложилось в процессе переписки.

Засим...

Да, Алексей, так и есть. Скоро Иван @PXC 450 будет с гордостью носить бейджик Продавца на форуме. Скорее всего С припиской о легальности-нелегальности его деятельности на территории РФ 

вот топил он всю ветку за Linn, показывал пример. А потом в ветке о бейджиках о продавцах я БАХ и узнаю, что Иван-то никакой не Юзер и возит серый Linn на территорию РФ.

такие вот пирожки  

[Aleksis]

14 минут назад, K-K сказал:

Да, Алексей, так и есть. Скоро Иван @PXC 450 будет с гордостью носить бейджик Продавца на форуме. Скорее всего С припиской о легальности-нелегальности его деятельности на территории РФ 

вот топил он всю ветку за Linn, показывал пример. А потом в ветке о бейджиках о продавцах я БАХ и узнаю, что Иван-то никакой не Юзер и возит серый Linn на территорию РФ.

такие вот пирожки  

Да вы что? А с виду приличный человек  (с)

[Again]

2 часа назад, gregpilot сказал:

Гавно ваш лампизатор, метал не играет. 

А что его хорошо проигрывает ? Писали же многие пшеку , чтобы не уродовал  хорошие аппараты , хотя вон на многих как магия переделок подействовала .  

[Andrey Molochnik]

19 часов назад, PXC 450 сказал:

Передача данных, которая никак не влияет на звук, происходит от музыкального хранилища к цифровому источнику. Тут действительно нет никакой разницы,

.... глупости надо пресекать на корню . 

Подобного рода публичные заявления не имеют ничего общего с действительностью . 

Тут либо не хватает квалификации , либо система не позволяет идентифицировать ту саму разницу .  

[Гость]

2 часа назад, gregpilot сказал:

Сообщения тут трут, больше писать не буду. Крыша бизнесменов не спит  Все бегом за лампизатарами! Ать-два.

Привет! У тебя трансформаторная версия? 

[Vulkan_SAN]

33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

.... глупости надо пресекать на корню . 

Подобного рода публичные заявления не имеют ничего общего с действительностью . 

Тут либо не хватает квалификации , либо система не позволяет идентифицировать ту саму разницу .  

  Дискуссия радио-инженера 5 го разряда и программиста с 30 летним опытом работы(с опытом разработки именно драйверов устройств передачи данных и по сети и по USB каналам) с продавцом блестящих коробочек с волшебным звуком не имеет смысла.  Совершенно не в обиду.  Просто это совершенно бессмысленно.

 

 

[2SICH]

не зря - Лампизатор №1 в Мире

 

[Азиз]

28 minutes ago, Pentode said:

не зря - Лампизатор №1 в Мире

 

Тема задышала. Сейчас все говноискатели набегут.

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Vulkan_SAN сказал:

  Дискуссия радио-инженера 5 го разряда и программиста с 30 летним опытом работы(с опытом разработки именно драйверов устройств передачи данных и по сети и по USB каналам) с продавцом блестящих коробочек с волшебным звуком не имеет смысла.  Совершенно не в обиду.  Просто это совершенно бессмысленно.

 

 

...есть что возразить по факту аргументированно ...или со словами в силу возраста я уже слышу плохо .  Совершенно не в обиду ). 

Александр - то как люди слушают в наушниках и что то пытаются описать - порой меня ввергает в ступор . Это две разные вселенные . Про громкость прослушивания в наушниках , то как ее наваливают там , мне кажется рак ушей с годами можно получить , про какие там нюансы можно говорить ))). 

Скептиков ,не слышащих разницы в LAN кабелях , "аудиофильских" Свитч блестящих коробочек   ... переубеждаем просто , берем оба варианта , включаем ...и о чудо , как это возможно , так не должно быть , у меня за плечами физический факультет , опыт работы итд ...

По факту , люди даже не думают об этом и в этом направлении ... а когда им приносишь , показываешь , демонстрируешь ... начинается новая гонка . 

Вы как с Беркли наиграетесь , возвращайтесь в тему ).  

[NightTiger]

1 hour ago, Pentode said:

не зря - Лампизатор №1 в Мире

вы с сарказмом привели пример фото устройства первого года выпуска компании (2010), в котором его текущий владелец (далеко не первый) экспериментирует с заменой элементной базы навесным монтажем в силу своих способностей и интереса. 

возникает вопрос - вам тоже главное грязью что-то полить из своего корыстного интереса? если нет - то это к чему было? 

любопытно, что же вам всем так с Лампи неймётся то... прям любимая мозоль для многих... ни одну другую марку так не хаят на сундуке, это же неспроста. вспомнилась поговорка - "на воре и шапка горит"

[lomik70]

все субъективно)) все, имхо)) но, пожалуй, присоединюсь к противникам лампизатора

[2SICH]

36 минут назад, NightTiger сказал:

возникает вопрос - вам тоже главное грязью что-то полить из своего корыстного интереса? если нет - то это к чему было? 

нет корысти и зависти, есть инженерные решения...

Пан Фикус ещё не дорос до трансформаторного выходного каскада.. 

лампа без трансформатора - деньги на ветер.. 

пусть поучится у Пети или Киприота:

 

[Vulkan_SAN]

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...есть что возразить по факту аргументированно ...или со словами в силу возраста я уже слышу плохо .  Совершенно не в обиду ). 

Александр - то как люди слушают в наушниках и что то пытаются описать - порой меня ввергает в ступор . Это две разные вселенные . Про громкость прослушивания в наушниках , то как ее наваливают там , мне кажется рак ушей с годами можно получить , про какие там нюансы можно говорить ))). 

Скептиков ,не слышащих разницы в LAN кабелях , "аудиофильских" Свитч блестящих коробочек   ... переубеждаем просто , берем оба варианта , включаем ...и о чудо , как это возможно , так не должно быть , у меня за плечами физический факультет , опыт работы итд ...

По факту , люди даже не думают об этом и в этом направлении ... а когда им приносишь , показываешь , демонстрируешь ... начинается новая гонка . 

Вы как с Беркли наиграетесь , возвращайтесь в тему ).  

 Так я и не упираюсь - посмотрим как вы будете в 55 лет слышать.

А вообще в 18 лет у меня был абсолютный музыкальный слух,  который безусловно подсел с годами. Но которого вполне достаточно чтобы слышать что Рокна (впрочем как и Чорд) выдает совершенно аналитически-точный и при этом абсолютно не интересный музыкально звук.  А колонки ваши в вашей конкретной КДП(если бетонную коробку так можно назвать) выдает какофонию прямого и переотраженного звука слушать который комфортно  можно только в строительных берушах.

 Ну это к вопросу о моих ушах.

   Теперь к вопросу о цифровых кабелях.

Так вот то что вы говорите(СЛЫШИМОЕ ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВОГО ПРОВОДА) на конечный звук с ЦАПА говорит лишь о кроворукости и абсолютной неграмотности многочисленных клепальщиков цифровых входов и абсолютного непонимания работы цифровых интерфейсов. 

 Так что вот как то так.

[SharapoFF]

Пока Костя свой сд транспорт не продаст - ветка не успокоится. Надо Терпеть!

[mxsm]

15 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

 Так я и не упираюсь - посмотрим как вы будете в 55 лет слышать.

А вообще в 18 лет у меня был абсолютный музыкальный слух,  который безусловно подсел с годами. Но которого вполне достаточно чтобы слышать что Рокна (впрочем как и Чорд) выдает совершенно аналитически-точный и при этом абсолютно не интересный музыкально звук.  А колонки ваши в вашей конкретной КДП(если бетонную коробку так можно назвать) выдает какофонию прямого и переотраженного звука слушать который комфортно  можно только в строительных берушах.

 Ну это к вопросу о моих ушах.

   Теперь к вопросу о цифровых кабелях.

Так вот то что вы говорите(СЛЫШИМОЕ ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВОГО ПРОВОДА) на конечный звук с ЦАПА говорит лишь о кроворукости и абсолютной неграмотности многочисленных клепальщиков цифровых входов и абсолютного непонимания работы цифровых интерфейсов. 

 Так что вот как то так.

Так у вас такой же -бездарный, на его звук влияют цифровые кабели)))

[Гость]

Выходит, я не встретил ни одного Не бездарного цапа и транспорта. 

И чем дороже, чем ультимативнее реализовано, тем бездарнее  на топах вообще цифровые кабели одно удовольствие тестировать. Как на ладони все  

[Andrey Molochnik]

22 минуты назад, K-K сказал:

 на топах вообще цифровые кабели одно удовольствие тестировать. Как на ладони все

...а Шура по прежнему к ним глух 

Продолжай его поучать и на путь истинный наставлять ... а то всю веру в тебя подрывает своим атеизмом  

[Гость]

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...а Шура по прежнему к ним глух 

Продолжай его поучать и на путь истинный наставлять ... а то всю веру в тебя подрывает своим атеизмом  

Андрей, непонятна твоя агрессия в сторону Александра. Он имеет полное право на свои суждения, правоту и ошибки.

поучать его мне не нужно. Я сам его путь прошёл, все то же самое писал. Это надо пройти 

[Vulkan_SAN]

39 минут назад, mxsm сказал:

Так у вас такой же -бездарный, на его звук влияют цифровые кабели)))

 А разве я спорю?

Тут два тонких момента(относительно и АНда ипрочих).

Первое: реализовать правильный приемник цифры - требует другой квалификации(не подбор методом научного тыка конденсаторов и проводочков в поисках волшебного грааля)...

 Ну а второе - банальные БАБКИ. Точнее БАБЛИЩА!

 Я почему то уверен что тот же АН на продаже проводков зарабатывает ГОРАЗДО больше чем на ЦАПах. Они ж не тупые что бы золотую жилу подрезать... 

[Гость]

20 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 А разве я спорю?

Тут два тонких момента(относительно и АНда ипрочих).

Первое: реализовать правильный приемник цифры - требует другой квалификации(не подбор методом научного тыка конденсаторов и проводочков в поисках волшебного грааля)...

 Ну а второе - банальные БАБКИ. Точнее БАБЛИЩА!

 Я почему то уверен что тот же АН на продаже проводков зарабатывает ГОРАЗДО больше чем на ЦАПах. Они ж не тупые что бы золотую жилу подрезать... 

Саша, в России есть очень и очень квалифицированный разработчик Д.Андронников. Физик чистой воды, технарь и инженер.

Даже у него не получилось сделать ЦАП без влияния на него цифровых кабелей. Правда, такой задачи он и не ставил никогда. Задачу он ставит сделать хороший Звук. Как и Аудионот  

может быть, в теории это возможно. Но никто так и не сделал. Может быть причина в том, что такое решение(если оно есть) не играет? 

Иногда следует об этом задуматься, так как это может оказаться наиболее очевидной причиной при условии существования такой возможности (невлияние цифровых кабелей). Порой мы не видим самых очевидных ответов на вопросы. А они лежат на поверхности

[mxsm]

16 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 А разве я спорю?

Тут два тонких момента(относительно и АНда ипрочих).

Первое: реализовать правильный приемник цифры - требует другой квалификации(не подбор методом научного тыка конденсаторов и проводочков в поисках волшебного грааля)...

 Ну а второе - банальные БАБКИ. Точнее БАБЛИЩА!

 Я почему то уверен что тот же АН на продаже проводков зарабатывает ГОРАЗДО больше чем на ЦАПах. Они ж не тупые что бы золотую жилу подрезать... 

Я не встречал  компонентов высокого уровня на которые не влияли бы  кабели, в частности цифровые.  Я даже скажу,  таких не бывает.  

[Vulkan_SAN]

5 минут назад, K-K сказал:

Саша, в России есть очень и очень квалифицированный разработчик Д.Андронников. Физик чистой воды, технарь и инженер.

Даже у него не получилось сделать ЦАП без влияния на него цифровых кабелей. Правда, такой задачи он и не ставил никогда. Задачу он ставит сделать хороший Звук. Как и Аудионот  

 Тут надо четко отделять АН от правильной реализации среды передачи цифры.

 

 Костя, Андрей. Вам обоим тест. Будьте любезны его провести и вы сами все поймете. Ну и отпишите плз.

 Откройте в компе подключенном сетевым кабелем любой КАЧЕСТВЕННЫЙ аудиоролик.  И крутите его в браузере. Слушайте. Можете скачать.

 Теперь найдите ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ подключив тот же компьютер который у вас тот же ролик в браузере изменится ХОТЬ НА КАПЛЮ, какой нибудь окрас или малейший намек на изменение. Попробуйте скачать ролик на другом сетевом кабеле.  Найдите разницу.

 Найдете? Нет! Даю гарантию в миллион процентов!

 Вот вам и доказательство того что входа на ЦАПах на которых сетевой провод дает привкус просто делают абсолютные балваны.

 

 

 

 

[levod]

Вообще-то , если нет файловй буферизации в приемнике, обеспечивающей побитную идентичность внутренним протоколом, то влияние кабелей теоретически обосновано. А цапах ее не, они не файлы получают, поэтому пример с компьютером нерелевантен.