Наши статьи

[Гость]

2 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 А я разве против продавцов и владельцев бизнеса под названием "хобби" ?

 Я просто отметил что их отзывы прямо пропорциональны ассортименту и коммерческим интересам.  Это вроде как естественно и не вызывает моего непонимания ))) 

У меня одна «проблема»: мне и Беркли норм, и Singxer, и AudioNote, и Lumin, и Auralic и тд. Все выгодно, о чем вы хорошо напишите. 

Что выходит, мне вообще писать не надо? 

[Гость]

8 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 

 Следующим за этой сказкой был AN 5 - очень похож. Но прямого сравнения бы не выдержал(с ленточником). Да это было бы странно.

  

Напомни, с чем тебе так понравился AN 5 и был самый аналоговый вариант? 

Вот и ответ на вопрос, который был ещё в начале ветки. Тебе уже дал другой экс-владелец Беркли: СД - транспорт - это полпути к аналогу. Беркли - это начало пути. 

Как видишь, коллеги @mxsm и @SharapoFF тебя обманули нехотя и ожидания не оправдались по самому главному. Ну, справедливости ради, они не слушают винил. Имеют право иметь неверные представления об аналоге. А вот другой человек с очень хорошим трактом, который тут отписывался - слушает винил. И очень высокого уровня. У меня тоже, мягко скажем, серьезный виниловый тракт. Сергей Simpleart слушает винил на оч хорошем винил тракте... 

как думаешь, почему у нас иные мнения о цифре vs CD ?  Кому лучше знать, что более аналого звучит: тем, кто слушает этот аналог регулярно(у Андрея и катушечники есть) или тем, кто слушает только цифру? 

Такие пирожки 

[Kabal{MSU}]

On ‎7‎/‎31‎/‎2019 at 3:07 PM, fanatTM said:

Управлял их созданием.

Ога. И при этом не удосужились выучить английский на базовом уровне "as is"… Досадная мелочь...

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, K-K сказал:

Напомни, с чем тебе так понравился AN 5 и был самый аналоговый вариант? 

Вот и ответ на вопрос, который был ещё в начале ветки. Тебе уже дал другой экс-владелец Беркли: СД - транспорт - это полпути к аналогу. Беркли - это начало пути. 

Как видишь, коллеги @mxsm и @SharapoFF тебя обманули. Ну, справедливости ради, они не слушают винил. Имеют право иметь неверные представления об аналоге. 

  В данной ветке мы ищем вариант файло-транспорта который может потягаться с СД.

 И кстати CD от аналога ну оооочень далеко. Впрочем у меня есть СД который был записан оцифровкой с ленточника с Мастер ленты очень хорошим мастером с хороших аппаратов. 

 Но это совсем не коммерческий продукт. Чисто для души. На рынке такие СД не пройдут. Народ приучили к цифре.

 

[Гость]

3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

  В данной ветке мы ищем вариант файло-транспорта который может потягаться с СД.

 

Если мы говорим о СД-транспортах, то в одной ценовой это нереально практически. 

Касательно остального: почитай ветку о слепом тесте. 100 человек участвовало. Там и лента были, и винил, и СД и цифра, и кассетник. 

Мастеринг идентичный (а не как обычно, когда в цифровом виде больше компрессия и тд). Итоги очень интересные  

 

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, K-K сказал:

Если мы говорим о СД-транспортах, то в одной ценовой это нереально практически. 

  Смотря о чем именно говорить. У аппаратуры воспроизведения звука то же есть масса показателей и характеристик. Например при прямом сравнении с CDT (когда я его приносил) с IDAP-6 я был удивлен что такой дешевый и в общем простой аппарат бился достаточно прилично.  И если бы аппараты на котором именно воспроизводили(усилки топового класса и колонки буквально заточеные на выслушивание деталей) то пришлось бы ООООЧЕНЬ прислушиваться что бы заметить разницу...

И если и сливал то совсем не много. Вот что бы полный то разгром так и не скажешь.( При том что этот IDAP буквально уделал NAD CD) При наличии кучи удобств и бонусов - такими различиями можно пренебречь.  А если взять аппарат который будет ЗНАЧИТЕЛЬНО серьезнее IDAP-6 то разница с CDT будет вообще говоря чисто символической. Но это мои предположения пока что.

 

[Гость]

10 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

. Но это мои предположения пока что.

Да, это пока твои предположения до прямого сравнения. Ни о какой достойной битве речи не шло, будем честны. 

Аппаратура щас очень высокого уровня, приедешь и послушаешь. Сравним... И учти, что чем лучше КДП, тем выше эта разница  

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, K-K сказал:

Да, это пока твои предположения до прямого сравнения. Ни о какой достойной битве речи не шло, будем честны. 

Аппаратура щас очень высокого уровня, приедешь и послушаешь. Сравним... И учти, что чем лучше КДП, тем выше эта разница  

 В моем случае КДП вообще не имеет значения.

В наушниках как раз разница будет нивелироваться еще сильнее. 

 

 

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

А если взять аппарат который будет ЗНАЧИТЕЛЬНО серьезнее IDAP-6 то разница с CDT будет вообще говоря чисто символической. Но это мои предположения пока что.

...так и продолжайте жить в своих иллюзиях )))). 

Ей богу , зачем голову всем морочите своими предположениями ). 

Учите мат часть , нового вам ничего тут не откроют , на все вопросы уже есть ответы в других ветках. За три копейки ни одно устройство не решит вашей проблемы ... 

[Гость]

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 В моем случае КДП вообще не имеет значения.

В наушниках как раз разница будет нивелироваться еще сильнее. 

Наоборот  ну, все услышишь 

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

...так и продолжайте жить в своих иллюзиях )))). 

Ей богу , зачем голову всем морочите своими предположениями ). 

Учите мат часть , нового вам ничего тут не откроют , на все вопросы уже есть ответы в других ветках. За три копейки ни одно устройство не решит вашей проблемы ... 

 Ну если для вас 200-300 тысяч это три копейки то я конечно не в ту игру играю.

Но все же я думаю что кой чего интересного найти можно. Да и нет у меня проблем. У меня это просто хобби.  

[Andrey Molochnik]

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Ну если для вас 200-300 тысяч это три копейки то я конечно не в ту игру играю.

Но все же я думаю что кой чего интересного найти можно. Да и нет у меня проблем. У меня это просто хобби.  

...более менее хороший звук начинается от 2000$ примерно .... что не возьми , ЦАП , Усиление , Акустика ... источник я бы сюда же приписал ). 

Так вы и не играйте , возьмите и послушайте ) . У вас в Ростове не должно возникнуть с этим проблем ). Начните с верхней ступени , напроситесь в гости к Максиму ). Многие ваши постулаты теории развеяться сразу. 

[NightTiger]

3 hours ago, Vulkan_SAN said:

 Я просто вижу тут множество продавцов чьи мнения и отзывы прямо пропорциональны ассортименту ))) И потому слова их воспринимаю с поправочными коэффициентами на интерес к хобби ))) 

Да вы просто заранее решили что вас все хотят тут обмануть, а вы самый умный, хотя до сих пор, похоже, не въезжаете в разницу между дискретными и непрерывными процессами в цифровом аудио и где просиходит переход условно нематериального (цифровые данные) в материальное (напряжение, ток и т.д.). Мир несколько больше и сложнее, чем ваши знания, как бы много их не было.  И вам не совет тут нужен, а потрындеть и показать какой вы умный, а это поведение троля. Ваше право, но я тролей не кормлю, время - самый ценный ресурс. Прощайте. 

[SharapoFF]

2 часа назад, K-K сказал:

Как видишь, коллеги @mxsm и @SharapoFF тебя обманули нехотя и ожидания не оправдались по самому главному. Ну, справедливости ради, они не слушают винил. Имеют право иметь неверные представления об аналоге. А вот другой человек с очень хорошим трактом, который тут отписывался - слушает винил. И очень высокого уровня. У меня тоже, мягко скажем, серьезный виниловый тракт. Сергей Simpleart слушает винил на оч хорошем винил тракте... 

Костя, не бузи! Опять ты с трибуны мавзолея руками машешь, забыв о чем речь. Что такое «не слушают винил» и «имеют неправильное представление об аналоге»? За Максима не подписываюсь, а мне то зачем ты это говоришь? Виниловый тракт у меня есть и вполне достаточного уровня (добавлю даже - оптимального для своей ценовой категории, тк винил я слушал когда ты еще не возник в окружающем пространстве и что там почем и зачем еще и тебе поведаю).

Нотингема Спейс Дэк с EMT 15 и Nagra PLP в качестве преда-фонокорректора достаточно чтобы оценить «прелесть винила»?

оценил. Поставил в шкаф. Слушаю файлы.

вот, на всякий случай - процесс «вникания в винил». Не зашел…

ты кстати АПОЛЛО Чернова dsd файлы послушай с нормального источника (Нуклеус хотя бы). Потом поговорим о «аналоговости и слитности».

подсказать где файлики для прослушки скачать?

[Гость]

24 минуты назад, SharapoFF сказал:

Костя, не бузи! Опять ты с трибуны мавзолея руками машешь, забыв о чем речь. Что такое «не слушают винил» и «имеют неправильное представление об аналоге»? За Максима не подписываюсь, а мне то зачем ты это говоришь? Виниловый тракт у меня есть и вполне достаточного уровня (добавлю даже - оптимального для своей ценовой категории, тк винил я слушал когда ты еще не возник в окружающем пространстве и что там почем и зачем еще и тебе поведаю).

Нотингема Спейс Дэк с EMT 15 и Nagra PLP в качестве преда-фонокорректора достаточно чтобы оценить «прелесть винила»?

оценил. Поставил в шкаф. Слушаю файлы.

вот, на всякий случай - процесс «вникания в винил». Не зашел…

ты кстати АПОЛЛО Чернова dsd файлы послушай с нормального источника (Нуклеус хотя бы). Потом поговорим о «аналоговости и слитности».

подсказать где файлики для прослушки скачать?

Насчёт достаточности ничего не скажу. Не знаю как это может звучать.

Если тебе не зашёл винил, об аналоговости с тобой говорить не стоит. Речь об этом. А не о том, пробовал ты его или нет. Смысл говорить о вкусе устриц с тем, кто их не любит? Хотя далеко не факт, что ты его правильно настроил....... до меня тут слухи про некоторых отписавшихся в этой и соседней ветке доходили, что у них винил банально был не настроен....  даже в Москве по пальцам можно пересчитать реальных умельцев. 

за предложение, конечно, спасибо. Давай Петра Юрьевича не будем лишний раз в беседы вклинивать. Он слушает щас Винил, с десяток новых пластинок взял. не будем отвлекать...  я с «хотя бы много чем» послушаю Apollo, не сомневайся. в том числе и с «хотя бы» Lumin U1 успею. 

[SharapoFF]

Костя, твою способность «переобуваться» оценил, умеешь. Про винил и катушки пора заканчивать, здесь не в тему. Человек хочет слушать файлы, там вся музыка. Помоги, раз он тебя воспринимает как серьезного продавца.

 

[Гость]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Костя, твою способность «переобуваться» оценил, умеешь. Про винил и катушки пора заканчивать, здесь не в тему. Человек хочет слушать файлы, там вся музыка. Помоги, раз он тебя воспринимает как серьезного продавца.

 

Мне реально нечего предложить. Я об этом в начале ветки честно сказал. 

Сравнивал по AES/EBU с Bridge, U1..... сливают CDT One II. А они в два раза дороже. Для меня этого достаточно, чтобы не суетиться.

И опять же, смотря ещё как рассматривать, хорошо или плохо, что Александр не купил One II. Если бы он купил, другой бы человек не послушал. И не купил бы великолепный CDT TWO/II  а сколько тоже разговоров было про удобство файлов...

так что все в этом мире, Юрий, относительно...  

[vladamp]

 Пока самым живым и аналоговым были катушечники. Вот это самый бомбический звук что я слушал(с записями мастер-лент).
 Следующим за этой сказкой был AN 5 - очень похож.
  

Вам не кажется это сравнение немного странным?

[Vulkan_SAN]

33 минуты назад, vladamp сказал:

Вам не кажется это сравнение немного странным?

 Сравнение чего с чем? 

[הר זהב]

33 минуты назад, vladamp сказал:

Вам не кажется это сравнение немного странным?

интересно чем?

[הר זהב]

сейчас опять на свооем беспантовом CD  сравнивал файлы и кружочки. на металле  в задницу ваши кружочки, рвана на маке просто рвет их своей цифрой. 

[E320 Sportline]

11 minutes ago, הר זהב said:

рвана на маке

А Direct Mode у Вас там включён?

[הר זהב]

7 минут назад, E320 Sportline сказал:

А Direct Mode у Вас там включён?

а это что за зверь?

[vladamp]

 Сравнение чего с чем? 

Вы забыли? Мастер ленту и цифровой кружок 44,1.
Изначально количество информации на мастер ленте и компакт диске одинаковое?

[E320 Sportline]

2 hours ago, הר זהב said:

а это что за зверь?

Настройка такая важная в проге.