Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 76 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

не понял от слова совсем......

у вас какой то винегрет)))) ей богу )

Это у вас с фантазией плохо. Вот хочу я с Макбука что то выгнать на АН. У него лучший вход AES.

Бросил USB провод на Soundaware а с него AES кабелем в АН. 

Банально отличный конвертор в том же устройстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

Это у вас с фантазией плохо. Вот хочу я с Макбука что то выгнать на АН. У него лучший вход AES.

Бросил USB провод на Soundaware а с него AES кабелем в АН. 

Банально отличный конвертор в том же устройстве.

ЗАЧЕМ ????????? с Макбука в конвертер )))))))))))))))? 

Александр - не все желания одинаково полезны )! Уверяю вас как практик. 

Для этого у вас есть стример ( Любой) , который выгонит ваш контент с вашего хранилища на Макбуке в более уподобимом виде \качестве , нежели ваши желания \ фантазии ). Иначе зачем озадачиваться поиском иного цифрового транспорта , продолжайте слушать Мак бук)))))))))))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

ЗАЧЕМ ????????? с Макбука в конвертер )))))))))))))))? 

Александр - не все желания одинаково полезны )! Уверяю вас как практик. 

Для этого у вас есть стример ( Любой) , который выгонит ваш контент с вашего хранилища на Макбуке в более уподобимом виде \качестве , нежели ваши желания \ фантазии ). Иначе зачем озадачиваться поиском иного цифрового транспорта , продолжайте слушать Мак бук)))))))))))).

 Если бы мне нужен был просто сетевой рендер я бы Sonore UltraRendu прикупил сетевой девайс да и делу край. Он с dCS спорит запросто при прочих равных. И все эти красивый деревяшки с непонятными огромными экранами просто не копал бы. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Если бы мне нужен был просто сетевой рендер я бы Sonore UltraRendu прикупил сетевой девайс да и делу край. Он с dCS спорит запросто при прочих равных. И все эти красивый деревяшки с непонятными огромными экранами просто не копал бы. 

 

Я сдаюсь )))).... 

вы простите откуда все это черпаете ? 

У вас в городе живет Максим . Напроситесь к нему в гости . Много для себя нового откроете , хоть и вроде как в теме ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Я сдаюсь )))).... 

вы простите откуда все это черпаете ? 

У вас в городе живет Максим . Напроситесь к нему в гости . Много для себя нового откроете , хоть и вроде как в теме ). 

 В моих городах много разных людей живет )))

Хожу - слушаю и делаю выводы. Форумы . читаю, обзоры толковых людей а не рекламные брошюры которые генераторами текста пишутся. 

  Но свои уши - лучший ориентир безусловно. Я же не Максиму покупаю железки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

У Soundaware есть вариант d300 (без ref). Там детальки попроще и подешевле. Но функционал полностью тот же. Питание на трансах а не на кондерах. Он в районе 100 стоит.

 По звуку обзорщики говорят с REF версией разницу можно услышать только на очень серьезном сетапе.

Был у меня D100, брал на несколько дней слушать у себя А300, ещё знакомый приносил D300 (не ref).

1. Оба трехсотых слили сотому по цифре (это подтвердил даже владелец трехсотого)

2. По функционалу почти ничем не лучше - А300 все так же заикался на 24/192 при попытки одновременно полазить по папкам. Экран такой же маленький - из ТП толком не видно.

3. Но главное D100 потом сильно слил хорошим цифровым источникам, не только у меня. Отчего я SW уже не рассматриваю как производителей хороших источников. Если и брать, то сразу же под апгрейд и пытаться из него выжать что-то стоящее. Но опять же владелец апгрейженного D300 в итоге после прослушки стокового D100 Supreme взял себе последний...

А так да, на картинке все красиво ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, rsergio сказал:

Был у меня D100, брал на несколько дней слушать у себя А300, ещё знакомый приносил D300 (не ref).

1. Оба трехсотых слили сотому по цифре (это подтвердил даже владелец трехсотого)

2. По функционалу почти ничем не лучше - А300 все так же заикался на 24/192 при попытки одновременно полазить по папкам. Экран такой же маленький - из ТП толком не видно.

3. Но главное D100 потом сильно слил хорошим цифровым источникам, не только у меня. Отчего я SW уже не рассматриваю как производителей хороших источников. Если и брать, то сразу же под апгрейд и пытаться из него выжать что-то стоящее. Но опять же владелец апгрейженного D300 в итоге после прослушки стокового D100 Supreme взял себе последний...

А так да, на картинке все красиво ;) 

 Ну вот! Вы просто кладезь знаний!

Поделитесь плиз кому именно D300ref слил и по каким выходам.

Мне реально интересно это услышать у того кто своими ушами это все слышал и может точно сказать а не гадать по картинкам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

Поделитесь плиз кому именно D300ref слил и по каким выходам.

Лично я D300ref не слушал, но знакомый брал домой оба и выбирал между ними. Он несколько раз менял решение - то брал обычный 300-тый, то переигрывал на ref.  Ко мне приезжал специально сравнить с D100. После сравнения вынес вердикт, что у трехсотого звук чуть смещен вверх, нет наполненности в нижней середине и решил брать D100, но так и не нашел (их уже сняли с продажи). В итоге взял 300-тый на переделку. Долго в нем все менял, но сравнив переделанный с сотым выкупил последний. 

PC140259.JPG.e4dcaf24b7d876e172f1571112f4a1a6.JPG

PC160283.JPG.cb46f9de787fc872beca8f41d8ef1165.JPG

Из всей истории у меня осталось четкое представление, что вся популярность SW держалась на сотой модели, а трехсотый они настроили своеобразно, на азиатский манер. 

Но когда я сравнил D100 со встроенным рендерером в MSB, то первый быстро пошел на барахолку - отличия были просто огромными. И потом мало какой файловый проигрыватель приблизился к рендереру. Только внешний CD. Так что SW - это для средних систем, но не для топа.

PS: я смысла спорить и что-то кому-то доказывать не вижу, просто делюсь своим опытом, может кому поможет, мы же на форуме вроде должны опытом делиться, а не на шпагах сражаться ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, rsergio сказал:

Лично я D300ref не слушал, но знакомый брал домой оба и выбирал между ними. Он несколько раз менял решение - то брал обычный 300-тый, то переигрывал на ref.  Ко мне приезжал специально сравнить с D100. После сравнения вынес вердикт, что у трехсотого звук чуть смещен вверх, нет наполненности в нижней середине и решил брать D100, но так и не нашел (их уже сняли с продажи). В итоге взял 300-тый на переделку. Долго в нем все менял, но сравнив переделанный с сотым выкупил последний. 

Из всей истории у меня осталось четкое представление, что вся популярность SW держалась на сотой модели, а трехсотый они настроили своеобразно, на азиатский манер. 

Но когда я сравнил D100 со встроенным рендерером в MSB, то первый быстро пошел на барахолку - отличия были просто огромными. И потом мало какой файловый проигрыватель приблизился к рендереру. Только внешний CD. Так что SW - это для средних систем, но не для топа.

PS: я смысла спорить и что-то кому-то доказывать не вижу, просто делюсь своим опытом, может кому поможет, мы же на форуме вроде должны опытом делиться, а не на шпагах сражаться ;) 

 Да я и не сражаюсь. Сам в свое время сходил - сравнил свой Мак как транспорт с SW100 и сразу понял что Мак это вчерашний день. Дистанция была очень не маленькая.

 Пошел покупать - увидел Cayin IDAP-6. Забил его с SW100. Явно выбрать не смог(примерно в одном уровне играют), но Каина я давно юзаю и техника их нравится - решил его взять. 

  Потом оттащил Каина к Косте - побить его с CDT AN. Где Каин конечно слил.

Но так что в общем не сказать что бы АХ КАК ПОЗОРНО СЛИЛ )))

НО разница была ГОРАЗДО меньше чем между Каином и Маком.

Так что я ТОЧНО ЗНАЯ что НИОДИН ФАЙЛОВЫЙ ТРАНСПОРТ не сможет побить СДТ АН(из того что я слушал) понимаю что зазор между тем что в принципе не пробивается файлотранспортом и моим IDAP совсем не большой... Ищу что то внутри этого зазора с большей функциональностью и чуть лучшим звуком. И переплачивать какие то сумашедшие деньги за этот зазор мне не хочется если честно. Мне проще уже тогда просто CDT AN взять и сидеть на вершине горы куда никакой Файловый рендер не влезет НИКОГДА )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На днях проводили очередное сравнение Nativ Vita и SimAudio Moon 180 MiND + Teddy Pardo.

134327330_2019-08-2114_19_34.jpg.6a21b12a8dcb8bef9ec3cd850bb8cb88.jpg

310865777_2019-08-2114_19_41.jpg.419038754d9943d0c091174fe6b9c7af.jpg

Связка 180 + PT явно сильнее по всем параметрам.

Глубина сцены, ширина, разделение инструментов, прозрачность. При большем разрешении и детальности - звучание мягче и певуче.

С последней прошивкой Nativ стал чаще зависать, пришлось откатиться назад. 

Первый звучал со встроенного SSD, второй - по сети с NAS. Vita с сетью "дружит" с диким опозданием.

1157619504_2019-08-1717_51_13.JPG.a6eaaf15d71547370e9f1525f938730f.JPG

Один плюс - сделали приложение. И на этом всё. 

Интересный когда-то был стартап... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 И кстати Костя у себя в АВ ставил разные файл-транспорты против АН.

Увы. Чуда не происходит. И Linn и Lumin топовые сливаются. Притом совершенно не надо напрягать ухо что бы услышать что СДТ в другом классе играет. Причем CDT One.

 Так что вопрос что лучше - скорее чисто теоретический. Может какой dCS транспорт со своим же ЦАПом и интерфейсами что то смогут против СДТ. 

 Но все же как то поближе к CDT подобраться... Хотелось бы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

Мне проще уже тогда просто CDT AN взять и сидеть на вершине горы куда никакой Файловый рендер не влезет НИКОГДА )))

RixVox OEM Kit легко влезет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

RixVox OEM Kit легко влезет .

 Это тот что Маестро мытался в свой ЦАП лепить?

Слушал у Кости. Да в целом не плохая игрушка. Но СДТ его в общем не напрягая уши уделывает.

Просто когда я у Кости был как то история с этим РиксВоксом была мутная и начало продаж даже не просматривалось сквозь интриги и непонятности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Это тот что Маестро мытался в свой ЦАП лепить?

Слушал у Кости. Да в целом не плохая игрушка. Но СДТ его в общем не напрягая уши уделывает.

Просто когда я у Кости был как то история с этим РиксВоксом была мутная и начало продаж даже не просматривалось сквозь интриги и непонятности. 

Всему свое время . 

Вы слушали прототип девайса , который был заточен показать его возможности по интеграции , нежели качество звука!  От того что БП , что б запустить и только. 

В сентябре  ждем полноценный , обновленный по всем фронтам девайс . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Всему свое время . 

Вы слушали прототип девайса , который был заточен показать его возможности по интеграции , нежели качество звука!  От того что БП , что б запустить и только. 

В сентябре  ждем полноценный , обновленный по всем фронтам девайс . 

А есть от него уже какая то спека: ну там входа, выхода, форматы и тд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

А есть от него уже какая то спека: ну там входа, выхода, форматы и тд?

...на днях общался с разработчиком. Просили подождать . 

А так у них есть же сайт официальный , можно там посмотреть . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

Банально отличный конвертор в том же устройстве.

Д300 как конвертор не фонтан.

 

1 час назад, rsergio сказал:

Но когда я сравнил D100 со встроенным рендерером в MSB

Сергей, а теперь сравни цены нового Д100 и нового MSB со встроенным рендерером, я всегда призываю к реалистичности. Что касается того человека, что вернулся к Д100, то ни он, ни ты не слышали прокачанного Д100.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, dimian сказал:

Д300 как конвертор не фонтан.

 

Сергей, а теперь сравни цены нового Д100 и нового MSB со встроенным рендерером, я всегда призываю к реалистичности. Что касается того человека, что вернулся к Д100, то ни он, ни ты не слышали прокачанного Д100.  

D300ref или простой D300?

А так то да...

Как сравнивать сравнивать Форд с Киа а потом сказать - да оба хавно против Мазаратти )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

300ref или простой D300?

Оба.

У меня сложилось впечатление, что Вы давно уже определились, и мы тут зря мусолим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, dimian сказал:

Оба.

У меня сложилось впечатление, что Вы давно уже определились, и мы тут зря мусолим.

 Да вот было уже определился и снова мне червяка сумлений заселили )))

Уже грешным делом думаю - да хрен с ним, не прикупить ли все же AN CDT и закрыть вопрос с выбором того, заведомо хуже и вопрос лишь в том - на сколько хуже )))

 Сделать эталонную систему на СД и не мучиться.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Сделать эталонную систему на СД и не мучиться.  

Наивный вы…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
30 minutes ago, SharapoFF said:

Наивный вы…

 Угу. Как отмечал С. Агеев: "Если собственно рип с диска, по крайней мере CD, корректно сделать не проблема, то вот выдать файл на ЦАП одновременно и бит-корректно, и без "заиканий", и не усилив помех в аудиосистеме - как показывает практика, получается далеко не всегда. Естественно, при принятии специальных мер все это решаемо, но вот в "обычных бытовых условиях" - не факт. Что собственно и служит причиной нередких случаев обьективно лучшего звучания при работе ЦАП от специализированных транспортов."

А, с другой стороны, контент, который  есть и мастерится под CD-формат, зачастую уступает мастерингу под Hi-Res (см. SA-CD/DSD). Посему для обладателей качественных трактов, в первую очередь акустики с малыми искажениями, большим ДД и нормальной перегрузочной способностью, имеет смысл попробовать забороть проблемы файловоспроизведения на предмет качественного звука. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimian сказал:

Сергей, а теперь сравни цены нового Д100 и нового MSB со встроенным рендерером, я всегда призываю к реалистичности.

Сам рендерер в MSB стоит всего 1995 $ 
И любой источник все-равно надо куда-то подключать. И если мы ищем лучший цифровой источник, то скорее всего не для того, чтобы подключить к простенькому ЦАПу. И по ценам - если оглянуться вокруг, то очень мало кто сейчас покупает дорогие новые железки по полной цене.

Но дело даже не в этом, а в том, что обычный D100 не на шаг отстаёт от идеала, а где-то потерялся за пелотоном. Надо это признать и оно будет проще. Я же когда выбирал D100, то люди его ставили чуть ли на одно место с лучшими CD плеерами... вот после этого тяжело приходить в себя и понимать его истинное место.

1 час назад, dimian сказал:

то ни он, ни ты не слышали прокачанного Д100

Ну это уже ни D100, а что-то особенное. Как в автомире - можно и девятку прокачать, что она будет рвать по прямой стоковые BMW ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rsergio сказал:

Сам рендерер в MSB стоит всего 1995 $ 
И любой источник все-равно надо куда-то подключать. И если мы ищем лучший цифровой источник, то скорее всего не для того, чтобы подключить к простенькому ЦАПу. И по ценам - если оглянуться вокруг, то очень мало кто сейчас покупает дорогие новые железки по полной цене.

Но дело даже не в этом, а в том, что обычный D100 не на шаг отстаёт от идеала, а где-то потерялся за пелотоном. Надо это признать и оно будет проще. Я же когда выбирал D100, то люди его ставили чуть ли на одно место с лучшими CD плеерами... вот после этого тяжело приходить в себя и понимать его истинное место.

Ну это уже ни D100, а что-то особенное. Как в автомире - можно и девятку прокачать, что она будет рвать по прямой стоковые BMW ;) 

  Почему то я думаю что вы ошибаетесь. Я поясню:

Мир ХайЕнда прост как палка - получили хороший звук - ставим ценник в потолок.

И что бы MSB(которая уж точно понимает банальные правила) сделала звук который на две головы  выше китайцев, но при этом поскромничала и выставила ценник на уровне китайцев ??? Они сами себя так низко ценят???

 Ну и второй вопрос: я сам таскал и слушал IDAP-6 против CDT. И могу точно сказать что IDAP сливал и сливал однозначно. НО! В основном слив шел по такой тонкой материи как PRAT - то есть построение точной голографической сцены. Тут файло транспорты в моем понимании все сливаются против CDT.  Но если не учитывать этот момент - все, и частотный баланс и детальность и микродетальность и певучесть - все у IDAP было отлично.

 И что бы файлотранспорт был на две головы выше IDAP??? Вы хотите сказать что он CDT  AN раскатает? И за такую смешную цену?

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, rsergio сказал:

Сам рендерер в MSB стоит всего 1995 $ 

Если не ошибаюсь, сам по себе рендерер от MSB несамостоятельное ус-во, т.е. к нему нужен ещё и сам MSB цап?  Если так, то правильнее считать полную стоимость MSB DAC + rendering, и конечно же по цене ритейла, для чистоты сравнения, и тогда во сколько раз дороже получится MSB по сравнению с ритейлом даже Д300реф? Раз в 7-8?

Было бы странно, если он играл бы не лучше китайца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...