Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 96 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А просто так.Чтобы тут у некоторых безапеляционно уверенных в своей правоте засвербило и ведь засвербило.  А вот у меня не свербит, потому и доказывать влом. Просто информирую, что бывает и по-другому, не так как у Кости в салоне. Хотите верьте, хотите нет. Мне это безразлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, BigBoris сказал:

А просто так.Чтобы тут у некоторых безапеляционно уверенных в своей правоте засвербило и ведь засвербило.  А вот у меня не свербит, потому и доказывать влом. Просто информирую, что бывает и по-другому, не так как у Кости в салоне. Хотите верьте, хотите нет. Мне это безразлично.

 Да тут бродит иногда такой персонаж ИванВасильевич.

У него какой то ЦАП китайского конструктора. Даже привозил ко мне его сравнить. Сравнивали с Сенхзайзером моим. Ну если кратко то с его слов: его китайский цап порвал Сенхайзера, Аудионот 2.1 Sig, ну и топовый ЦАП Sony. Он в этом безмерно уверен.

 Но если честно то AN мы не включали, а Sony я вообще не привозил. Но он то уверен на 200% что его ЦАП порвал. ))) Так что я к таким заявлениям отношусь с бооольшим подозрением )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ради бога, ваше право относиться ко всему по-своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже из этого понятно, что ничего не выйдет. Слишком малы бюджеты для этого. 

Огромные бюджеты нужны для создания массового продукта. Для создания прототипов обычно такие затраты не нужны в особенности в аудио. Там используются уже готовые разработки для космоса или военки в которые вложены миллиарды не наших рублей.
P. S. : спросите например у lamm сколько миллионов было потрачено на разработку его топового усилителя. Именно разработку а не запуск в серию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.08.2019 в 18:56, K-K сказал:

Мелко хорош тем, что независим от качества ядра. Я проверил. То есть, ядром и хранилищем могут выступать хоть ноутбук и NAS(либо внешний винт). 

То есть, он избавляете от всяких цепочек, подборов ядра, роутера и тд и тп. воткнули в него кабель Ethernet, из него Ethernet на стриммер или цап со встроенным Ethernet и все.  

Да ты что? А как же линейные БП, подбор степени обрезания операционки, год выпуска железа, что, все это побоку и оказывается не влияет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vladamp сказал:


Огромные бюджеты нужны для создания массового продукта. Для создания прототипов обычно такие затраты не нужны в особенности в аудио. Там используются уже готовые разработки для космоса или военки в которые вложены миллиарды не наших рублей.
P. S. : спросите например у lamm сколько миллионов было потрачено на разработку его топового усилителя. Именно разработку а не запуск в серию.

Это стоило очень дорого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

 Мне действительно интересно как вы добились такого результата(если действительно добились) ...

 Собственно как автор данной ветки сейчас неспешно подбираю файловый транспорт который может потягаться с СД.  

 Если у вас получился достойный результат - почему бы и не поделится? Вы же не собираетесь заниматься бизнесом на этой теме? Или как раз собираетесь?

Я же писал в этой теме,  почему не делятся -  нет у них никакого результата. Нечем делиться. Манька величия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BigBoris сказал:

А просто так.Чтобы тут у некоторых безапеляционно уверенных в своей правоте засвербило и ведь засвербило.  А вот у меня не свербит, потому и доказывать влом. Просто информирую, что бывает и по-другому, не так как у Кости в салоне. Хотите верьте, хотите нет. Мне это безразлично.

Тут недавно за это в баню пожизненно отправили. За болтовню ни о чем и троллинг. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vulkan_SAN сказал:

Да тут бродит иногда такой персонаж ИванВасильевич.

Уже не бродит,  отбродился. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Pitterson said:

Я же писал в этой теме,  почему не делятся -  нет у них никакого результата. Нечем делиться. Манька величия. 

Следуя от противного, все, кто делятся, у тех и результат?.. Вот сейчас смешно было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BigBoris сказал:

А просто так.Чтобы тут у некоторых безапеляционно уверенных в своей правоте засвербило и ведь засвербило.  А вот у меня не свербит, потому и доказывать влом. Просто информирую, что бывает и по-другому, не так как у Кости в салоне. Хотите верьте, хотите нет. Мне это безразлично.

Просто у вас нет CEC TL-0 или CH Precission D1. Любая информация полезна исходя из чего-то. А когда сравнивают с цифровым выходом DVD плеера или СД плеера, это совсем не о каком преимуществе цифры над СД не говорит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Следуя от противного, все, кто делятся, у тех и результат?.. Вот сейчас смешно было.

Если человек и делится и показать готов - значит уверен в том что сделал. 

 А если показать нечего или просто похвастать без предмета это уже другая история. 

 А так то да.... 'Так и ты говори, кто тебе мешает?' (с)))) 

 Костя если что говорит так всегда пожался - приходи нему - он все покажет.  У него все предметно и по делу. Не веришь - приходи и проверь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, Vulkan_SAN said:

Если человек и делится и показать готов - значит уверен в том что сделал. 

Или это говорит о том, что у него есть пути для отхода, если его результаты не будут оценены. Из личной жизни просто вынес опыт: за "говорунами" чаще всего не стоит ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Или это говорит о том, что у него есть пути для отхода, если его результаты не будут оценены. Из личной жизни просто вынес опыт: за "говорунами" чаще всего не стоит ничего.

Недолго до четверга-пятницы осталось. Будем ваш опыт обнулять. А пока веселитесь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kabal{MSU} сказал:

Следуя от противного, все, кто делятся, у тех и результат?.. Вот сейчас смешно было.

Не надо тут аналогий и кривых логических выводов. Написано было конкретно -  делиться нечем,  потому не делятся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Или это говорит о том, что у него есть пути для отхода, если его результаты не будут оценены. Из личной жизни просто вынес опыт: за "говорунами" чаще всего не стоит ничего.

Как Борис?  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просто очередной файловый транспорт ....http://hifiknights.com/reviews/sources/soundaware-a1/

Дешево и сердито ). 

28-1-820x513.jpg

4-2-820x513.jpg

29-1-820x513.jpg

14-2-820x513.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

просто очередной файловый транспорт ....http://hifiknights.com/reviews/sources/soundaware-a1/

Дешево и сердито ). 

28-1-820x513.jpg

4-2-820x513.jpg

29-1-820x513.jpg

14-2-820x513.jpg

 Нет выхода AES. Да и зачем мне ЦАП? 

А вот нашел забавную вещичку Shinrico D3S

Есть все что надо.  И что особо интересно почитав отзывы.

У одного аудиофила эта Ширинка легко вынесла SW d100 femto.

А второй ради интереса взял послушать. И отправил собственный  весьма серьезный Bryson BDP-2 на Авито. Себе взял эту ширинку которая Бристона умыла по всем параметрам.  При своей цене просто бомбическая штука. И занятную фичу имеет: для ЦАПов типа моего AN имеет опцию даунсемплинга DSD в редбук. Вот уж хитрые китайцы! На все случаи подсуетились!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свежий обзор Антиподов, с фотографиями и даже сравнение с транспортом С.Е.С. На святое замахнулись:LOL:!

https://6moons.com/audioreview_articles/antipodes/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот достаточно старый обзор и сравнение Antipodes CX + EX по USB в цап CH Precision C1 с Melco N1ZH в тот же цап по Ethernet. 
https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/antipodes-cx-ex-part2/

Но это вообще ни в какие ворота не лезет: USB обыграл Ethernet!!! Они что, совсем нас за идиотов считают?!:D Проклятые капиталисты.

Mind you, the CX+EX combo connected via USB has surpassed the Melco N1ZH connected via Ethernet! So much for my Ethernet theory… Oh well, that’s the thing with digital audio: we live and learn.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Азиз сказал:

А вот достаточно старый обзор и сравнение Antipodes CX + EX по USB в цап CH Precision C1 с Melco N1ZH в тот же цап по Ethernet. 
https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/antipodes-cx-ex-part2/

Но это вообще ни в какие ворота не лезет: USB обыграл Ethernet!!! Они что, совсем нас за идиотов считают?!:D Проклятые капиталисты.

Mind you, the CX+EX combo connected via USB has surpassed the Melco N1ZH connected via Ethernet! So much for my Ethernet theory… Oh well, that’s the thing with digital audio: we live and learn.

Ничего не понимаю. Причем здесь USB и Ethernet в данном случае? USB никак не может обыграть Ethernet. Это два совершенно разных типа подключения. Как я понял, EX в данном случае играл роль стримера/рендедера, а N1ZH - сервера. О каких сравнениях тут вообще может идти речь? Это как сравнивать пред и мощник и утверждать, что один лучше другого.

Наверное все-таки сравнивали встроенный в C1 родной рендерер с рендерером EX, хотя в данной статье об этом ни слова, а все внимание почему-то сосредоточено на серверах. И получилось так, что Ethernet звучал хуже именно из-за Melco. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Азиз сказал:

А вот достаточно старый обзор и сравнение Antipodes CX + EX по USB в цап CH Precision C1 с Melco N1ZH в тот же цап по Ethernet. 
https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/antipodes-cx-ex-part2/

Но это вообще ни в какие ворота не лезет: USB обыграл Ethernet!!! Они что, совсем нас за идиотов считают?!:D Проклятые капиталисты.

Mind you, the CX+EX combo connected via USB has surpassed the Melco N1ZH connected via Ethernet! So much for my Ethernet theory… Oh well, that’s the thing with digital audio: we live and learn.

 Вообще говоря, с точки зрения протоколов и методов передачи данных, USB конечно не самый лучший транспорт под музыку для ЦАП(в том виде каком он реализован). Но каким образом его должен обыгрывать Ethernet(да и вообще - с какой стати???) - для меня загадка полная непонимания. Тут уже банально совершенно никаких плюсов нет. Скорости у USB выше крыши, да и связь более прямая(ни маршрутизаторов ни роутеров ни кучи служебной инфы в каждом пакете)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, PXC 450 said:

Ничего не понимаю. Причем здесь USB и Ethernet в данном случае? USB никак не может обыграть Ethernet. Это два совершенно разных типа подключения. Как я понял, EX в данном случае играл роль стримера/рендедера, а N1ZH - сервера. О каких сравнениях тут вообще может идти речь? Это как сравнивать пред и мощник и утверждать, что один лучше другого.

Наверное все-таки сравнивали встроенный в C1 родной рендерер с рендерером EX, хотя в данной статье об этом ни слова, а все внимание почему-то сосредоточено на серверах. И получилось так, что Ethernet звучал хуже именно из-за Melco. B)

Вы вообще о чем? Причем здесь Мелко? Мелко - очень хороший девайс (для Константина: я и не думал Мелко ругать и никогда не буду!)

CX + EX был подключен в цап по USB, а Мелко в тот же цап по LAN.  Кстати до этого хозяин сравнивал тот же Мелко по LAN с EX по USB, и Мелко был предпочтительнее. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Азиз сказал:

А вот достаточно старый обзор и сравнение Antipodes CX + EX по USB в цап CH Precision C1 с Melco N1ZH в тот же цап по Ethernet. 
https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/antipodes-cx-ex-part2/

Но это вообще ни в какие ворота не лезет: USB обыграл Ethernet!!! Они что, совсем нас за идиотов считают?!:D Проклятые капиталисты.

Mind you, the CX+EX combo connected via USB has surpassed the Melco N1ZH connected via Ethernet! So much for my Ethernet theory… Oh well, that’s the thing with digital audio: we live and learn.

Можем у Андрея провести сравнение на том же ЦАП :) 

кстати, в Melco есть USB выход. Странное сравнение ;) 

Antipodes - полная хрень. Компьютер с линейным БП. Я его буду ругать, потому что это чистой воды разводос, за который не взялся ни один приличный дистрибьютер (кстати, в результате оценки и анализа рынка). Потому, ни один официал его не завозит. А предлагали многим ;) 

я бы не писал ничего этого, если бы один так называемый «поставщик» (серый) не названивал людям и не рассказывал сказки, что Lumin и Melco - хрень полная. Так называемый AKD. Когда я от первого человека узнал, посмеялся. Не стоит заморачиваться. Когда от второго, понял - шулер

в реалии полная хрень - это Antipodes

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...