Наши статьи

[Stas]

34 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 А еще лучше купить губную гармошку и самому исполнять. Хрен когда сломается.

Явно Вы не умеете играть на губной гармошке

[ansouv]

13 часов назад, Stas сказал:

сравним Casio G-Shock и Patek Philippe Nautilus 5712?

А еще лучше Касио с Поныряй.

https://www.watchfreeks.com/66-panerai/21069-panerai-movement-scandal.html

[Гость]

18 часов назад, Феодор сказал:

Но при определенных условиях она вдруг исчезает   это все по приведенной выше ссылке, хотя сетап там не стобаксовый и АС не компьютерные.

Что за определённые условия? Очередной труп-приемник с вегалаба с буфером? 

[Гость]

5 часов назад, Soundliker сказал:

Какой бы ни был си ди транспорт, все головы от филлипсов и сони стоят.

 

И здохнут через время, а файловый будет работать очень долго  если чипы памяти в ссд SLC.

Пусть и не переигрывает, так си-ди это уже закат, - DSD 1024 вот что надо слушать.

Я все это слышу с 2008 года. 

[Stas]

21 минуту назад, ansouv сказал:

А еще лучше Касио с Поныряй.

https://www.watchfreeks.com/66-panerai/21069-panerai-movement-scandal.html

Ну это Вы жёстко, Panerai за гранью добра и зла, вот MAD Paris Black Patek Philippe Nautilus 5712 это осмысленный выбор «нижний хайэнд».

[Феодор]

17 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

Вы срвнили Ладу Гранта с Приорой и на этом сравнении сделали вывод что Гранта ровня Лексусу. 

 И под этот бред пытаетесь подтянуть научную базу? 

Не надо хамить! Нет аргументов - помалкивай! Аналогия с авто мягко! скажем неудачна!

Русским языком пишу - на стобаксовом сетапе слышны все ваши разницы!

Не нужно для обнаружения разниц закупать тракт по максимуму. 

И не надо слушать и почитать за суперавторитеты людей, обладателей топовых сетапов, у них со звуком проблем выше крыши. Здесь работает принцип - чем дальше в лес тем толще партизаны.

 

 

 

 

 

 

[Vulkan_SAN]

4 минуты назад, Феодор сказал:

Не нужно для обнаружения разниц закупать тракт по максимуму. 

 Конечно. Лучше всего оценивать вкус устриц наевшись борща с галушками.

Вы собственно говоря какие HiEnd-ные CDT вообще слушали?  Поделитесь опытом.

[Stas]

56 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Конечно. Лучше всего оценивать вкус устриц наевшись борща с галушками.

Вы собственно говоря какие HiEnd-ные CDT вообще слушали?  Поделитесь опытом.

Так не все живут на берегу где устрицы подают свежие .... да и не у всех такой утонченный вкус, только какое отношение это имеет к теме?

Купив начальный AN говорить о HiEnd преждевременно ...

[Гость]

3 минуты назад, Stas сказал:

Так не все живут на берегу где устрицы подают свежие .... да и не у всех такой утонченный вкус, только какое отношение это имеет к теме?

Купив начальный AN говорить о HiEnd преждевременно ...

Начальный AN - zero. 

У Александра 2.1х Signature, стоимостью 361.400 руб. Просто чистый Дак, без USB плат, регулировок громкости и тд. 

Это серьёзная вещица. 

[Stas]

9 минут назад, K-K сказал:

Начальный AN - zero. 

У Александра 2.1х Signature, стоимостью 361.400 руб. Просто чистый Дак, без USB плат, регулировок громкости и тд. 

Это серьёзная вещица. 

Не впечатляет, да и цена ритейл, сегодня это просто не серьезно называть «серьезной вещицей». Да Вы и сами знаете, какой вход в категорию HiEnd.

Как только купит настоящую «вещицу» так пуская и начинает рассуждать о устрицах и Лексусах. Хотя наверно прикольно есть устрицы в Лексусе

[Vulkan_SAN]

32 минуты назад, Stas сказал:

Так не все живут на берегу где устрицы подают свежие .... да и не у всех такой утонченный вкус, только какое отношение это имеет к теме?

Купив начальный AN говорить о HiEnd преждевременно ...

 Мы же вообще говорим о транспорте. СДТ я слушал. АНовский и очень впечетлен.  Это кончно не топ. Но уже хайЕнд а не кухонный СДплеер для домохозяек.  Ровнять их глупо. Это совсем разный уровень.  

[Гость]

14 минут назад, Stas сказал:

Не впечатляет, да и цена ритейл, сегодня это просто не серьезно называть «серьезной вещицей». Да Вы и сами знаете, какой вход в категорию HiEnd.

Как только купит настоящую «вещицу» так пуская и начинает рассуждать о устрицах и Лексусах. Хотя наверно прикольно есть устрицы в Лексусе

Это великолепный цап.

[Vulkan_SAN]

17 минут назад, Stas сказал:

Не впечатляет, да и цена ритейл, сегодня это просто не серьезно называть «серьезной вещицей». Да Вы и сами знаете, какой вход в категорию HiEnd.

Как только купит настоящую «вещицу» так пуская и начинает рассуждать о устрицах и Лексусах. Хотя наверно прикольно есть устрицы в Лексусе

  Не важно что лично у меня за вещицы. Важно что сравнив комп с кухонным СДплеером ширпотребовским утверждать, что и заточенный СДТ играет так же - чистой воды делетанство. 

[Stas]

1 минуту назад, K-K сказал:

Это великолепный цап.

Это «великолепный ответ», но не начальный HiEnd .... с какой цены за DAC вход в клуб HiEnd, по Вашему профессиональному мнению?

[Stas]

2 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

  Не важно что лично у меня за вещицы. Важно что сравнив комп с кухонным СДплеером ширпотребовским утверждать, что и заточенный СДТ играет так же - чистой воды делетанство. 

Не важно, что ты утверждаешь, важно только сколько верят в то, что ты авторитет.

[Konstantin from SPb]

В 10.07.2019 в 19:04, Vulkan_SAN сказал:

 Собственно интересует личный опыт прослушки файловых транспортов(или конверторов) которые дают звук не хуже приличного СД транспорта...

Причина банальна: хочу хороший транспорт, слушал СД (АН) - очень впечетлился. НО! Морока с СД  угнетает желание покупки CD привода.

Есть ли в природе такие зверушки? Вот например Soundaware D300REF - есть владельцы? Вроде аппарат сурово выглядит. Да и цена обязывает. А против CD он как? 

Может быть есть более серьезные аппараты?

 

Извините за любопытство, а почему нужен именно транспорт? Вы имеете очень серьёзный ЦАП? Можно поинтересоваться, какой? Зачем добавлять интерконнкет, который добавляет всякие искажения, а не взять решение 2 в одном? Т.е. непонятно зачем разделять транспорт и цап в разные устройства, получая гемор с передачей сигнала из одного в другое.

PS: Возможно тут это уже обсуждалось, не читал всю ветку ... так что сорри если вопрос уже поднимался

[Vulkan_SAN]

36 минут назад, Konstantin from SPb сказал:

Извините за любопытство, а почему нужен именно транспорт? Вы имеете очень серьёзный ЦАП? Можно поинтересоваться, какой? Зачем добавлять интерконнкет, который добавляет всякие искажения, а не взять решение 2 в одном?

ЦАП у меня не один и даже не два. И даже не три))), Колоекционирую. 

Искажения больше от кривизны рук изготовителя зависят.   И совсем не факт что комбайн будет играть лучше. Как показывает практики полный СД например одного класса сливает СДТ. 

 Если бы это было не так, то обычный топовый плеер рвал бы все подряд. И все в одном, и идеальное питание и минимальная длинна соединителей. 

 Но не рвут. Ничего совершенно. 

[Konstantin from SPb]

20 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

ЦАП у меня не один и даже не два. И даже не три))), Колоекционирую. 

Искажения больше от кривизны рук изготовителя зависят.   И совсем не факт что комбайн будет играть лучше. Как показывает практики полный СД например одного класса сливает СДТ. 

 Если бы это было не так, то обычный топовый плеер рвал бы все подряд. И все в одном, и идеальное питание и минимальная длинна соединителей. 

 Но не рвут. Ничего совершенно. 

Т.е. Вы экспериментатор и любите тыкать источник в разные цапы )))

Не в обиду, а просто ассоциация с позитивной точки зрения )) сорри ... если что ))

 

 

 

[Vulkan_SAN]

14 минут назад, Konstantin from SPb сказал:

Т.е. Вы экспериментатор и любите тыкать источник в разные цапы )))

Не в обиду, а просто ассоциация )) сорри )) ...

 

 

 

Так уж вышло что много мест обитания. Набрал разных. Что бы не надоедал один звук.  Так интереснее. Да и транспортов разных есть. Обстоятельства такие. Но мне нравятся все. Один раз только с OPPO промашка вышла. Начитался отзывов про 205 ую. Продал без сожалений. 

[Konstantin from SPb]

57 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

Так уж вышло что много мест обитания. Набрал разных. Что бы не надоедал один звук.  Так интереснее. Да и транспортов разных есть. Обстоятельства такие. Но мне нравятся все. Один раз только с OPPO промашка вышла. Начитался отзывов про 205 ую. Продал без сожалений. 

Чего тут на 100 с лишним страниц развезли рассуждений непонятно ... основной вопрос в правильной синхронизации источника и Ваших Цапов ... воспроизвести медиа файлы большого ума не надо, основная задача транспорта, донести цифровой сигнал до ЦАПа с той частотой, в том битрейте и правильно тактированым  .... что-бы ЦАП это принял и правильно обработал )) больше ничего особого он него не требуется )) Т.е. нужны правильные интерфейсы и прочая хрень, обеспечивающая все вышеперечисленное ))

 

[Andrey99]

2 часа назад, Konstantin from SPb сказал:

Извините за любопытство, а почему нужен именно транспорт? Вы имеете очень серьёзный ЦАП? Можно поинтересоваться, какой? Зачем добавлять интерконнкет, который добавляет всякие искажения, а не взять решение 2 в одном? Т.е. непонятно зачем разделять транспорт и цап в разные устройства, получая гемор с передачей сигнала из одного в другое.

PS: Возможно тут это уже обсуждалось, не читал всю ветку ... так что сорри если вопрос уже поднимался

Потому что раздельно транспорт и цап играют лучше.

[Konstantin from SPb]

1 минуту назад, Andrey99 сказал:

Потому что раздельно транспорт и цап играют лучше.

В Вашей системе, бесспорно )) но бывают не такие совершенные системы, где интерфейс играет свою неблаговидную роль в формировании звучания системы.

[Andrey99]

Только что, Konstantin from SPb сказал:

В Вашей системе, бесспорно )) но бывают не такие совершенные системы, где интерфейс играет свою неблаговидную роль в формировании звучания системы.

Нет, моя система тут не причём, просто маркетинг, иначе кто будет покупать раздельные устройства, которые дороже.

[Konstantin from SPb]

11 минут назад, Andrey99 сказал:

Нет, моя система тут не причём, просто маркетинг, иначе кто будет покупать раздельные устройства, которые дороже.

Я по моему озвучиваю очевидные вещи, которые понятны всем и каждому ... основная проблема раздельных устройств, передача цифрового сигнала между устройствами и его правильное тактирование ... в разных устройствах реализация i2s отличается, и даже использование данного интерфейса может иметь проблемы.

[Andrey99]

2 минуты назад, Konstantin from SPb сказал:

Я по моему озвучиваю очевидные вещи, которые понятны всем и каждому ... основная проблема раздельных устройств, передача цифрового сигнала между устройствами и его правильное тактирование ...

Конечно, все понимают что короткий путь сигнала по i2s с тактированием от цапа лучше. Только на практике все по другому.