Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 125 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

27 minutes ago, Созерцатель said:

Не зря монстры от аудио делают многоканальные рубидиевые клоки с синхронизацией по GPS.

Эксплуатация только на открытом воздухе? Вы того, этого!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
13 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Эксплуатация только на открытом воздухе? Вы того, этого!

Боюсь что сам Грандиозо клок за пару лимонов стырить могут или дождь повредит. Достаточно на улицу приемник отправить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Теперь расскажите как. Я дотошный.

Не думаю что Марат все именно дотошно рассказывает ). 

Дмитрий , это надо просто один раз услышать своими ушами , увидеть глазами , пообщаться , послушать мастер ленты в сравнении .... тогда все вопросы отпадут . Уверяю . 

За деталями и подробностями проекта / процессов к Владимиру , он чуть выше уже вступил и начал объяснять ) Versus2020 - это проект его и его команды . 

Я был приглашён лишь на прослушивание . Послушал и услышал - цифра в той реализации на раз конкурирует с мастер лентой ! Точка . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Созерцатель said:

Боюсь что сам Грандиозо клок за пару лимонов стырить могут или дождь повредит. Достаточно на улицу приемник отправить :)

И что там по GPS синхронизировать? Рельное время мастерклоку не нужно, он за точность триангуляции не отвечает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, doomsmith сказал:

Ну а другое ухо от этого звука свернётся в трубочку. Всё субъективно.

Конечно субьективно!

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/603946.html

Япона мама но гугель рулит!

А на чем слушают то!

"и там установлен JBL 4343, который использовался в течение 30 лет (индивидуальная внутренняя проводка и т. Д.). ,"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
9 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

И что там по GPS синхронизировать? Рельное время мастерклоку не нужно, он за точность триангуляции не отвечает.

Просто вместо внутреннего клока можно использовать сигнал с GPS. Это типа круто ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Созерцатель said:

Просто вместо внутреннего клока можно использовать сигнал с GPS. Это типа круто ;)

Лол ват?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Не думаю что Марат все именно дотошно рассказывает ). 

Дмитрий , это надо просто один раз услышать своими ушами , увидеть глазами , пообщаться , послушать мастер ленты в сравнении .... тогда все вопросы отпадут . Уверяю . 

За деталями и подробностями проекта / процессов к Владимиру , он чуть выше уже вступил и начал объяснять ) Versus2020 - это проект его и его команды . 

Я был приглашён лишь на прослушивание . Послушал и услышал - цифра в той реализации на раз конкурирует с мастер лентой ! Точка . 

 Да что это значит то? Мастер лента это прежде всего материал! А подает его с первоисточника на котором он собственно был записан - магнитофон!  Точка!

И где вы нашли цифру которая как материал хоть как то похожа на мастер-ленту - это наверное только вам одному известно.

 Вот подачу похожую(ПОХОЖУЮ) на мастер ленту я слышал на AN DAC 5

 То есть схожесть получить можно. Но при этом на винил она уже никак не похожа снова по подаче.

Как можно порвать и то и другое - я не понимаю в принципе.

Впрочем  допустим что у вас замечательный аппарат. А почему бы его не показать публике да не столкнуть с CDT?

 Это было бы наглядно и убедительно... А пока только слова.

"Так и ты говори! Кто же тебе дед запрещает?" (c) 

 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Просто вместо внутреннего клока можно использовать сигнал с GPS. Это типа круто ;)

Он без джиттера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Vulkan_SAN said:

Как можно порвать и то и другое - я не понимаю в принципе.  

Ленту - вообще легко, винил чуть прочнее, его лучше ломать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, doomsmith сказал:

Глонасс без джиттера. :D

Маркетинг голый.  ЩАс, сигнал со спутника даже от атомарных часов такой джитер выдаст что мало не будет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, doomsmith said:

Вот, кстати, хорошая аналогия для внешнего клока. :)

Мастерклоком там чаще всего является рулевой, сидящий на корме и через матюгальник сообщающий гребцам, помимо темпа, все, что он думает о них, об их родителях и об их гребле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, doomsmith сказал:

Там смайлик, есличо. :)

 Тут в принципе маркетинга на 99%. Вон Тик мусолят в соседней ветке - клоки ему реклоки и чего только не суют. А потом тащят на Авито. Я сколько слушал - ну не нравится. Фигня полная на мой ух.

 А вон в АН ни клоков ни GPS - а выносит как котят и Мелко и Лина и T+A со вссякими клокерами и джитерами...  ПРосто включаещь  и понимаешь что это круто.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, doomsmith said:

Ну мастерклок так не умеет. :D

Технология мастерклоков находится в зачаточном состоянии. Лет через 10 научатся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.09.2019 в 22:06, doomsmith сказал:

Ну вот это кое-что.

Изложу своё видение картины, хотя здесь нужен человек с более глубоким погружением в тему.

Версия такая - все девайсы, подключенные к роутеру шумят (включая кондиционер!). В компе шумит импульсный БП, вентилятор, ЦПУ. Все эти паразитные сигналы через LAN  порт попадают в роутер и ... что? Здесь моих знаний недостаточно. Может ли паразитный сигнал с ЦПУ компа через LAN порт попасть в роутер, "пролезть" электрически через схему роутера и появиться на другом порту? Или через цепи питания?

У Ethernet гальванически развязаны только сигнальные линии. А по земле помехи теоретически могут проходить, как я понял.

Для того чтобы это предотвратить, можно соорудить между стримером (проигрывателем) и сервером/роутером мост из двух оптических конвертеров. В итоге, все что находится до ближнего к стримеру конвертера уже априори никак не может влиять на качество звука.

Выше об этом уже упоминали. Но там речь шла про обычные, бытовые конвертеры. А если так же и специализированный для аудио, "нешумящий" - Sonore opticalModule. Специально для идеалистов. Цена вопроса всего $250. К нему можно докупить любой линейный блок питания и любой бытовой медиаконвертер того же типа. Это выходит в разы дешевле чем какой-нибудь Melco (или специализированный аудиофильский свитч, коих, кстати, развелось уже немало) и при этом гораздо удобнее - можно использовать любой NAS на выбор.

P. S. А вообще, нужно просто подключить не только все аудиокомпоненты, но так же и роутер с NAS в фильтр (причем, в идеале, каждый в свою независимую зону или же в отдельный фильтр). В этом случае никакие помехи через Ethernet точно не проникнут - проверено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, PXC 450 сказал:

У Ethernet гальванически развязаны только сигнальные линии. А по земле помехи теоретически могут проходить, как я понял.

Для того чтобы это предотвратить, можно соорудить между стримером (проигрывателем) и сервером/роутером мост из двух оптических конвертеров. В итоге, все что находится до ближнего к стримеру конвертера уже априори никак не может влиять на качество звука.

Выше об этом уже упоминали. Но там речь шла про обычные, бытовые конвертеры. А если так же и специализированный для аудио, "нешумящий" - Sonore opticalModule. Специально для идеалистов. Цена вопроса всего $250. К нему можно докупить любой линейный блок питания и любой бытовой медиаконвертер того же типа. Это выходит в разы дешевле чем какой-нибудь Melco (или специализированный аудиофильский свитч, коих, кстати, развелось уже немало) и при этом гораздо удобнее - можно использовать любой NAS на выбор.

P. S. А вообще, нужно просто подключить не только все аудиокомпоненты, но так же и роутер с NAS в фильтр (причем, в идеале, каждый в свою независимую зону или же в отдельный фильтр). В этом случае никакие помехи через Ethernet точно не проникнут - проверено.

 Да можно конечно. Но с учетом еще одной найденой фичи этого Мелко получается за 3 штуки зеленых:

Сетевой фильто

Локальный плеер

Сетевое хранилище на 6Тб

Сетевой рендер!!!

Рипер СД дисков

И все это в одном флаконе и ОЧЕНЬ прилично сделаное и работающее.

Такой "комбайн"  навороченный все в одном. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vulkan_SAN сказал:

Как можно порвать и то и другое - я не понимаю в принципе

Вам просто не хватает компетенции .

Вы предлагаете сравнивать ЦАП с Транспортом - это уже за гранью ).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Вам просто не хватает компетенции .

Вы предлагаете сравнивать ЦАП с Транспортом - это уже за гранью ).

 

 Я предлагаю АН сравнить 

СДТ + его же ЦАП

Против вашего паровозика с цапом хваленым.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Я предлагаю АН сравнить 

СДТ + его же ЦАП

Против вашего паровозика с цапом хваленым.

 

Читайте внимательнее то что вы пишите . 

" Сравните вашу Рокну с AN CD T " ....где логика в вашем призыве !? 

И да , той системе , где собран Цифровой источник , даже AN 6 ловить в принципе нечего . Почему , читайте выше и в других ветках. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Читайте внимательнее то что вы пишите . 

" Сравните вашу Рокну с AN CD T " ....где логика в вашем призыве !? 

И да , той системе , где собран Цифровой источник , даже AN 6 ловить в принципе нечего . Почему , читайте выше и в других ветках. 

Ты так пишешь о той системе, будто она в чем-то велика и показательна. Но если уж быть честным - это среднего уровня система из среднего уровня компонентов. На основе этого ты сделал ее какой-то определяющей. Нетактично по отношению к владельцам топ систем(где другие результаты). Странная затея. Мне какого это читать все (подумай), когда я через день слушаю систему, в которой только мощники ретейлом выше всей(!) этой навороченности и только несколько элементов акустической обработки по цене Рокна. И в этой системе ты никогда винил не заборешь. А пред из интегральника 3000 - это вообще за гранью. 

Качество Рокна можно проверять в стоке в сравнении с другими цапами, но уже действительно высокого уровня. И если с теми цапами работать на весь бюджет, все равно винил не получается обойти. 

Это тебе просто профессиональный комментарий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, K-K сказал:

Ты так пишешь о той системе, будто она в чем-то велика и показательна. Но если уж быть честным - это среднего уровня система из среднего уровня компонентов. На основе этого ты сделал ее какой-то определяющей. Нетактично по отношению к владельцам топ систем(где другие результаты). Странная затея. Мне какого это читать все (подумай), когда я через день слушаю систему, в которой только мощники ретейлом выше всей(!) этой навороченности и только несколько элементов акустической обработки по цене Рокна. И в этой системе ты никогда винил не заборешь. А пред из интегральника 3000 - это вообще за гранью. 

Качество Рокна можно проверять в стоке в сравнении с другими цапами, но уже действительно высокого уровня. И если с теми цапами работать на весь бюджет, все равно винил не получается обойти. 

Это тебе просто профессиональный комментарий. 

Гу..монетарии не слушают а смотрят на монетарную сторону техники. Соответственно чем монетарнее тем лучше. Такой подход можно назвать абсолютно...глухим... слепым прослушиванием....без включения в розетку. Итак ясно. Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, rockyzmey сказал:

Гу..монетарии не слушают а смотрят на монетарную сторону техники. Соответственно чем монетарнее тем лучше. Такой подход можно назвать абсолютно слепым прослушиванием....без включения в розетку.

Это все болтология. Давайте перейдём в реальность: сейчас я буду сравнивать в салоне Esoteric C1 Grandioso и Tidal Preos D. У них близкие ретейлы, хотя С1 - чистый пред. Preos с модулем цап. 

А вы что будете делать? Графики смотреть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Это все болтология. Давайте перейдём в реальность: сейчас я буду сравнивать в салоне Esoteric C1 Grandioso и Tidal Preos D. 

А вы что будете делать? Графики смотреть? 

Я сейчас Баха слушаю а через 10 мин пойду на скалодром.

П.с. Бах мне больше чем грандиозо и поен нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Читайте внимательнее то что вы пишите . 

" Сравните вашу Рокну с AN CD T " ....где логика в вашем призыве !? 

И да , той системе , где собран Цифровой источник , даже AN 6 ловить в принципе нечего . Почему , читайте выше и в других ветках. 

 Так вы везде - Ой! Рокна! Теперь рвет все что можно!

Давайте свой цифровой источник - против CDT покажите.

Потому что пока вы не проведете тестовое сравнение где будут независимые оценщики - ваше заявление просто хвастовство ничем не подтвержденное.

 Я же не спорю: но если вы утверждаете и везде так уверенно заявляете что своим истоником выпорвете хоть что - так покажите в действии разрыв хотя бы CDT. Тогда это будет вполне себе достоверная информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличия в современных транспортах компенсируются на 150% в програмном эквалайзере поворотом движка на 0.25 дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...